[De Federal Reserve heeft gesneden haar belangrijkste rentetarief aan het laagste niveau...]
[Crisis zal gebeuren...]
[De grootste fiscale stimulans hebben we ooit ik…]
[We in het midden van een ernstige financiële crisis
en de federale overheid reageert met beslissende actie...]
Heb je een grote huislening genomen?
Of u zet uw spaargeld in aandelen, beleggingsfondsen of obligaties?
Zo niet, dan kunt u ontspannen.
Maar ieder van ons die deed leven on borrowed time.
Dit is het verhaal van de grootste financiële crisis van onze tijd.
Degene die is op zijn weg.
Ze besteed honderden miljarden dollars om te laten zien dat zij iets deden
maar niet goed ontworpen en niet zo effectief als het moet geweest.
Wanneer ze beginnen te verliezen geld, "Hey, we gotta get terug in het spel,
"we gotta get theirs dobbelstenen rollen weer, he, laten we maken een andere zeepbel.
"Je denkt dat de dot-com zeepbel was te groot? We hebben een groter is voor u..."
Nou, is het probleem dat ze nooit echt genezen de crisis.
Recht, ze geven enkel alcohol aan een dronken.
Het hem omhoog niet nuchter, het gewoon ingesteld voor hem, weet je, een grotere kater.
En dat is alles wat we hebben gedaan, en dat is alles wat we proberen te doen.
En dus ik weet dat op een bepaald punt u doden de patiënt, rechts.
U kan niet meer drinken op een bepaald punt.
Het is gewoon, het is gewoon het einde van het. U bereikt het einde van de mogelijkheid.
En dat is waar we zijn...
Congres gezocht om hen te geloven.
Congres wilde een excuus om bail out de autoworkers
en de stafmedewerkers gaf hen net genoeg politieke dekking te zeggen:
"Aah, Nou, ik ben niet echt doen dit omdat ik wil autoworker stemmen
"en ik ga geven hen enorme hoeveelheid geld.
"Ik ben echt doen dit voor de Amerikaanse economie."
Dus, de oplossing is het probleem.
Dat is waarom we hebben het probleem in de eerste plaats.
Dat is het gevaar in de bescherming van beleggers en consumenten
van de gevolgen van hun eigen beslissingen.
Overdosis: De volgende financiële Crisis
We kunnen het doen. Maar we moeten binnenkort doen
omdat de klok tikt en tijd niet in ons voordeel werkt.
Ik weet dat vele Amerikanen hebben vragen vanavond.
Hoe wij dit punt bereiken in onze economie
en wat betekent dit voor uw financiële toekomst?
Dit zijn goede vragen en zij verdienen duidelijke antwoorden.
Ze pakte de symbolen de financiële symbolen van Amerika.
De twin towers van het world trade.
[Vandaag, die we een nationale tragedie hebben.]
[Twee vliegtuigen hebben crashte in het World Trade Center].
Uhm, mijn, mijn oude bedrijf... mijn hele com... waar ik gebruikte om te werken
het hele bedrijf ontbreekt.
Het verhaal van de grote financiële crisis
begint net als veel van de verhalen van onze jaartelling.
In de Verenigde Staten, op 11 September 2001.
De terroristen wisten precies wat ze deden.
Opvallend op het ultieme symbool van de wereldeconomie.
En zij deden het wanneer de VS was al slumping in een recessie
na de dot-com zeepbel barstte had.
[Voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve] Ondanks de tragische gebeurtenissen van 11 September,
de fundamenten van onze vrije samenleving blijven gezond
en ik ben ervan overtuigd dat we zullen herstellen en bloeien zoals we in het verleden hebben.
In het voorjaar van 2001 begonnen de Federal Reserve rentetarieven verlagen
en nu bleef het verlagen van de tarieven
om te besparen bedrijven op de rand en laag te houden werkloosheid.
In 2001 werd de rente van 6,5% verlaagd naar 1,75%.
In 2003 werd het gesneden helemaal tot 1% en het bleef daar voor een volledig jaar.
Het voorspellen van de paniek van ' 08, de economische 9/11
en de huidige economische crisis, dat we nog steeds in
was waarschijnlijk een van de gemakkelijkste voorspellingen die wij ooit hebben gemaakt
in onze 30 jaar van de trend prognose.
Het was zeer eenvoudig.
Gerald Celente woont in Kingston, een paar mijl ten noorden van New York.
Hij is een van de top trend analisten in de VS.
Hij is een moderne Nostradamus genoemd.
Hij deed het niet gewoon voorspelde huidige crisis,
Hij voorspelde ook de dot-com zeepbel en de beurs samenvouwen van 1987.
Onmiddellijk na 9/11 de president van de Verenigde Staten George W. Bush
vertelde de mensen worden goed Amerikanen en uitgaan en winkelen.
Maar hoe gaan ze om het te doen? U bent in een recessie.
Federal Reserve komt aan de redding.
In zijn memoires schrijft federale Reserve Voorzitter Alan Greenspan
dat hij wist dat lage rentetarieven een zeepbel zou kunnen veroorzaken.
[It's party time.]
Traditioneel, verwijderen centrale banken de punch bowl
eenmaal de partij stopt.
De rente kan niet laag te lang blijven
of mensen zullen dingen die zij later spijt zult doen.
[Dit is één partij die net heeft te blijken juist…]
[Nou, het doel van een partij is te veel plezier samen
en een winnende partij moet planning en skill…]
Greenspan voerde aan dat de Fed moet Verwijder nooit de punch bowl
maar liever houden navullen het toen de partij begon te peter uit.
En als dingen ging slecht, de Fed de puinhoop zou schoonmaken
en de neiging om de kater.
Banken en speculanten loved it.
Nu kunnen zij grotere risico's dan ooit tevoren.
Als ze succesvol waren, konden zij de winst houden.
En als ze ongelukkig waren, Greenspan ze zou redden.
[Mama van die manier.
Ik kom thuis huilen over iets en ze zou krijgen me candy telkens.]
Als je ziet de beurs naar beneden en onroerend goed zeepbel barstte
dat alles nep rijkdom is gonna verdampen
en dat's gonna be alles verlaten is alle de schuld die wij hebben opgebouwd te foreigners…
Peter Schiff is een andere analist die ronduit werd bespot
toen hij voorspelde de crisis voor de Amerikaanse economie in het midden van de boom.
Gingen we op een ongekende globale uitgaven eetbui.
Amerikaanse burgers geleend en bracht biljoenen dollars om spullen te kopen
en dat is waarom we in zo veel probleem.
Het was omdat we dronken op alle dat Fed alcohol.
FED ALCOHOL
In een wereld die werd het land aangevallen plotseling onzeker
niets voelde veiliger dan het investeren in uw eigen huis.
In de American Dream.
Ik geloof in de American Dream. [17 Juni 2002]
Ik geloof dat er is zoiets als de Amerikaanse droom.
Een huis bezitten is een onderdeel van die droom.
Het is gewoon. Right here in Amerika, als u uw eigen huis bezit,
u bent de Amerikaanse droom realiseren.
Vernon Smith werd bekroond met de Nobelprijs voor de economie in 2002.
Hij kreeg het voor zijn onderzoek in de experimentele economie.
In zijn experimenten stelt hij economische theorieën op de proef.
Smith is een expert op bubbels.
Als u een huis met bijna niets kan kopen omlaag
vervolgens je het goed doen als de prijzen blijven stijgen.
Als het daalt, goed, dan heb je een stimulans om te lopen vanaf het
en laat de bank het hebt.
Lage rente veroorzaakt een huizenbubbel.
Goedkope leningen moedigde mensen om meer en grotere huizen te kopen.
Huisvesting prijzen begon te stijgen met 10% per jaar.
Zo velen haalde een tweede hypotheek op hun oude huis te financieren consumptie.
Je wilt gaan op een vakantie, wat nieuwe kleren kopen?
Hoe zit een aanvulling op uw huis zetten?
U hoeft niet het geld?
Hoe zit een home equity lening? Dat is voor u.
Laten we gebruik maken van uw huis als een piggy bank.
De banken leningen voor bijna iedereen.
Waarom zou je nodig hebt een fatsoenlijk inkomen om een huis te kopen
Als je rijk gewoon wonen in het krijgen kunt?
De markt bedacht zelfs de term die Nina leningen.
Geen inkomen?
Geen activa?
Geen probleem!
U krijgt een lening, anyway.
De wetgeving werd meer agressief duwen kredietverstrekkers
te lenen aan mensen van bescheiden middelen, mensen met… waarvan inkomens
80% van het mediane inkomen of hieronder waren.
Politici aangemoedigd dit.
Voor een lange tijd geweest zowel links als rechts bemoedigend huiseigendom.
Dus hebt ze gemaakt inhoudingen, subsidies en verzekeringen.
En ze twee enorme hypotheek-financiering bedrijven gemaakt.
Fannie Mae en Freddie Mac.
Hun taak was om de duizenden miljarden dollars gebruiken
om te verzekeren leningen voor mensen die hen niet kon op de open markt krijgen.
Ze waren government-sponsored ondernemingen.
Ze had particuliere eigenaars, maar ze had gemaakt door het Congres
en hun transacties werden gegarandeerd door de regering.
[Voormalige Chief Economist, Freddie Mac] Dus, bent er met name Fannie Mae en Freddie Mac
Government-sponsored ondernemingen
en wat het betekent, is er, ze zijn particuliere, niet nu misschien. Maar ze zijn particuliere bedrijven
die hebben speciale charters van de regering.
En het ding over government-sponsored ondernemingen
dat is het belangrijkste dingsmensen hebben het over
is een gevoel dat ze door de overheid gegarandeerde bent.
[17 Juni 2002] Eerste van alle, government-sponsored ondernemingen
dat hielp creëren onze hypotheek systeem,
Ik heb twee van de leiders hier vandaag, ingevoerd
ze noemen die mensen Fannie Mae en Freddie Mac
evenals de Federal Home Loan banken,
hun inzet voor de minderheid markten zal toenemen
door meer dan 440 miljard dollar.
In de afgelopen tien jaar, hebben Fannie Mae en Freddie Mac geschonken
meer dan 200 miljoen dollar aan politici in Washington.
Enterprise-gesponsorde regering.
Ik vroeg de voormalige hoofdeconoom van Freddie Mac
wat ze voor hun geld.
Ik weet het niet.
Ik bedoel, ik... dat is een hardere vraag, ehm,
ze hadden een redelijk goed Handvest, ehm,
ze, ze hebben... ze waren in een vlekkerige manier regelen.
In veel opzichten de regelgevende structuur was niet zo slecht
maar het was het geval dat de regelgevende structuur een compromis was.
Het was niet de Schatkist, de huisvesting was het niet echt,
het was een aantal... ergens in tussen.
Er was een enorme moral hazard
hoffelijkheid van de regering in de hypotheekmarkt.
Wanneer de regering, door Fannie en Freddie,
begon te garanderen van hypotheken, dan de kredietverstrekkers niet langer waren
bezorgd over het krijgen hun geld terug omdat de regering zei:
"Wij garanderen het."
En dus dat is waarom ik voorgesteld en dring er bij Congres
om de Amerikaanse droom aanbetaling fonds volledig te betalen.
Dit zal geld gebruiken, eh, van de belastingbetaler geld om te helpen
een gekwalificeerde, met een laag inkomen koper maken een aanbetaling.
Nou, moet hebzucht worden afgewogen met een zekere mate van angst
en dat is wat aanbetaling regels waren alles over. En afschrijvingen regels.
Het is om mensen uit te houden meeslepen door, zoals u zegt, de hebzucht
van verwacht rijk geworden door het kopen van een huis
en verkopen tegen een hogere prijs.
En dat is belangrijk. Als een van de belemmeringen voor huiseigendom
is het onvermogen om een aanbetaling
en als een van de doelen is het vergroten van de huiseigendom,
het is zinvol om mensen die betalen aanbetaling te helpen.
Dit is het probleem.
De moral hazard.
Wij hebben een moreel risico aan huizenkopers.
Zodra u zeggen dat u kan door een huis met geen aanbetaling,
ineens is er geen risico aan de kredietnemer.
Hij schelen niet als hij overpays
omdat als het huis houdt omhoog, hij geld maakt.
Als het stopt omhoog, verliest de bank het geld.
Weet je, we hebben de morele gevaren in onze bancaire systeem.
De Amerikaanse regering garandeert alle bancaire deposito's.
Nou, wat betekent dat?
Dat betekent dat depositers niet schelen wat de banken doen
met hun geld storten zodra ze het.
Omdat ze weten dat de regering garandeert het.
En de federale regering heeft uiteraard een belangrijke rol spelen.
En we zal, zullen we, ik bedoel... als ik lay-out een doel, ik meen het.
Waarom doen ze dat?
Waarom mogen we niet hypotheken in de particuliere sector worden gefinancierd?
De reden is omdat de particuliere sector zou niet financieren
deze gekke hypotheken en onroerend goed prijzen zou moeten naar beneden komen
tot een niveau dat mensen kunnen eigenlijk veroorloven.
Hoe kunt u huiseigendom bevorderen als mensen niet kan een huis veroorloven?
De grote banken durfde te maken riskantere leningen
omdat ze was begonnen leningen herverpakken
en ze te verkopen aan anderen als effecten.
Ze verkocht hen aan elkaar,
Fannie Mae en Freddie Mac
en ze hen verkocht naar Noorwegen, Duitsland en China.
Als de leningen slecht draaide,
iemand anders zou eindigen met een hete aardappel.
Ik denk dat we een beetje vroeg. Wat wilt u doen?
Allesbehalve inspecteren deze tempel van het kapitalisme.
Oh, Nick.
Kijken naar hen, hun ogen popping out van hun hoofd.
Kwijlen over de dingen die hun baan zijn wegnemen.
Nu Nick, niet krijgen alle opgewonden.
Mijn familie denk dat Amerika een vrij deining plaats
en ik wil u desillusie hen niet.
Weet ik.
Iedereen wilde kopen
omdat de ratingbureaus die stem op effecten
gaf de hypothecaire obligaties hun hoogste classificatie.
Ze beloofde enorme uitbetalingen op in de buurt van nul risico.
De ratingbureaus dacht dat dat zou gewoon huizenprijzen blijven stijgen.
En dan was er dit kleine detail
dat de ratingbureaus werden betaald door de verkopers van de effecten.
Dus ik denk dat het proces was beschadigd dat. Allereerst,
de regering licenties Moody's en Standard & Poor's
Er is dus slechts een paar bedrijven die gemachtigd zijn
Beoordeel deze obligaties.
Dus het was niet echt een vrije markt, was de regering in bed
met Moody's en Standard & Poor's.
Maar u had ook deze perverse relatie
tussen Wall Street en de ratingbureaus
waar ze betaalden de ratingbureaus
om te beoordelen van de producten die ze waren structureren.
En dus er was, u weet, dit was een incestueuze relatie waar
ze wist dat als ze slecht waarderingen op hen, ze niet zou verkopen
en als ze niet verkopen, zij niet zou worden het maken van al dat geld
voortdurend rating hen.
Ze waren geweldige dagen.
Maar het was allemaal gebaseerd op een markt op steroïden.
Leningen waren goedkoop genoeg blijven proberen de huizenprijzen omhoog.
Maar wanneer rente keerde terug naar normale niveaus in 2006,
de spell was gebroken.
Maar voor één persoon de toekomst was nog steeds helder.
Ben Bernanke,
Federal Reserve Voorzitter Alan Greenspan de opvolger.
[29 Juli 2005] Vertel me, wat is de worst-case scenario
Als wij moesten in feite zie prijzen aanzienlijk gedaald
in het hele land?
Goed, veronderstel ik dat ik niet kopen uw premisse,
het is een vrij onwaarschijnlijk mogelijkheid,
We hebben nooit een daling in de huizenprijzen op een landelijke basis.
Mensen konden nieuwe leningen te betalen uit de oude niet meer krijgen.
Degenen die had gekregen een hypotheek ondanks een zeer laag inkomen
kon niet zich veroorloven te blijven.
De prijzen begon vallen,
steeds meer waardeloos maken van de hypotheek gedekte waardepapieren.
[28 Februari 2007] Er zijn niet veel aanwijzingen dat op dit punt
subprime hypotheek kwesties hebben verspreid in de bredere hypotheekmarkt
die nog steeds lijkt te zijn gezond.
De ratingbureaus verwijderd de hoge ratings van de effecten.
Beleggers, die keek nooit buiten de ratings,
plotseling wist niet wat ze had gekocht.
Ze wist niet hoe riskant die leningen waren.
[Voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve, 18 juli 2007] Over het geheel genomen lijkt de Amerikaanse economie waarschijnlijk uit te breiden in een gematigd tempo
tijdens de tweede helft van 2007
met groei en versterking van een beetje in 2008
aan een tarief dichtbij de economie onderstrepen trend.
De dominostenen begon vallen.
Beleggers gestopt met het kopen van mortgage-backed securities
en geweigerde te lenen aan degenen die hen ervan afhangt.
Zakenbanken zoals Bear Stearns en Lehman Brothers
plotseling kon niet krijgen nieuwe leningen te blijven in het bedrijfsleven.
Fannie Mae en Freddie Mac kon niet langer verbergen de ramp.
De financiële crisis begon in een manier
dat is griezelig vergelijkbaar met de situatie van vandaag.
Het begon met een economische crisis in de VS
en een regering die vastberaden gereageerd.
Na 11 september en de instorting van de dot-com
de Amerikaanse regering besloten om de economie te redden
door een nieuwe zeepbel opblazen.
Vandaag, probeert de wereld te krijgen uit de financiële crisis
door een nieuwe zeepbel opblazen.
Het verschil is dat deze zeepbel veel groter is.
Nadat ze deed de dot-com zeepbel en die barsten
en zij re-inflated het met het onroerend goed en credit crisis bubble
en dan wanneer dat barsten,
ze hebben nu de zeepbel van alle bellen gemaakt.
Het is niet alleen de Verenigde Staten, dit is een wereldwijde zeepbel, ze zijn allemaal in het.
Het heet de reddingsoperatie zeepbel.
"Hey, de economie gaat omlaag, recessie-instelling in,
"verkoop niet goed, uitzien export zachte, meer geld nodig?
"Hoe zit het, we noemen het, stimuleringspakketten?"
En uit de Verenigde Staten, Australië
uit het Verenigd Koninkrijk naar China
zij bent grappig geld storten in het systeem te houden gaan.
In September 2008 is de Amerikaanse economie in de buurt van instorting.
Fannie Mae en Freddie Mac hebben overgenomen door de regering.
Op 15 September gaat reus investeringsbank Lehman Brothers failliet
na monumentale weddenschappen op onroerend goed.
AIG, de grootste verzekeringsmaatschappij in de wereld,
de volgende dag instort.
Angst wordt ingesteld.
Het lijkt alsof iedereen kan mislukken.
Plotseling, banken niet meer durven maken leningen aan bedrijven of elkaar.
Deskundigen waarschuwen dat de economie op instorten.
[Het CBS Nieuws speciaal verslag]
[Een presidentiële toespraak tot de natie].
[Vanuit CBS News hoofdkantoor in New York is hier Katie Couric.]
Goede avond iedereen.
President Bush gevraagd de netwerken voor deze tijd televisie
Zo kon hij rechtstreeks met je praten over een nationale crisis.
Sommige van de grote financiële instellingen van dit land
zijn in gevaar van bezwijken onder het gewicht van slechte hypotheken
en dat zou rampzalig zijn voor de gehele economie.
We zijn in het midden van een ernstige financiële crisis
en de federale overheid reageert met beslissende actie.
700 miljard dollar
In een toespraak op de televisie uitgezonden schrikt Bush de markt nog meer
terwijl nog steeds beweren dat zij hem kunnen vertrouwen.
Hij heeft een oplossing.
Onder ons voorstel de federale overheid
maximaal 700 miljard dollar van de belastingbetaler zou op het spel zetten
aan activa te kopen problemen die zijn verstopping van het financiële systeem.
De Amerikaanse regering wil besteden enorm veel op Wall Streetbanken
ter dekking van hun slechte deals.
Zelfs banken die niet dat het geld willen
zullen worden gedwongen om het te nemen
zodat het publiek zal niet welke banken weten
zijn op de rand van instorten.
[Alle degenen in gunst zeggen "Ik".]
IK [...]
[Tegenstelling zeggen "nee".]
[Het is heb ik het.]
Ik wil de minister van Financiën bedanken
voor hard werken met de leden
en de leden bedanken voor het werken lange uren
zoals ze hebben gedaan om te komen met deze oplossing
dat is het tweepartij en dat zal het probleem oplossen.
Op 3 oktober keurt Congres de grootste financieel reddingsplan in geschiedenis.
700 miljard dollar.
De wereld rond
in Duitsland, Italië, Canada, Zuid-Korea en Groot-Brittannië,
andere politici doen hetzelfde om hun banken opslaan.
We hebben het recht, de beslissende en de moeilijke beslissing genomen
dat was noodzakelijk zijn ter bescherming van de stabiliteit van het financiële stelsel
en ter bescherming van de deposanten.
David Walker was U.S. Comptroller General van 1998 tot 2008.
Hij stoppen omdat hij zo bezorgd over de Amerikaanse economie was
dat hij wilde de vrijheid hebben om te waarschuwen over wat kan gebeuren.
Naar mijn mening
de reddingsoperatie was nodig in bepaalde betrekking
maar in veel gevallen we een heleboel geld verspild.
Omdat wij drie dingen niet doen.
Eerst, hebben duidelijk omlijnde doelstellingen
over wat we bereiken wilden.
Ten tweede hebben criteria vastgesteld aan de voorkant
Als aan die het geld zou krijgen en wie het geld niet zou krijgen.
En nummer drie, hebben aan de voorkant vastgestelde voorwaarden
wat zij kon en kon niet met het geld.
En als gevolg van niet met die drie dingen,
Sommige mensen kreeg het geld dat niet verdienen
andere mensen heb het geld dat niet goed gebruik van het maken
en als gevolg daarvan hadden we een heleboel afval met belastingbetalergeld.
[19 November 2008] Wat zou het betekenen als de binnenlandse industrie mochten te mislukken?
U hoorde Senator Stabenow…
Als gevolg van de crisis
de situatie voor de Amerikaanse auto-industrie wordt kritisch.
Op 19 November vliegen hun CEOs naar Washington naar vraag geld.
[Economie en Bedrijfswetenschappen editor] De stafmedewerkers kwam en ze zei:
"Doet u dit niet,
"we gaan zien een holocaust banen."
Ze afgegeven extreem hoge schattingen van hoeveel banen er verloren zou gaan
die opgenomen tellen elk één bedrijf
dat levert hen met om het even wat.
Dat is waarom dit is alles over veel meer dan alleen Detroit.
Het gaat om de Amerikaanse economie te redden van een katastrofisch ineenstorting.
Een maand later geeft president Bush miljarden dollars
General Motors en Chrysler.
Het geld komt uit de bailout pakket
dat was echt alleen ontworpen om te besparen de financiële industrie.
[Nu, sommige U.S. auto leidinggevenden zeggen
dat hun bedrijven naderen ineenstorting.]
[En dat de enige manier kunnen ze kopen tijd om te herstructureren
is met hulp van de federale regering].
Megan McArdle is een financiële analist voor de Atlantische Oceaan
en heeft uitgebreid geschreven over de problemen van de Amerikaanse auto-industrie.
Congres wilde een excuus om bail out de autoworkers
en de stafmedewerkers gaf hen net genoeg politieke dekking te zeggen:
"Aah, Nou, ik ben niet echt doen dit omdat ik wil autoworker stemmen
"en ik ga geven hen enorme hoeveelheid geld.
"Ik ben echt doen dit voor de Amerikaanse economie."
Maar als je kijkt hoeveel geld we gaf hen,
Ik bedoel, dat we praten over bijna een honderd miljard dollar,
het is hoeveel we zult omhoog beëindigen doorbrengend op dit.
Je weet, zelfs als u werden miljoenen banen, opslaan
het zou goedkoper te geven elk een van die mensen geweest
100.000 dollars te gaan en vind een nieuwe baan.
De grote jongens op Wall Street,
zij nemen geen hun verliezen.
Ze zijn huilebalk kapitalisten.
Oh, prediken ze kapitalisme voor iedereen maar zelf.
[16 December 2008]
[Heeft de Federal Reserve knippen van haar belangrijkste rentetarief
tot het laagste niveau op record].
[Fed voorzitter Ben Bernanke en zijn collega's ook belofte
alle beschikbare instrumenten gebruiken om te bevatten van de groeiende crisis
en de langste recessie in een kwart eeuw.]
16 December 2008.
Het is tijd om opnieuw te gieten van alcohol in de punch bowl.
De Federal Reserve vermindert rente tot praktisch nul
om te herstellen van het vertrouwen van beleggers.
Andere centrale banken doen hetzelfde.
Hey, heb geen krediet? Maak je geen zorgen over het.
Onderteken enkel op de stippellijn.
INSERT COIN
De huizenmarkt zeepbel die ze opgeblazen
opgeblazen met alle het bloedbad en alle de faillissementen
en nu wat hun oplossing is?
"We zullen net hetzelfde doen die we voorheen."
In plaats van rente op 1%, laten we ze hebben op nul.
En laten we alles wat die we kunnen kopen. Laten we geld drukken en kopen van hypotheken.
Laten we kopen creditcard schulden, studentenleningen.
Laten we kopen obligaties, laten we geld uit helikopters neerzetten
om te proberen te krijgen van de dezelfde risico's neemt, buitensporige gokken op Wall Street
Laten we proberen te overtuigen van de Amerikanen, die al geladen up op schuld zijn,
om te gaan en kopen meer spullen, om te gaan en gaan dieper in de schulden.
En als de banken niet wilt lenen ze geld,
Let's make 'em lenen ze geld.
Ik bedoel, dit is economische, u weet, zelfmoord.
Terwijl de Fed verlaagt de rente,
Voorzitter uitverkorenen die Barack Obama een enorme stimulans pakket bereidt,
bedoeld om te krijgen de U.S. economie gaan.
We lopen uit de traditionele munitie
die wordt gebruikt in een recessie,
die is tot lagere rente,
ze krijgen ongeveer zo laag als ze kunnen gaan.
787 miljard dollar
[17 Februari 2009] De Amerikaanse Terugwinning en Reinvestment Act
dat ik vandaag, zal ondertekenen
een plan dat voldoet aan de beginselen die ik uit in januari,
het meest ingrijpende economische herstelpakket is
in onze geschiedenis.
Op 7 februari 2009 keurt Obama een stimulans pakket
787 miljard dollar.
Met het stimuluspakket van Bush van het jaar daarvoor
Amerikaanse politici hebben nu dicht bij een triljoen dollar besteed
de Amerikaanse economie stimuleren.
Het geld is besteed aan wegen, luchthavens, onderwijs, werkloosheid
en andere voordelen.
Er is bureaucratie in overal.
En in Italië zij placht te zeggen, waar ik vandaan kom.
Wanneer u een pot van honing, likken u uw vingers.
De stad van de Unie ligt op een paar uur van de Canadese grens.
Dit is waar het computerbedrijf IBM kreeg zijn start
en groeide uit tot de grootste in de wereld.
De fabrieken zijn nu leeg
maar de stad een kleine stad ritme heeft verworven.
Dus ze verbaasd wanneer waren 600.000 dollar
van de stimuluspakket aangekomen om bestrijding dakloosheid.
[Burgemeester] Ah, weet u het, soms, u weet,
onze politieagenten kan lopen over iemand en ze proberen te, weet je,
nemen van de persoon naar een gebied waar het individu sommige onderdak krijgen kan
en iets te eten. Maar het is niet een probleem hier.
Dit is Rodeo Drive in Beverly Hills,
waarschijnlijk's werelds meest beroemde chique winkelwijk.
Het was hier, bijvoorbeeld, die Julia Roberts ging winkelen
in mooie vrouw.
Prikkel geld heeft ook zijn weg hier gemaakt.
Deze straten zijn te worden gerehabiliteerd ten bedrage van 1 miljoen dollar.
Natuurlijk, zijn er kuilen in het asfalt
maar is dit echt de economie dat moet worden gestimuleerd?
We hadden een 787 miljard dollar stimulus bill
maar slechts ongeveer een derde van het was echt stimulans.
Ik bedoel dat tijdig, gericht en tijdelijk.
De andere twee derde waren dingen die mensen doen wilde,
zijn wil te doen voor een lange tijd
maar ze niet willen betalen voor het.
Ze wilde doen als een onderdeel van noodsituaties wetgeving
en het de nationale credit card in rekening brengen.
De luchthaven Johnstown, Pennsylvania heeft drie geplande vluchten per dag.
Anders dan dat is het helemaal leeg.
Wanneer hebben we de vluchten komen, dat is wanneer de mensen zijn hier.
Anders dan dat is het leeg.
Maar één gezicht is overal.
Congreslid John Murtha, van de luchthaven naam sake.
Hij is de koning van varkensvlees geroepen
en 200 miljoen dollar heeft gekregen voor Murtha luchthaven van Washington.
Eerder dit jaar, kreeg de luchthaven een nieuwe bron van inkomsten,
800.000 dollar van de stimuluspakket
te repave deze back-landing strip.
Het hoofd van de luchthaven dringt erop aan dat de landingsbaan veilig is.
Dus waarom is zij moeten doen als zijn niet een veiligheid uitgeven?
Omwille van de stappen die we nemen,
Dit plan is ongeveer om het verschuiven naar hogere versnelling.
Een van de grootste stimulans programma's was gericht op de auto-industrie:
Cash voor Clunkers.
Zet in uw oude auto en krijg geld naar een nieuwe
van de regering.
Het was zo populair dat haar een miljard dollar begroting liep in een week.
Dus meer geld werd snel geïnjecteerd.
Veel landen aangeboden soortgelijke programma's.
Duitsland had de grootste een en uitgedeeld bijna 7 miljard dollar
aan degenen die elke auto meer dan 9 jaar oud gesloopt
terwijl het kopen van een nieuwe.
Onze regering lijken te denken dat de Duitse auto-industrie zo belangrijk is
We moeten het in sommige opzichten steunen
en dus ze gemaakt deze bonus.
Ze noemen niet het een sloop bonus,
omdat ik denk dat ze wisten hoe belachelijk dat was,
dus ze het een bonus milieu noemde.
Karen Horn is een doctor in de economie aan een Duitse economie Instituut.
En natuurlijk, mensen profiteerde van die.
Het werkte, zolang het was op, het programma werkte.
Maar nu is het uit, het is voorbij en natuurlijk getallen dalen,
mensen voelen dat ze in extra schuld dankzij die bonus draaiden
dat ze wilden om te profiteren van
en zij ze niet anticiperen op problemen ondervindt.
Dus bracht Duitsland bijna 7 miljard dollar om schroot volledig functionerende auto 's
en om buitensporige auto fabriek output.
Eenmaal het programma eindigde, de industrie had gelijk terug in het slop.
Ik was net zeer verbaasd dat mensen zo gemakkelijk, het idee zou accepteren
dat ze het geld accepteren zouden is iets anders.
Wie zou niet.
Maar, ehm, dat ze dit een oplossing zou vinden
dat zij levensvatbaar geacht.
Het geeft niet mij een zeer goede indruk
de rationaliteit van de kiezer en belastingbetaler, moet ik zeggen.
En dat is waar we zijn.
Ik denk dat op dit punt, dat het probleem is nu zo groot
die regering prikkel zal niet, weet je,
ons nog eens vijf of zes jaar van nep groei kopen
zoals zij heeft gedaan de laatste tijd.
Omdat we nu zo veel meer schuld accumuleren moeten.
Want hoe groter het probleem wordt, moeten hoe meer we stimuleren
om dat op korte termijn te verhogen,
maar nu, hoe groter de buste, want nu we de grotere prikkel hebben,
u weet, uitstappen van de economie.
Ongeveer een jaar na de ergste economische crisis in de moderne geschiedenis,
Lehman Brothers is verdwenen.
Maar afgezien van dat, Wall Street kijkt veel hetzelfde.
Veel banken rapporteren record winsten.
Van de wereld aandelenmarkten hebben omhooggeschoten.
De markt is tenslotte een zucht van verlichting ademen.
Maar is het niet enigszins ongemakkelijk?
Niet hebben wij hier eerder geweest?
Alle maatregelen die wij hebben genomen om de economie te redden:
De lage rente,
de enorme schuld,
het vangnet voor de financiële sector.
Dit zijn de dingen die ons tot een crisis in de eerste plaats leidde.
We hebben gered van de gevolgen van een bubble burst
door het opblazen van honderd nieuwe degenen, over de hele wereld.
[27 Januari 2010] Een jaar geleden aantreden mijn te midden van twee oorlogen,
een economie opgeschrikt door een ernstige recessie.
Een financieel systeem op een rand van instorting en een regering diep in de schulden.
Deskundigen uit de hele politieke spectrum gewaarschuwd
dat als we niet handelen deed, we een tweede depressie krijgen misschien.
Dus wij gehandeld.
Onmiddellijk en agressief.
En een jaar later heeft de ergste van de storm voorbij.
Er zijn positieve signalen.
Dit is de Hampton's buiten New York,
een klassieke speeltuin voor Manhattan elite.
Een huis door de Atlantische Oceaan als deze 30 miljoen dollar kosten.
En een hotdog broodje met kreeft salade kost 18 dollar.
Fastfood Hampton stijl.
De crisis heeft ook haar stempel hier gemaakt
Er zijn minder prive-jets op de luchthaven.
In plaats daarvan drummen de Porsches de Mercedes op de beurt snoek naar New York.
New York City, Washington, D.C. en Los Angeles, Californië
niet vertegenwoordigen de echte wereld.
Zij vertegenwoordigen ook niet het reële deel van Amerika,
de zogenaamde hoofdstraat van Amerika.
Mijn belastinggeld gaat naar alle Hill,
Nou, is er een heleboel geld in Beverly Hill.
Ik denk niet dat ze nodig hadden mijn geld daar beneden.
Dat is een andere wereld.
Het is niet een realiteit, u weet, daar beneden.
Als u ooit bezoek van Unie en een haar moet knippen,
u kunt goed omhoog beëindigen op Frank Petrilli van barbershop.
Maar helaas een heleboel mensen verloren hun huizen,
omdat ze hun baan verloren.
En het is een...
Ze wonen nu onder de regel voor die één keer die ze waren in staat om het te doen.
En veel van de jonge mensen, speciaal opgeleid,
ze proberen te verplaatsen, gaan uit van de stad,
maar ik ben van mening dat ongeacht waar u heen gaat, de situatie is dezelfde een stuk.
Waar zijn ze gonna go? Detroit?
Nu luister zoon,
Ik was niet van plan om u te vertellen dit
maar je bent de reden dat we kwamen hier helemaal uit Indiana.
U hebt alle de praters gehoord.
Nu, ga ik te tonen u de doeners.
De Amerikaanse regering heeft gelanceerd reddingsoperaties en stimuleringspakketten garanties
op de melodie van 10.000 miljard dollar.
[Gevangen me af voor de honderdste keer,
hoe de hel ik hier kwam, wat de hel ik doe hier.]
Dat is meer dan de totale kosten van de Amerikaanse regering
voor de eerste Wereldoorlog, tweede Wereldoorlog, de Koreaanse oorlog,
de oorlog in Vietnam, de invasie van Irak, de New Deal, het Marshall-Plan
en de maanlanding.
[… een grote sprong voor de mensheid.]
Bush bijna vergaan omhoog meer VS schuld
dan alle voorzitters voor hem gecombineerd,
van George Washington Bill Clinton.
En Obama is bijna het creëren van grotere schuld
dan alle voorzitters voor hem,
met inbegrip van George W. Bush.
Maar het is niet alleen de VS dat steeds op zoek als een kaartenhuis.
Tijdens de crisis ging veel regeringen diep in de schulden.
Zeggen schat dat de gemiddelde schuld in de rijkste landen
door het jaar 2011 zal meer dan 100%.
Dit zijn genomen op momenteel lage rente leningen.
De rente moet stijgen met 1%,
de rentebetalingen U.S. zal stijgen met 100 miljard dollar per jaar.
Dat is meer dan de jaarlijkse kosten voor de oorlog in Vietnam.
[Soms is het gewoon een motorstoring,
andere tijden die het is de dodelijke kogelvrije.]
[Als de piloot van geluk, de kogelvrije doodt hem,
maar meestal is hij niet en hij brandt tot dood als zijn vliegtuig draait.]
Het klinkt absurd om te denken dat de Verenigde Staten,
economische grootmacht van de wereld, kan vastlopen.
Immers, krijgen ze de hoogste ratings uit de ratingbureaus.
Een van de lessen die we moeten leren
uit de subprime hypotheek-gerelateerde
is dat je moet credit ratings met een grote korrel zout nemen.
Want zoals we met de mortgage-related securities zagen,
ze ging van AAA-rating tot junk bond vrij snel
Zodra mensen de werkelijke situatie begrepen.
Vandaag, is de Verenigde Staten gewaardeerd AAA
maar als het niet beginnen stappen zijn financiële gezondheid op orde te brengen,
dat de AAA-rating verloren gaan zullen.
Het is slechts een kwestie van wanneer en hoe snel.
In September 2008, het faillissement van een grote Investeringsbank
bracht de wereldeconomie op de knieën.
Het lot van Lehman Brothers stelde de vraag
Wie was de volgende in lijn.
Dus vermeden iedereen zakendoen met banken.
Hoe zou de wereld reageren als de volgende entiteit faillissement te verklaren
is een natie?
Wie is de volgende in lijn als dat zou gebeuren?
Sommige huizen van kaarten zijn al begonnen vallen.
Dit is IJsland.
Tot onlangs een van de rijkste landen in de wereld.
Wanneer de crisis getroffen, de IJslandse banken samengevouwen,
de IJslandse beurs crashte,
verlaten van de schuld met een kleine bevolking.
Voor de eerste keer in vijftig jaar zag dit vreedzame land rellen.
Dit is Griekenland.
Hier, hebben tekorten hit een record hoge,
de nationale schuld nadert 135% van het BBP.
De markt wil hogere rente voor Griekse leningen,
verhogen de druk op zijn gespannen economie.
Het lijkt alsof de Griekse regering een bailout moet om te voorkomen dat instorting.
Italië
Spanje, Portugal
en Groot-Brittannië
zijn andere EU-landen met soortgelijke problemen.
Wat over mijn land, Zweden?
De financiën van het land zijn vrij robuust,
onze nationale schuld en tekort zijn lager dan die van de meeste naties.
Maar Zweden is sterk afhankelijk van de wereldeconomie.
Meer dan de helft van onze welvaart is gebaseerd op uitvoer.
Wanneer andere landen crash, krijgen we bijna zo zwaar getroffen.
En Zweeds hosing prijzen zijn gestegen tijdens de crisis
Ondanks de recessie en de stijgende werkloosheid
maar vanwege lage rente en een regering hypotheekbedrijf,
SBAB, waardoor leningen makkelijker te krijgen.
Zweden hebben nooit meer schuld in verhouding tot hun inkomen uitgevoerd.
Niet al deze zeer vertrouwd geluid?
We hebben nieuwe zeepbellen overal
Ik ben zo vrij bezorgd over wat er gaat gebeuren.
Als we niet bubbels willen barsten, vervolgens niet opblazen hen in de eerste plaats
omdat alle bubbels barsten.
Als genoeg dingen mis kunnen gaan, zullen sommige van hen waarschijnlijk.
De vraag is alleen welke naald deze zeepbel zal barsten.
Het zal nieuwe kredietverliezen worden als banken op grotere risico's nemen
wetende dat de regering van mening hen too big to fail?
Of dalende voorraad prijzen zoals rente stijgen en de steroïden slijten?
Zullen de Chinese economie, oververhitting?
Of zal het een instorting van vertrouwen in de dollar?
Als we het vertrouwen van onze buitenlandse geldschieters verliezen,
en we mogen niet toestaan dat dat gebeurt,
maar als dat zou gebeuren,
dan zal er een dramatische daling van de dollar,
een dramatische stijging van de rentetarieven,
significante aanwakkeren van inflatie,
een zeer, zeer diepe recessie en eventueel depressie
dat zou worden gevoeld over de hele wereld.
We mogen niet toestaan dat dat gebeurt.
Wanneer de volgende zeepbel uiteenspat,
u kunt de dezelfde noodmaatregelen niet gebruiken.
U kunt geen lagere rente die al op een dieptepunt.
U kan niet het stimuleren van de economie met geleend geld
Als een buitensporige nationale schuld de oorzaak van de crisis is.
De regeringen bespaart de banken,
maar wie kan redden de regeringen?
Uiteindelijk, er is gonna be een prijs over de hele wereld
te betalen voor dit.
En hoe langer het voortduurt, hoe groter die prijs is gonna be.
Weet je, dit is echt een morele kwestie.
Ik bedoel, ik kan geven u veel grote en slechte nummers.
U weet, wanneer je praat over tientallen miljarden dollars,
het is gewoon moeilijk voor te stellen.
Maar je moet een gezicht op te zetten.
En mij zet ik mijn kinderen en mijn kleinkinderen van gezicht op het.
Het is hun toekomst dat we verhypothekeren bent.
Wanneer we vertellen mensen die er zal worden een bailout zeepbel
en ze zien de wereld aandelenmarkten tot 50 of 60%,
ze willen niet te geloven dat het een andere zeepbel.
Ze willen stap rechts omhoog terug naar die tabel
en hun dobbelstenen gooien en proberen om hun hand te winnen
bij het rad van fortuin dat Wall Street van spinnen.
Dus willen mensen nog steeds niet geloven dat het ergste moet nog komen.
Het is gemakkelijk om te denken van deze voorspellingen als veel te somber
maar dat is precies wat de mensen zei de laatste keer.
Toen deze deskundigen voorspelde de 2008 financiële crisis.
Ze waren uitgelachen in de media.
We kunnen het doen. Maar we moeten binnenkort doen
omdat de klok tikt en tijd niet in ons voordeel werkt.
[Gebaseerd op het boek "Financiële Fiasco" door Johan Norberg]