我在這裡要談論民主
但是是真的民主
那個根本不存在的民主！
我覺得，那民主可以讓我們離開這個爛攤子
我是一個在馬賽的老師， 2005 年，我開始存在
我醒來時，從政治上說來，由於在法國的公眾辯論
一個關於所謂的對「憲法」的全民公投票 (NT： 歐洲條約)
在閱讀它時，我變得很憤怒，我發現它很危險
我寫了大約十頁筆記的回應
然後，我在網站上發布
同時，作為力挽狂瀾的嘗試 我把它發送給我小小的連絡人清單中的每個人
接著，有些事發生了，從此改變我的人生
人們攫住它，它呼應了一些他們想念的東西
幾個月來，我在每夜回覆他們的郵件
特別是回覆那些不喜歡我的人
我試著想證明他們錯了
漸漸地，這上了報紙的主要版面，然後電視、 廣播......
他們到我家拜訪我
該網站的訪問計數器象風扇轉動了 ！
每一天四萬次 ！兩個月中 我收到 12,000 封電子郵件
現在我意識到
是其他人盯著我的人改變了我
他們給我難以置信的力量 ！
第一，正面看起來，等我不能讓他們失望。
然後，那些不喜歡我，在所有的人 ！
可疑。叫我冒名頂替者，一個流浪漢，非法。
我想要證明他們錯了。
所有那些眼睛轉嫁到我身上一種令人難以置信的能量。
它今天仍然推進我。
我發現這是一個老問題。雅典人叫它"verecunia"。
一個非常有趣和重要的概念。
雅典人的觀念，為一個好公民是一個人
敏感的其他人對他的想法。
它將他們推到美德。
當其他人都指望他們，獎勵他們，他們的目光，
它給了他們的意願要貞潔。
而且，當他們察覺 reproving 盯著，
它鼓勵他們繼續留在以德治國的路徑內。
事實上，它工作 ！
有"verecunia"，是更高尚的人。
相反，那些不是非常危險。
到點......那個殘酷的年齡...
很好，不需要把它們放到死亡，但......
我們可以避免對危險的責任。
2005 年以來，我努力工作努力......為什麼？
第一，我已經試著瞭解社會不公正現象的原因。
我已經試著找出的主要原因。
然後，我發現，很驚奇地成立雅典民主的想法。
真正的民主。
我已經分析很多重要的詞語，把他們右邊，
他們已把顛倒了至少 200 年。
最後，我試著想像一下這項進展中的工作。
我沒有自己的真相。
我的拋光、 建立起血肉的主意。
想的機構，好的
這會保護我們所有從濫用權力的行為。
我依靠良好的機構，要將自己推到美德。
我不要指望良性的公民。
我們都有好的和壞的一半。
但是，好的體制可能導致我們的美德。
相同的方式他們可以把我們拉
大眾的利益和共同的利益，就像今天。
要這樣做，我使用了一個偉大的方法，由一位老醫生建議：
希羅多德 (NT： 希波克拉底、 錯誤）。
誰尋求原因的原因。
我使用這所有的時間。
為什麼呢？他說：
對於一個問題，一種疾病，
別打它的影響 ！很明顯。
你不會解決任何事情。
既不及其原因 ！
太多的因素。它不是 ！
所有原因之一： 尋求的主要原因。
至少一決定性的一個，一個決定的其他原因。
這是我們需要的一個 ！
我在找一個。
所以
所有我維權的朋友，我見過在政治中，
其中我共用的戰鬥 （當然），無休止地掙扎。
我畫了一棵樹上哪些人抵抗顯示的主題範圍。
我很驚訝地看到所有這些戰鬥機重點非常重要的事情......
但只有後果的事情。
我不認為任何人都想瞭解這一切的原因!
我想我找到......我可能錯了。
我覺得對於所有陽痿和不公正的常見原因
...現場社會不公正現象開始......
這是對缺乏控制的政治權力，
這會產生陽痿的人民。
社會不公正現象有沒有因為"正常"的人，
別有權抵制。
所有罷工者我知道，這些活躍分子，
花了他們的整個生活苦苦掙扎...
他們不能改變一件事 ！
怎麼會這樣？
因為其政治無能阻止他們採取行動。
這個陽痿是從哪裡來的？
我的分析是它來自憲法 》。
文本，使當選的官員
也不判婚姻無效不負責任。
我們不能選擇我們的候選人。
沒有基於最受歡迎的倡議的全民投票。
我們不能決定什麼通過個人的倡議。
我們讓錢成為私有化因為憲法 》
不需要它，是公共的。
等......沒有時間的詳細清單。
但是，在憲法 》，我們所有的 impotences 計畫好。
沒發生的魔法 ！它是寫。
保持考慮根......
為什麼所有的憲法預期人民陽痿？世界各地。
它不是一個陰謀，它不能
不是每次每個國家都不是 ！
一個普遍的過程必須有一個普遍的原因。
對我來說是什麼讓壞的憲法，
因為他們計畫我們無能為力，而不是我們的力量。
因為他們不保護我們防止濫用權力，它 prophesizes 我們陽痿。
這是因為那些人寫憲法 》，
作者，
他們有不跟體質很好的自身利益。
不提人民的力量。
他們是法官和被告，他們是專業的政客。
這獲取接近的原因原因。
不是他們的錯，他們不是歪。
它是我們讓他們寫它的人 ！
來衡量這一錯誤的重要性
讓我們記住一部憲法立場為。
人，我們，約有 2500 年
有的需要，使我們上面的代表。
使生產和強制執行法律，
保護我們免受任意統治的強大。
所以，這些人是非常有用的當然 ！
他們建立的法律，為社會帶來和平。
但是，他們也是非常危險 ！
如果他們開始濫用權力、 利益服務的選定幾個，
而不是共同的利益......
如果他們濫用權力的瘋狂，
電源磁碟機他們系統地瘋了。
呃，是的我們認識的 2500 年 ！電源磁碟機的人氣。
所有的權力傾向于濫用。
總是 ！(說的孟德斯鳩)。
像物理、 無情的法律。
並且，那裡是個好主意，來保護我們從它：
憲法 》。
所以，它是什麼？它是一個文本，站在上面的權力。
不能在所有組織的權力，不需要這樣，！
任何公民應該知道其目的是削弱權力。
擔心權力。
為了保護我們 ！防止濫用權力。
等待......
如果代表必須恐懼憲法 》......
他們不能寫它自己 ！
如果他們這樣做，他們將建立他們的力量和我們的無能為力。
一個孩子明白這個道理。
主要的和基本的想法是：
權力的人千萬不要寫規則的權力。
不等他們放棄他們的力量，他們不會，從來沒有。
該解決方案不會從他們，但從我們。
我們必須禁止他們寫它。
這是我們缺乏的基本想法。
所以，在人與正常人之間混戰和
那些在時刻掌握權力的人。有......
哦，有一個計時器有，很好 ！
......，有顛倒的字。
第一，我不是公民。
公民是自主的投票他自己的法律。
我只是選民，我支配。
我是根據他人所寫的法律。
"公民"： 它將帶我們用漂亮的言詞。
我們吹噓它，但我們是什麼 ！
我們在這所謂的"民主"是什麼？
什麼權利？
隨便你挑政治大師為我們決定一切。
選擇從我們甚至沒有選擇的人，最富有的人選擇它們。
並且，當他們最終背叛我們到骨髓，
沒有辦法抗拒 ！
那麼，我們有言論自由，正確。
但絕對沒有約束的權力。
我們可以喋喋不休，如果它沒有任何影響，它被允許。
如果它更改任何東西，它是一場大屠殺。
我們稱這種民主 ！？它是我們的錯 ！
我們應該抵制這些木馬的詞
拒絕稱民主是什麼其實它嚴格的對面。
我們通過允許我們自己打電話給養活我們政治無能
民主是我們的權利非常否定的東西。
當我們稱之為民主時，我們甚至快遞無法解決。
我們需要民主，但我們不能表達出來。
因為這個詞由它的對面劫持為人質。
扭轉字是天才 ！大哥哥，絕對 ！
沒發生意外。
它不是好的在第一，在 1789 年。
後來沒惡化。一點也不！
Sieyès，法國革命的一個偉大的思想家
一頂只狗，不是奴才 (NT： 類似于麥迪森在美國），在 1789 年：
"公民選擇有代表的人
[...]
必須放棄自己制定法律。
他們沒有任何特別渴望強加。
如果他們口授遺囑，
法國也不會是這個代表的狀態，它將是民主。
人民，我重複一遍 (Sieyès 發言），
在一個非民主國家 （和法國不能），不能說話，
僅能通過他們的代表"。
他不是民主黨人 ！
他知道那是什麼民主。我會給你看。
大家都知道，在 1789 年，孟德斯鳩、 Aristote 之前
因此，選舉是貴族，寡頭。
亞裡斯多德說，它明確地，我就會跳過該報價單。
孟德斯鳩也，我跳過它太。
查找線上，我必須保存的時間。
讓我強調了兩個最重要的事情：
200 多年來的隨機任命 * 在雅典......
* (NT： 來自社會公民的責任）
在這期間有富人和窮人。
好，我知道他們預留的奴隸和婦女。
這不是我的一點。
我說的公民 ！那時候的公民。
200 多年來的隨機任命，窮人管轄，總是。
總是 ！
然後，另一個歷史例子，沒有意見，事實 ！
200 年的隨機任命： 窮人管轄。
有豐富的人。但他們並不適用。
在一個"假想代表政府"制度中，
不是一個民主國家，200 多年來，它總是有錢人有管轄。
總是 ！
因為隨機任命給窮人，到 99%的電源。
因為選舉授權 1%，超有錢人、
窮人，99%，多長時間會保衛選舉 ！？
好像它是神聖的牛 ！
這是站不住腳，捍衛選舉過程窮人
雖然隨機任命會給他們電源然後再......
我們為什麼值這麼多的選舉？
這不是理由因為
事實表明它是不符合我們的利益。
但是，我們有神話。
"共和黨"學校有 taugt 我們，因為我們都是初學走路的兒童：
選舉民主 = = 選舉，等等......
自一開始我們都相信它。
我們需要從這些強盜的電源的謊言康復中心。
輪到了詞語右側。
我們不是在一個民主國家，
我們需要一個隨機的繪圖系統
若要更改的東西，我們不能依賴那些目前掌權的人。
若要更改的東西，我們不能依賴那些現在有權力的人。
該解決方案不會從他們來。
它將來自正常的人，簡單的人。
不想要權力的人。
你必須知道這個思想的阿蘭。
一個偉大的思想家，我推薦他，說：
"最明顯的標誌的正直的人，
是他並不想要管住別人，在所有。
他旨在管理只有自己。
這封印的一切。換句話說，最壞將指導"。
如果正義的民眾不想治理，
如果我們給電源，在代表政府，
對那些人想要它，最壞將管轄。
這令人絕望的代表陷阱-阿蘭 · 是正確的-
可能還使我們忽視正直的人。
我們不會有他們。
但是，我認為我們可以從這種陷阱，這些鉗逃脫。
與真正的民主 ！
賦予任何人的權力，我們中最好的是"任何人"，
那些人不想要的權力。
我們需要的民主 ！
但我們必須要它。
不要等待我們民選的官員想要它。
他們將永遠不想要它 ！
真正的民主會使 redondant。
在雅典的隨機播放意味著放棄一點點的力量，
但為時不長，和在行中從來沒有兩次。
與許多控制項，但沒有時間解釋。
雅典人放棄了一點點的力量，
要保持自己的權力 ！
隨機播放的人不就條例草案進行表決。
他們是員警、 司法、 以及執行法律。
他們準備了帳單，因為雅典人的觀念，
不能在大會準備他們。
代表被削弱的隨機播放......
削弱了 ！
因此，公民被保證保持主權。
不要害怕隨機播放，我們將
我們所有人，大大授權通過隨機播放。
隨機播放意味著我們的代表仍然是我們的僕人，
並不能成為我們的主人。
最後一句話......
一個字......
訪問 le message.org，是由你們中的一個創造。
我認為我們應該...病毒，像一場草根運動......
-別指望什麼從媒體或功能強大-
讓我們傳播中的單詞之間另一個，這一原則：
"別選出制憲議會，隨機的選擇"。
一切都將從這遵循。
這種想法是有效的整個世界。
謝謝您們的聆聽。
翻譯： 卡米爾 Harang & 湯瑪斯 Bethell & Kévin 蘇菲瑪索