Es geht hier um Demokratie,
allerdings um die wahre Demokratie,
diejenige, die noch nicht existiert.
und diejenige die in der Lage wäre, uns aus der Patsche zu holen.
Ich bin Wirtschaftsprofessor in Marseille. Erst 2005 bin ich
anlässlich einer öffentlichen Debatte in Frankreich politisch aufgewacht.
Wir wurden wegen einer vermeintlichen Verfassung befragt.
Während ich sie las, wurde ich zornig. Ich fand dass es gefährlich war.
Ich verfasste ein Dutzend Seiten, machte dazu zehn Seiten Notizen,
die ich auf meiner Webseite publizierte.
Das habe ich meinem Bekanntenkreis gemailt. Es war im Nu erledigt!
Da passierte etwas, was mein Leben veränderte.
Die Menschen haben sich darauf gestürzt. Offensichtlich entsprach es einem Bedürfnis
Ganze Monate habe ich nächtelang versucht diesen Menschen zu antworten,
besonders denen, die mich nicht mochten.
Ich versuchte ihnen zu zeigen, dass sie sich irrten.
Nach und nach wurde das Thema in allen Medien thematisiert
Alle diese Menschen suchten mich zuhause auf.
Der Zähler meiner Webseite verwandelte sich in einen Ventilator!
Es gab 40.000 Besucher am Tag
12.000 E-Mails in zwei Monaten
Rückblickend wurde es mir klar,
es war der Blick meiner Mitmenschen auf mich, der mich verwandelte.
Dieser gab mir eine unglaubliche Kraft, doch
der positive Blick der anderen, die etwas von mir erwarteten, war die Ursache.
Nun musste ich den Anforderungen entsprechen.
Hinzu kam der Blick derjenigen, die mich gar nicht mochten,
solche, die mir misstrauten und mich für einen Betrüger hielten,
ein Taugenichts, der nicht dorthin gehörte.
Ich wollte ihnen zeigen, dass sie sich irrten.
Es aktivierte die gleiche Motivation in mir.
Alle diese Blicke gaben mir letztlich eine enorme Kraft.
Und so funktioniert es heute immer noch.
Ich entdeckte es geht um eine alte Angelegenheit. Die Athener nannten es das Schamgefühl.
Das empfinde ich als ein wesentliches Konzept
Es motivierte ihn, loyal zu leben,
wenn die andere auf ihn zählten und ihn mit ihrem Blick belohnten.
Das motivierte ihn, ein guter Mensch zu sein;
und wenn die anderen einen vorwurfsvollen Blick hatten,
das motivierte sie, auf dem guten Weg zu bleiben.
Und es funktioniert wirklich. Menschen, die Schamgefühl besitzen,
verhalten sich besser als die anderen. Und umgekehrt,
jene, die kein Schamgefühl besitzen, sind extrem gefährlich.
Da sie früher wesentlich brutalere Sitten hatten als heute,
fühlte man sich dennoch nicht gezwungen, sie umzubringen, jedoch
konnte man zumindest vermeiden, solchen Menschen Verantwortung zu übergeben.
Seitdem gebe ich mir nun Mühe für.... ja, wofür....?
Als Erstes versuche ich die Ursache der sozialen Ungerechtigkeiten zu verstehen.
Ich versuche zu entdecken, ob es nicht eine Hauptursache für alle sozialen Ungerechtigkeiten gibt.
Dann entdeckte ich mit Begeisterung die genialen Ideen,
die die Stütze der athenischen Demokratie bildeten
Eine wahre Demokratie, also.
Ich rücke viele Worte zurecht.
Es sind wichtige Worte,
die, seit Minimum 200 Jahren, völlig falsch interpretiert werden.
Dann versuche ich mir vorzustellen, es ist eine Baustelle.
Ich besitze keine enthüllte Wahrheit, ich stelle ein Objekt her.
Ich versuche eine Idee zu verstärken.
Ich versuche, mir ein Modell von guten Institutionen vorzustellen,
die in der Lage wären, uns alle gegen Machtübergriffe zu schützen.
Ich zähle auf Institutionen, die uns ermuntern, uns richtig zu verhalten.
Ich rechne nicht mit tugendhaften Bürgern.
Daran glaube ich nicht. Ich denke wir alle haben Gutes und Schlechtes in uns.
Gute Institutionen, dagegen, könnten uns motivieren, uns richtig zu verhalten.
Unsere heutigen Institutionen lassen die Menschen völlig abdriften
außerhalb des Gemeinnutzes und Gemeinwohls.
Für meine Recherchen benutze ich eine super Methode,
die uns ein alter Mann empfohlen hat: Hippokrates,
ein Arzt, sagte: "Sucht nach der Ursache der Ursachen!"
Diesen Spruch verwende ich andauernd
Warum sagte er das?
Er sagte, wenn man ein Problem hat, unter etwas leidet,
kümmert euch nicht um die Konsequenzen!
Damit können Sie das Problem nicht regeln.
Versuchen Sie nicht einmal die Ursachen zu behandeln!
Diese sind, wie alles, multifaktoriell. Das ist es nicht!
Es wäre besser, unter den vielzähligen Ursachen, DIE Ursache
herauszufinden. Zumindest eine der ausschlaggebenden Gründe.
D. h.: Diejenige Ursache, die für alle andere verantwortlich ist!
Genau diese brauchen wir !
Nach dieser Ursache suche ich.
Dann tausche ich
mich mit allen befreundeten Widerstandskämpfern aus,
Seitdem ich in der Politik bin, treffe ich eine Menge Leute,
die seit Jahren im Widerstand leben.
Und jetzt tausche ich mit ihnen all diese Kämpfe aus.
Ich habe eine Zeichnung angefertigt, um die Vielfälltigkeit der Themen
aufzuzeigen, wogegen Menschen Widerstand leisten.
So kann gezeigt werden dass....
Alle diese Widerstandskämpfer zwar
wichtige Themen aufgreifen, doch diese nur die Konsequenzen sind.
Mein Gefühl ist : Niemand versucht die Ursache des Ganzen zu begreifen.
Vielleicht habe ich sie gefunden doch, ich kann mich irren!
Ich habe das Gefühl, als hätte ich eine Haupt-Ursache
für alle diese Ohnmacht und Ungerechtigkeiten gefunden.
So gehe ich von den Konsequenzen aus.
Ich versuche beispielsweise zu verstehen, wodurch soziale Ungerechtigkeiten entstehen.
offensichtlich entstehen sie, weil die Staatsgewalten nicht kontrolliert werden ---------
Dadurch ist das Volk, politisch gesehen, machtlos
Wenn es soziale Ungerechtigkeiten gibt, dann, weil die "guten" Menschen
bzw. die "normalen" Bürger, keine legale Macht haben, Widerstand zu leisten.
Diese vielen Widerstandskämpfer und Militanten,
die ich kenne, kämpfen ihr Leben lang.
Doch sie verändern nichts!
Warum ist das so ?
Ihre politische Machtlosigkeit erlaubt ihnen nicht zu handeln.
Doch wo kommt diese politische Machtlosigkeit her?
Nach meiner Analyse entsteht sie durch unsere Verfassung.
Sie bestimmt, dass das Fehlverhalten der Abgeordneten nicht bestraft wird.
Sie müssen niemandem Rechenschaft ablegen.
Wir können unsere Kandidaten nicht wählen.
Wir haben keine Volksabstimmung.
Von uns aus können wir nichts entscheiden.
Die Währung kann deshalb privatisiert werden, weil in der Verfassung nichts
vorgesehen ist, um es zu vermeiden. Etc. etc.
Unsere Machtlosigkeit auf allen Ebenen ist in der Verfassung
programmiert. Sie fällt nicht vom Himmel herunter.
Irgendwo steht es geschrieben.
Deshalb versuche ich immer wieder, die Ursache aller Ursachen zu verstehen.
Woher kommt es, dass in der ganzen Welt
sämtliche Verfassungen die Machtlosigkeit der Völker programmieren?
Es ist keine Verschwörung, es kann keine Verschwörung sein,
zumindest nicht immer und nicht in allen Ländern. Das ist es nicht!
Es ist etwas anderes : Ein universeller Prozess der, eine
universelle Ursache haben muss.
Der Grund dafür, dass alle Verfassungen schlecht sind, könnte darin
liegen: Unsere Machtlosigkeit ist von Anfang an bewusst programmiert,
anstatt unsere Macht zu programmieren.
Anstatt uns gegen Machtüberschreitung zu schützen,
programmieren sie unsere Machtlosigkeit.
Der Grund dafür: Diejenigen, die die Verfassung schreiben,
die Verfassungs-Autoren,
ein persönliches Interesse haben, eine Verfassung zu schreiben,
die uns keine Macht gewährt.
Sie sind Richter und Partei zugleich, politische Professionelle.
Hier sind wir nah an der Ursache der Ursache.
Es ist nicht ihre Schuld, sie sind nicht ganz dafür verantwortlich.
Wir sind mitverantwortlich, wenn wir sie schreiben lassen !
Um den Umfang dieses Irrtumes zu verstehen,
erinnere ich kurz daran, was der Zweck einer Verfassung ist.
Die Völker, also wir haben das Bedürfnis seit 2500 Jahren
Vertreter über uns zu stellen,
um Gesetze zu schreiben und applizieren, die uns gegen der
Willkür der Stärkeren beschützen würde.
Diese Menschen sind natürlich sehr nützlich!
Sie entwerfen ein Gesetz, das wir benötigen, um friedlich miteinander zu leben.
Doch gleichzeitig sind sie sehr gefährlich !
Das bedeutet, sie können auch ihre Macht missbrauchen und
den Interessen einer Kaste dienen, anstatt denen des Volkes.
Da die Macht automatisch verrückt macht, fangen sie
systematisch damit an, ihre Macht zu missbrauchen.
So ist es! Das wissen wir seit 2500 Jahren !
Macht macht Menschen verrückt !
Sämtliche Herrscher haben die Tendenz Missbrauch zu üben,
Immer! sagte Montesquieu.
Das ist wie ein unveränderbares Gesetz in der Physik.
Aber es gibt eine geniale Idee, um uns davor zu schützen
Das ist die Verfassung !
Was bedeutet also Verfassung ?
Das ist ein Text, der über den Herrschern steht.
Dieser dient nicht dazu, die Herrscher zu organisieren.
Die Mächtigen brauchen uns nicht, um sich zu organisieren.
Ganz und gar nicht !
Die Verfassung - und alle Bürger sollten das wissen -
dient dazu, die Mächtigen zu schwächen
Sie dient dazu die Herrscher zu beunruhigen.
Damit WIR, gegen sämtliche Macht-
Übergriffe geschützt sind !
Ein Moment!
Wenn unsere Vertreter Angst vor der Verfassung haben sollen,
ist es unsinnig, wenn sie diese selbst schreiben !
Wenn SIE das tun, programmieren sie natürlich ihre eigene Macht.
Und dadurch unsere Machtlosigkeit !
Ein Kind kann das verstehen.
Der zentrale Gedanke dabei ist:
Es ist nicht die Aufgabe der Regierenden, die Regeln der Machtausübung zu schreiben.
und wir sollten ja nicht darauf warten, dass sie, von sich aus, auf diese Macht verzichten.
Das werden sie niemals tun!
Die Lösung muss von uns kommen, sie kann nicht von ihnen kommen
Wir müssen ihnen verbieten, die Verfassung zu schreiben !
Meiner Meinung fehlt uns dieser Hauptgedanke.
So gesehen, in dem Kampf, bei dem die Bürger
die Herrscher bekämpfen..
Hm., die Zeit geht aber schnell vorbei
Der Sinn der Worte wurde umgestellt.
Wir sind stolz darauf Bürger zu sein, aber es hat keine Bedeutung.
Ein Bürger wählt selbst seine Gesetze, das tun wir aber nicht!
Ich bin nur ein einfacher Wähler.
Ich bin heteronom, d. h. nicht in der Lage, selbst Regel zu schreiben.
Ich dulde die Gesetze, die von einem Dritten geschrieben werden.
Wer uns "Bürger" nennt, lacht uns aus!
Wir bilden uns ein, wir wären wichtig!
Was tun wir in dieser Demokratie ?
...in dieser "vermeintlichen Demokratie" ?
Welche Rechte haben wir wirklich?
Wir haben das Recht unsere Regierenden auszuwählen.
Diese werden 5 Jahre lang alles an unserer Stelle entscheiden.
Sie werden ausgewählt unter Menschen, die wir auch nicht ausgesucht haben.
außerdem, werden sie von den Reichsten ausgewählt
und im Falle, dass sie uns eventuell auf höchsten Grad verraten,
haben wir nicht die geringste Möglichkeit uns zu wehren!
Es stimmt, wir haben die Redefreiheit,
doch ohne die geringste Durchsetzungskraft.
Soweit unsere Worte keine Konsequenzen haben, dürfen wir blabla machen.
doch, sobald es etwas ändert, gibt es ein Gemetzel.
Und das nennen wir Demokratie !?
Dafür sind wir verantwortlich!
Wir sollten uns mit diesen verlogenen Wörtern zurückhalten.
Wir sollten es ablehnen, Demokratie zu nennen, was sein striktes Gegenteil ist.
Wenn wir akzeptieren, die Verneinung unserer Rechte als
Demokratie zu bezeichnen, unterstützen wir unsere Machtlosigkeit.
Indem wir akzeptieren, dass wir unsere Staatsform Demokratie
nennen, können wir nicht einmal die Lösung formulieren.
Wir brauchen die Demokratie, aber wir können es nicht formulieren,
denn dieses Wort ist mit seinem Gegenteil besetzt.
Genial, den Sinn der Worte derart umzukehren.
Das ist absolut "Big Brother!"
Das ist nicht durch Zufall passiert. Als es 1789, d.h. vor
200 Jahren begonnen hat, war es bereits schlecht.
Die Lage hat sich nicht verschlechtert. Das Ganze war von Anfang an schlecht geplant!
Sieyčs, ein berühmter Denker der Französischen Revolution
(une pointure, pas un second couteau), écrivait en 1789:
"Bürger, die ihre Vertreter wählen
können nicht das Gesetz schreiben.
Sie müssen darauf verzichten, selbst die Gesetze zu entwerfen."
Sie sollten keinen bestimmten Willen aufzwingen.
Wenn sie Rechtbeschlüsse diktieren würden,
Frankreich wäre nicht mehr dieser repräsentative Staat.
Es wäre ein demokratischer Staat !
Ich wiederhole mich, das Volk hat kein Sprachrecht in einem
Land, das nicht demokratisch ist. Und Frankreich ist keins,
und kann deshalb nur durch seine Vertreter handeln!"
Warte! Dieser Mann war kein Demokrat
und er wusste genau, was Demokratie bedeutete.
Gleich werden Sie sehen.
Vor 1789, Montesquieu, Aristoteles usw., alle wussten
dass Wahlen aristokratisch, also oligarchisch sind.
Aristoteles sagte es explizit, ich zitiere...
Montesquieu ebenfalls, ich zitiere......
Bitte suchen Sie selbst im Internet, ich muss Zeit sparen !
Ich möchte betonen, es gibt zwei sehr wichtige Dinge:
während 200 Jahre der demokratischen Wahl in Athen
waren Reiche und Arme dabei.
OK, ich weiß, dass sie Sklaven und Frauen ausgeschlossen hatten!
Darüber spreche ich hier nicht. Ich spreche von den Bürgern !
Während 200 Jahren der Wahl durch Auslosung,
waren es stets die Armen, die regierten immer.
Immer !
Wir haben zwei historische Beispiele
Es sind keine Meinungen, sondern Fakten !
Während 200 Jahren, waren es die Armen, die in Griechenland regierten.
Es gab die Reichen, aber sie regierten nicht.
Die Armen regierten.
Während 200 Jahren einer repräsentativen Regierung,
die nicht Demokratie genannt wird,
aber "vermeintliche repräsentative Regierung" ist.
Bei diesem Regime, 200 Jahre lang, waren es immer die Reichen, die regierten
Immer !
Denn die Auslosung gab stets den Armen die Macht, d.h.den 99%.
Dagegen, die heutigen Wahlen geben den Ultrareichen die Macht, d.h. dem 1%.
Wie lange werden die Armen, also 99%, die Wahlen noch verteidigen
als würde es sich um eine heilige Kuh handeln?
Da gibt es etwas unhaltbares, wenn man diese 99% sieht, die das Wahlrecht
verteidigen, dabei könnte die Auslosung ihnen die Macht zurückgeben.
Wie kommt das, dass wir uns an das Wahlrecht klammern?
Es kann nicht unser Verstand sein, denn die Fakten
zeigen : Das Wahlrecht macht uns machtlos.
Hingegen, pflegen wir Mythen.
L'école dite républicaine nous apprend depuis qu'on est tout petits
dass Wahlrecht = Demokratie, Demokratie = Wahlrecht heißt.
Seitdem wir Kinder sind glauben wir daran.
Zuerst muss sich der Mensch von diesem falschen Glauben befreien.
Es muss uns gelingen den wahren Sinn der Worte wieder herzustellen.
Wir sind nicht in einer Demokratie. Das was wir bräuchten ist:
Eine Demokratie durch Auslosung.
Eine, die uns von denen befreien würde, die unbedingt an die Macht wollen!
Damit sich die Dinge verändern, sollten wir, glaube ich, nicht mit
der Hilfe derer rechnen, die momentan an der Macht sind.
Die Lösung wird nicht von ihnen aus kommen.
Die Lösung wird von den normalen, einfachen Bürger kommen.
Von den Menschen, die partout nicht regieren wollen.
Sie sollten diesen Gedanken von Alain ein super Denker -
den wir unbedingt kennen sollten, kennenlernen:
Die auffälligste Eigenschaft des guten Menschen ist
den anderen gar nicht regieren zu wollen.
sondern, sich selbst zu verwalten.
Das entscheidet alles. Das bedeutet die Schlimmsten gelangen an die Macht.
Wenn die gerechten Menschen nicht regieren wollen,
und die Macht an diejenigen gegeben wird, die regieren wollen,
dann werden die Schlimmsten regieren
Diese Falle ist hoffnungslos Alain hat Recht, mit seiner Aussage.
Im Rahmen der repräsentativen Regierung, werden
wir nicht die gerechten, guten Menschen an der Macht haben,
solange wir denen die Macht geben, die danach trachten.
Und doch, ich glaube wir könnten aus dieser Falle austreten,
durch eine wahre Demokratie!
Oder man gibt die Macht an egal wen. Die Besten unter uns werden darunter
sein, nämlich solche, die keine Macht an sich reißen wollen.
Wir brauchen eine echte Demokratie!
Aber es liegt in unserer Hand, sie zu wollen.
Wir dürfen nicht darauf warten, dass Abgeordnete, es entscheiden.
Sie werden es niemals wollen !
Die Abgeordneten wollen keine Demokratie, dadurch wären sie arbeitslos !
Die Auslosung, die in Athen praktiziert wurde, gab ein wenig Macht,
Nicht lange und niemals zweimal hintereinander.
Mit vielen Kontrollmechanismen, die hier nicht erklärt werden können.
Dadurch gaben die Athener diesen kleinen Machtanteil,
um ihn für sich zu behalten.
Es waren nicht die Ausgewählten, die die Gesetze bestimmten.
Jene sorgten für Ordnung und Gerechtigkeit, sie applizierten das Gesetz.
Sie bereiteten die Gesetze vor, weil die Athener, bei der Versammlung
nicht in der Lage waren, sie VORZUBEREITEN.
Die Macht unserer Vertreter (Minister, Richter etc.) wurde durch die Auslosung geschwächt,
dagegen verstärkt durch die Wahl.
Die Bürger hatten die Garantie, dass sie souverän blieben.
Man sollte keine Angst vor der Auslosung haben,
Das Volk hätte mit dem Auslosungssystem viel mehr Macht.
Dadurch wären unsere Volksvertreter unsere Diener,
und könnten nicht unsere Herrscher werden.
Ein Wort zum Abschluss...
Nur ein Wort...
Gehen Sie auf "le-message.org!" (Anm.: Französische Webseite)
Mir scheint, als sollten wir, wie Viren an der Basis, leben,
ohne zu warten, dass seitens der Medien oder machtvoller Menschen....
etwas passiert. Wir sollten uns das Passwort untereinander weiter geben und
deklarieren: "Die verfassungsgebende Versammlung darf nicht mehr gewählt werden,
sie muss ausgelost werden ! "
Von da aus wird sich alles andere ergeben.
Ich denke, diese Grund-Idee hat weltweite Gültigkeit.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit !