>> PRESIDENT: Palun, hr Lauer.
[[[Tõlkija kommentaar: Tõlge on tihtipeale otse tõlgitud. Ma loodan, et keegi, kes inglise keelt oskab saab piisavalt kurjaks, ning korrigeerib/parandab mu tõlget. :D]]]
>> LAUER: Jah, palju mul aega järgi on? 18:01, hästi.
>> PRESIDENT: Kümme minutit.
>> LAUER: Austatud proua president, daamid ja härrad,
austatud hr Wowereit (ta on Berliini linnapea).
Oma viimases kõnes heitis Andreas pilgu valitsuse politiikale,
ja ma sooviksin pidada kõne ning seletada mõningaid asju
laiemalt. Piraadipartei fraktsioon on olnud selle parlamendi liige eelmise aasta septembrist,
ning pärast alguses olnud eufooriat ja salgamist teiste erakondade poolt,
kes on siin majas olnud, et muuta oma poliitikat,
igapäevane rutiin on tagasi hiilinud.
Ma saan aru teie lootusest, et meie kohaneme teiega, mitte et teie kohanete meiega,
aga selline must-valge loogika langeb kiiresti. Piraadipartei sisenemine Berliini parlamenti
on märk murrangust. Koos meiega, uus poliitiline erakond on sisenenud,
kelle liikmed on sotsialiseeritud uue meedia ning Interneti poolt. See on fakt, millega
te peate leppima, kui te tahate aru saada meie üllatusest ja rahulolematusest
seoses sündmustega siin parlamendis. Me sündisime üles maailmas, mis pakkus
igale ühele, kes tahtis sinna siseneda, erapooletu platvormi vabaks arenguks. Muidugi,
see maailm - Internet - hõlmab endas ka ohtusid, kuid nimetage mulle üks koht, kus see nõnda ei ole.
Me tajusime, et Interneti võimalused on laiemad. Ja võrdsuse võimalust
päris maailmas, mis on teadvustaud läbi valimisprogrammide ja valitsuse avaldustes,
on aga realiseeritud hoopiski Internetis. Seal, tõepoolest, mitte kedagi ei huvita
kust sa pärit oled, mis soost sa oled või millist
religiooni sa austad. Sa lihtsalt pead veenma sellega mida sa teed. Selline
paralleelühiskond - ja ma kasutan selle punkti juures just meelega seda sõna - on järjest enam hakanud
saama tähtsamaks, kuid milles mitmed ja mitmed meie ühiskonna elanikud on ignoreeritud
meie poliitilise süsteemi poolt või ei soovita saada pressitavaks olemasolevate suhtlusnormide poolt.
Piraadid ei esinda kooli kullakesi, vaid
friike/veidrikke, autsaidereid; neid keda ei kutsutud pidudele
nende kooli ajal; neid kes ei seisnud kamba keskele.
Jah, mõnda aega tagasi rääkisite te midagi solidaarsuest. Ja nüüd ütlete te "aww", selliste asjade kohta. Teil peaks enda üle
häbi olema! Me pidime leidma (....) - Paraku ma olen unustanud oma kressi.
Kui ma oleksin selle sisse pakkinud, te oleksite võinud selle koguda siin ja siis
"hoidnud kressi" (Väljend mida võib vabas tõlkes tõlkida kui "Jää vait")
Tänu Internetile me oleme protsesside keerises, mis hõlmab kogu ühiskonda, ning
mille lõppu me veel näha ei oska. Sotsiaalne muutus,
mis on muutunud tänu Internetile, kui tehnoloogiale (...)
>> PRESIDENT: Hr Lauer, üks sekund palun, vabandage. Daamid ja härrad, vahelehüüdmised on üks asi,
aga lihtsalt samavaljult rääkimine teine. Palun laske kõnelejal rääkida.
>> LAUER: Ma jõunagi oma punkti juurde. Tänu Internetile me oleme vastakuti protsesside tulvas,
mis hõlmab kogu ühiskonda, ning mille lõppu pole veel
näha. Sotsiaalne muutus, mis on põhjustatud tänu Internetile, kui tehnoloogiana, on silmmärgatav,
ning me ei tohiks lasta võimalust mööda, et vormida seda muutust.
Internet muudab julmalt 19-nda ning 20-nda sajandi paradigmasid.
Mis on teadmised, mis on töö, mis on kvalifikatsioonid maailmas, mis pakub mulle kõik informatsiooni
vaid nupuvajutusega? Parimal juhul me hakkame nägema
muutuva maailma sümptomeid. Aga me peame alustama nüüd,
et tegeleda põhjustega. Samal ajal ei saa me kasutada lahendusi 20. sajandist ning
adapteerida need 21. sajandisse.
Samal ajal on Internet nii mõndagi muud. See ei ole kõigest Google ja eBay, aga samuti
paljude inimeste demokraatlik osalus. Parlamendina ei saa me jätta ignoreerimata viimaste aastate
tehnoloogilisi arenguid. Probleem on selles, et see parlament siin ei premeeri innovatsiooni.
Aga miks see peaks, kuna see ise on katkematu. Ja siis, kui me mõtleme, et tegemist on 149 inimesega, kes on valitud
esindama 3,5 miljonit Berliini elanikku,
on see ikkagi keerukuse vähendamine [?]. Jah, ja see on kinni ka võimus ning võimulolemises. Samas hetkel
otsustab meie parlament meie inimeste kaasamise üle poliitilistes protsessides.
Samas on see kõik kinni selles, et nad on kartuses iseendeid likvideerima.
Aga ärge kartke: me juba likvideerisime end juba mõnda aega tagasi.
Sest mida sinu valitsuse poliitika tegelikult tähendab, hr Wowereit? See olid sina,
kes andis teada, mis siin järgnevad viis aastat hakkab toimuma. Kuidas see kõik nii on? Tänu
seadustele. Kes otsustab nende seaduste üle? See maja siin. Aga, kus need seadused on kirjutatud?
Kes kohalolevatest saadikutest on härra või proua "drafted-by-consultant"? Kus
see nõustaja istub? Ta istub administratsioonis. See on tõesti kurb tõsiasi, et see maja siin ei täida
oma põhiseaduslikku ülesannet,
et teha seadusi siin samas. See saab olema kurb tõsiasi, et
viie aasta pärast, muutus tuleb läbi senati,
ja igale muutusele (võimulolev) kohalitsioon lihtsalt noogutab, olgugi kas kiristavate hammastega või mitte.
Ja opositsioon "nutab". Ja opositsioon teeb soovitusi, ja koalitsioon "nutab". Ning siinkohal
ma otsesõnu räägin alamkoja lihtliigetega parlamendi rühmades: Kas sa kujutasid seda kõike nii ette,
kas see on sinu vääriline? Lihtsalt noogutada pead, mida härra või proua "drafted-by-consultant" [konsultant/nõuandja] kirjutas
senati administratsioonis läbi viie aasta? Vaba mandaat, kirjutatud selgesõnaliselt põhiseaduses,
on muutumas makulatsiooniks siin majas. Ja muide, kellel on siin veel
järel piisavalt tugev selgroog, et mittenõustuda tema või tema parlamendigrupiga avalikult.
Sellise parlamentaarne erakonna joon, mis jällegi ühtib senati liiniga,
on oht demokraatiale. Me räägime siin majas lobbimise ohtudest ning rohkema
läbipaistvuse toomisest siia majja. Me alahindame lobbiste, kes tulevad siia seadusi kirjutama, mitte neid,
kes lihtsalt noogutavad seaduse läbi.
Siin majas ei toimu enam mingeid arutelusid. See on kui Punch'i ja Judy show,
kus rollid vahetuvad koalitsiooni ja opositsiooni vahel. Seal senatis on pidev keskendumine võimule jäämiseks,
mis ei ole positiivne. Muutuste valguses, millega meie kodulinn Berliin on vastakuti, on märkimisväärne,
et meie, kui saadikutena, ainult oma südametunnistuse pärast,
võitleme selle vastu. Lahendus on nii lihtne, samal ajal ka radikaalne: Riigi konstitutsioon
ütleb § 59 lõikes 2: "seaduseelnõus võivad kaasa rääkida parlament,
senat või ühiskondlik algatus". Eemaldame
"senati poolt". Anname parlamendi liikmetele
õiguse kirjutada seadusi, seega et tõelised
arutelud leiavad aset siin majas - relevant and cross-party. Püüdke
endale ette kujutada, kui motiveeriv see võib olla, kui
seaduseelnõu läheb läbi pärast rasket ning pikka arutelu, mille jaoks sa töötasid oma vere, higi ja pisaratega.
Aga ma muidugi tean: see on lihtsalt minu unistustes. Pärast minu kõne
te hakkate vaidlema paljude põhjustega, ning seletama, miks see süsteem,
mis meil on olnud üle 50 aasta, on parim ning peab kindlasti jätkuma. Te hakkate
seletama üksteisele, miks te mängite tähtsat rolli nende protsesside juures,
mis leiavad aset siin majas. Ja isegi kui see, mis ma just ütlesin, jõudis teile kohale,
ei ole te piisavalt julged, et arutada seda oma parlamendi grupiga, oma erakonnaga.
Meie valimiskampaania ajal oli meil reklaamtahvel sloganiga: "Miks ma siin tolknen,
te ei hakka nagunii hääletama?" Sarnaselt võiks kokku panna:
"Miks ma siin räägin, ma juba tean, kuidas te hääletate nagunii?"
Piraadipartei edu põhjuseks on samuti kriisiseis,
mis on meie parlamentaarses süsteemis. Berliini elanikud
poleks nõudnud rohkem kaasamist, kui nad oleksid tundnud,
et neid ning nende huve esindatakse siin piisavalt. Kas keegi on siin üldse endalt küsinud,
miks inimesed, kellel elekter tuleb seinast, kellel raha
tuleb rahaautomaadist, on äkitselt tundma hakanud huvi poliitikas kaasamisele?
Kui me tahame Berliini elanikke veenda, et demokraatlik
esindussüsteem on vajalik, siis me peaksime hakkama kiiresti pakkuma
põhjusi selleks. "Kõik nagu tavaliselt" suhtumine [business as usual] ei tööta kunagi.
Suured tänud.