[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:03.44,0:00:05.92,Default,,0000,0000,0000,,Então, me perdoem por trazer essas
Dialogue: 0,0:00:05.92,0:00:07.55,Default,,0000,0000,0000,,ideias de manhã, tão cedo
Dialogue: 0,0:00:07.55,0:00:09.50,Default,,0000,0000,0000,,depois de uma noite que acabou tão tarde, ontem.
Dialogue: 0,0:00:09.50,0:00:14.02,Default,,0000,0000,0000,,Mas eu gostaria que você imaginassem um alcoólatra.
Dialogue: 0,0:00:14.02,0:00:15.58,Default,,0000,0000,0000,,E não me refiro ao tipo de alcoólatra
Dialogue: 0,0:00:15.58,0:00:16.83,Default,,0000,0000,0000,,que bebe até cair
Dialogue: 0,0:00:16.83,0:00:20.92,Default,,0000,0000,0000,,ou a alguém que está se recuperando nos Alcoólatras Anônimos.
Dialogue: 0,0:00:20.92,0:00:23.24,Default,,0000,0000,0000,,Estou pensando somente no tipo normal de bêbado
Dialogue: 0,0:00:23.24,0:00:30.79,Default,,0000,0000,0000,,que tenta arduamente manter o controle sobre seu vício.
Dialogue: 0,0:00:30.79,0:00:32.72,Default,,0000,0000,0000,,Mas esse bêbado em particular, quero que vocês
Dialogue: 0,0:00:32.72,0:00:36.11,Default,,0000,0000,0000,,imaginem, tem, além do vício no álcool,
Dialogue: 0,0:00:36.11,0:00:39.54,Default,,0000,0000,0000,,um segundo vício.
Dialogue: 0,0:00:39.68,0:00:43.63,Default,,0000,0000,0000,,Não é o tipo de vício debilitante que o mantém
Dialogue: 0,0:00:43.63,0:00:44.47,Default,,0000,0000,0000,,caído até tarde.
Dialogue: 0,0:00:44.47,0:00:46.42,Default,,0000,0000,0000,,Nem um viciado recuperado.
Dialogue: 0,0:00:46.42,0:00:48.09,Default,,0000,0000,0000,,Mas que tem um vício que, apesar de tudo,
Dialogue: 0,0:00:48.09,0:00:51.27,Default,,0000,0000,0000,,continua a lhe levar para um caminho
Dialogue: 0,0:00:51.27,0:00:52.90,Default,,0000,0000,0000,,distante do que ele quer fazer.
Dialogue: 0,0:00:52.90,0:00:59.10,Default,,0000,0000,0000,,Uma pessoa com dois vícios, cada um lhe pressionando de uma maneira diferente,
Dialogue: 0,0:00:59.10,0:01:01.97,Default,,0000,0000,0000,,tornando-a vulnerável, perigosa,
Dialogue: 0,0:01:01.97,0:01:04.83,Default,,0000,0000,0000,,porque é suscetível às tentações de cada um.
Dialogue: 0,0:01:04.83,0:01:09.47,Default,,0000,0000,0000,,E o truque, para esta pessoa, é controlar
Dialogue: 0,0:01:09.47,0:01:14.54,Default,,0000,0000,0000,,seus vícios, para mantê-los sob controle.
Dialogue: 0,0:01:14.54,0:01:17.02,Default,,0000,0000,0000,,Eu estou pintando esse quadro porque
Dialogue: 0,0:01:17.02,0:01:23.96,Default,,0000,0000,0000,,acho que é uma boa imagem dos governos democráticos modernos.
Dialogue: 0,0:01:23.96,0:01:26.01,Default,,0000,0000,0000,,Os governos democráticos modernos, também, são arrastados
Dialogue: 0,0:01:26.01,0:01:28.12,Default,,0000,0000,0000,,por essas duas formas diferentes de vício.
Dialogue: 0,0:01:28.12,0:01:31.25,Default,,0000,0000,0000,,Constantemente pressionados pela loucura.
Dialogue: 0,0:01:31.25,0:01:35.74,Default,,0000,0000,0000,,Loucura, de um lado, pelo povo, ou ao menos erradamente
Dialogue: 0,0:01:35.74,0:01:37.85,Default,,0000,0000,0000,,se o povo pressiona o governo a fazer o que
Dialogue: 0,0:01:37.85,0:01:40.36,Default,,0000,0000,0000,,não é do interesse público.
Dialogue: 0,0:01:40.36,0:01:41.77,Default,,0000,0000,0000,,Pensem no Peronismo
Dialogue: 0,0:01:41.77,0:01:44.95,Default,,0000,0000,0000,,e no tipo de populismo que levou
Dialogue: 0,0:01:44.95,0:01:49.30,Default,,0000,0000,0000,,à bolha financeira e imobiliária nos Estados Unidos.
Dialogue: 0,0:01:49.30,0:01:52.38,Default,,0000,0000,0000,,Do outro lado, um vício de atender interesses específicos,
Dialogue: 0,0:01:52.38,0:01:56.91,Default,,0000,0000,0000,,vamos chamá-los de "dominantes", que tentam o governo constantemente
Dialogue: 0,0:01:56.91,0:01:59.30,Default,,0000,0000,0000,,a fazer alguma política pública louca
Dialogue: 0,0:01:59.30,0:02:01.30,Default,,0000,0000,0000,,em nome de beneficiar os interesses históricos, dominantes.
Dialogue: 0,0:02:01.30,0:02:04.18,Default,,0000,0000,0000,,E aqui, ou nos Estados Unidos pelo menos, você pode observar
Dialogue: 0,0:02:04.18,0:02:08.82,Default,,0000,0000,0000,,cada uma das principais questões políticas nas quais esse vício
Dialogue: 0,0:02:08.82,0:02:10.58,Default,,0000,0000,0000,,teve seu papel.
Dialogue: 0,0:02:10.58,0:02:12.84,Default,,0000,0000,0000,,Cada uma dessas tendências puxando constantemente para seu lado,
Dialogue: 0,0:02:12.84,0:02:17.95,Default,,0000,0000,0000,,constantemente tentando o governo, que é vulnerável.
Dialogue: 0,0:02:17.95,0:02:22.27,Default,,0000,0000,0000,,E sempre é perigoso, como dizem os libertários,
Dialogue: 0,0:02:22.27,0:02:25.29,Default,,0000,0000,0000,,porque isso sempre pode ser explorado
Dialogue: 0,0:02:25.29,0:02:30.37,Default,,0000,0000,0000,,por uma dessas duas fontes de pressão, pelo menos
Dialogue: 0,0:02:30.37,0:02:35.13,Default,,0000,0000,0000,,pela tentação dos "dominantes".
Dialogue: 0,0:02:35.13,0:02:39.92,Default,,0000,0000,0000,,Bem, a internet é uma plataforma,
Dialogue: 0,0:02:39.92,0:02:41.52,Default,,0000,0000,0000,,é uma arquitetura,
Dialogue: 0,0:02:41.52,0:02:46.02,Default,,0000,0000,0000,,é uma arquitetura com consequências.
Dialogue: 0,0:02:46.02,0:02:48.62,Default,,0000,0000,0000,,É uma arquitetura que estimula a inovação,
Dialogue: 0,0:02:48.62,0:02:52.52,Default,,0000,0000,0000,,ou pelo menos um certo tipo de inovação.
Dialogue: 0,0:02:52.52,0:02:56.45,Default,,0000,0000,0000,,Pensem na história de inovações na internet.
Dialogue: 0,0:02:56.45,0:03:02.36,Default,,0000,0000,0000,,Netscape, iniciado por um cara que deixou a universidade.
Dialogue: 0,0:03:02.44,0:03:04.44,Default,,0000,0000,0000,,Hotmail, feito por um imigrante hindu, vendido para
Dialogue: 0,0:03:04.44,0:03:07.04,Default,,0000,0000,0000,,a Microsoft por 400 milhões de dólares.
Dialogue: 0,0:03:07.04,0:03:11.82,Default,,0000,0000,0000,,ICQ, desenvolvido por um garoto israelense. Depois seu pai, que estava aqui,
Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:14.21,Default,,0000,0000,0000,,vendeu para a AOL por 400 milhões de dólares.
Dialogue: 0,0:03:14.21,0:03:17.18,Default,,0000,0000,0000,,Google, desenvolvido por duas pessoas que saíram de Stanford.
Dialogue: 0,0:03:17.18,0:03:21.02,Default,,0000,0000,0000,,Napster, desenvolvido por outro que abandonou a universidade e mais um
Dialogue: 0,0:03:21.02,0:03:22.97,Default,,0000,0000,0000,,que não pôde sequer abandonar a faculdade
Dialogue: 0,0:03:22.97,0:03:24.92,Default,,0000,0000,0000,,e está neste painel, hoje.
Dialogue: 0,0:03:24.92,0:03:28.03,Default,,0000,0000,0000,,Youtube, feito por dois estudantes de Stanford.
Dialogue: 0,0:03:28.03,0:03:35.99,Default,,0000,0000,0000,,Kazaa e Skype, desenvolvidos por garotos da Dinamarca e da Suécia.
Dialogue: 0,0:03:35.99,0:03:38.57,Default,,0000,0000,0000,,E então, claro, Facebook, e Twitter, desenvolvidos por garotos.
Dialogue: 0,0:03:38.57,0:03:42.03,Default,,0000,0000,0000,,O que todas essas inovações têm em comum?
Dialogue: 0,0:03:42.03,0:03:48.44,Default,,0000,0000,0000,,Foram todas feitas por garotos, pessoas que abandonaram os estudos, e não americanos.
Dialogue: 0,0:03:48.44,0:03:50.39,Default,,0000,0000,0000,,Outsiders, gente de fora.
Dialogue: 0,0:03:50.39,0:03:54.75,Default,,0000,0000,0000,,Porque essa arquitetura convida a isso.
Dialogue: 0,0:03:54.75,0:03:58.70,Default,,0000,0000,0000,,Ela convida inovações vindas de fora das instituições.
Dialogue: 0,0:03:58.70,0:04:05.60,Default,,0000,0000,0000,,Inovações que vêm de fora ameaçam os "dominantes".
Dialogue: 0,0:04:05.60,0:04:08.13,Default,,0000,0000,0000,,O Skype ameaça as empresas telefônicas.
Dialogue: 0,0:04:08.13,0:04:11.05,Default,,0000,0000,0000,,O Youtube ameaça as Tvs.
Dialogue: 0,0:04:11.05,0:04:13.42,Default,,0000,0000,0000,,O Netflix ameaça as TVs a cabo.
Dialogue: 0,0:04:13.42,0:04:16.74,Default,,0000,0000,0000,,O Twitter ameaça a sanidade --
Dialogue: 0,0:04:16.74,0:04:18.88,Default,,0000,0000,0000,,não que a sanidade jamais tenha sido dominante.
Dialogue: 0,0:04:18.88,0:04:25.01,Default,,0000,0000,0000,,Então os ameaçados reagem à ameaça.
Dialogue: 0,0:04:25.01,0:04:30.58,Default,,0000,0000,0000,,Recorrem ao vício, aos governos democráticos modernos,
Dialogue: 0,0:04:30.58,0:04:34.72,Default,,0000,0000,0000,,e usam sua droga preferida (no caso dos Estados Unidos, pelo menos,
Dialogue: 0,0:04:34.72,0:04:37.90,Default,,0000,0000,0000,,é um montão de dinheiro para campanhas eleitorais),
Dialogue: 0,0:04:37.90,0:04:42.56,Default,,0000,0000,0000,,e usam essa droga para assegurar sua proteção
Dialogue: 0,0:04:42.56,0:04:50.11,Default,,0000,0000,0000,,contra essas ameaças que enfrentam.
Dialogue: 0,0:04:50.11,0:04:54.45,Default,,0000,0000,0000,,Então, esse é o ponto que, eu acho, o presidente Sarkozy deixou passar ontem
Dialogue: 0,0:04:54.45,0:04:57.75,Default,,0000,0000,0000,,e a questão que Jeff Jarvis levantou quando sugeriu
Dialogue: 0,0:04:57.75,0:05:00.19,Default,,0000,0000,0000,,que o princípio a ser assumido pelo G8
Dialogue: 0,0:05:00.19,0:05:03.86,Default,,0000,0000,0000,,deveria ser o de que "governos não devem causar danos".
Dialogue: 0,0:05:03.86,0:05:05.69,Default,,0000,0000,0000,,O presidente Sarkozy disse "não, mas nós temos importantes
Dialogue: 0,0:05:05.69,0:05:08.85,Default,,0000,0000,0000,,questões de política para decidir". Mas esse é o ponto.
Dialogue: 0,0:05:08.85,0:05:13.26,Default,,0000,0000,0000,,A gente entende que há questões de "política dura" aqui.
Dialogue: 0,0:05:13.26,0:05:17.39,Default,,0000,0000,0000,,Desde copyright até privacidade e segurança para o problema do monopólio. A gente entende.
Dialogue: 0,0:05:17.39,0:05:22.50,Default,,0000,0000,0000,,O ponto é que nós não confiamos nas "respostas" que
Dialogue: 0,0:05:22.50,0:05:24.36,Default,,0000,0000,0000,,o governo dá a essas questões.
Dialogue: 0,0:05:24.36,0:05:27.56,Default,,0000,0000,0000,,E não confiamos nessas respostas por boas razões,
Dialogue: 0,0:05:27.56,0:05:31.42,Default,,0000,0000,0000,,porque em questão após questão, a "resposta"
Dialogue: 0,0:05:31.42,0:05:35.78,Default,,0000,0000,0000,,que os governos democráticos nos dão,
Dialogue: 0,0:05:35.78,0:05:39.17,Default,,0000,0000,0000,,é uma resposta que só beneficia
Dialogue: 0,0:05:39.17,0:05:41.24,Default,,0000,0000,0000,,os "dominantes".
Dialogue: 0,0:05:41.24,0:05:45.54,Default,,0000,0000,0000,,E ignoram uma "resposta" que poderia, na verdade,
Dialogue: 0,0:05:45.54,0:05:49.07,Default,,0000,0000,0000,,estimular mais inovação.
Dialogue: 0,0:05:49.07,0:05:51.69,Default,,0000,0000,0000,,Então pensem, por exemplo, no problema do copyright.
Dialogue: 0,0:05:51.69,0:05:55.24,Default,,0000,0000,0000,,Claro que precisamos de um sistema de direitos autorais
Dialogue: 0,0:05:55.24,0:05:58.66,Default,,0000,0000,0000,,que garanta um retorno aos criadores
Dialogue: 0,0:05:58.66,0:06:01.42,Default,,0000,0000,0000,,e lhes assegure independência para criar.
Dialogue: 0,0:06:01.42,0:06:05.39,Default,,0000,0000,0000,,Ninguém nega seriamente que a gente precisa
Dialogue: 0,0:06:05.39,0:06:08.15,Default,,0000,0000,0000,,desse sistema de proteção.
Dialogue: 0,0:06:08.15,0:06:12.63,Default,,0000,0000,0000,,A questão não é se o copyright deve ser protegido.
Dialogue: 0,0:06:12.63,0:06:16.28,Default,,0000,0000,0000,,A questão é como proteger o copyright
Dialogue: 0,0:06:16.28,0:06:17.56,Default,,0000,0000,0000,,em uma era digital.
Dialogue: 0,0:06:17.56,0:06:19.86,Default,,0000,0000,0000,,Se a arquitetura do copyright,
Dialogue: 0,0:06:19.91,0:06:22.07,Default,,0000,0000,0000,,criada para o século 19,
Dialogue: 0,0:06:22.18,0:06:25.01,Default,,0000,0000,0000,,ainda faz sentido no século 21.
Dialogue: 0,0:06:25.01,0:06:30.56,Default,,0000,0000,0000,,E qual é a arquitetura que faria sentido no século 21?
Dialogue: 0,0:06:30.56,0:06:36.62,Default,,0000,0000,0000,,Mas é essa a pergunta que os governos estão fazendo?
Dialogue: 0,0:06:36.62,0:06:38.64,Default,,0000,0000,0000,,Acho que a resposta a isso é "não".
Dialogue: 0,0:06:38.64,0:06:42.91,Default,,0000,0000,0000,,Em vez disso, o que os governos propõem,
Dialogue: 0,0:06:42.91,0:06:45.52,Default,,0000,0000,0000,,ao redor do mundo e especialmente aqui,
Dialogue: 0,0:06:45.61,0:06:47.98,Default,,0000,0000,0000,,e peço desculpas aos meus colegas franceses,
Dialogue: 0,0:06:47.98,0:06:49.81,Default,,0000,0000,0000,,mas é um termo legal técnico.
Dialogue: 0,0:06:49.81,0:06:54.64,Default,,0000,0000,0000,,O que se propõe é uma "morte cerebral".
Dialogue: 0,0:06:54.64,0:07:00.99,Default,,0000,0000,0000,,Uma política de 3-strikes que por acaso beneficia os "dominantes".
Dialogue: 0,0:07:01.11,0:07:05.51,Default,,0000,0000,0000,,Ignora o potencial de inovação que poderia vir
Dialogue: 0,0:07:05.62,0:07:07.99,Default,,0000,0000,0000,,de uma nova arquitetura para proteger o copyright.
Dialogue: 0,0:07:07.99,0:07:11.43,Default,,0000,0000,0000,,E vocês não precisam adotar meu ponto de vista sobre isso.
Dialogue: 0,0:07:11.43,0:07:14.52,Default,,0000,0000,0000,,Um relatório recente do governo conservador do Reino Unido,
Dialogue: 0,0:07:14.52,0:07:17.56,Default,,0000,0000,0000,,o Relatório Hargreaves, diz sobre o copyright que
Dialogue: 0,0:07:17.56,0:07:20.20,Default,,0000,0000,0000,,"Poderia ser verdade que leis feitas há mais de três séculos
Dialogue: 0,0:07:20.20,0:07:23.62,Default,,0000,0000,0000,,com o propósito expresso de criar
Dialogue: 0,0:07:23.62,0:07:25.20,Default,,0000,0000,0000,,incentivos econômicos para inovação,
Dialogue: 0,0:07:25.20,0:07:27.87,Default,,0000,0000,0000,,protegendo os direitos dos criadores
Dialogue: 0,0:07:27.87,0:07:31.33,Default,,0000,0000,0000,,hoje são um obstáculo à inovação e ao crescimento econômico?"
Dialogue: 0,0:07:31.33,0:07:33.51,Default,,0000,0000,0000,,A curta resposta é: "sim".
Dialogue: 0,0:07:33.51,0:07:37.92,Default,,0000,0000,0000,,"No caso da política de copyright, não há dúvida
Dialogue: 0,0:07:37.92,0:07:40.27,Default,,0000,0000,0000,,que o poder de persuasão das celebridades e
Dialogue: 0,0:07:40.27,0:07:42.19,Default,,0000,0000,0000,,de importantes empresas de criação do Reino Unido
Dialogue: 0,0:07:42.19,0:07:44.82,Default,,0000,0000,0000,,distorceram a política que resultou [do debate]."
Dialogue: 0,0:07:44.82,0:07:48.37,Default,,0000,0000,0000,,E não foi somente no Reino Unido, eu acho.
Dialogue: 0,0:07:48.37,0:07:50.81,Default,,0000,0000,0000,,Pensem na questão das políticas de banda larga.
Dialogue: 0,0:07:50.81,0:07:53.48,Default,,0000,0000,0000,,A Europa foi realmente bem sucedida
Dialogue: 0,0:07:53.48,0:07:57.10,Default,,0000,0000,0000,,no estímulo à competição na banda larga
Dialogue: 0,0:07:57.10,0:07:59.89,Default,,0000,0000,0000,,e isso levou ao crescimento da banda larga.
Dialogue: 0,0:07:59.89,0:08:05.67,Default,,0000,0000,0000,,Os Estados Unidos fracassaram tristemente nesse aspecto.
Dialogue: 0,0:08:05.67,0:08:09.45,Default,,0000,0000,0000,,Enquanto assistimos os EUA caindo do primeiro lugar em penetração da banda larga,
Dialogue: 0,0:08:09.45,0:08:12.17,Default,,0000,0000,0000,,para, dependendo da pesquisa,
Dialogue: 0,0:08:12.17,0:08:15.49,Default,,0000,0000,0000,,o 18o., 19o. ou 28o. lugar.
Dialogue: 0,0:08:15.49,0:08:19.23,Default,,0000,0000,0000,,Essa mudança aconteceu por causa de políticas que
Dialogue: 0,0:08:19.23,0:08:21.95,Default,,0000,0000,0000,,efetivamente bloquearam a competição
Dialogue: 0,0:08:21.95,0:08:25.41,Default,,0000,0000,0000,,aos provedores de banda larga.
Dialogue: 0,0:08:25.41,0:08:28.56,Default,,0000,0000,0000,,A "resposta" que esses provedores trouxeram ao
Dialogue: 0,0:08:28.56,0:08:30.84,Default,,0000,0000,0000,,nosso governo, e que conseguiram que nosso governo impusesse,
Dialogue: 0,0:08:30.84,0:08:36.06,Default,,0000,0000,0000,,na verdade os beneficiou e destruiu os incentivos
Dialogue: 0,0:08:36.06,0:08:38.41,Default,,0000,0000,0000,,para que eles competissem de uma forma que aumentaria
Dialogue: 0,0:08:38.41,0:08:41.84,Default,,0000,0000,0000,,a penetração da banda larga.
Dialogue: 0,0:08:41.84,0:08:44.03,Default,,0000,0000,0000,,Acho que à luz desses exemplos
Dialogue: 0,0:08:44.03,0:08:47.65,Default,,0000,0000,0000,,é completamente justo ser cético
Dialogue: 0,0:08:47.70,0:08:50.79,Default,,0000,0000,0000,,acerca das respostas que os governos democráticos têm adotado.
Dialogue: 0,0:08:50.91,0:08:53.45,Default,,0000,0000,0000,,Deveríamos dizer os governos democráticos modernos
Dialogue: 0,0:08:53.50,0:08:59.89,Default,,0000,0000,0000,,"vocês precisam tomar cuidado com a indústria dominante estabelecendo políticas"
Dialogue: 0,0:08:59.89,0:09:02.21,Default,,0000,0000,0000,,Porque a função deles, da indústria dominante,
Dialogue: 0,0:09:02.21,0:09:06.67,Default,,0000,0000,0000,,não é a mesma de vocês, que é de fazer de políticas públicas.
Dialogue: 0,0:09:06.67,0:09:10.34,Default,,0000,0000,0000,,O trabalho deles é ter lucro.
Dialogue: 0,0:09:10.34,0:09:12.26,Default,,0000,0000,0000,,Seu trabalho é defender o bem público.
Dialogue: 0,0:09:12.26,0:09:15.65,Default,,0000,0000,0000,,Então é muito justo quando dizemos
Dialogue: 0,0:09:15.65,0:09:19.51,Default,,0000,0000,0000,,que até que esse vício seja resolvido, nós devemos
Dialogue: 0,0:09:19.51,0:09:23.15,Default,,0000,0000,0000,,insistir que os governos devem fazer o mínimo possível.
Dialogue: 0,0:09:23.15,0:09:26.15,Default,,0000,0000,0000,,O tipo de minimalismo do qual Jeff Jarvis falou quando
Dialogue: 0,0:09:26.15,0:09:28.54,Default,,0000,0000,0000,,se referiu a "não causar danos".
Dialogue: 0,0:09:28.54,0:09:32.26,Default,,0000,0000,0000,,Uma internet que adote os princípios de acesso aberto e livre,
Dialogue: 0,0:09:32.26,0:09:35.95,Default,,0000,0000,0000,,uma rede neutra para assegurar
Dialogue: 0,0:09:35.95,0:09:41.20,Default,,0000,0000,0000,,esse acesso livre, para proteger quem vem da margem.
Dialogue: 0,0:09:41.20,0:09:44.66,Default,,0000,0000,0000,,E aqui está uma coisa que sabemos sobre esse encontro,
Dialogue: 0,0:09:44.66,0:09:48.84,Default,,0000,0000,0000,,e sua relação com o futuro da internet:
Dialogue: 0,0:09:48.84,0:09:50.92,Default,,0000,0000,0000,,o futuro da internet não é o Twitter,
Dialogue: 0,0:09:50.92,0:09:53.78,Default,,0000,0000,0000,,não é o Facebook, não é o Google,
Dialogue: 0,0:09:53.78,0:09:57.12,Default,,0000,0000,0000,,e nem mesmo Rupert Murdoch.
Dialogue: 0,0:09:57.12,0:10:01.35,Default,,0000,0000,0000,,O futuro da internet não está aqui neste encontro.
Dialogue: 0,0:10:01.35,0:10:05.62,Default,,0000,0000,0000,,Não foi convidado, não sabe sequer como ser convidado
Dialogue: 0,0:10:05.62,0:10:09.64,Default,,0000,0000,0000,,porque ainda não é o foco de políticas e fóruns como esses.
Dialogue: 0,0:10:09.64,0:10:14.47,Default,,0000,0000,0000,,O mínimo que podemos fazer é preservar a arquitetura
Dialogue: 0,0:10:14.47,0:10:17.69,Default,,0000,0000,0000,,dessa rede, que protege seu futuro,
Dialogue: 0,0:10:17.80,0:10:19.42,Default,,0000,0000,0000,,que não está aqui.
Dialogue: 0,0:10:19.56,0:10:21.100,Default,,0000,0000,0000,,Muito obrigado.