[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:03.44,0:00:05.92,Default,,0000,0000,0000,,Les pido disculpas por introducir estas ideas
Dialogue: 0,0:00:05.92,0:00:07.55,Default,,0000,0000,0000,,tan temprano por la mañana,
Dialogue: 0,0:00:07.55,0:00:09.50,Default,,0000,0000,0000,,después de una noche tan larga.
Dialogue: 0,0:00:09.50,0:00:14.02,Default,,0000,0000,0000,,Pero quisiera que pensarais en un alcohólico.
Dialogue: 0,0:00:14.02,0:00:15.58,Default,,0000,0000,0000,,Y no quiero decir el tipo de alcohólico tirado muerto
Dialogue: 0,0:00:15.58,0:00:16.83,Default,,0000,0000,0000,,y borracho.
Dialogue: 0,0:00:16.83,0:00:20.92,Default,,0000,0000,0000,,o alguien que se está recuperando de Alcohólicos Anónimos.
Dialogue: 0,0:00:20.92,0:00:23.24,Default,,0000,0000,0000,,Piensa simplemente en el alcohólico normal
Dialogue: 0,0:00:23.24,0:00:30.79,Default,,0000,0000,0000,,que se esfuerza por controlar la adicción que tiene.
Dialogue: 0,0:00:30.79,0:00:32.72,Default,,0000,0000,0000,,Pero este alcohólico particular, quiero que os
Dialogue: 0,0:00:32.72,0:00:36.11,Default,,0000,0000,0000,,imaginéis que además de la adicción al alcohol
Dialogue: 0,0:00:36.11,0:00:39.54,Default,,0000,0000,0000,,tiene una segunda adicción también,
Dialogue: 0,0:00:39.68,0:00:43.63,Default,,0000,0000,0000,,no una debilitante adicción que lo mantiene
Dialogue: 0,0:00:43.63,0:00:44.47,Default,,0000,0000,0000,,tirado todo el día.
Dialogue: 0,0:00:44.47,0:00:46.42,Default,,0000,0000,0000,,Y no un adicto a las drogas recuperado.
Dialogue: 0,0:00:46.42,0:00:48.09,Default,,0000,0000,0000,,Pero una adicción de todos modos
Dialogue: 0,0:00:48.09,0:00:51.27,Default,,0000,0000,0000,,que continúa empujándolo en otra dirección,
Dialogue: 0,0:00:51.27,0:00:52.90,Default,,0000,0000,0000,,alejándolo de lo que quiere hacer.
Dialogue: 0,0:00:52.90,0:00:59.10,Default,,0000,0000,0000,,Una persona con 2 adicciones, jalando en distintas direcciones
Dialogue: 0,0:00:59.10,0:01:01.97,Default,,0000,0000,0000,,haciéndolo vulnerable, haciéndolo peligroso,
Dialogue: 0,0:01:01.97,0:01:04.83,Default,,0000,0000,0000,,y susceptible a las tentaciones de ambas.
Dialogue: 0,0:01:04.83,0:01:09.47,Default,,0000,0000,0000,,Y el truco para esta persona es controlar
Dialogue: 0,0:01:09.47,0:01:14.54,Default,,0000,0000,0000,,y regular estas adicciones, mantenerlas bajo control.
Dialogue: 0,0:01:14.54,0:01:17.02,Default,,0000,0000,0000,,Ahora, os doy esta imagen porque
Dialogue: 0,0:01:17.02,0:01:23.96,Default,,0000,0000,0000,,creo que es una buena imagen del gobierno democrático moderno.
Dialogue: 0,0:01:23.96,0:01:26.01,Default,,0000,0000,0000,,Un gobierno democrático moderno también, es jalado
Dialogue: 0,0:01:26.01,0:01:28.12,Default,,0000,0000,0000,,por estos dos tipos separados de adicción.
Dialogue: 0,0:01:28.12,0:01:31.25,Default,,0000,0000,0000,,Constantemente jalado por la locura.
Dialogue: 0,0:01:31.25,0:01:35.74,Default,,0000,0000,0000,,Locura por una parte por la gente, o al menos erróneamente
Dialogue: 0,0:01:35.74,0:01:37.85,Default,,0000,0000,0000,,cuando la gente empuja al gobierno a hacer aquello
Dialogue: 0,0:01:37.85,0:01:40.36,Default,,0000,0000,0000,,que no es en el interés público.
Dialogue: 0,0:01:40.36,0:01:41.77,Default,,0000,0000,0000,,Pensad en el Peronismo,
Dialogue: 0,0:01:41.77,0:01:44.95,Default,,0000,0000,0000,,o el tipo de populismo que creó la
Dialogue: 0,0:01:44.95,0:01:49.30,Default,,0000,0000,0000,,burbuja bancaria e inmobiliaria en los Estados Unidos.
Dialogue: 0,0:01:49.30,0:01:52.38,Default,,0000,0000,0000,,O por otra parte, una adicción a intereses creados,
Dialogue: 0,0:01:52.38,0:01:56.91,Default,,0000,0000,0000,,llamemoslos los "incumbentes", constantemente tentando al gobierno
Dialogue: 0,0:01:56.91,0:01:59.30,Default,,0000,0000,0000,,a hacer una locura en políticas públicas
Dialogue: 0,0:01:59.30,0:02:01.30,Default,,0000,0000,0000,,en nombre de beneficiar a los incumbentes.
Dialogue: 0,0:02:01.30,0:02:04.18,Default,,0000,0000,0000,,Y en ésto, en los Estados Unidos por lo menos, puedes pensar
Dialogue: 0,0:02:04.18,0:02:08.82,Default,,0000,0000,0000,,acerca de cada asunto de políticas públicas importante donde esta adicción
Dialogue: 0,0:02:08.82,0:02:10.58,Default,,0000,0000,0000,,ha jugado un rol.
Dialogue: 0,0:02:10.58,0:02:12.84,Default,,0000,0000,0000,,Cada una de estas jalando constantemente
Dialogue: 0,0:02:12.84,0:02:17.95,Default,,0000,0000,0000,,constantemente tentado, siempre el gobierno es vulnerable.
Dialogue: 0,0:02:17.95,0:02:22.27,Default,,0000,0000,0000,,Siempre, como insisten los libertarios, es peligroso
Dialogue: 0,0:02:22.27,0:02:25.29,Default,,0000,0000,0000,,porque siempre puede ser explotado
Dialogue: 0,0:02:25.29,0:02:30.37,Default,,0000,0000,0000,,por una de estas dos fuentes por lo menos,
Dialogue: 0,0:02:30.37,0:02:35.13,Default,,0000,0000,0000,,tentado por los incumbentes.
Dialogue: 0,0:02:35.13,0:02:39.92,Default,,0000,0000,0000,,OK ahora, la Internet es una plataforma,
Dialogue: 0,0:02:39.92,0:02:41.52,Default,,0000,0000,0000,,es una arquitectura,
Dialogue: 0,0:02:41.52,0:02:46.02,Default,,0000,0000,0000,,es una arquitectura con consecuencias.
Dialogue: 0,0:02:46.02,0:02:48.62,Default,,0000,0000,0000,,Es una arquitectura que permite la innovación,
Dialogue: 0,0:02:48.62,0:02:52.52,Default,,0000,0000,0000,,o al menos permite un cierto tipo de innovación.
Dialogue: 0,0:02:52.52,0:02:56.45,Default,,0000,0000,0000,,Piensa en la historia de la innovación en Internet.
Dialogue: 0,0:02:56.45,0:03:02.36,Default,,0000,0000,0000,,Netscape, creado por alguien que abandonó estudios de pregrado en la universidad.
Dialogue: 0,0:03:02.44,0:03:04.44,Default,,0000,0000,0000,,Hotmail, creado por un inmigrante indio, vendido a
Dialogue: 0,0:03:04.44,0:03:07.04,Default,,0000,0000,0000,,a Microsoft por 400 millones de dólares.
Dialogue: 0,0:03:07.04,0:03:11.82,Default,,0000,0000,0000,,ICQ, creado por un chico israelí y su padre
Dialogue: 0,0:03:11.82,0:03:14.21,Default,,0000,0000,0000,,vendido a AOL por 400 millones de dólares.
Dialogue: 0,0:03:14.21,0:03:17.18,Default,,0000,0000,0000,,Google, creado por dos estudiantes de Stanford que abandonaron sus estudios.
Dialogue: 0,0:03:17.18,0:03:21.02,Default,,0000,0000,0000,,Napster, creado por alguien que abandonó sus estudios y alguien que
Dialogue: 0,0:03:21.02,0:03:22.97,Default,,0000,0000,0000,,no tenía todavía la posibilidad de abandonarlos,
Dialogue: 0,0:03:22.97,0:03:24.92,Default,,0000,0000,0000,,que está sentado en este panel, aquí, hoy.
Dialogue: 0,0:03:24.92,0:03:28.03,Default,,0000,0000,0000,,Youtube, creado por dos estudiantes de Stanford.
Dialogue: 0,0:03:28.03,0:03:35.99,Default,,0000,0000,0000,,Kazaa y Skype, creado por chicos de Dinamarca y Suecia.
Dialogue: 0,0:03:35.99,0:03:38.57,Default,,0000,0000,0000,,Y por supuesto, Facebook y Twitter, creados por chavales.
Dialogue: 0,0:03:38.57,0:03:42.03,Default,,0000,0000,0000,,¿Qué es lo que une estas innovaciones?
Dialogue: 0,0:03:42.03,0:03:48.44,Default,,0000,0000,0000,,Todas fueron realizadas por chicos, gente que abandonó sus estudios, no-estadounidenses.
Dialogue: 0,0:03:48.44,0:03:50.39,Default,,0000,0000,0000,,Gente de fuera.
Dialogue: 0,0:03:50.39,0:03:54.75,Default,,0000,0000,0000,,Porque esto es lo que la arquitectura invitaba.
Dialogue: 0,0:03:54.75,0:03:58.70,Default,,0000,0000,0000,,Invitaba innovación desde fuera.
Dialogue: 0,0:03:58.70,0:04:05.60,Default,,0000,0000,0000,,Ahora, la innovación desde fuera amenaza a los "incumbentes".
Dialogue: 0,0:04:05.60,0:04:08.13,Default,,0000,0000,0000,,Skype es una amenaza para las compañías de teléfono.
Dialogue: 0,0:04:08.13,0:04:11.05,Default,,0000,0000,0000,,Youtube es una amenaza para las compañías de televisión.
Dialogue: 0,0:04:11.05,0:04:13.42,Default,,0000,0000,0000,,Netflix es una amenaza para las empresas de cable.
Dialogue: 0,0:04:13.42,0:04:16.74,Default,,0000,0000,0000,,Twitter es una amenaza para la cordura,
Dialogue: 0,0:04:16.74,0:04:18.88,Default,,0000,0000,0000,,y no es que la cordura haya sido nunca incumbente.
Dialogue: 0,0:04:18.88,0:04:25.01,Default,,0000,0000,0000,,Pero entonces, los amenazados responden a esta amenaza.
Dialogue: 0,0:04:25.01,0:04:30.58,Default,,0000,0000,0000,,Recurriendo al adicto: el gobierno democrático moderno,
Dialogue: 0,0:04:30.58,0:04:34.72,Default,,0000,0000,0000,,y usando la droga que corresponda, que en los Estados Unidos por lo menos
Dialogue: 0,0:04:34.72,0:04:37.90,Default,,0000,0000,0000,,es una cantidad infinita de dinero para campañas políticas;
Dialogue: 0,0:04:37.90,0:04:42.56,Default,,0000,0000,0000,,usando esta droga para asegurar la protección
Dialogue: 0,0:04:42.56,0:04:50.11,Default,,0000,0000,0000,,contra estas amenazas que el incumbente enfrenta.
Dialogue: 0,0:04:50.11,0:04:54.45,Default,,0000,0000,0000,,Este es el punto que creo que el presidente Sarkozy pasó por alto ayer,
Dialogue: 0,0:04:54.45,0:04:57.75,Default,,0000,0000,0000,,y la pregunta que Jeff Jarvis planteó cuando sugirió
Dialogue: 0,0:04:57.75,0:05:00.19,Default,,0000,0000,0000,,que el principio que debería aplicar el G8
Dialogue: 0,0:05:00.19,0:05:03.86,Default,,0000,0000,0000,,es que el gobierno no debe hacer daño.
Dialogue: 0,0:05:03.86,0:05:05.69,Default,,0000,0000,0000,,El Presidente Sarkozy dijo, pero tenemos asuntos
Dialogue: 0,0:05:05.69,0:05:08.85,Default,,0000,0000,0000,,importantes de políticas que resolver. Pero este es el punto,
Dialogue: 0,0:05:08.85,0:05:13.26,Default,,0000,0000,0000,,Entendemos que hay asuntos duros de políticas públicas aquí.
Dialogue: 0,0:05:13.26,0:05:17.39,Default,,0000,0000,0000,,Desde el copyright, a la privacidad, a la seguridad, al problema de los monopolios. Lo entendemos.
Dialogue: 0,0:05:17.39,0:05:22.50,Default,,0000,0000,0000,,El punto es, no confiamos en las respuestas que
Dialogue: 0,0:05:22.50,0:05:24.36,Default,,0000,0000,0000,,el gobierno entrega.
Dialogue: 0,0:05:24.36,0:05:27.56,Default,,0000,0000,0000,,Y por buenas razones no confiamos en estas respuestas,
Dialogue: 0,0:05:27.56,0:05:31.42,Default,,0000,0000,0000,,porque en asunto tras asunto, la respuesta que
Dialogue: 0,0:05:31.42,0:05:35.78,Default,,0000,0000,0000,,el gobierno democrático moderno ha dado aquí,
Dialogue: 0,0:05:35.78,0:05:39.17,Default,,0000,0000,0000,,es una respuesta que resulta que beneficia
Dialogue: 0,0:05:39.17,0:05:41.24,Default,,0000,0000,0000,,a los incumbentes.
Dialogue: 0,0:05:41.24,0:05:45.54,Default,,0000,0000,0000,,E ignora una respuesta que podría realmente
Dialogue: 0,0:05:45.54,0:05:49.07,Default,,0000,0000,0000,,fomentar más innovación.
Dialogue: 0,0:05:49.07,0:05:51.69,Default,,0000,0000,0000,,Pensad por ejemplo acerca del asunto del copyright.
Dialogue: 0,0:05:51.69,0:05:55.24,Default,,0000,0000,0000,,Por supuesto que necesitamos un sistema de copyright
Dialogue: 0,0:05:55.24,0:05:58.66,Default,,0000,0000,0000,,que garantice que los creadores sean compensados
Dialogue: 0,0:05:58.66,0:06:01.42,Default,,0000,0000,0000,,y asegure su independencia para crear.
Dialogue: 0,0:06:01.42,0:06:05.39,Default,,0000,0000,0000,,Nadie serio niega que tenemos que tener
Dialogue: 0,0:06:05.39,0:06:08.15,Default,,0000,0000,0000,,tal sistema de protección.
Dialogue: 0,0:06:08.15,0:06:12.63,Default,,0000,0000,0000,,La pregunta no es si el copyright debería ser protegido,
Dialogue: 0,0:06:12.63,0:06:16.28,Default,,0000,0000,0000,,la pregunta es cómo proteger el copyright
Dialogue: 0,0:06:16.28,0:06:17.56,Default,,0000,0000,0000,,en la era digital.
Dialogue: 0,0:06:17.56,0:06:19.86,Default,,0000,0000,0000,,Si es que la arquitectura del copyright,
Dialogue: 0,0:06:19.91,0:06:22.07,Default,,0000,0000,0000,,construida para el siglo XIX,
Dialogue: 0,0:06:22.18,0:06:25.01,Default,,0000,0000,0000,,continua teniendo sentido en el siglo XXI.
Dialogue: 0,0:06:25.01,0:06:30.56,Default,,0000,0000,0000,,¿Y cuál es la arquitectura que tendría sentido en el s. XXI?
Dialogue: 0,0:06:30.56,0:06:36.62,Default,,0000,0000,0000,,Ahora, ¿es esa la pregunta que el gobierno está planteando?
Dialogue: 0,0:06:36.62,0:06:38.64,Default,,0000,0000,0000,,Creo que la respuesta es no.
Dialogue: 0,0:06:38.64,0:06:42.91,Default,,0000,0000,0000,,En vez de ello, el gobierno está proponiendo,
Dialogue: 0,0:06:42.91,0:06:45.52,Default,,0000,0000,0000,,alrededor del mundo, especialmente aquí,
Dialogue: 0,0:06:45.61,0:06:47.98,Default,,0000,0000,0000,,y me disculpo con mis colegas de Francia,
Dialogue: 0,0:06:47.98,0:06:49.81,Default,,0000,0000,0000,,porque este es un término técnico legal.
Dialogue: 0,0:06:49.81,0:06:54.64,Default,,0000,0000,0000,,La propuesta sugerida aquí es de "muerte cerebral"
Dialogue: 0,0:06:54.64,0:07:00.99,Default,,0000,0000,0000,,una política de 3-strikes que resulta que beneficia a los incumbentes
Dialogue: 0,0:07:01.11,0:07:05.51,Default,,0000,0000,0000,,ignorando el potencial de la innovación que podría venir
Dialogue: 0,0:07:05.62,0:07:07.99,Default,,0000,0000,0000,,de una nueva arquitectura para proteger el copyright.
Dialogue: 0,0:07:07.99,0:07:11.43,Default,,0000,0000,0000,,Y no tenéis que aceptar mi palabra sobre ésto.
Dialogue: 0,0:07:11.43,0:07:14.52,Default,,0000,0000,0000,,El reciente informe del gobierno conservador en el Reino Unido,
Dialogue: 0,0:07:14.52,0:07:17.56,Default,,0000,0000,0000,,el Informe Hargreaves, dice del copyright:
Dialogue: 0,0:07:17.56,0:07:20.20,Default,,0000,0000,0000,,"¿Podría ser verdad que leyes diseñadas hace más de tres siglos
Dialogue: 0,0:07:20.20,0:07:23.62,Default,,0000,0000,0000,,con al propósito expreso de crear incentivos económicos
Dialogue: 0,0:07:23.62,0:07:25.20,Default,,0000,0000,0000,,para la innovación,
Dialogue: 0,0:07:25.20,0:07:27.87,Default,,0000,0000,0000,,protegiendo los derechos de los creadores
Dialogue: 0,0:07:27.87,0:07:31.33,Default,,0000,0000,0000,,estén hoy obstruyendo la innovación y el crecimiento económico?"
Dialogue: 0,0:07:31.33,0:07:33.51,Default,,0000,0000,0000,,La respuesta corta es: sí.
Dialogue: 0,0:07:33.51,0:07:37.92,Default,,0000,0000,0000,,"En el caso de las políticas de copyright, no hay ninguna duda
Dialogue: 0,0:07:37.92,0:07:40.27,Default,,0000,0000,0000,,de que los poderes de persuasión de celebridades y
Dialogue: 0,0:07:40.27,0:07:42.19,Default,,0000,0000,0000,,importantes empresas creativas en el Reino Unido
Dialogue: 0,0:07:42.19,0:07:44.82,Default,,0000,0000,0000,,han distorsionado las políticas resultantes."
Dialogue: 0,0:07:44.82,0:07:48.37,Default,,0000,0000,0000,,Y no solamente, yo sugeriría, en el Reino Unido.
Dialogue: 0,0:07:48.37,0:07:50.81,Default,,0000,0000,0000,,Pensad sobre la pregunta de las políticas de banda ancha.
Dialogue: 0,0:07:50.81,0:07:53.48,Default,,0000,0000,0000,,Europa, de hecho ha sido bastante exitosa,
Dialogue: 0,0:07:53.48,0:07:57.10,Default,,0000,0000,0000,,en fomentar la competencia por banda ancha,
Dialogue: 0,0:07:57.10,0:07:59.89,Default,,0000,0000,0000,,y por lo tanto fomentar el crecimiento de la banda ancha.
Dialogue: 0,0:07:59.89,0:08:05.67,Default,,0000,0000,0000,,Los EEUU han sido un fracaso total a este respecto,
Dialogue: 0,0:08:05.67,0:08:09.45,Default,,0000,0000,0000,,al ir viendo como los EEUU iban de ser el número 1 en penetración de banda ancha,
Dialogue: 0,0:08:09.45,0:08:12.17,Default,,0000,0000,0000,,a ser ahora, dependiendo de la escala,
Dialogue: 0,0:08:12.17,0:08:15.49,Default,,0000,0000,0000,,número 18, 19, o 28.
Dialogue: 0,0:08:15.49,0:08:19.23,Default,,0000,0000,0000,,Y este cambio es debido a políticas que
Dialogue: 0,0:08:19.23,0:08:21.95,Default,,0000,0000,0000,,efectivamente bloquean la competencia
Dialogue: 0,0:08:21.95,0:08:25.41,Default,,0000,0000,0000,,entre los proveedores de banda ancha.
Dialogue: 0,0:08:25.41,0:08:28.56,Default,,0000,0000,0000,,Su respuesta, la respuesta que estos proveedores presentaron a
Dialogue: 0,0:08:28.56,0:08:30.84,Default,,0000,0000,0000,,nuestro gobierno, y que consiguieron que nuestro gobierno impusiese
Dialogue: 0,0:08:30.84,0:08:36.06,Default,,0000,0000,0000,,en realidad les benefició y destruyó los incentivos
Dialogue: 0,0:08:36.06,0:08:38.41,Default,,0000,0000,0000,,para que compitiesen de una forma que incrementara
Dialogue: 0,0:08:38.41,0:08:41.84,Default,,0000,0000,0000,,la penetración de banda ancha.
Dialogue: 0,0:08:41.84,0:08:44.03,Default,,0000,0000,0000,,Creo que a la luz de estos ejemplos,
Dialogue: 0,0:08:44.03,0:08:47.65,Default,,0000,0000,0000,,es completamente justo ser escéptico
Dialogue: 0,0:08:47.70,0:08:50.79,Default,,0000,0000,0000,,respecto a la respuesta que un gobierno democrático moderno entrega.
Dialogue: 0,0:08:50.91,0:08:53.45,Default,,0000,0000,0000,,Deberíamos decirle al gobierno democrático moderno,
Dialogue: 0,0:08:53.50,0:08:59.89,Default,,0000,0000,0000,,tienes que tener cuidado cuando los incumbentes sugieran ajustes en las políticas.
Dialogue: 0,0:08:59.89,0:09:02.21,Default,,0000,0000,0000,,Porque su trabajo, el trabajo de los incumbentes,
Dialogue: 0,0:09:02.21,0:09:06.67,Default,,0000,0000,0000,,no es igual a tu trabajo, el trabajo del que hace políticas públicas.
Dialogue: 0,0:09:06.67,0:09:10.34,Default,,0000,0000,0000,,Su trabajo es obtener beneficios para ellos.
Dialogue: 0,0:09:10.34,0:09:12.26,Default,,0000,0000,0000,,Tu trabajo es el bien común.
Dialogue: 0,0:09:12.26,0:09:15.65,Default,,0000,0000,0000,,Y es completamente justo, para nosotros decir,
Dialogue: 0,0:09:15.65,0:09:19.51,Default,,0000,0000,0000,,que hasta que esta adicción sea resuelta, deberíamos
Dialogue: 0,0:09:19.51,0:09:23.15,Default,,0000,0000,0000,,insistir en el minimalismo en lo que hace el gobierno.
Dialogue: 0,0:09:23.15,0:09:26.15,Default,,0000,0000,0000,,El tipo de minimalismo de lcual Jeff Jarvis habló cuando
Dialogue: 0,0:09:26.15,0:09:28.54,Default,,0000,0000,0000,,habló de "no hacer daño".
Dialogue: 0,0:09:28.54,0:09:32.26,Default,,0000,0000,0000,,Una internet que abraza los principios de acceso abierto y libre,
Dialogue: 0,0:09:32.26,0:09:35.95,Default,,0000,0000,0000,,una red neutral que garantice
Dialogue: 0,0:09:35.95,0:09:41.20,Default,,0000,0000,0000,,este acceso abierto, que proteja al que está fuera.
Dialogue: 0,0:09:41.20,0:09:44.66,Default,,0000,0000,0000,,Porque he aquí una cosa que sabemos de esta reunión,
Dialogue: 0,0:09:44.66,0:09:48.84,Default,,0000,0000,0000,,y su relación con el futuro de Internet.
Dialogue: 0,0:09:48.84,0:09:50.92,Default,,0000,0000,0000,,El futuro de Internet no es Twitter,
Dialogue: 0,0:09:50.92,0:09:53.78,Default,,0000,0000,0000,,no es Facebook, no es Google,
Dialogue: 0,0:09:53.78,0:09:57.12,Default,,0000,0000,0000,,no es ni siquiera Rupert Murdoch [Fox].
Dialogue: 0,0:09:57.12,0:10:01.35,Default,,0000,0000,0000,,El futuro de Internet no está aquí.
Dialogue: 0,0:10:01.35,0:10:05.62,Default,,0000,0000,0000,,No fue invitado, ni siquiera sabe cómo ser invitado,
Dialogue: 0,0:10:05.62,0:10:09.64,Default,,0000,0000,0000,,porque no se enfoca todavía en políticas y foros como este.
Dialogue: 0,0:10:09.64,0:10:14.47,Default,,0000,0000,0000,,Lo menos que podemos hacer es preservar la arquitectura
Dialogue: 0,0:10:14.47,0:10:17.69,Default,,0000,0000,0000,,de esta red que protege su futuro
Dialogue: 0,0:10:17.80,0:10:19.42,Default,,0000,0000,0000,,que no está aquí.
Dialogue: 0,0:10:19.56,0:10:21.100,Default,,0000,0000,0000,,Muchas gracias.