0:00:03.437,0:00:05.921
Takže, omlouvám se, že budu zavést tyto

0:00:05.921,0:00:07.546
nápady tak brzy ráno.

0:00:07.546,0:00:09.497
po takové pozdě v noci minulou noc.

0:00:09.497,0:00:14.025
Ale budu rád, kdybyste si o alkoholu.

0:00:14.025,0:00:15.581
A nemám na mysli ten typ drop-mrtvých

0:00:15.581,0:00:16.834
opilý alkoholik.

0:00:16.834,0:00:20.921
nebo někdo, kdo je ještě zotavuje z AA

0:00:20.921,0:00:23.243
Mám na mysli jen pravidelné alkoholických

0:00:23.243,0:00:30.790
kdo tvrdě pracuje na kontrolu adiction má.

0:00:30.790,0:00:32.717
Avšak toto konkrétní obsah, chci, abys

0:00:32.717,0:00:36.107
si představit, než vedle adiction na alkohol

0:00:36.107,0:00:39.545
má druhá závislost stejně.

0:00:39.683,0:00:43.630
ne oslabující závislost, která jej drží

0:00:43.630,0:00:44.466
se stará den.

0:00:44.466,0:00:46.417
A ne zpět narkoman.

0:00:46.417,0:00:48.089
Ale přesto závislost

0:00:48.089,0:00:51.270
že i nadále táhnout ho jiným způsobem,

0:00:51.270,0:00:52.895
od toho, co chce dělat.

0:00:52.895,0:00:59.095
Osoba s 2 závislostí, tahání různých způsobů

0:00:59.095,0:01:01.974
dělat jej zranitelný, což mu nebezpečné,

0:01:01.974,0:01:04.830
jak on je citlivý na každé pokušení.

0:01:04.830,0:01:09.474
A trik pro tuto duši, je kontrola

0:01:09.474,0:01:14.536
a regulovat tyto návyky, aby je pod kontrolou.

0:01:14.536,0:01:17.021
Teď jsem vám tento obrázek, protože

0:01:17.021,0:01:23.963
Myslím, že je dobrý obraz moderní demokratické vlády.

0:01:23.963,0:01:26.007
Moderní demokratické vlády příliš, je tažen

0:01:26.007,0:01:28.120
tyto dvě samostatné druhy závislostí.

0:01:28.120,0:01:31.254
Stále tažen šílenství.

0:01:31.254,0:01:35.736
Šílenství na jednu stranu pro lidi, nebo alespoň špatně,

0:01:35.736,0:01:37.849
jako lidé, tlačit na vládu, aby to, co

0:01:37.849,0:01:40.357
není ve veřejném zájmu.

0:01:40.357,0:01:41.773
Myslete na Peronism,

0:01:41.773,0:01:44.954
nebo druh populismu, který řídil

0:01:44.954,0:01:49.296
bankovní a realitní bubliny ve Spojených státech.

0:01:49.296,0:01:52.385
Nebo na druhou stranu, závislost na zvláštní zájmy,

0:01:52.385,0:01:56.912
říkejme jim "zavedené", neustále se pokoušet vládu

0:01:56.912,0:01:59.304
udělat něco šíleného pro veřejnou politiku

0:01:59.304,0:02:01.301
v názvu ve prospěch držitelů.

0:02:01.301,0:02:04.180
A zde, ve Spojených státech nejméně, můžete přemýšlet o tom,

0:02:04.180,0:02:08.824
jen o všechny hlavní politické téma, kde tuto závislost

0:02:08.824,0:02:10.578
má svou roli.

0:02:10.578,0:02:12.841
Každá z těchto tahání neustále

0:02:12.841,0:02:17.950
stále lákavé, vždy vláda je zranitelný.

0:02:17.950,0:02:22.269
Vždy, jak liberálnosti trvají na tom, že je nebezpečné

0:02:22.269,0:02:25.287
protože to může být vždy využívány

0:02:25.287,0:02:30.372
jedním z těchto dvou zdrojů nejméně

0:02:30.372,0:02:35.133
pokušením držitelů.

0:02:35.133,0:02:39.916
OK teď, na internetu je platforma,

0:02:39.916,0:02:41.518
to je architektura,

0:02:41.518,0:02:46.023
to je architektura s následky.

0:02:46.023,0:02:48.623
Je to architektura, která umožňuje inovace,

0:02:48.623,0:02:52.524
nebo alespoň umožňuje jistý druh inovace.

0:02:52.524,0:02:56.448
Přemýšlejte o historii inovací na internetu.

0:02:56.448,0:03:02.356
Netscape, začal drop-out z vysokoškolské univerzity.

0:03:02.439,0:03:04.436
Hotmail, začal indických přistěhovalců, prodal

0:03:04.436,0:03:07.037
Microsoft za 400 milionů dolarů.

0:03:07.037,0:03:11.820
ICQ, začal izraelské dítě a pak se jeho otec, kdo byl zde

0:03:11.820,0:03:14.212
prodávat to AOL za 400 milionů dolarů.

0:03:14.212,0:03:17.184
Google, začal o dva výpadky Stanford.

0:03:17.184,0:03:21.015
Napster, začal odpadlík, a někdo, kdo

0:03:21.015,0:03:22.966
dosud nebyla schopna být odpadlík,

0:03:22.966,0:03:24.916
sedící na tomto panelu, zde dnes.

0:03:24.916,0:03:28.028
Youtube, začal o dva studenti Stanfordu.

0:03:28.028,0:03:35.992
Kazaa a Skype, začal děti z Dánska a Švédska.

0:03:35.992,0:03:38.569
A pak, samozřejmě, Facebook a Twitter, začal děti.

0:03:38.569,0:03:42.029
Co spojuje všechny tyto inovace?

0:03:42.029,0:03:48.438
Oni byli všichni provádí děti, výpadky a non-Američané.

0:03:48.438,0:03:50.388
Outsiders.

0:03:50.388,0:03:54.754
Protože to je, co to architektura pozván.

0:03:54.754,0:03:58.701
Vyzvala outsider inovace.

0:03:58.701,0:04:05.597
Nyní, outsider inovace ohrožuje "zavedených".

0:04:05.597,0:04:08.128
Skype hrozí telefonních společností.

0:04:08.128,0:04:11.054
Youtube hrozí televizní společnosti.

0:04:11.054,0:04:13.423
Netflix hrozí kabelové společnosti.

0:04:13.423,0:04:16.743
Twitter hrozí Sanity,

0:04:16.743,0:04:18.879
ne, že zdravý rozum byl vždy držitel.

0:04:18.879,0:04:25.009
Ale pak hrozil reagovat na tuto hrozbu.

0:04:25.009,0:04:30.582
Se obrátí na narkomana: moderní demokratické vlády,

0:04:30.582,0:04:34.715
a pomocí drogou, se ve Spojených státech alespoň

0:04:34.715,0:04:37.896
je nekonečné množství kampaně hotovosti;

0:04:37.896,0:04:42.564
pomocí tohoto léku, aby zajistil ochranu

0:04:42.564,0:04:50.110
proti těmto hrozbám, že úřadující tváře.

0:04:50.110,0:04:54.452
Teď to byl bod, si myslím, že prezident Sarkozy včera minul,

0:04:54.452,0:04:57.749
a otázka, která Jeff Jarvis zvýšil, když on navrhl

0:04:57.749,0:05:00.188
že zásada, že by mělo být provedeno do skupiny G8

0:05:00.188,0:05:03.856
je, že vláda "neškodit".

0:05:03.856,0:05:05.691
Prezident Sarkozy řekl, ne, ale máme důležité

0:05:05.691,0:05:08.849
politických otázek k vyřešení. Ale zde je bod.

0:05:08.849,0:05:13.260
Dostáváme, že tam jsou "tvrdé politické" problémy tady.

0:05:13.260,0:05:17.394
Z autorského práva na soukromí, aby bezpečnost na problém monopolu. Jsme si to.

0:05:17.394,0:05:22.502
Jde o to, že se nám nevěří odpovědi

0:05:22.502,0:05:24.360
Vláda dá.

0:05:24.360,0:05:27.564
A z dobrých důvodů nemáme důvěru tyto odpovědi,

0:05:27.564,0:05:31.418
protože na otázku po jejich vydání, odpověď, která

0:05:31.418,0:05:35.784
Moderní demokratická vláda dala zde

0:05:35.784,0:05:39.174
je odpověď, která se stane ve prospěch

0:05:39.174,0:05:41.240
zavedené.

0:05:41.240,0:05:45.536
A ignoruje odpověď, která by ve skutečnosti mohly

0:05:45.536,0:05:49.066
povzbudit více inovací.

0:05:49.066,0:05:51.689
Takže myslíte, že například o otázku autorských práv.

0:05:51.689,0:05:55.242
Samozřejmě potřebujeme systém autorských práv

0:05:55.242,0:05:58.655
který zaručuje, že tvůrci si kompenzované

0:05:58.655,0:06:01.419
a zajišťuje jejich nezávislost vytvořit.

0:06:01.419,0:06:05.389
Nikdo vážné popírá, že musíme mít

0:06:05.389,0:06:08.152
že systém ochrany.

0:06:08.152,0:06:12.634
Otázkou není, zda by měly být chráněny autorským právem

0:06:12.634,0:06:16.279
Otázkou je, jak na ochranu autorských práv

0:06:16.279,0:06:17.556
v digitální éře.

0:06:17.556,0:06:19.861
Zda architektura autorských práv,

0:06:19.907,0:06:22.074
postavený pro XIX století,

0:06:22.182,0:06:25.010
nadále smysl v XXI.

0:06:25.010,0:06:30.560
A co je architektura, která by smysl v XXI?

0:06:30.560,0:06:36.620
Nyní je to otázka vlády se ptá?

0:06:36.620,0:06:38.640
Myslím, že odpověď na tuto otázku je ne.

0:06:38.640,0:06:42.913
Místo toho, co vláda navrhuje,

0:06:42.913,0:06:45.521
po celém světě, zvláště tady,

0:06:45.613,0:06:47.975
a omlouvám se svými kolegy z Francie,

0:06:47.975,0:06:49.809
ale to je technický právní termín.

0:06:49.809,0:06:54.639
Návrh navrhl, tady je "mozek-mrtvý"

0:06:54.639,0:07:00.991
3-stávky návrhu, který se stane ve prospěch držitelů.

0:07:01.114,0:07:05.514
Ignorování potenciál v oblasti inovací, které by mohly pocházet z

0:07:05.622,0:07:07.990
Nová architektura pro zajištění autorských práv.

0:07:07.990,0:07:11.427
A nemusíte brát dle mého názoru za to.

0:07:11.427,0:07:14.515
Nedávná zpráva z konzervativní vláda v Británii,

0:07:14.515,0:07:17.557
Zpráva Hargreaves, říká autorských práv:

0:07:17.557,0:07:20.204
"Mohla by to být pravda, že zákony určeny více než tři století

0:07:20.204,0:07:23.617
Před s výslovným účelem vytvoření hospodářského

0:07:23.617,0:07:25.196
pobídky pro inovace,

0:07:25.196,0:07:27.866
ochranou práv tvůrců '

0:07:27.866,0:07:31.326
dnes brání inovaci a hospodářský růst? "

0:07:31.326,0:07:33.509
Stručná odpověď zní: ano.

0:07:33.509,0:07:37.921
"V případě politiky autorských práv, není pochyb o tom

0:07:37.921,0:07:40.266
že přesvědčovací síly celebrit a

0:07:40.266,0:07:42.193
důležité UK kreativních společností

0:07:42.193,0:07:44.817
mají zkreslené výsledky politiky. "

0:07:44.817,0:07:48.370
A to nejen, navrhuji, ve Velké Británii.

0:07:48.370,0:07:50.808
Zamyslete se nad otázkou širokopásmového připojení politiky.

0:07:50.808,0:07:53.478
Evropa, bylo skutečně docela úspěšný,

0:07:53.478,0:07:57.100
při prosazování hospodářské soutěže na širokopásmové připojení,

0:07:57.100,0:07:59.887
a proto tlačí růstu širokopásmového připojení.

0:07:59.887,0:08:05.669
USA bylo hrozné selhání v tomto ohledu.

0:08:05.669,0:08:09.453
Jak jsme se dívat na USA bude od čísla 1 v rozšíření širokopásmového připojení,

0:08:09.453,0:08:12.170
nyní, v závislosti na rozsahu,

0:08:12.170,0:08:15.491
číslo 18, 19, nebo 28.

0:08:15.491,0:08:19.229
A tato změna je, protože politik, které

0:08:19.229,0:08:21.946
účinně blokovat hospodářskou soutěž.

0:08:21.946,0:08:25.406
pro poskytovatelé širokopásmového připojení.

0:08:25.406,0:08:28.563
Jejich odpovědi, tyto poskytovatelé širokopásmového připojení přináší

0:08:28.563,0:08:30.839
naší vlády, a dostal se naše vláda zavést

0:08:30.839,0:08:36.063
skutečně využil a zničil jim pobídky

0:08:36.063,0:08:38.409
pro ně soutěžit způsobem, který by řídil

0:08:38.409,0:08:41.845
širokopásmového připojení.

0:08:41.845,0:08:44.028
Myslím, že ve světle těchto příkladů,

0:08:44.028,0:08:47.651
je zcela reálná být skeptický

0:08:47.697,0:08:50.787
o nevyzvednutí moderní demokratické vlády dát.

0:08:50.910,0:08:53.454
Měli bychom říci, moderní demokratické vlády,

0:08:53.500,0:08:59.887
musíte dávat pozor zavedených s politiky opravy.

0:08:59.887,0:09:02.209
Protože jejich práce, práce držitelů,

0:09:02.209,0:09:06.667
není to samé jako vaše práce, práce na tvůrce veřejného pořádku.

0:09:06.667,0:09:10.336
Jejich úkolem je zisk pro ně.

0:09:10.336,0:09:12.263
Vaším úkolem je veřejným statkem.

0:09:12.263,0:09:15.654
A je zcela korektní, pro nás znamená,

0:09:15.654,0:09:19.508
že dokud tato závislost je vyřešen, měli bychom

0:09:19.508,0:09:23.154
trvají na tom, minimalismus v tom, co vláda dělá.

0:09:23.154,0:09:26.149
Druh minimalismu Jeff Jarvis mluvil vypnutí, když

0:09:26.149,0:09:28.541
mluvil o "neškodit".

0:09:28.541,0:09:32.256
Internet, který zahrnuje principy otevřené a svobodné

0:09:32.256,0:09:35.948
přístup, neutrální síť pro zajištění

0:09:35.948,0:09:41.195
tento otevřený přístup k ochraně outsider.

0:09:41.195,0:09:44.655
Ale tady je ten, myslíme, že víme o tomto setkání,

0:09:44.655,0:09:48.835
a jeho vztah k budoucnosti internetu.

0:09:48.835,0:09:50.925
Budoucnost internetu není Twitter,

0:09:50.925,0:09:53.781
není to Facebook, není to Google,

0:09:53.781,0:09:57.124
není to ani Rupert Murdoch.

0:09:57.124,0:10:01.350
Budoucnost internetu je tu není.

0:10:01.350,0:10:05.623
To nebyl pozván, že ani neví, jak má být pozván,

0:10:05.623,0:10:09.640
protože to zatím soustředit na politiky a na mezinárodních fórech, jako je tento.

0:10:09.640,0:10:14.470
Nejmenší, co můžeme udělat, je zachovat architekturu

0:10:14.470,0:10:17.688
této sítě, která chrání tato budoucnost

0:10:17.799,0:10:19.417
, že zde není

0:10:19.562,0:10:21.996
Děkujeme vám velmi hodně.