0:00:04.796,0:00:08.342
Han pasado unos cuantos años desde que envié El Test Bechdel sobre Mujeres en Películas,

0:00:08.342,0:00:10.469
así que pensé que sería un buen momento para echarle un vistazo a Hollywood

0:00:10.469,0:00:14.640
y ver si ha habido alguna mejora [br]importante en cuanto a la representación de [br]las mujeres en la gran pantalla.

0:00:14.640,0:00:20.229
Una de las maneras de hacerlo, es aplicar el test a los largos nominados a mejor película en los Premios de la Academia del 2011,

0:00:20.229,0:00:23.398
ya que los Oscars son conocidos generalmente como "lo[br]mejor de lo mejor",

0:00:23.398,0:00:25.817
al menos es tal como el sector en sí los define.

0:00:25.817,0:00:30.155
Pero antes de eso, ahí va un repaso rápido sobre[br]qué es el Test Bechdel y cómo funciona.

0:00:30.155,0:00:34.064
El Test Bechdel es un indicador muy sencillo que mide la[br]relevancia de las mujeres en el argumento de una película

0:00:34.064,0:00:36.850
y generalmente calcula la presencia de mujeres en[br]las películas de Hollywood.

0:00:36.850,0:00:41.517
Fue popularizado por Allison Bechdel en su comic[br]Dykes to Watch Out For, allá por 1985.

0:00:41.517,0:00:45.767
Para pasar el test, una película necesita cumplir[br]estos tres muy sencillos requisitos:

0:00:45.767,0:00:49.049
En la película debe haber al menos dos mujeres, con nombres,

0:00:49.049,0:00:50.480
que hablen entre ellas,

0:00:50.480,0:00:52.431
acerca de algo más que de un hombre.

0:00:52.431,0:00:53.638
Bastante sencillo ¿verdad?

0:00:53.638,0:00:56.765
Quiero decir, se trata del nivel más increíblemente[br]bajo que podemos pedir

0:00:56.765,0:00:59.268
para las mujeres, de presencia significativa en una película.

0:00:59.268,0:01:01.228
Recordemos que fue creado en parte[br]como una broma,

0:01:01.228,0:01:05.649
para reírse del hecho de que haya tan pocas películas[br]con personajes femeninos importantes en ellas.

0:01:05.649,0:01:08.068
La razón por la que el test se ha vuelto tan importante[br]en los últimos años

0:01:08.068,0:01:12.447
es que de verdad pone de relieve un problema serio y [br]actual dentro del sector del entretenimiento.

0:01:12.447,0:01:15.867
Con esto en mente, echemos un vistazo a las[br]nominadas a mejor película por la Academia

0:01:15.867,0:01:18.745
en el 2011 y veamos sus resultados en el[br]Test Bechdel.

0:01:18.745,0:01:20.596
Primero "The Descendents".

0:01:20.596,0:01:23.754
Es la historia de un padre que intenta sacar a[br]su familia de una crisis.

0:01:23.754,0:01:27.129
La madre es, básicamente inmóvil, antes de que acaben[br]los créditos de apertura

0:01:27.129,0:01:29.923
para proporcionar el catalizador del crecimiento de [br]la figura paterna.

0:01:29.923,0:01:34.469
Este largo sí pasa el test por un puñado[br]de interacciones breves entre personajes femeninos,

0:01:34.469,0:01:37.556
incluyendo las de las dos hijas, Alex y[br]Scotty.

0:01:37.556,0:01:42.894
"Moneyball" es una historia sobre un equipo de la Liga [br]de Béisbol Norteamericana que se centra en su manager[br]general, Billy Beane.

0:01:42.894,0:01:47.566
Falla el test estrepitosamente, al no tener siquiera[br]dos personajes femeninos hablando entre sí.

0:01:47.566,0:01:51.153
Aún así es una película sorprendentemente divertida[br]y cautivadora.

0:01:51.153,0:01:54.323
"Tree of Life" es una película más experimental [br]acerca de un chico y su familia.

0:01:54.323,0:01:57.563
Falla el test porque la única breve escena en la[br]que dos mujeres hablan,

0:01:57.563,0:02:00.329
la conversación es sobre la muerte del hijo[br]de la familia.

0:02:00.329,0:02:03.165
Aunque es cierto que, en conjunto, hay muy poco [br]diálogo en el largo,

0:02:03.165,0:02:06.340
el padre y el hijo charlan en múltiples ocasiones.

0:02:06.340,0:02:11.262
"Hugo" es una película enigmática sobre un huérfano[br]que intenta resolver un misterio dejado por su padre.

0:02:11.262,0:02:14.134
Y aunque hay dos personajes femeninos con nombre[br]que charlan entre sí,

0:02:14.134,0:02:17.253
su conversación está siempre relacionada con un[br]hombre

0:02:17.253,0:02:21.391
salvo por esta interacción de 5 segundos que [br]algunos podrían debatir supone un aprobado.

0:02:21.391,0:02:25.896
"Isabelle: ¿Fuiste actriz? Una actriz de cine de [br]las de verdad, es increíblemente romántico, mamá.

0:02:25.896,0:02:30.609
Mamá: No fue así, no éramos estrellas de cine[br]como las que hay hoy día."

0:02:30.609,0:02:34.446
Si estando en el cine se te cae la caja de caramelos [br]de menta, y en lo que tardas en recogerla

0:02:34.446,0:02:37.919
te has perdido la única escena en todo el largo[br]donde hay mujeres que de verdad hablan entre sí,

0:02:37.919,0:02:40.009
algo va realmente mal.

0:02:40.009,0:02:43.167
"Extremely Loud and Incredibly Close" también falla[br]el test.

0:02:43.167,0:02:47.376
Sigue la historia de un chico enfrentándose al trauma[br]de perder a su padre en el 11S.

0:02:47.376,0:02:51.340
Dos mujeres nunca charlan acerca de algo[br]que no sea el chico.

0:02:51.340,0:02:55.752
En el clásico estilo de Woody Allen, "Midnight in Paris" [br]trata sobre un hombre luchando por descubrirse a sí mismo

0:02:55.752,0:02:58.011
y aunque hay un puñado de mujeres en [br]la cinta,

0:02:58.011,0:03:01.848
en realidad nunca discuten otra cosa que hombres[br]y la influencia de los hombres en sus vidas.

0:03:01.848,0:03:05.760
Algunos críticos argumentan que esta escena entre [br]Inez y su madre vale un aprobado.

0:03:05.760,0:03:10.102
"Helen: Ven a ver esto, Inez. ¿No quedarían preciosos[br]en una casa de la playa en Malibú?

0:03:10.102,0:03:11.286
Inez: Oh.

0:03:11.286,0:03:12.493
Helen: Combien monsieur? (¿A cuánto, caballero?)

0:03:12.493,0:03:14.119
Dueño de la Tienda: dix-huit mille (Dieciochomil.)

0:03:14.119,0:03:15.280
Helen: Merci (Gracias)

0:03:15.280,0:03:16.154
Inez: ¿Qué significa eso?

0:03:16.154,0:03:17.669
Helen: A 18 000 dólares son un robo.

0:03:17.669,0:03:20.575
Gil: ¿¡18 000 dólares por esto!?

0:03:20.575,0:03:21.828
Helen: Oh, espera, es en euros...

0:03:21.828,0:03:26.123
Pero como habrás notado, el personaje de Owen Wilson[br]y el dependiente también forman parte de la[br]interacción.

0:03:26.123,0:03:27.749
Así que diría que suspende.

0:03:27.749,0:03:30.794
Pero volveré sobre esta pregunta de la única línea [br]más adelante.

0:03:30.794,0:03:32.834
Lo aún más vergonzoso de esta película

0:03:32.834,0:03:37.092
es que una de las figuras históricas más importantes con [br]las que se relaciona Gil es Gertrude Stein.

0:03:37.092,0:03:39.010
Para los que no la conozcan,

0:03:39.010,0:03:42.772
Stein es una de las escritoras y lesbianas más [br]famosas de la historia norteamericana,

0:03:42.772,0:03:47.727
y Woody Allen tiene la desfachatez de no hacerle hablar [br]con otro personaje femenino en toda la película.

0:03:47.727,0:03:49.980
"War Horse" es una historia sobre un chico y su caballo.

0:03:49.980,0:03:51.619
Suspende.

0:03:51.619,0:03:53.316
Así que sigamos.

0:03:53.316,0:03:56.903
"The Help" es una historia centrada en mujeres con[br]un reparto femenino extenso,

0:03:56.903,0:03:58.780
no hay duda de que la cinta pasa el test.

0:03:58.780,0:04:03.285
Aunque el largo es muy problemático en cuanto a [br]su retrato de los problemas del racismo en Norteamérica,

0:04:03.285,0:04:07.831
ambas Viola Davis y Octavia Spencer ofrecen[br]una interpretación increíble y conmovedora.

0:04:07.831,0:04:11.426
Finalmente tenemos "The Artist" que, ciertamente, es[br]una película muda.

0:04:11.426,0:04:16.418
Por lo que puedes estar preguntándote ¿cómo le[br]aplicamos el Test Bechdel a una película sin diálogo[br]hablado?

0:04:16.418,0:04:20.510
Bien, los personajes se comunican en el clásico [br]estilo de las películas mudas

0:04:20.510,0:04:22.177
vía carteles,

0:04:22.177,0:04:23.221
articulando palabras,

0:04:23.221,0:04:26.850
con expresiones faciales, gestos y pantomima.

0:04:26.850,0:04:30.896
Por lo que para esta aceptaría cualquier comunicación[br]no verbal entre dos mujeres

0:04:30.896,0:04:34.019
que tenga alguna importancia en el argumento[br]y que no fuera sobre un hombre.

0:04:34.019,0:04:36.898
Y sorprendentemente... aún así suspende.

0:04:36.898,0:04:41.656
Parece que de 9 de las nominadas a mejor película[br]en 2011 sólo 2 pasan claramente el Test Bechdel,

0:04:41.656,0:04:44.451
mientras que otras 2 son cuestionables debido a la única línea.[br]de diálogo.

0:04:44.451,0:04:48.288
Y notablemente sólo una película nominada[br]se centra en las mujeres.

0:04:48.288,0:04:50.081
Volviendo a "Hugo" y "Midnight in Paris",

0:04:50.081,0:04:54.917
por desgracia, las discusiones y debates que rodean[br]al Test Bechdel a menudo derivan en objeciones sobre si

0:04:54.917,0:04:59.514
un breve y cuestionable intercambio hace que [br]una cinta pase el test o no.

0:04:59.514,0:05:02.254
No es realmente necesario estancarse en estas[br]minucias

0:05:02.254,0:05:05.305
de si una escena de 10 segundos constituye [br]"hablar entre ellas".

0:05:05.305,0:05:07.682
Si de verdad hay tanto debate sobre este punto,

0:05:07.682,0:05:12.169
es un indicador bastante bueno de que hay[br]un problema con la representación de las mujeres[br]en la película.

0:05:12.169,0:05:13.772
Así que, en el espíritu del Test Bechdel,

0:05:13.772,0:05:16.836
me gustaría proponer respetuosamente que se [br]añada un pequeño addendum:

0:05:16.836,0:05:19.158
La película debe tener dos mujeres con nombre que [br]hablen entre ellas

0:05:19.158,0:05:23.082
durante más de 60 segundos sobre algo[br]que no sea un hombre.

0:05:23.082,0:05:25.335
Esta nueva regla de los 60 segundos ayudaría a [br]aclarar el test

0:05:25.335,0:05:28.539
y resolver algunas de las disputas sobre una o dos [br]líneas.

0:05:28.539,0:05:31.883
Y si dos mujeres charlan durante más de 60 segundos

0:05:31.883,0:05:35.544
hay una ligera posibilidad de que el diálogo tenga[br]cierta importancia para el argumento,

0:05:35.544,0:05:37.170
quizá.

0:05:37.170,0:05:43.385
Quiero decir, sólo es 1 minuto de los largos de 90 o 120 [br]minutos de los que estamos hablando, sigue siendo un[br]requerimiento muy bajo.

0:05:43.385,0:05:47.430
En las películas que lo pasaren, todavía no tendrían por que haber necesariamente papeles femeninos importantes,

0:05:47.430,0:05:50.976
sería más difícil para una película que rechinar por en un tecnicismo.

0:05:50.976,0:05:54.187
Por ejemplo, si miramos a los nominados a Mejor Película del 2010,

0:05:54.187,0:05:57.065
6 de los 10, se podría discutir que pasan,

0:05:57.065,0:06:01.047
pero si aplicamos la nueva regla de 60 segundos, nos encontraríamos que la mitad de ellos no llegarían en lo absoluto.

0:06:01.047,0:06:06.620
Las tres películas del 2010 que SI pasan la prueba con mujeres que hablan entre sí, por mas de 60 segundos

0:06:06.620,0:06:10.799
acerca de algo que no sea un hombre, son en realidad películas centradas en mujeres.

0:06:10.799,0:06:13.957
Y si no viste "Winter's Bone" aún, ponla en la cima de tu lista.

0:06:13.957,0:06:16.585
Además de ser hermosamente filmada y bien actuada,

0:06:16.585,0:06:21.590
la recomiendo mucho por su complejo retrato acerca de los géneros y la pobreza en la Norteamérica.

0:06:21.590,0:06:25.135
Curiosamente, a pesar de que "True Grit" es una historia centrada en una mujer,

0:06:25.135,0:06:28.865
siguiendo la empresa de Mattie Ross luchando para subsistir en un mundo de hombres,

0:06:28.865,0:06:32.115
cuando aplicamos la regla de 60 segundos, esta película no pasa.

0:06:32.115,0:06:36.527
De hecho, el único diálogo que ella tiene con alguna otra mujer, es con la Sra. Floyd, la posadera

0:06:36.527,0:06:39.778
y esas interacciones casuales, en total suman menos de un minuto.

0:06:39.778,0:06:43.528
Éste estilo de películas donde la cabeza femenina habita dentro de un munda casi enteramnete de hombres,

0:06:43.528,0:06:48.491
hace recordar al Principio de Pitufina (Smurfette Principle), que he detallado en mi serie de videos acerca de los Tropos contra las Mujeres (Tropes vs Women).

0:06:48.491,0:06:51.953
De nuevo, para ser claros, esta prueba no evalúa la calidad de la película,

0:06:51.953,0:06:57.208
no determina si un filme es feminista o no, y ni siquiera, si la película tiene centro femenino.

0:06:57.208,0:06:59.085
Algunas películas bastante malas, incluso algunas que tienen

0:06:59.085,0:07:03.840
representaciones estereotípicas y/o sexistas de las mujeres, podrían pasar la prueba sobradamente.

0:07:03.840,0:07:08.316
Mientras que películas bien hechas, que recomiendo altamente, no podrían.

0:07:08.316,0:07:12.286
El Test Bechdel es mejor usado como una herramienta para evaluar a Hollywood como una institución,

0:07:12.286,0:07:15.444
puede ser aplicado a la gran mayoria de los círculos con películas muy conocidas,

0:07:15.444,0:07:21.109
como las nominadas a los Golden Globes o a las películas mas taquilleras de un año dado, todos con resultados similares.

0:07:21.109,0:07:24.945
El Test nos ayuda a identificar la carencia de papeles femeninos relevantes y de importancia

0:07:24.945,0:07:28.308
como un modelo muy grande en la industria del cine, en su conjunto.

0:07:28.308,0:07:32.255
El problema no está presente sólo en una película, género o director en particular.

0:07:32.255,0:07:34.788
De vez en cuando, aparece una película como "Bridesmaids",

0:07:34.788,0:07:40.336
que a las mujeres y a las relaciones entre ellas de forma mas auténtica y menos "rosa y cursi",

0:07:40.336,0:07:44.923
pero esto sucede casi tan a menudo, como cuando una mujer es nominada a Mejor Director por la Academia.

0:07:44.923,0:07:48.593
Conversando acerca del Test Bechdel, muchas veces me preguntan: "Bueno, ¿que hay acerca de la inversa?"

0:07:48.593,0:07:53.098
"¿Por qué no hay una prueba para determinar si dos hombres hablan entre sí de alguna cosa que no sea una mujer?".

0:07:53.098,0:07:56.434
La respuesta a eso es simple, el Test está para indicar un problema

0:07:56.434,0:08:00.438
y no lo hay, en cuanto a la falta de interacción entre hombres.

0:08:00.438,0:08:04.159
El Test Bechdel es útil porque resalta un modelo institucional

0:08:04.159,0:08:08.153
y como tal, no hay problema con tener poca representación de hombres y sus historias en películas,

0:08:08.153,0:08:11.032
el Test a la inversa es inútil e irrelevante.

0:08:11.032,0:08:13.865
Las mujeres no son las únicas marginadas en las películas de Hollywood,

0:08:13.865,0:08:16.791
así que una variante en el Test Bechdel que es de verdad útil,

0:08:16.791,0:08:20.645
es aplicar la prueba a la presencia y desenvolvimiento de los personajes de color.

0:08:20.645,0:08:25.498
Alaya Dawn Johnson, configuró el Test para indagar si la película tiene dos o mas personas de color en ella,

0:08:25.498,0:08:28.967
que hablan entre sí acerca de algo, que no sea de una persona blanca.

0:08:28.967,0:08:31.884
El porcentaje de películas que pasan este Test es extremadamente pequeño,

0:08:31.884,0:08:36.272
incluso en una película como The Help, que la protagonizan muchas mujeres de color en papeles importantes que tienen nombres,

0:08:36.272,0:08:42.313
aprueba por el más pequeño márgen, porque los personajes casi siempre están hablando de o acerca de gente blanca.

0:08:42.313,0:08:46.609
Esta variante del Test expone el hecho que Hollywood todavía, se rehúsa básicamente

0:08:46.609,0:08:50.989
a hacer películas para el público en general que se enfoque en las vidas de personas de color,

0:08:50.989,0:08:54.159
a menos de que también la protagonice un personaje blanco que simpatice.

0:08:54.159,0:08:56.126
Como señaló Martha Southgate,

0:08:56.126,0:09:00.537
"Implícita en The Help, y en una cantidad de otras obras populares que lidian con la época de los derechos civiles,

0:09:00.537,0:09:06.621
es la noción de que un personaje blanco es de alguna manera crucial, o incluso necesario para este cuento particular de la liberación negra".

0:09:06.621,0:09:10.216
Así, que con eso en mente y como vi en la página de Facebook de George Takei,

0:09:10.216,0:09:14.632
éste podría ser un título un poco mas apropiado para esta película. (Cambio en el póster: "Gente blanca resuelve el Racismo").

0:09:14.632,0:09:20.310
Así que, mientras podría ser reconfortante pensar que la cantidad de papeles importantes para las mujeres en películas de Hollywood, está lentamente creciendo,

0:09:20.310,0:09:22.937
la verdad es que en realidad, no lo hace.

0:09:22.937,0:09:28.860
Los hombres son todavía, los principales los ejecutivos de estudio, escritores, directores y los que toman las decisiones más importantes en la industria

0:09:28.860,0:09:31.321
y que cuentan historias con las cuales se pueden familiarizar.

0:09:31.321,0:09:36.041
Sin sorprender, esto conlleva a muchas películas centradas en los hombres y sus historias.

0:09:36.041,0:09:41.126
Asi, mientras podría tener sentido que un filme en espécifico, como Moneyball, esté centrado y dominado por los hombres

0:09:41.126,0:09:44.417
y no pudieron o quisieron incorporar a mujeres en personajes principales,

0:09:44.417,0:09:49.589
el problema es que la vasta mayoría de las películas hechas en Hollywood, también son centradas y dominadas por los hombres.

0:09:49.589,0:09:52.967
Es claramente depresivo que Hollywood no prioriza papeles para mujeres

0:09:52.967,0:09:55.428
y no está interesado en contar sus historias.

0:09:55.428,0:10:01.101
La verdadera solución aquí, es que los desarrolladores y escritores de películas se centren más en películas para mujeres y sus vidas,

0:10:01.101,0:10:03.440
así es como realmente solucionaríamos este problema.

0:10:03.440,0:10:06.784
Hay, literalmente miles de fascinantes, importantes y audaces

0:10:06.784,0:10:09.710
historias de mujeres esperando a ser contadas en la pantalla grande.

0:10:09.710,0:10:12.987
Cuando haya tantas historias que se centren en mujeres, como las haya de hombres,

0:10:12.987,0:10:15.700
entonces no tendríamos tanto uso para el Test Betchel,

0:10:15.700,0:10:20.721
pero lamentablemente parece, que todavía estamos a un gran trecho de distancia para eso.

0:10:20.721,0:10:25.453
Los videos de Feminist Frequency están siempre libres de publicidades, así que necesito de su ayuda para poder seguir-

0:10:25.453,0:10:29.784
Por favor, visita feministfrequency.com/donate