WEBVTT

00:00:04.796 --> 00:00:08.342
Han pasado unos cuantos años desde que envié El Test Bechdel sobre Mujeres en Películas

00:00:08.342 --> 00:00:10.469
así que pensé que sería un buen momento para echarle un vistazo a Hollywood

00:00:10.469 --> 00:00:14.640
y ver si ha habido alguna mejora 
importante en cuanto a la representación de 
las mujeres en la gran pantalla.

00:00:14.640 --> 00:00:20.229
Una de las maneras de hacerlo es aplicar el test a los largos
nominados a mejor película en los Premios de la Academia
del 2011,

00:00:20.229 --> 00:00:23.398
ya que los Oscars son conocidos generalmente como "lo
mejor de lo mejor"

00:00:23.398 --> 00:00:25.817
al menos es tal como el sector en sí los define.

00:00:25.817 --> 00:00:30.155
Pero antes de eso, ahí va un repaso rápido sobre
qué es el Test Bechdel y cómo funciona.

00:00:30.155 --> 00:00:34.064
El Test Bechdel es un indicador muy sencillo que mide la
relevancia de las mujeres en el argumento de una película

00:00:34.064 --> 00:00:36.850
y generalmente calcula la presencia de mujeres en
las películas de Hollywood.

00:00:36.850 --> 00:00:41.517
Fue popularizado por Allison Bechdel en su comic
Dykes to Watch Out For allá por 1985.

00:00:41.517 --> 00:00:45.767
Para pasar el test, una película necesita cumplir
estos tres sencillos requisitos:

00:00:45.767 --> 00:00:49.049
En la película debe haber al menos dos mujeres, con nombres,

00:00:49.049 --> 00:00:50.480
que hablen entre ellas,

00:00:50.480 --> 00:00:52.431
acerca de algo más que de un hombre.

00:00:52.431 --> 00:00:53.638
Bastante sencillo ¿verdad?

00:00:53.638 --> 00:00:56.765
Quiero decir, se trata del nivel más increíblemente
bajo que podemos pedir

00:00:56.765 --> 00:00:59.268
de presencia significativa en una película para las mujeres.

00:00:59.268 --> 00:01:01.228
Recordemos que fue creado en parte
como una broma

00:01:01.228 --> 00:01:05.649
para reírse del hecho de que haya tan pocas películas
con personajes femeninos importantes en ellas.

00:01:05.649 --> 00:01:08.068
La razón por la que el test se ha vuelto tan importante
en los últimos años

00:01:08.068 --> 00:01:12.447
es que de verdad pone de relieve un problema serio y 
en curso dentro del sector del entretenimiento.

00:01:12.447 --> 00:01:15.867
Con esto en mente, echemos un vistazo a las
nominadas a mejor película por la Academia

00:01:15.867 --> 00:01:18.745
en el 2011 y veamos sus resultados en el
Test Bechdel.

00:01:18.745 --> 00:01:20.596
Primero "The Descendents".

00:01:20.596 --> 00:01:23.754
Es la historia de un padre que intenta sacar a
su familia de una crisis.

00:01:23.754 --> 00:01:27.129
La madre está en el frigorífico antes de que acaben
los créditos de apertura

00:01:27.129 --> 00:01:29.923
para proporcionar el catalizador del crecimiento de 
la figura paterna.

00:01:29.923 --> 00:01:34.469
Este largo sí pasa el test por un puñado
de interacciones breves entre personajes femeninos,

00:01:34.469 --> 00:01:37.556
incluyendo las de las dos hijas, Alex y
Scotty.

00:01:37.556 --> 00:01:42.894
"Moneyball" es una historia sobre un equipo de la Liga 
de Béisbol Norteamericana que se centra en su manager
general, Billy Beane.

00:01:42.894 --> 00:01:47.566
Suspende el test estrepitosamente, al no tener siquiera
dos personajes femeninos hablando entre sí.

00:01:47.566 --> 00:01:51.153
Aún así es una película sorprendentemente divertida
y cautivadora.

00:01:51.153 --> 00:01:54.323
"Tree of Life" es una película más experimental 
sobre un chico y su familia.

00:01:54.323 --> 00:01:57.563
Suspende el test porque la única breve escena en la
que dos mujeres hablan,

00:01:57.563 --> 00:02:00.329
la conversación es sobre la muerte del hijo
de la familia.

00:02:00.329 --> 00:02:03.165
Aunque es cierto que, en conjunto, hay muy poco 
diálogo en el largo,

00:02:03.165 --> 00:02:06.340
el padre y el hijo charlan en múltiples ocasiones.

00:02:06.340 --> 00:02:11.262
"Hugo" es una película enigmática sobre un huérfano
que intenta resolver un misterio dejado por su padre.

00:02:11.262 --> 00:02:14.134
Y aunque hay dos personajes femeninos con nombre
que charlan entre sí,

00:02:14.134 --> 00:02:17.253
su conversación está siempre relacionada con un
hombre

00:02:17.253 --> 00:02:21.391
salvo por esta interacción de 5 segundos que 
algunos podrían debatir supone un aprobado.

00:02:21.391 --> 00:02:25.896
Isabelle: ¿Fuiste actriz? Una actriz de cine de 
las de verdad, es increíblemente romántico, mamá.

00:02:25.896 --> 00:02:30.609
Mamá: No fue así, no éramos estrellas de cine
como las que hay hoy día.

00:02:30.609 --> 00:02:34.446
Si estando en el cine se te cae la caja de caramelos 
de menta, y en lo que tardas en recogerla

00:02:34.446 --> 00:02:37.919
te has perdido la única escena en todo el largo
donde hay mujeres que de verdad hablan entre sí,

00:02:37.919 --> 00:02:40.009
algo va realmente mal.

00:02:40.009 --> 00:02:43.167
"Extremely Loud and Incredibly Close" también suspende
el test.

00:02:43.167 --> 00:02:47.376
Sigue la historia de un chico enfrentándose al trauma
de perder a su padre en el 11S.

00:02:47.376 --> 00:02:51.340
Dos mujeres nunca charlan acerca de algo
que no sea el chico.

00:02:51.340 --> 00:02:55.752
En el clásico estilo de Woody Allen, "Midnight in Paris" 
trata sobre un hombre luchando por descubrirse a sí mismo

00:02:55.752 --> 00:02:58.011
y aunque hay un puñado de mujeres en 
la cinta,

00:02:58.011 --> 00:03:01.848
en realidad nunca discuten otra cosa que hombres
y la influencia de los hombres en sus vidas.

00:03:01.848 --> 00:03:05.760
Algunos críticos argumentan que esta escena entre 
Inez y su madre vale un aprobado.

00:03:05.760 --> 00:03:10.102
Helen: Ven a ver esto, Inez. ¿No quedarían preciosos
en una casa de la playa en Malibú?

00:03:10.102 --> 00:03:11.286
Inez: Oh.

00:03:11.286 --> 00:03:12.493
Helen: Combien monsieur? (¿A cuánto, caballero?)

00:03:12.493 --> 00:03:14.119
Dueño de la Tienda: dix-huit mille (Dieciochomil.)

00:03:14.119 --> 00:03:15.280
Helen: Merci (Gracias)

00:03:15.280 --> 00:03:16.154
Inez: ¿Qué significa eso?

00:03:16.154 --> 00:03:17.669
Helen: A 18 000 dólares son un robo.

00:03:17.669 --> 00:03:20.575
Gil: ¿¡18 000 dólares por esto!?

00:03:20.575 --> 00:03:21.828
Helen: Oh, espera, es en euros...

00:03:21.828 --> 00:03:26.123
Pero como habrás notado el personaje de Owen Wilson
y el dependiente también forman parte de la
interacción.

00:03:26.123 --> 00:03:27.749
Así que diría que suspende.

00:03:27.749 --> 00:03:30.794
Pero volveré sobre esta pregunta de la única línea 
más adelante.

00:03:30.794 --> 00:03:32.834
Lo aún más vergonzoso de esta película

00:03:32.834 --> 00:03:37.092
es que una de las figuras históricas más importantes con 
las que se relaciona Gil es Gertrude Stein.

00:03:37.092 --> 00:03:39.010
Para los que no la conozcáis,

00:03:39.010 --> 00:03:42.772
Stein es una de las escritoras y lesbianas más 
famosas de la historia Norteamericana,

00:03:42.772 --> 00:03:47.727
y Woody Allen tiene el morro de no hacerle hablar 
con otro personaje femenino en toda
la película.

00:03:47.727 --> 00:03:49.980
"War Horse" es una historia sobre un chico y su caballo.

00:03:49.980 --> 00:03:51.619
Suspende.

00:03:51.619 --> 00:03:53.316
Así que sigamos.

00:03:53.316 --> 00:03:56.903
"The Help" es una historia centrada en mujeres con
un reparto femenino extenso,

00:03:56.903 --> 00:03:58.780
no hay duda de que la cinta pasa el test.

00:03:58.780 --> 00:04:03.285
Aunque el largo es muy problemático en cuanto a 
su retrato de los problemas del racismo en Norteamérica,

00:04:03.285 --> 00:04:07.831
ambas Viola Davis y Octavia Spencer ofrecen
una interpretación increíble y conmovedora.

00:04:07.831 --> 00:04:11.426
Finalmente tenemos "The Artist" que, ciertamente, es
una película muda.

00:04:11.426 --> 00:04:16.418
Por lo que puedes estar preguntándote ¿cómo le
aplicamos el Test Bechdel a una película sin diálogo
hablado?

00:04:16.418 --> 00:04:20.510
Bien, los personajes se comunican.en el clásico 
estilo de las películas mudas

00:04:20.510 --> 00:04:22.177
vía carteles,

00:04:22.177 --> 00:04:23.221
articulando palabras,

00:04:23.221 --> 00:04:26.850
con expresiones faciales, gestos y pantomima.

00:04:26.850 --> 00:04:30.896
Por lo que para esta aceptaría cualquier comunicación
no verbal entre dos mujeres

00:04:30.896 --> 00:04:34.019
que tenga alguna importancia en el argumento
y que no fuera sobre un hombre.

00:04:34.019 --> 00:04:36.898
Y sorprendentemente... aún así suspende.

00:04:36.898 --> 00:04:41.656
Parece que de 9 de las nominadas a mejor película
en 2011 sólo 2 pasan claramente el Test Bechdel,

00:04:41.656 --> 00:04:44.451
mientras que otras 2 son cuestionables debido a la única línea
de diálogo.

00:04:44.451 --> 00:04:48.288
Y notablemente sólo una película nominada
se centra en las mujeres.

00:04:48.288 --> 00:04:50.081
Volviendo a "Hugo" y "Midnight in Paris",

00:04:50.081 --> 00:04:54.917
por desgracia, las discusiones y debates que rodean
al Test Bechdel a menudo derivan en
objeciones sobre si

00:04:54.917 --> 00:04:59.514
un breve y cuestionable intercambio hace que 
una cinta pase el test o no.

00:04:59.514 --> 00:05:02.254
No es realmente necesario estancarse en estas
minucias

00:05:02.254 --> 00:05:05.305
de si una escena de 10 segundos constituye 
"hablar entre ellas".

00:05:05.305 --> 00:05:07.682
Si de verdad hay tanto debate sobre este punto,

00:05:07.682 --> 00:05:12.169
es un indicador bastante bueno de que hay
un problema con la representación de las mujeres
en la película.

00:05:12.169 --> 00:05:13.772
Así que, en el espíritu del Test Bechdel,

00:05:13.772 --> 00:05:16.836
me gustaría proponer respetuosamente que se 
añada un pequeño addendum:

00:05:16.836 --> 00:05:19.158
La película debe tener dos mujeres con nombre que 
hablen entre ellas

00:05:19.158 --> 00:05:23.082
durante más de 60 segundos sobre algo
que no sea un hombre.

00:05:23.082 --> 00:05:25.335
Esta nueva regla de los 60 segundos ayudaría a 
aclarar el test

00:05:25.335 --> 00:05:28.539
y resolver algunas de las disputas sobre una o dos 
líneas.

00:05:28.539 --> 00:05:31.883
Y si dos mujeres charlan durante más de 60 segundos

00:05:31.883 --> 00:05:35.544
hay una ligera posibilidad de que el diálogo tenga
cierta importancia para el argumento,

00:05:35.544 --> 00:05:37.170
quizá.

00:05:37.170 --> 00:05:43.385
Quiero decir, sólo es 1 minuto de los largos de 90 o 120 
minutos de los que estamos hablando, sigue siendo un
rasero muy bajo.

00:05:43.385 --> 00:05:47.430
Las películas que lo pasan no tienen necesariamente
papeles femeninos importantes