0:00:04.796,0:00:08.342
Det er et par år siden jeg sidst så på Bechdel-testen for kvinders roller i film,

0:00:08.342,0:00:10.469
så nu er det på tide at kigge nærmere på Hollywood

0:00:10.469,0:00:14.640
og se om der er sket nævneværdige forbedringer i[br]måden kvinder fremstilles på i film.

0:00:14.640,0:00:20.229
En måde at undersøge det på er at teste alle de nominerede til en Oscar for Bedste Film 2011

0:00:20.229,0:00:23.398
eftersom Oscaruddelingen regnes for årets store anerkendelse, eller i hvert fald

0:00:23.398,0:00:25.817
det helt store skulderklap i filmbranchen.

0:00:25.817,0:00:30.155
Men før vi kommer så vidt, vil jeg lige minde om hvad Bechdeltesten er og hvordan den virker.

0:00:30.155,0:00:34.064
Bechdeltesten er en meget simpel metode til at måle kvinders relevans for plottet i en film,

0:00:34.064,0:00:36.850
og til mere overordnet at vurdere kvinders tilstedeværelse i Hollywoodfilm.

0:00:36.850,0:00:41.517
Testen stammer fra Allison Bechdels tegneserie "Dykes to Watch Out For" fra 1985.

0:00:41.517,0:00:45.767
For at bestå testen skal en film bare leve op til disse tre meget simple kriterier:

0:00:45.767,0:00:49.049
Filmen skal have mindst to navngivne kvinder blandt sine karakterer.

0:00:49.049,0:00:50.480
de skal tale sammen,

0:00:50.480,0:00:52.431
og samtalen skal være om noget andet end en mand.

0:00:52.431,0:00:53.638
Ret enkelt, ikke?

0:00:53.638,0:00:56.765
Det er det absolut laveste mindstekrav man kan have

0:00:56.765,0:00:59.268
for betydningsfulde kvinderoller i film.

0:00:59.268,0:01:01.228
Lad os huske på, at testen opstod som en slags vittighed, der skulle lave sjov med

0:01:01.228,0:01:05.649
det faktum at der bliver lavet så få film hvor kvinder spiller vigtige roller.

0:01:05.649,0:01:08.068
Testen er blevet så populær de seneste par år fordi

0:01:08.068,0:01:12.447
den faktisk er en stor hjælp når man vil belyse dette fortsatte problem i underholdningsbranchen.

0:01:12.447,0:01:15.867
Lad os nu se nærmere på de nominerede i kategorien Bedste Film 2011

0:01:15.867,0:01:18.745
og se hvordan de klarer sig i Bechdeltesten.

0:01:18.745,0:01:20.596
Første film på podiet er The Descendants.

0:01:20.596,0:01:23.754
En fortælling om en far, der leder sin familie gennem en krise.

0:01:23.754,0:01:27.129
Moren er så godt som lagt på køl allerede inden åbningsteksterne er rullet over skærmen,

0:01:27.129,0:01:29.923
så hun kan fungere som katalysator for farfigurens personlige udvikling.

0:01:29.923,0:01:34.469
Denne film består testen på grund af en håndfuld kortere samtaler mellem kvinder,

0:01:34.469,0:01:37.556
blandt andet mellem de to døtre Alex og Scotty.

0:01:37.556,0:01:42.894
Moneyball fortæller om et professionelt baseballhold med holdets træner Billy Beane i centrum.

0:01:42.894,0:01:47.566
Den dumper testen i stor stil, da den ingen samtaler mellem kvinder har overhovedet.

0:01:47.566,0:01:51.153
Trods dette, er det en overraskende sjov og gribende film.

0:01:51.153,0:01:54.323
Tree of Life er en eksperimenterende film om en dreng og hans familie.

0:01:54.323,0:01:57.563
Den består ikke testen, fordi den eneste scene hvor to kvinder taler sammen

0:01:57.563,0:02:00.329
er en samtale om familiens afdøde søn.

0:02:00.329,0:02:03.165
Selvom det er en film med minimal dialog

0:02:03.165,0:02:06.340
taler faren og sønnen sammen flere gange.

0:02:06.340,0:02:11.262
Hugo er en finurlig film om en forældreløs dreng, der prøver at løse en gåde som hans far efterlod sig.

0:02:11.262,0:02:14.134
Selvom der er to navngivne kvinder, der taler sammen i filmen,

0:02:14.134,0:02:17.253
handler deres samtaler altid om en mand,

0:02:17.253,0:02:21.391
bortset fra denne 5-sekunders scene, som man med god vilje kunne lade filmen bestå testen.

0:02:21.391,0:02:25.896
Isabelle: Var du skuespillerinde? En rigtig filmskuespillerinde, det er så eventyrligt, mama!

0:02:25.896,0:02:30.609
Mama: Sådan var det ikke dengang, vi var ikke stjerner som de er i dag.

0:02:30.609,0:02:34.446
Hvis du i biografmørket taber dit slik, og ved at bøje dig for at samle det op

0:02:34.446,0:02:37.919
går glip af den eneste scene i filmen hvor to kvinder faktisk taler med hinanden,

0:02:37.919,0:02:40.009
så er der noget i vejen.

0:02:40.009,0:02:43.167
Extremely Loud and Incredibly Close dumper også.

0:02:43.167,0:02:47.376
Filmen handler om en dreng, der forsøger at komme overens med tabet af sin far ved 9/11.

0:02:47.376,0:02:51.340
Ingen samtale mellem to kvinder handler om andet end drengen.

0:02:51.340,0:02:55.752
I klassisk Woody Allens-stil handler Midnight in Paris om en mand med en identitetskrise,

0:02:55.752,0:02:58.011
og selvom der er en hel håndfuld kvinderoller i filmen

0:02:58.011,0:03:01.848
så taler de aldrig om andet end mænd og om mændenes indflydelse på deres liv.

0:03:01.848,0:03:05.760
Nogle filmkritikere mener, at denne scene mellem Inez og hendes mor redder filmen fra at dumpe.

0:03:05.760,0:03:10.102
Helen: Kom lige og se de her, Inez. Ville de ikke se skønne ud i et hus ved vandet i Malibu?

0:03:10.102,0:03:11.286
Inez: Åh.

0:03:11.286,0:03:12.493
Helen: Combien monsieur?

0:03:12.493,0:03:14.119
Butiksejer: Dix-huit mille.

0:03:14.119,0:03:15.280
Helen: Merci

0:03:15.280,0:03:16.154
Inez: Hvor meget?

0:03:16.154,0:03:17.669
Helen: Et røverkøb til 18.000 dollars.

0:03:17.669,0:03:20.575
Gil: 18.000 dollars for den her!?

0:03:20.575,0:03:21.828
Helen: Nej vent, det er jo euro...

0:03:21.828,0:03:26.123
Men som I kan se er Owen Wilsons rolle og butiksejeren også med i samtalen,

0:03:26.123,0:03:27.749
så jeg vil mene den dumper.

0:03:27.749,0:03:30.794
Men jeg vender tilbage til spørgsmålet om en enkelt replik senere i denne video.

0:03:30.794,0:03:32.834
Denne film begår en større brøler

0:03:32.834,0:03:37.092
ved at have et af filmens vigtigste møder med historiske personer mellem Gil og Gertrude Stein.

0:03:37.092,0:03:39.010
For de af jer, der ikke kender hende,

0:03:39.010,0:03:42.772
så er Stein en af de mest berømte forfattere og mest berømte lesbiske i USAs historie,

0:03:42.772,0:03:47.727
og Woody Allen er så fræk ikke at lade hende tale med en eneste anden kvinde i filmen.

0:03:47.727,0:03:49.980
War Horse handler om en dreng og hans hest.

0:03:49.980,0:03:51.619
Den dumper.

0:03:51.619,0:03:53.316
Videre!

0:03:53.316,0:03:56.903
The Help fortæller en historie centreret om kvinder, og har et stort ensemble af kvinderoller,

0:03:56.903,0:03:58.780
så denne film består uden problemer testen.

0:03:58.780,0:04:03.285
Selvom filmen er dybt problematisk i sin skildring af racisme i USA

0:04:03.285,0:04:07.831
yder både Viola Davis og Octavia Spencer fantastiske præstationer.

0:04:07.831,0:04:11.426
Til slut har vi The Artist, som godt nok er en stumfilm

0:04:11.426,0:04:16.418
og så kan man med rette spørge hvordan man kan tester en film helt uden samtale.

0:04:16.418,0:04:20.510
På klassisk stumfilmvis kommunikerer filmens personer med hinanden via

0:04:20.510,0:04:22.177
mellemtekster

0:04:22.177,0:04:23.221
mimede ord,

0:04:23.221,0:04:26.850
ansigtsudtryk, kropslige fagter og pantomime.

0:04:26.850,0:04:30.896
Så i dette tilfælde gælder alle slags non-verbal kommunikation mellem to kvinder,

0:04:30.896,0:04:34.019
hvis det har nogensomhelst relevans for plottet, og ikke handler om en mand.

0:04:34.019,0:04:36.898
Utroligt nok består filmen stadig ikke testen.

0:04:36.898,0:04:41.656
Ud af 9 nominerede film i kategorien Bedste Film 2011 består kun 2 testen uden problemer,

0:04:41.656,0:04:44.451
mens 2 andre er på vippen med kun én replik.

0:04:44.451,0:04:48.288
Bemærk også at kun én af de nominerede film har en handling centreret om kvinder

0:04:48.288,0:04:50.081
For at vende tilbage til Hugo og Midnight in Paris,

0:04:50.081,0:04:54.917
så er det desværre sådan, at diskussioner om Bechdeltesten ofte forfalder til ordkløveri

0:04:54.917,0:04:59.514
om hvorvidt en alenestående replik eller udveksling er nok til at filmen består testen.

0:04:59.514,0:05:02.254
Det er ikke nødvendigt at køre fast i detaljen

0:05:02.254,0:05:05.305
når det handler om at en 10-sekunders scene skal gøre det ud for "samtale".

0:05:05.305,0:05:07.682
Hvis det er så svært at blive enige om det,

0:05:07.682,0:05:12.169
så er det et klart signal om at der er problemer med måden kvinder fremstilles på i filmen.

0:05:12.169,0:05:13.772
Derfor vil jeg, i Bechdeltestens ånd

0:05:13.772,0:05:16.836
ydmygt foreslå denne lille tilføjelse til testen:

0:05:16.836,0:05:19.158
En film skal have mindst to navngivne kvinder, der taler sammen

0:05:19.158,0:05:23.082
i mere end 60 sekunder om noget andet end en mand.

0:05:23.082,0:05:25.335
Denne nye 60-sekundersregel ville skærpe testen

0:05:25.335,0:05:28.539
så man undgår ordkløveri over en eller to replikker,

0:05:28.539,0:05:31.883
og hvis to kvinder taler sammen i mere end 60 sekunder er der samtidig

0:05:31.883,0:05:35.544
en lidt større chance for at deres samtale har betydning for plottet i filmen,

0:05:35.544,0:05:37.170
måske.

0:05:37.170,0:05:43.385
Altså, vi taler kun om 1 minut i en 90 eller 120 minutter lang film - stadig et meget ydmygt krav.

0:05:43.385,0:05:47.430
De film, der i så fald kunne bestå testen behøvede stadig ikke at have vedkommende kvinderoller,

0:05:47.430,0:05:50.976
men det ville gøre det sværere for film at bestå testen ved hjælp af smuthuller.

0:05:50.976,0:05:54.187
Tag for eksempel de nominerede til Bedste Film 2010

0:05:54.187,0:05:57.065
her kan 6 ud af de 10 nominerede med lidt god vilje bestå testen,

0:05:57.065,0:06:01.047
men hvis vi tilføjer 60-sekundersreglen, vil halvdelen slet ikke have en chance.

0:06:01.047,0:06:06.620
De tre film fra 2010 der faktisk består 60-sekunders testen og snakker med hinanden om andet en mænd

0:06:06.620,0:06:10.799
er alle sammen film centreret om kvinderoller.

0:06:10.799,0:06:13.957
Og hvis du endnu ikke har set "Winter's Bone" bør du skynde dig at gøre det.

0:06:13.957,0:06:16.585
Udover at være visuelt flot og velspillet,

0:06:16.585,0:06:21.590
kan jeg også anbefale dens nuancerede skildring af køn og fattigdom i USAs udkantsområder.

0:06:21.590,0:06:25.135
Det er værd at bemærke, at selvom <i>True Grit</i> handler om en kvinde

0:06:25.135,0:06:28.865
idet den fortæller historien om Mattie Ross, der kæmper for at klare sig i en mandsdomineret verden

0:06:28.865,0:06:32.115
dumper filmen hvis vi tilføjer 60-sekundersreglen.

0:06:32.115,0:06:36.527
Den eneste samtale hun har med en anden kvinde, er med kromutteren Mrs. Floyd

0:06:36.527,0:06:39.778
og deres tilfældige udvekslinger varer i alt mindre end et minut.

0:06:39.778,0:06:43.528
Denne type film, hvor den kvindelige hovedperson befinder sig i en verden domineret af mænd,

0:06:43.528,0:06:48.491
minder mig om Smølfineprincippet, som jeg har diskuteret før i min videoserie "Troper vs. Kvinder".

0:06:48.491,0:06:51.953
Jeg vil understrege, at denne test ikke måler en films kvalitet,

0:06:51.953,0:06:57.208
den måler ikke hvorvidt en film er feministisk eller ej, og den kan ikke engang måle om en film er centreret om kvinderoller.

0:06:57.208,0:06:59.085
Nogle ret elendige film - selv nogle, der rummer kvindestereotyper

0:06:59.085,0:07:03.840
og/eller kønsdiskriminerende kvinderoller - kan bestå testen med glans,

0:07:03.840,0:07:08.316
mens gode, anbefalelsesværdige film kan dumpe.

0:07:08.316,0:07:12.286
Bechdeltesten fungerer bedst som et redskab til at vurdere Hollywood som helhed:

0:07:12.286,0:07:15.444
den kan bruges til at vurdere en hvilken som helst gruppe af mainstreamfilm,

0:07:15.444,0:07:21.109
- såsom de nominerede til Golden Globes, eller årets største kassesuccesser - med det samme resultat.

0:07:21.109,0:07:24.945
Testen kan hjælpe os til at få øje på manglen på meningsfulde kvinderoller

0:07:24.945,0:07:28.308
som et strukturelt problem i hele filmindustrien.