0:00:00.000,0:00:03.000 Jeg vil i dag tale om at spare mere, 0:00:03.000,0:00:06.000 men ikke i dag, i morgen. 0:00:06.000,0:00:08.000 Jeg vil tale mere om Save More Tomorrow.[br][Mere opsparing i morgen] 0:00:08.000,0:00:10.000 Det er et program som Richard Thaler 0:00:10.000,0:00:12.000 fra University of Chicago og jeg 0:00:12.000,0:00:15.000 opfandt for måske 15 år siden. 0:00:15.000,0:00:17.000 Programmet, er dybest set, 0:00:17.000,0:00:19.000 et eksempel på adfærdsøkonomi 0:00:19.000,0:00:21.000 på steroider -- 0:00:21.000,0:00:24.000 hvordan vi virkelig kunne bruge adfærdsøkonomi. 0:00:24.000,0:00:27.000 Nu kunne man spørge, hvad er adfærdsøkonomi? 0:00:27.000,0:00:30.000 Så lad os tænke på hvordan[br]vi forvalter vores penge. 0:00:30.000,0:00:33.000 Lad os begynde med lån. 0:00:33.000,0:00:35.000 Det er et temmelig nyligt emne, 0:00:35.000,0:00:37.000 i hvert fald i USA. 0:00:37.000,0:00:39.000 Mange mennesker køber 0:00:39.000,0:00:42.000 det største hus de har råd til, 0:00:42.000,0:00:45.000 og faktisk lidt større end det. 0:00:45.000,0:00:48.000 Og så udpanter de det. 0:00:48.000,0:00:50.000 Og så giver de bankerne skylden 0:00:50.000,0:00:53.000 for at være de onde mennesker[br]der gav dem lånet. 0:00:53.000,0:00:55.000 Lad os tænke på 0:00:55.000,0:00:57.000 hvordan vi forvalter risici -- 0:00:57.000,0:00:59.000 for eksempel, at investere på aktiemarkedet. 0:00:59.000,0:01:02.000 For to år siden, tre år siden, [br]cirka fire år siden, 0:01:02.000,0:01:04.000 gjorde markederne det godt. 0:01:04.000,0:01:07.000 Vi var risikovillige, selvfølgelig. 0:01:07.000,0:01:09.000 Så stoppede aktierne 0:01:09.000,0:01:11.000 og vi sagde, "Wow. 0:01:11.000,0:01:14.000 Disse tab, de føles, følelsesmæssigt, 0:01:14.000,0:01:17.000 føles de meget forskelligt 0:01:17.000,0:01:20.000 fra det vi faktisk tænkte 0:01:20.000,0:01:22.000 da markederne gik op." 0:01:22.000,0:01:25.000 Så vi gør muligvis ikke et fantastisk arbejde 0:01:25.000,0:01:27.000 når det kommer til risikovillighed. 0:01:27.000,0:01:30.000 Hvor mange af jer har iPhones? 0:01:30.000,0:01:33.000 Nogen? Vidunderligt. 0:01:33.000,0:01:36.000 Jeg vil vædde med at mange flere af jer 0:01:36.000,0:01:39.000 forsikrer jeres iPhone -- 0:01:39.000,0:01:42.000 man køber stiltiende en forsikring [br]ved at have en udvidet garanti. 0:01:42.000,0:01:44.000 Hvad hvis man mister sin iPhone? 0:01:44.000,0:01:46.000 Hvad hvis man gør dette? 0:01:46.000,0:01:48.000 Hvor mange af jer har børn? 0:01:48.000,0:01:50.000 Nogen? 0:01:50.000,0:01:52.000 Hold jeres hænder oppe 0:01:52.000,0:01:55.000 hvis I har tilstrækkelig livsforsikring. 0:01:55.000,0:01:57.000 Jeg ser mange hænder der falder. 0:01:57.000,0:01:59.000 Jeg ville forudsige, 0:01:59.000,0:02:01.000 at hvis I er et repræsentativt udsnit, 0:02:01.000,0:02:03.000 at mange flere af jer 0:02:03.000,0:02:06.000 forsikrer jeres iPhones end jeres liv, 0:02:06.000,0:02:08.000 selv når man har børn. 0:02:08.000,0:02:11.000 Vi gør det ikke godt nok med hensyn til forsikring. 0:02:11.000,0:02:15.000 Den gennemsnitlige amerikanske husstand 0:02:15.000,0:02:18.000 bruger 1.000 dollars om året 0:02:18.000,0:02:20.000 på lotterier. 0:02:20.000,0:02:23.000 Og jeg ved det lyder skørt. 0:02:23.000,0:02:26.000 Hvor mange af jer bruger tusind [br]dollars om året på lotteriet? 0:02:26.000,0:02:28.000 Ingen. 0:02:28.000,0:02:31.000 Så det fortæller os at de [br]mennesker der ikke er i lokalet 0:02:31.000,0:02:33.000 bruger mere end tusind dollars 0:02:33.000,0:02:36.000 for at få gennemsnittet op på tusind. 0:02:36.000,0:02:38.000 Lavindkomst mennesker 0:02:38.000,0:02:42.000 bruger mere end tusind på lotterier. 0:02:42.000,0:02:44.000 Så hvor fører det os hen? 0:02:44.000,0:02:47.000 Vi gør ikke et fantastisk arbejde [br]med at forvalte penge. 0:02:47.000,0:02:50.000 Adfærdsøkonomi er virkelig en kombination 0:02:50.000,0:02:52.000 af psykologer og økonomer, 0:02:52.000,0:02:54.000 der prøver at forstå 0:02:54.000,0:02:56.000 de fejltagelser mennesker laver [br]med hensyn til penge. 0:02:56.000,0:02:58.000 Og jeg kan blive ved med at stå her 0:02:58.000,0:03:02.000 i de 12 minutter og 53 sekunder jeg har tilbage 0:03:02.000,0:03:04.000 og gøre grin med alle mulige måder 0:03:04.000,0:03:06.000 hvorpå vi forvalter penge, 0:03:06.000,0:03:09.000 og til slut vil I spørge, [br]"Hvordan kan vi hjælpe mennesker?" 0:03:09.000,0:03:12.000 Og det er det jeg i virkeligheden [br]vil fokusere på i dag. 0:03:12.000,0:03:14.000 Hvordan forstår vi 0:03:14.000,0:03:17.000 de misforståelser mennesker [br]begår med hensyn til penge, 0:03:17.000,0:03:20.000 og så vende adfærdsudfordringerne 0:03:20.000,0:03:22.000 til adfærdsløsninger? 0:03:22.000,0:03:24.000 Og det jeg vil tale om i dag 0:03:24.000,0:03:26.000 er Save More Tomorrow. 0:03:26.000,0:03:28.000 Jeg vil italesætte problemet 0:03:28.000,0:03:30.000 med at spare. 0:03:30.000,0:03:32.000 Der er på skærmen 0:03:32.000,0:03:34.000 et repræsentativt udsnit 0:03:34.000,0:03:36.000 af 100 amerikanere. 0:03:36.000,0:03:39.000 Og vi skal kigge på deres opsparingsadfærd. 0:03:39.000,0:03:41.000 Det første man skal lægge mærke til, 0:03:41.000,0:03:43.000 er at halvdelen af dem 0:03:43.000,0:03:45.000 ikke engang har adgang 0:03:45.000,0:03:47.000 til en 401(k) plan [pensionsopsparing]. 0:03:47.000,0:03:50.000 De kan ikke spare nemt op. 0:03:50.000,0:03:53.000 De har ikke penge nok som [br]kan gå fra deres lønseddel 0:03:53.000,0:03:55.000 til deres 401(k) plan 0:03:55.000,0:03:57.000 inden de ser den, 0:03:57.000,0:03:59.000 inden de kan røre den. 0:03:59.000,0:04:02.000 Hvad med den anden halvdel af menneskene? 0:04:02.000,0:04:05.000 Nogle af dem vælger ikke at spare. 0:04:05.000,0:04:07.000 De er bare for dovne. 0:04:07.000,0:04:10.000 De kommer aldrig så langt som til [br]at logge ind på en kompliceret hjemmeside 0:04:10.000,0:04:13.000 og lave 17 click for at melde sig til en 401(k) plan. 0:04:13.000,0:04:15.000 Og så skal de beslutte hvordan de vil investere 0:04:15.000,0:04:17.000 i deres 52 valgmuligheder, 0:04:17.000,0:04:21.000 og de har aldrig hørt om hvad [br]der er en pengemarkedsfond. 0:04:21.000,0:04:23.000 Og de bliver overvældet og [br]de melder sig bare ikke. 0:04:23.000,0:04:28.000 Hvor mange mennesker ender [br]med at spare op til en 401(k) plan? 0:04:28.000,0:04:31.000 En tredjedel af amerikanerne. 0:04:31.000,0:04:33.000 To tredjedele sparer ikke op nu. 0:04:33.000,0:04:35.000 Sparer de nok op? 0:04:35.000,0:04:37.000 Tag dem 0:04:37.000,0:04:39.000 der siger at de sparer for lidt. 0:04:39.000,0:04:41.000 En ud af 10 0:04:41.000,0:04:44.000 sparer nok. 0:04:44.000,0:04:46.000 Ni ud af 10 0:04:46.000,0:04:49.000 sparer enten ikke nok op til deres 401(k) plan, 0:04:49.000,0:04:52.000 beslutter sig for ikke at spare [br]-- eller beslutter sig ikke -- 0:04:52.000,0:04:55.000 eller sparer for lidt op. 0:04:55.000,0:04:57.000 Vi tror vi har et problem 0:04:57.000,0:04:59.000 med at folk sparer for meget. 0:04:59.000,0:05:01.000 Lad os se på det. 0:05:01.000,0:05:03.000 Vi har en person -- 0:05:03.000,0:05:06.000 jamen, faktisk skærer vi ham halvt over 0:05:06.000,0:05:09.000 fordi det er mindre end en procent. 0:05:09.000,0:05:12.000 Groft set en halv procent af amerikanerne 0:05:12.000,0:05:17.000 føler at de sparer for meget op. 0:05:17.000,0:05:19.000 Hvad gør vi ved det? 0:05:19.000,0:05:21.000 Det er det jeg i virkeligheden [br]vil fokusere på. 0:05:21.000,0:05:23.000 Vi skal forstå 0:05:23.000,0:05:25.000 hvorfor folk ikke sparer op, 0:05:25.000,0:05:27.000 og så kan vi forhåbentlig vende 0:05:27.000,0:05:29.000 adfærdsudfordringerne 0:05:29.000,0:05:31.000 til adfærdsløsninger, 0:05:31.000,0:05:34.000 og så se hvor kraftigt det kan være. 0:05:34.000,0:05:36.000 Så lad mig adsprede et øjeblik 0:05:36.000,0:05:38.000 så vi kan identificere problemerne, 0:05:38.000,0:05:41.000 udfordringerne, [br]de adfærdsmæssige udfordringer, 0:05:41.000,0:05:43.000 der forhindrer folk i at spare op. 0:05:43.000,0:05:47.000 Jeg adspreder og vil tale [br]om bananer og chokolade. 0:05:47.000,0:05:50.000 Forestil jeg at vi havde et andet[br]vidunderligt TED event næste uge. 0:05:50.000,0:05:52.000 Og i pausen 0:05:52.000,0:05:54.000 ville der være en snack 0:05:54.000,0:05:56.000 og man kunne vælge bananer eller chokolade. 0:05:56.000,0:05:59.000 Hvor mange af jer tror at [br]I kunne tænke jer at få bananer 0:05:59.000,0:06:01.000 under dette hypotetiske TED event næste uge? 0:06:01.000,0:06:03.000 Hvem vil have bananer? 0:06:03.000,0:06:05.000 Vidunderligt. 0:06:05.000,0:06:07.000 Jeg forudsiger videnskabeligt 0:06:07.000,0:06:10.000 at 74 procent af jeg vil have bananer. 0:06:10.000,0:06:14.000 Jamen det er i det mindste hvad [br]et vidunderligt studie forudsiger. 0:06:15.000,0:06:18.000 Og så tælle dagene ned 0:06:18.000,0:06:22.000 og se hvad mennesker ender med at spise. 0:06:23.000,0:06:26.000 De samme mennesker der forestillede sig selv 0:06:26.000,0:06:28.000 at spise en banan 0:06:28.000,0:06:30.000 endte med at spise chokolade 0:06:30.000,0:06:32.000 en uge senere. 0:06:32.000,0:06:34.000 Selvkontrol 0:06:34.000,0:06:37.000 er ikke et problem i fremtiden. 0:06:37.000,0:06:39.000 Det er kun et problem nu 0:06:39.000,0:06:43.000 når chokoladen er ved siden af os. 0:06:43.000,0:06:46.000 Hvad hr det at gøre med tid og opsparing, 0:06:46.000,0:06:49.000 dette emne om øjeblikkelig tilfredsstillelse? 0:06:49.000,0:06:53.000 Eller som nogle økonomer kalder det, [br]nutids partiskhed. 0:06:53.000,0:06:55.000 Vi tænker på at spare op. [br]Vi ved at vi bør spare op. 0:06:55.000,0:06:58.000 Vi ved at vi gør det næste år, men i dag [br]lader vi det være og bruger penge. 0:06:58.000,0:07:00.000 Julen kommer, 0:07:00.000,0:07:03.000 vi kan lige så godt købe gaver [br]til alle dem vi kender. 0:07:03.000,0:07:07.000 Så dette emne om nutidig partiskhed 0:07:07.000,0:07:09.000 får os til at tænke på at spare op, 0:07:09.000,0:07:11.000 men ender med at bruge. 0:07:11.000,0:07:13.000 Lad mig nu tale 0:07:13.000,0:07:15.000 om en anden adfærdsmæssig [br]hindring for at spare op 0:07:15.000,0:07:17.000 der har at gøre med passivitet. 0:07:17.000,0:07:19.000 Men igen, et lille sidespring 0:07:19.000,0:07:22.000 til emnet om organdonation. 0:07:22.000,0:07:25.000 Vidunderligt studie der [br]sammenligner forskellige lande. 0:07:25.000,0:07:28.000 Vi kigger på to beslægtede lande, 0:07:28.000,0:07:31.000 Tyskland og Østrig. 0:07:31.000,0:07:33.000 Og i Tyskland, 0:07:33.000,0:07:35.000 hvis man gerne vil donere ens organer -- 0:07:35.000,0:07:37.000 gud forbyde at der skete noget virkelig slemt 0:07:37.000,0:07:39.000 med en -- 0:07:39.000,0:07:42.000 når man får ens kørekort eller et I.D., 0:07:42.000,0:07:44.000 afkrydser man feltet der hedder, 0:07:44.000,0:07:46.000 "Jeg vil gerne donere mine organer." 0:07:46.000,0:07:48.000 Der er ikke mange mennesker [br]der kan lide at afkrydse feltet. 0:07:48.000,0:07:50.000 Det kræver en indsats. Man skal tænke. 0:07:50.000,0:07:53.000 Tolv procent gør det. 0:07:53.000,0:07:56.000 Østrig, et naboland, 0:07:56.000,0:07:58.000 delvis lignende, delvis forskelligt. 0:07:58.000,0:08:00.000 Hvad er forskellen? 0:08:00.000,0:08:02.000 Jamen, man har stadig valget. 0:08:02.000,0:08:04.000 Man vælger 0:08:04.000,0:08:07.000 om man vil donere sine organer eller ikke. 0:08:07.000,0:08:09.000 Men når man får ens kørekort, 0:08:09.000,0:08:11.000 man afkrydser feltet 0:08:11.000,0:08:15.000 hvis man ikke vil donere sine organer. 0:08:15.000,0:08:17.000 Ingen afkrydser feltet. 0:08:17.000,0:08:19.000 Det er lidt for meget umage. 0:08:19.000,0:08:22.000 En procent afkrydser feltet. [br]Resten gør ikke noget. 0:08:22.000,0:08:24.000 Ikke at gøre noget er meget almindeligt. 0:08:24.000,0:08:27.000 Ikke mange mennesker afkrydser feltet. 0:08:27.000,0:08:29.000 Hvad er konsekvenserne 0:08:29.000,0:08:31.000 for at redde liv 0:08:31.000,0:08:34.000 og at have organer til rådighed? 0:08:34.000,0:08:36.000 I Tyskland, afkrydser 12 procent feltet. 0:08:36.000,0:08:39.000 Tolv procent er organ donerer. 0:08:39.000,0:08:41.000 Kæmpestor mangel på organer, 0:08:41.000,0:08:43.000 Gud forbyde, hvis man har brug for et. 0:08:43.000,0:08:46.000 I Østrig, igen, afkrydser ingen feltet. 0:08:46.000,0:08:49.000 Derfor, 99 procent af menneskene 0:08:49.000,0:08:51.000 er organdonerer. 0:08:51.000,0:08:53.000 Passivitet, mangel på handling. 0:08:53.000,0:08:55.000 Hvad er standardindstillingen 0:08:55.000,0:08:57.000 hvis mennesker ikke gør noget, 0:08:57.000,0:09:00.000 hvis de bliver ved med at udsætte, [br]hvis de ikke krydser felterne af? 0:09:00.000,0:09:02.000 Meget magtfuldt. 0:09:02.000,0:09:04.000 Vi skal tale 0:09:04.000,0:09:08.000 om hvad der sker hvis mennesker [br]bliver overvældet og skræmte 0:09:08.000,0:09:11.000 for at lave deres 401(k) valg. 0:09:11.000,0:09:14.000 Vil vi få dem til automatisk [br]at melde sig til planen. 0:09:14.000,0:09:16.000 eller vil de blive efterladt? 0:09:16.000,0:09:19.000 I for mange 401(k) planner, 0:09:19.000,0:09:21.000 hvis mennesker ikke gør noget, 0:09:21.000,0:09:24.000 betyder det at de ikke sparer [br]op til pensioneringen, 0:09:24.000,0:09:26.000 hvis de ikke krydser feltet af. 0:09:26.000,0:09:29.000 Og at krydse feltet af kræver en indsats. 0:09:29.000,0:09:32.000 Så vi har talt om et par [br]adfærdsmæssige udfordringer. 0:09:32.000,0:09:35.000 En mere inden vi vender [br]udfordringerne til løsninger, 0:09:35.000,0:09:37.000 har at gøre med aber og æbler. 0:09:37.000,0:09:39.000 Nej, nej, nej, dette er et virkeligt studie 0:09:39.000,0:09:43.000 og det har meget at gøre med adfærdsøkonomi. 0:09:43.000,0:09:46.000 En gruppe aber får et æble, [br]de er temmelig lykkelige. 0:09:46.000,0:09:48.000 Den anden gruppe får to æbler, [br]et bliver taget fra dem. 0:09:48.000,0:09:50.000 De har stadig et æble til overs. 0:09:50.000,0:09:53.000 De er virkelig sure. 0:09:53.000,0:09:56.000 Hvorfor har du taget vores æble? 0:09:56.000,0:09:59.000 Dette er ideen om tabsaversion. 0:09:59.000,0:10:01.000 Vi hader at miste ting, 0:10:01.000,0:10:04.000 selvom det ikke er nogen risiko. 0:10:04.000,0:10:07.000 Man ville hade at gå til hæveautomaten, 0:10:07.000,0:10:09.000 tage 100 dollars 0:10:09.000,0:10:11.000 og lægge mærke til at man [br]mistede en af 20 dollars sedlerne. 0:10:11.000,0:10:13.000 Det er meget smertefuldt, 0:10:13.000,0:10:15.000 selvom det ikke betyder noget. 0:10:15.000,0:10:19.000 De 20 dollars kunne have [br]været en hurtig frokost. 0:10:19.000,0:10:23.000 Så denne ide om tabsaversion 0:10:23.000,0:10:26.000 kommer også til syne når det [br]handler om at spare op, 0:10:26.000,0:10:28.000 fordi mennesker, mentalt 0:10:28.000,0:10:31.000 og følelsesmæssigt og intuitivt 0:10:31.000,0:10:33.000 ser opsparing som et tab 0:10:33.000,0:10:36.000 fordi jeg skal skære i mit forbrug. 0:10:36.000,0:10:38.000 Så vi talte om 0:10:38.000,0:10:40.000 en masse forskellige slags [br]adfærdsudfordringer 0:10:40.000,0:10:44.000 der har at gøre med opsparing i sidste ende. 0:10:44.000,0:10:47.000 Hvad enten man tænker på [br]øjeblikkelig tilfredsstillelse, 0:10:47.000,0:10:50.000 og chokolade versus bananerne, 0:10:50.000,0:10:53.000 det er bare smertefuldt at spare op nu. 0:10:53.000,0:10:55.000 Det er meget sjovere 0:10:55.000,0:10:57.000 at spendere nu. 0:10:57.000,0:11:00.000 Vi talte om passivitet og organdonation 0:11:00.000,0:11:02.000 og at krydse felter af. 0:11:02.000,0:11:04.000 Hvis folk skal krydse mange felter af 0:11:04.000,0:11:06.000 for at melde sig ind i en 401(k) plan, 0:11:06.000,0:11:08.000 vil de blive ved med at udskyde 0:11:08.000,0:11:10.000 og ikke melde sig. 0:11:10.000,0:11:12.000 Og til slut, talte vi om tabsaversion, 0:11:12.000,0:11:14.000 og aberne og æblerne. 0:11:14.000,0:11:17.000 Hvis folk mentalt ser 0:11:17.000,0:11:20.000 det at spare op til pension som et tab, 0:11:20.000,0:11:23.000 kommer de ikke til at spare[br]op til deres pension. 0:11:23.000,0:11:25.000 Så vi har disse udfordringer, 0:11:25.000,0:11:27.000 og det Richard Thaler og jeg 0:11:27.000,0:11:29.000 altid var fascineret af -- 0:11:29.000,0:11:31.000 tag adfærdsøkonomi, 0:11:31.000,0:11:33.000 gør det til adfærdsøkonomi på steroider 0:11:33.000,0:11:35.000 eller adfærdsøkonomi 2.0 0:11:35.000,0:11:37.000 eller adfærdsøkonomi i praksis -- 0:11:37.000,0:11:41.000 vend udfordringerne til løsninger. 0:11:41.000,0:11:44.000 Og vi fandt på en pinlig simpel løsning 0:11:44.000,0:11:48.000 der hedder Mere Opsparing, ikke i dag, I morgen. 0:11:48.000,0:11:50.000 Hvordan vil det løse de udfordringer 0:11:50.000,0:11:52.000 som vi talte om? 0:11:52.000,0:11:54.000 Hvis man tænker over problemet 0:11:54.000,0:11:56.000 med bananer kontra chokolade, 0:11:56.000,0:11:59.000 vi tror at vi kommer til at [br]spise bananer næste uge. 0:11:59.000,0:12:02.000 Vi tror at vi kommer til at [br]spare mere op næste år. 0:12:02.000,0:12:05.000 Save More Tomorrow[br][Opspar Mere I morgen] 0:12:05.000,0:12:07.000 inviterer ansatte 0:12:07.000,0:12:09.000 til at spare mere måske næste år -- 0:12:09.000,0:12:11.000 på et tidspunkt i fremtiden 0:12:11.000,0:12:13.000 når vi kan forestille os selv 0:12:13.000,0:12:15.000 spise bananer, 0:12:15.000,0:12:17.000 lave mere frivilligt arbejde [br]i nærsamfundet, 0:12:17.000,0:12:21.000 dyrke mere motion og gøre alle [br]de rigtige ting på jorden. 0:12:21.000,0:12:24.000 Nu talte vi også om at krydse feltet af 0:12:24.000,0:12:27.000 og det svære i at skride til handling. 0:12:27.000,0:12:29.000 Save More Tomorrow 0:12:29.000,0:12:31.000 gør det nemt. 0:12:31.000,0:12:33.000 Det er en autopilot. 0:12:33.000,0:12:37.000 Når man først fortæller mig [br]at man vil spare mere i fremtiden, 0:12:37.000,0:12:39.000 lad os sige hver januar 0:12:39.000,0:12:42.000 vil du automatisk spare mere op 0:12:42.000,0:12:45.000 og det kommer til at forsvinde [br]fra ens lønseddel til ens 401(k) plan 0:12:45.000,0:12:47.000 inden man ser det, inden man rører ved det, 0:12:47.000,0:12:49.000 inden man får problemet 0:12:49.000,0:12:52.000 med øjeblikkelig tilfredsstillelse. 0:12:52.000,0:12:55.000 Men hvad gør vi ved aberne 0:12:55.000,0:12:57.000 og tabsaversion? 0:12:57.000,0:12:59.000 Næste januar kommer 0:12:59.000,0:13:01.000 og mennesker føler måske, [br]at hvis de sparer mere op, 0:13:01.000,0:13:04.000 skal de spendere mindre, [br]og det er smertefuldt. 0:13:05.000,0:13:07.000 Jamen, måske bør det [br]ikke kun være januar. 0:13:07.000,0:13:10.000 Måske skulle vi få folk [br]til at spare mere op 0:13:10.000,0:13:13.000 når de tjener flere penge. 0:13:13.000,0:13:16.000 På den måde, når de tjener flere penge, [br]når de får en lønforhøjelse, 0:13:16.000,0:13:20.000 skal de ikke skære i deres spendering. 0:13:20.000,0:13:22.000 De tager en lille smule 0:13:22.000,0:13:24.000 af stigningen i lønsedlen med hjem 0:13:24.000,0:13:26.000 og spenderer mere -- 0:13:26.000,0:13:28.000 tager en lille smule af stigningen 0:13:28.000,0:13:30.000 og sætter den ind på 401(k) planen. 0:13:30.000,0:13:32.000 Så det er programmet, 0:13:32.000,0:13:34.000 pinlig simpelt, 0:13:34.000,0:13:36.000 men som vi kommer til at se, 0:13:36.000,0:13:38.000 ekstremt magtfuldt. 0:13:38.000,0:13:40.000 Vi implementerede det, 0:13:40.000,0:13:42.000 Richard Thaler og jeg, 0:13:42.000,0:13:45.000 tilbage i 1998. 0:13:45.000,0:13:48.000 Mellemstor virksomhed i Midtvesten, 0:13:48.000,0:13:50.000 faglærte medarbejdere 0:13:50.000,0:13:52.000 kæmpede med at betale deres regninger 0:13:52.000,0:13:54.000 fortalte os gentagne gange 0:13:54.000,0:13:57.000 at de ikke kan spare mere op lige nu. 0:13:57.000,0:14:00.000 At spare mere op i dag er ikke en mulighed. 0:14:00.000,0:14:02.000 Vi inviterede dem til at spare 0:14:02.000,0:14:05.000 tre procentpoint mere op 0:14:05.000,0:14:08.000 hver gang de fik en lønforhøjelse. 0:14:08.000,0:14:11.000 Og her er resultaterne. 0:14:11.000,0:14:13.000 Vi ser her en periode på tre og et halvt år, 0:14:13.000,0:14:15.000 fire lønforhøjelser, 0:14:15.000,0:14:17.000 mennesker der kæmpede med at spare op, 0:14:17.000,0:14:19.000 sparede tre procent af deres lønseddel op, 0:14:19.000,0:14:21.000 tre og et halvt år senere 0:14:21.000,0:14:24.000 sparede de næsten fire gange så meget op, 0:14:24.000,0:14:27.000 næsten 14 procent. 0:14:27.000,0:14:29.000 Og der er sko og cykler 0:14:29.000,0:14:31.000 og ting på denne graf 0:14:31.000,0:14:33.000 fordi jeg ikke bare vil kaste tal 0:14:33.000,0:14:35.000 in i et vakuum. 0:14:35.000,0:14:38.000 Jeg vil, virkelig, tænke på det faktum 0:14:38.000,0:14:40.000 at det at spare fire gange mere op 0:14:40.000,0:14:42.000 er en kæmpestor forskel 0:14:42.000,0:14:44.000 med hensyn til den livsstil 0:14:44.000,0:14:46.000 som mennesker vil have råd til. 0:14:46.000,0:14:48.000 Det er virkeligt. 0:14:48.000,0:14:51.000 Det er ikke kun tal på et stykke papir. 0:14:51.000,0:14:53.000 Hvorimod ved at spare tre procent op, 0:14:53.000,0:14:55.000 har mennesker måske råd til et par fede sko 0:14:55.000,0:14:57.000 så de kan gå, 0:14:57.000,0:15:01.000 fordi de ikke vil have råd til noget andet, 0:15:01.000,0:15:03.000 når de sparer 14 procent op 0:15:03.000,0:15:06.000 er de måske i stand til at have fine sko 0:15:06.000,0:15:09.000 til at gå hen til bilen med og køre. 0:15:09.000,0:15:11.000 Det er en virkelig forskel. 0:15:11.000,0:15:16.000 Nu er der cirka 60 procent af [br]de store virksomheder 0:15:16.000,0:15:19.000 der faktisk har programmer [br]som dette til stede. 0:15:19.000,0:15:22.000 Det har været en del af [br]Pension Protection Act. 0:15:22.000,0:15:24.000 Og det er unødigt at sige at Thaler og jeg 0:15:24.000,0:15:27.000 har været så heldige at være [br]en del af dette program 0:15:27.000,0:15:29.000 og gøre en forskel. 0:15:29.000,0:15:31.000 Lad mig slutte af 0:15:31.000,0:15:34.000 med to vigtige beskeder. 0:15:34.000,0:15:37.000 En er at adfærdsøkonomi 0:15:37.000,0:15:40.000 er ekstremt magtfuldt. 0:15:40.000,0:15:43.000 Dette er bare et eksempel. 0:15:43.000,0:15:45.000 Besked to 0:15:45.000,0:15:47.000 er at der er stadig meget at gøre. 0:15:47.000,0:15:50.000 Dette er virkelig toppen af isbjerget. 0:15:50.000,0:15:53.000 Hvis man tænker på mennesker og lån 0:15:53.000,0:15:56.000 og at købe huse og så ikke være [br]i stand til at betale for det, 0:15:56.000,0:15:58.000 det bliver vi nød til at tænke over. 0:15:58.000,0:16:01.000 Hvis man tænker på at [br]mennesker tager for store risici 0:16:01.000,0:16:04.000 og ikke forstår hvor meget risiko de tager 0:16:04.000,0:16:06.000 eller tager for lidt risiko, 0:16:06.000,0:16:08.000 det skal vi tænke over. 0:16:08.000,0:16:11.000 Hvis man tænker over at mennesker [br]bruger tusind dollars om året 0:16:11.000,0:16:13.000 på lottokuponer, 0:16:13.000,0:16:15.000 det skal vi tænke over. 0:16:15.000,0:16:17.000 Den gennemsnitlige rekord, 0:16:17.000,0:16:19.000 er faktisk i Singapore. 0:16:19.000,0:16:21.000 Den gennemsnitlige husholdning 0:16:21.000,0:16:24.000 bruger 4.000 dollars om [br]året på lotto kuponer. 0:16:24.000,0:16:26.000 Vi har meget at gøre, 0:16:26.000,0:16:28.000 meget at løse, 0:16:28.000,0:16:31.000 også på pensionsområdet 0:16:31.000,0:16:33.000 når det kommer til hvad mennesker[br]gør med deres penge 0:16:33.000,0:16:35.000 efter pensionering. 0:16:35.000,0:16:37.000 Et sidste spørgsmål: 0:16:37.000,0:16:40.000 Hvor mange af jer har det godt med 0:16:40.000,0:16:42.000 at i takt med at I planlægger jeres pension 0:16:42.000,0:16:45.000 I har en virkelig solid plan 0:16:45.000,0:16:47.000 når man skal på pension, 0:16:47.000,0:16:50.000 når man skal hente kontanthjælpen, 0:16:50.000,0:16:52.000 hvilken livsstil man skal forvente, 0:16:52.000,0:16:54.000 hvor meget man kan bruge hver måned 0:16:54.000,0:16:56.000 så man ikke løber tør for penge? 0:16:56.000,0:16:59.000 Hvor mange af jer føler at I [br]har en solid plan for fremtiden 0:16:59.000,0:17:03.000 når det kommer til post-pensions beslutninger. 0:17:04.000,0:17:07.000 En, to, tre, fire. 0:17:07.000,0:17:09.000 Færre end tre procent 0:17:09.000,0:17:11.000 af et meget sofistikeret publikum. 0:17:11.000,0:17:14.000 Der er lang vej endnu for adfærdsøkonomi. 0:17:14.000,0:17:16.000 Der er mange muligheder 0:17:16.000,0:17:20.000 for at gøre det magtfuldt igen, [br]og igen, og igen. 0:17:20.000,0:17:22.000 Tak. 0:17:22.000,0:17:24.000 (Bifald)