0:00:02.420,0:00:04.490
Merci, merci beaucoup.

0:00:04.490,0:00:06.490
Ca va pour le volume ? Tout le monde m'entend bien ?

0:00:07.040,0:00:09.040
Merci beaucoup pour cette introduction

0:00:09.090,0:00:12.440
et merci de m'avoir invité à parler devant vous aujourd'hui

0:00:13.040,0:00:15.860
Cet évènement s'intitule "Pour un copyright raisonnable.

0:00:16.240,0:00:18.210
Quelle solution pour l'Union Européenne ?"

0:00:18.510,0:00:21.460
Et je crois que c'est un intitulé tout à fait pertinent

0:00:21.810,0:00:25.410
car j'ai le sentiment que l'Union Européenne, et en particulier le Parlement

0:00:25.760,0:00:30.210
sont à la croisée des chemins, avec cette directive sur l'extension de la durée des droits d'auteur

0:00:30.980,0:00:34.850
et j'espère qu'au cours de la matinée

0:00:35.400,0:00:37.830
nous parviendrons à trouver le bon chemin.

0:00:38.950,0:00:41.600
D'un côté, nous avons une histoire,

0:00:42.030,0:00:47.450
celle du pauvre artiste, arrivé au terme de son existence,

0:00:47.750,0:00:52.970
son droit d'auteur expire, il ne peut plus subvenir à ses besoins, il est dans la misère.

0:00:53.150,0:00:54.550
On connait cette histoire

0:00:54.720,0:00:59.240
La Commission Européenne a proposé un texte pour lui venir en aide

0:00:59.620,0:01:03.890
C'est l'une des initiatives législatives élaborées par la Commission

0:01:04.040,0:01:06.490
autour du copyright à l'ère numérique.

0:01:06.710,0:01:07.940
Voilà pour le premier chemin.

0:01:08.960,0:01:13.260
De l'autre côté, nous avons un mécontentement croissant

0:01:13.390,0:01:17.580
chez les citoyens ordinaires, à propos de cette proposition de directive.

0:01:18.060,0:01:21.660
Est-ce que les gens dans la salle peuvent m'indiquer s'ils ont vu

0:01:21.730,0:01:24.130
la vidéo produite par le groupe Open Rights

0:01:24.130,0:01:26.630
"A qui profite vraiment l'allongement de la durée du copyright ?"

0:01:27.130,0:01:30.030
Peut-être ne lève-t-on la main que pour voter, dans cette institution

0:01:30.030,0:01:32.000
mais si vous l'avez vu, merci de lever la main.

0:01:32.650,0:01:37.700
Vous faites partie des 20 000 personnes qui ont regardé cette vidéo

0:01:37.800,0:01:41.020
et plusieurs personnes l'ont traduite bénévolement

0:01:41.420,0:01:43.320
dans leur langue maternelle

0:01:43.900,0:01:49.550
afin de faire partager leur inquiétude au sujet de cette directive.

0:01:49.970,0:01:56.570
15 000 citoyens Européens ont signé notre pétition demandant aux parlementaires Européens de rejeter cette directive.

0:01:56.570,0:01:58.520
Et je sais de source sûre

0:01:58.740,0:02:03.640
que les téléphones ici à Bruxelles ont été pris d'assaut par des administrés demandant à leurs représentants

0:02:03.810,0:02:07.940
d'assister à cet évènement et de voter contre l'extension de la durée du copyright

0:02:07.940,0:02:10.660
lorsqu'elle passera en séance plénière cette année.

0:02:10.660,0:02:12.040
Pouvez-vous nous donner l'adresse de cette vidéo ?

0:02:12.040,0:02:19.530
Oui... Si vous vous rendez sur soundcopyright.eu, vous trouverez un lien

0:02:19.530,0:02:21.260
qui vous permettra de la regarder.

0:02:22.810,0:02:27.600
Et je pense que l'affluence à cet évènement ne fait que démontrer

0:02:27.650,0:02:29.580
a quel point cette directive est controversée.

0:02:30.130,0:02:34.350
La question qui nous occupe aujourd'hui est "Que doivent faire les parlementaires Européens" ?

0:02:34.900,0:02:40.800
Quel panneau doivent-ils suivre, et sur quel chemin doivent-ils s'engager ?

0:02:41.520,0:02:44.920
Commençons par examiner le conte de fée.

0:02:45.620,0:02:47.920
Voici l'histoire d'un pauvre artiste qui,

0:02:47.920,0:02:51.470
après avoir joué de la guitare sur un morceau dans les années 60

0:02:51.820,0:02:54.190
et avoir touché des royalties sur ce morceau

0:02:54.440,0:02:59.910
durant près de 50 ans, va bientôt voir son copyright expirer et ses royalties cesser.

0:02:59.910,0:03:04.990
Cet interprète va de ce fait, nous dit-on, sombrer dans une misère encore plus grande.

0:03:04.990,0:03:08.280
Il va perdre sa principale source de revenus, nous explique-t-on,

0:03:08.630,0:03:13.160
au moment même où il en a le plus besoin.

0:03:13.510,0:03:16.660
Vous conviendrez avec moi que c'est une histoire assez simple.

0:03:17.130,0:03:22.600
Suffisamment simple pour convaincre les parlementaires de lui donner une fin heureuse.

0:03:23.400,0:03:27.530
Mais comme beaucoup d'histoires simples,

0:03:27.530,0:03:29.920
elle laisse beaucoup de questions sans réponses.

0:03:30.370,0:03:34.370
Qu'a fait ce pauvre interprète, au cours des cinquante dernières années ?

0:03:34.770,0:03:36.400
A-t-il continué à interpréter des morceaux ?

0:03:36.400,0:03:42.770
Si oui, les royalties de ses morceaux plus récents lui fournissent-ils un revenu ?

0:03:43.670,0:03:46.070
Jimmy Page était considéré comme jeune

0:03:46.090,0:03:49.920
quand il a participé à sa première session d'enregistrements pour Decca Records au début des années 60.

0:03:51.140,0:03:56.290
Lorsque son premier copyright d'interprète expirera, il aura presque 70 ans.

0:03:57.160,0:04:00.710
Est-ce que notre pauvre artiste, au contraire de Jimmy Page,

0:04:00.710,0:04:05.180
est pauvre parce que personne à l'époque n'a acheté son disque

0:04:05.560,0:04:10.710
dans ce cas, en quoi le fait de lui donner 45 années de plus pour ne vendre aucun disque

0:04:10.710,0:04:12.710
le rendra plus riche ?

0:04:13.480,0:04:16.930
Ou bien peut-être a-t-il, comme notre ancien premier ministre Tony Blair

0:04:16.930,0:04:19.900
abandonné ses rêves de rock-star pour poursuivre une autre carrière ?

0:04:21.550,0:04:23.530
et qu'il ait eu du succès ou non

0:04:23.530,0:04:27.100
et qu'ils soit resté un artiste ou qu'il ait choisi un chemin différent

0:04:27.100,0:04:32.650
n'a-t-il pas, comme nous le faisons tous, mis de côté une partie de ses revenus durant sa vie professionnelle

0:04:32.920,0:04:37.470
en prévision de ses vieux jours ?

0:04:38.290,0:04:40.440
Comme "Jacques et le haricot magique",

0:04:41.240,0:04:46.040
"Cendrillon", "Rapunzel", et tous les contes de fée célèbres en Europe

0:04:46.340,0:04:51.410
cette histoire du pauvre artiste ne résiste pas vraiment à l'analyse.

0:04:51.810,0:04:55.160
Alors, pourquoi la raconte-on aux parlementaires ?

0:04:56.490,0:05:02.310
Mesdames et Messieurs, je suis prête à parier que si on vous raconte des contes de fée,

0:05:03.280,0:05:06.210
c'est parce que si on vous racontait la vérité

0:05:06.210,0:05:10.980
vous rejetteriez l'extension de durée sans hésiter.

0:05:11.730,0:05:16.650
Comme vont vous l'expliquer les différents intervenants de ce matin,

0:05:16.900,0:05:22.670
tout porte à croire que la directive sur l'allongement de la durée n'aidera en rien

0:05:22.670,0:05:25.920
les pauvres artistes

0:05:26.250,0:05:32.820
mais en revanche elle remplira les poches des quatre majors de l'industrie musicale.

0:05:33.320,0:05:36.470
Je me demande parfois s'il ne faudrait pas les appeler les frères Grim

0:05:36.590,0:05:40.220
puisque ce sont elles qui vous ont raconté des contes de fée

0:05:41.390,0:05:45.610
L'artiste Européen moyen ne va toucher que 50 centimes

0:05:46.140,0:05:51.710
50 centimes d'euro par an, en terme de revenu supplémentaire généré par les ventes durant le délai allongé

0:05:51.960,0:05:55.560
si les sommes sensées revenir aux musiciens qui figurent dans la proposition de la Commission

0:05:55.560,0:06:01.510
ne sont pas englouties par les frais de gestion des labels et des sociétés de gestion collective des droits qu''ils dirigent

0:06:01.510,0:06:02.730
parce que soyons lucides,

0:06:02.730,0:06:06.330
retrouver la trace d'un violoniste qui a travaillé avec vous il y a cinquante ans

0:06:06.350,0:06:08.950
risque de prendre du temps et de coûter cher

0:06:09.250,0:06:12.900
Ce chiffre peut grimper jusqu'à 26 euros par an.

0:06:13.130,0:06:17.320
Mais vous conviendrez avec moi qu'on est encore loin d'une retraite

0:06:17.820,0:06:22.620
Mais il ne s'agit que du revenu des ventes, qu'en est-il des revenus que les artistes reçoivent des diffuseurs,

0:06:22.620,0:06:28.020
des taxes sur les appareils, ou des licences acquittées par les coiffeurs, les clubs de gym ou les restaurants ?

0:06:28.970,0:06:31.620
En fait, la Commission a été contrainte de reconnaitre

0:06:31.620,0:06:33.840
après que le groupe Open Right le leur ait démontré

0:06:34.120,0:06:37.440
que ces flux de revenus vont probablement diminuer pour les artistes vivant

0:06:37.710,0:06:40.460
si la directive sur l'allongement finit par passer.

0:06:41.090,0:06:45.240
Pourquoi ? Parce que les revenus qui iraient autrement à de jeunes artistes

0:06:45.240,0:06:46.940
au commencement de leur carrière

0:06:46.940,0:06:50.810
vont aller vers le patrimoine d'artistes morts.

0:06:51.730,0:06:53.460
A qui cela va-t-il vraiment profiter ?

0:06:54.460,0:06:56.230
Pas aux consommateurs

0:06:56.660,0:07:00.700
dont je suis une représentante, ce sont eux qui au final vont payer d'avantage

0:07:00.700,0:07:06.880
à hauteur de 480 millions de livres pour le seul Royaume Uni

0:07:06.880,0:07:10.500
selon des études indépendantes diligentées par le gouvernement Américain.

0:07:11.650,0:07:15.600
Non, cela va bénéficier aux maisons de disque. Aux frères Grim.

0:07:16.120,0:07:21.940
Et comme ces bénéfices vont seulement revenir aux maisons de disque avec de grands catalogues

0:07:22.390,0:07:26.170
il s'agira en fait des quatre majors.

0:07:26.340,0:07:31.270
Et elles vont gagner chacune jusqu'à 4 millions d'euros par an.

0:07:32.590,0:07:35.960
Nos intervenants de la matinée vont entrer dans les détails concernant les preuves

0:07:36.240,0:07:40.090
preuves qui proviennent de tous les principaux centres de recherche Européens sur la propriété,

0:07:40.210,0:07:45.730
des plus éminents économistes et de gens aux premières loges de l'industrie musicale Européenne.

0:07:46.230,0:07:52.580
Ils s'attacheront à vous expliquer pourquoi Ben Hugenhelf, conseiller à la Direction Générale du marché intérieur,

0:07:52.580,0:07:59.000
a lui-même admis que la directive sur l'extension de la durée est une tentative délibérée de tromper les parlementaires.

0:07:59.800,0:08:03.080
J'aimerais terminer cette intervention en tentant d'expliquer pourquoi vous devez vous intéresser à ce sujet.

0:08:03.950,0:08:07.300
Pourquoi faudrait-il s'intéresser au fait que cette directive ne va aider en rien les artistes

0:08:07.700,0:08:10.750
et ne fera que remplir les poches des géants des médias

0:08:11.120,0:08:13.220
aux dépends de vos électeurs.

0:08:14.720,0:08:19.720
Il faut s'y intéresser parce que les citoyens Européens n'aiment pas les contes de fée

0:08:20.590,0:08:26.020
et plus précisément, vos électeurs n'aiment pas se rendre compte que leurs représentants élus

0:08:26.270,0:08:29.240
élaborent des lois sur la base de contes de fée

0:08:29.960,0:08:34.490
et les citoyens Européens sont plutôt remontés contre la directive sur l'extension de la durée.

0:08:35.210,0:08:38.330
J'aimerais vous lire une brève sélection des commentaires qui ont été laissés

0:08:38.330,0:08:42.080
par les gens sur nos vidéos (dont j'ai mentionné l'URL)

0:08:42.080,0:08:46.960
et qui, en passant, a été la 11e vidéo la plus populaire sur Youtube la semaine dernière au Royaume-Uni,

0:08:47.110,0:08:50.430
et je vous rappelle que la semaine dernière, c'était l'investiture d'Obama.

0:08:51.950,0:08:53.550
Voici quelques uns de ces commentaires

0:08:54.900,0:08:59.350
"Charlie McCreevy doit partir. La proposition de la Commission est un pur scandal !"

0:09:00.120,0:09:01.220
un autre,

0:09:01.420,0:09:07.370
"Cette proposition a l'odeur d'une industrie en phase terminale qui s'agrippe désespérément. Elle ne fait rien pour les artistes en difficulté"

0:09:07.570,0:09:10.070
"C'est lamentable que l'Union Européenne se soit laissé berner"

0:09:11.070,0:09:12.320
Un troisième commentaire :

0:09:13.370,0:09:18.140
"Si cette directive passe, le grand public comprendra vite à qui elle est vraiment censé bénéficier".

0:09:18.540,0:09:21.720
"C'est exactement pour cela que plus personne ne se soucie de respecter le copyright".

0:09:23.540,0:09:25.710
Cette dernière remarque mérite qu'on s'y attarde.

0:09:26.460,0:09:31.290
En ce moment même, rien qu'au Royaume Uni, on estime à 6 millions le nombre de citoyens

0:09:31.490,0:09:37.030
qui enfreignent le copyright en se livrant au partage de fichiers sur les réseaux Peer-to-Peer.

0:09:38.110,0:09:41.760
Le législateur, l'industrie, et les organisations de consommateur

0:09:41.880,0:09:45.100
ont fort à faire s'ils veulent que cela évolue

0:09:45.530,0:09:48.980
et il ne s'agit pas simplement de faire de nouvelles lois.

0:09:49.400,0:09:54.750
Il faut s'assurer que le cadre légal soit compréhensible pour les citoyens ordinaires

0:09:55.050,0:09:58.120
et qu'ils puissent comprendre pourquoi ils doivent le respecter.

0:09:59.170,0:10:01.570
Chaque Européen profite du copyright

0:10:01.700,0:10:05.220
quand celui-ci incite les musiciens à faire de la bonne musique

0:10:05.870,0:10:07.670
et c'est ce que fait le copyright

0:10:08.120,0:10:13.690
en protégeant les artistes contre ceux qui profitent de leur créativité sans rien verser en échange

0:10:14.070,0:10:17.020
On les encourage à partager leur talent avec le monde entier.

0:10:17.290,0:10:19.860
Pour nous inspirer, et nous transformer.

0:10:21.410,0:10:25.240
Mais une loi fondée sur un conte de fée auquel personne ne croit

0:10:25.290,0:10:28.230
à part peut-être les Frères Grim

0:10:28.810,0:10:33.880
n'est pas une loi que les citoyens Européens ordinaires vont respecter.

0:10:34.910,0:10:40.950
Voter la directive sur l'extension de la durée ne fera que diminuer le respect que l'Européen moyen porte aux lois sur le copyright

0:10:42.080,0:10:46.700
et cela rendra les vrais problèmes qui se posent au copyright à l'ère numérique plus compliqués.

0:10:47.250,0:10:48.730
Bien plus compliqués.

0:10:50.100,0:10:56.220
Mesdames et Messieurs, je peux vous affirmer que la directive sur l'extension de la durée n'est pas un prince charmant sur son cheval blanc

0:10:56.500,0:10:58.970
venant à la rescousse des pauvres artistes...

0:10:59.770,0:11:04.090
Je vous affirme que la directive sur l'extension de la durée est une grenouille.

0:11:04.890,0:11:09.590
C'est une grenouille gluante et visqueuse, et c'est une grenouille qui ment

0:11:10.070,0:11:12.840
et les citoyens Européens se rendent bien compte que c'est une grenouille.

0:11:14.160,0:11:17.560
Et je vous affirme également que vous ne parviendrez pas, en embrassant cette grenouille avec des amendements,

0:11:17.910,0:11:22.010
à la transformer en prince.

0:11:22.510,0:11:24.380
C'est juste un conte de fée de plus.

0:11:25.760,0:11:32.780
Le copyright donne aux artistes un outil, un outil pour négocier

0:11:32.880,0:11:38.030
sur un marché. Mais le marché reste rempli de requin,

0:11:39.150,0:11:46.370
et c'est un bien pauvre instrument à donner aux artistes pour protéger leurs droits.

0:11:46.370,0:11:50.800
Il y a tant d'autres choses que le Parlement Européen pourrait faire pour protéger les artistes.

0:11:52.400,0:11:55.700
Alors s'il vous plait, n'essayez pas de transformer cette directive crapaud en prince

0:11:55.850,0:12:00.670
S'il vous plait, au nom des consommateurs Européens, au nom de l'économie du savoir,

0:12:00.970,0:12:05.370
rejetez ce conte de fée, et rejetez la directive sur l'extension de la durée. Merci beaucoup.

0:12:11.610,0:12:22.380
Merci beaucoup, Becky. Je crois que nous sommes rentrés au coeur du débat...