0:00:01.000,0:00:03.000
Culture libre

0:00:06.000,0:00:08.000
Étienne CHOUARD

0:00:10.000,0:00:13.000
10 raisons de sortir de l'Union Européenne

0:00:14.000,0:00:16.000
Partie 1

0:00:18.000,0:00:23.000
La Constitution européenne, dans sa partie trois, et tout ça avait été écrit

0:00:23.000,0:00:28.000
par traité, évidemment, sans assemblée constituante... La Constitution européenne,

0:00:29.000,0:00:32.000
dans sa partie trois, imposait une politique... la politique libérale.

0:00:32.000,0:00:36.000
Ça nous avait pris l'essentiel des débats et pourtant, à mon avis, dans la partie un

0:00:37.000,0:00:42.000
y avait des choses bien pires. Alors, je... je me propose avec vous de résumer, en...

0:00:43.000,0:00:47.000
... peut-être assez rapidement pour que ce soit... que ce soit pas fastidieux...

0:00:48.000,0:00:52.000
Mais, dix points qui me paraissent absolument stratégiques, révoltants,

0:00:53.000,0:00:57.000
que les citoyens devraient connaître, qui font partie des institutions européennes

0:00:58.000,0:01:03.000
qui ont été écrites sans notre accord, qui ont été écrites sans nous demander notre avis,

0:01:04.000,0:01:07.000
et finalement, au moment de nous demander notre avis, quand on a dit

0:01:07.000,0:01:10.000
« non », elles nous ont été imposées quand même par voie parlementaire,

0:01:11.000,0:01:13.000
par le traité de Lisbonne.

0:01:13.000,0:01:19.000
Il me semble que c'est pas un détail que les citoyens sachent dans le fatras

0:01:20.000,0:01:26.000
des centaines d'articles de ces institutions ce qui va contre leur intérêt.

0:01:27.000,0:01:31.000
Alors le premier point, c'est que les institutions européennes...

0:01:33.000,0:01:36.000
et ça se passe dans la partie un, nous condamnent à un chômage de masse.

0:01:37.000,0:01:41.000
1 - L'UE encourage le chômage de masse.

0:01:42.000,0:01:45.000
Et c'est pas écrit comme ça bien sûr. Bien sûr, dans les institutions européennes,

0:01:45.000,0:01:53.000
on ne dit pas : « Les institutions garantissent que le chômage sera à un haut niveau. »

0:01:54.000,0:01:57.000
Si c'était écrit comme ça on aurait des révolutions. Non, c'est plus malin :

0:01:58.000,0:02:05.000
dans la partie un est prévue une banque centrale indépendante...

0:02:09.000,0:02:13.000
... qui n'a donc d'ordres à recevoir de personne parmi les gens que vous élisez.

0:02:14.000,0:02:17.000
Vous pouvez voter à l'extrême gauche, à l'extrême droite, au centre, où vous voulez,

0:02:17.000,0:02:23.000
la banque centrale n'a plus aucun compte à rendre à ces gens que vous élisez,

0:02:25.000,0:02:27.000
que ce soit chez vous ou en Europe.

0:02:29.000,0:02:33.000
Et la mission, et ce qui va avec, et la mission de cette banque, mission exclusive,

0:02:34.000,0:02:38.000
prioritaire, LA mission de la Banque centrale européenne c'est de lutter contre l'inflation.

0:02:39.000,0:02:47.000
Or, tous les banquiers du monde savent que lutter... mettre la priorité

0:02:47.000,0:02:51.000
sur la lutte contre l'inflation, ça va se payer en chômage des plus défavorisés,

0:02:52.000,0:02:55.000
des plus faibles. Alors, il y a plein de bouquins là-dessus,

0:02:55.000,0:02:57.000
y en a deux quand même à connaître...

0:02:59.000,0:03:05.000
Un premier livre de Fitoussi qui date... de 2005, je crois... oui, janvier 2005.

0:03:05.000,0:03:09.000
Donc ce livre est paru pendant la campagne : « La Politique de l'Impuissance ».

0:03:11.000,0:03:15.000
Ce livre-là... Fitoussi n'est pas du tout un révolutionnaire ;

0:03:15.000,0:03:19.000
c'est quelqu'un de très, très, très modéré, tempéré. C'est un économiste intéressant,

0:03:20.000,0:03:23.000
et qui... c'est lui qui explique et qui utilise ces mots-là en disant :

0:03:23.000,0:03:26.000
« Tous les banquiers du monde savent que quand ils font le pari de...

0:03:27.000,0:03:32.000
... quand ils suivent l'objectif de lutter contre l'inflation, ça se paye en chômage. »

0:03:33.000,0:03:36.000
Quand Fitoussi le dit je pense qu'on pourrait le dire de façon plus radicale

0:03:37.000,0:03:41.000
et plus virulente et plus révoltée.

0:03:43.000,0:03:46.000
Comment est-ce qu'on sait... Alors, par quels mécanismes est-ce que...

0:03:48.000,0:03:50.000
... en luttant contre l'inflation, on le paie en chômage et inversement ?

0:03:51.000,0:03:56.000
Alors, il faut savoir que les économistes s'empaillent entre eux sur ce sujet.

0:03:58.000,0:04:00.000
Il faut savoir aussi pourquoi ils s'empaillent,

0:04:00.000,0:04:02.000
et il faut comprendre qui sont les économistes.

0:04:03.000,0:04:06.000
Alors je commence par ce qui me paraît le plus important...

0:04:08.000,0:04:13.000
... dans la réflexion des économistes. L'un d'entre eux qui s'appelle Phillips

0:04:14.000,0:04:20.000
a établi par l'observation... Il a pas expliqué pourquoi c'était comme ça,

0:04:20.000,0:04:26.000
mais sur un siècle de statistiques il a observé que les périodes de...

0:04:28.000,0:04:34.000
... d'inflation étaient des périodes de faible chômage, et inversement.

0:04:34.000,0:04:41.000
En fait, Phillips, lui l'observait sur les salaires et d'autres économistes à sa suite

0:04:42.000,0:04:45.000
ont fait le lien entre les salaires et l'inflation et finalement l'association de leurs travaux

0:04:46.000,0:04:49.000
fait que les chiffres d'un siècle de statistiques

0:04:50.000,0:04:54.000
montrent que quand vous avez beaucoup de chômage, vous avez peu d'inflation,

0:04:55.000,0:04:57.000
et quand vous avez beaucoup d'inflation, vous avez peu de chômage.

0:04:58.000,0:05:03.000
Et après ça, comprendre pourquoi fait l'objet de plein de débats d'économistes.

0:05:03.000,0:05:05.000
Il y a des gens qui sont pas d'accord pour dire par quels mécanismes...

0:05:06.000,0:05:10.000
Mais, si vous voulez c'est empirique : on observe que...

0:05:13.000,0:05:19.000
... en luttant contre le chômage, les salaires vont monter et l'inflation aussi.

0:05:20.000,0:05:23.000
Alors, on peut comprendre, il y a des mécanismes assez simples,

0:05:23.000,0:05:27.000
c'est que quand il y a peu de chômage, quand vous êtes sûr de trouver du boulot,

0:05:27.000,0:05:30.000
si vous perdez votre boulot, vous allez en trouver un autre,

0:05:31.000,0:05:34.000
vous allez être plus exigeant au moment de trouver un autre travail

0:05:34.000,0:05:39.000
et de demander un salaire. Puisque vous avez... puisque vous n'êtes pas précarisé,

0:05:40.000,0:05:42.000
vous n'êtes pas... vous n'avez pas peur pour votre emploi,

0:05:42.000,0:05:45.000
vous savez que vous allez en trouver un autre, il y a de l'emploi pour tout le monde,

0:05:45.000,0:05:47.000
vous allez être exigeant dans votre salaire. Et les entreprises répercutent

0:05:48.000,0:05:52.000
les salaires qui sont des coûts, pour elles, et les répercutent sur les prix.

0:05:53.000,0:05:56.000
Donc il y a une logique, en fait, assez simple et probablement robuste.

0:05:56.000,0:06:00.000
C'est sûrement pas le seul rouage, mais c'est un des rouages à connaître.

0:06:02.000,0:06:07.000
Inversement, un fort chômage permet aux patrons d'imposer de bas salaires.

0:06:08.000,0:06:12.000
Parce que les gens ayant peur pour leur boulot, sont pas exigeants

0:06:12.000,0:06:15.000
et ils sont plus dociles et il y a moins de pression sur les salaires,

0:06:16.000,0:06:18.000
donc il y a moins de pression sur les coûts, donc ça permet aux patrons

0:06:19.000,0:06:25.000
de continuer à faire de gros profits sans... sans payer de... de hauts salaires.

0:06:28.000,0:06:33.000
Alors, Friedman et une bande d'économistes... on peut dire prostitués.

0:06:33.000,0:06:37.000
Je pense que d'une façon générale les économistes sont une pensée prostituée.

0:06:38.000,0:06:41.000
C'est... c'est rude, hein, comme attaque, mais je pense que c'est tellement évident

0:06:42.000,0:06:45.000
que... c'est quand même... c'est difficile à contester.

0:06:46.000,0:06:49.000
On peut pas dire que tous les économistes sont... sont prostitués.

0:06:50.000,0:06:55.000
Il y a des économistes... peu... qui sont humanistes, honnêtes, résistants,

0:06:56.000,0:06:59.000
et pas prostitués, pas vendus aux plus riches.

0:07:00.000,0:07:03.000
Enfin, en gros, les économistes sont nés pour...

0:07:06.000,0:07:10.000
... pérenniser la domination des plus riches. C'est-à-dire pour rendre... pour justifier

0:07:10.000,0:07:12.000
et légitimer...

0:07:13.000,0:07:19.000
naturaliser... comme si c'était un fait naturel et indiscutable...

0:07:21.000,0:07:23.000
... « Parlons d'autre chose, maintenant »... la domination des plus riches.

0:07:25.000,0:07:33.000
Ricardo était un fils de banquier, lui-même financier et protégeait l'intérêt...

0:07:34.000,0:07:38.000
... avec sa théorie économique, protégeait les intérêts de sa classe.

0:07:41.000,0:07:45.000
Et donc les économistes, parmi lesquels Friedman, par exemple,

0:07:46.000,0:07:53.000
contestent la corrélation qu'il y a entre... la corrélation en... en niveau inversé

0:07:53.000,0:07:57.000
qu'il y aurait entre l'inflation et le chômage en disant : « Pas du tout... La corrélation... »

0:07:58.000,0:08:01.000
Et puis il y a eu quelques années, dans les années 70, où la corrélation

0:08:02.000,0:08:06.000
n'a pas été observée. Et ils ont pris ce... cette variation dans les statistiques...

0:08:08.000,0:08:11.000
... comme prétexte pour prétendre que la loi n'était pas bonne,

0:08:12.000,0:08:15.000
alors qu'en fait on pourrait tout aussi bien dire que la loi est effectivement bonne

0:08:15.000,0:08:20.000
dans la plupart des cas. Dans la plupart des cas, lutter contre le chômage

0:08:20.000,0:08:25.000
va se payer en inflation et laisser filer l'inflation permettra

0:08:26.000,0:08:33.000
de résorber le chômage... On peut le dire autrement. Cette loi est en général vérifiée...

0:08:34.000,0:08:39.000
Et effectivement, dans les années 70, elle l'a pas été... probablement pour des raisons

0:08:40.000,0:08:43.000
qui n'ont pas été bien identifiées, d'autres raisons qui sont... qui ont été plus fortes

0:08:44.000,0:08:47.000
pendant ces quelques années que la loi principale, mais qui valent pas,

0:08:48.000,0:08:51.000
qui méritent pas de jeter aux orties le travail de Phillips.

0:08:51.000,0:08:58.000
Alors le petit livre que je vous conseille, qui est écrit par Liêm Hoang-Ngoc,

0:08:58.000,0:09:02.000
c'est vraiment difficile à mémoriser et à prononcer, mais qui est un bon économiste,

0:09:03.000,0:09:08.000
un jeune homme qui fait un travail vraiment passionnant sur d'autres sujets aussi.

0:09:09.000,0:09:11.000
Et là ce livre s'appelle « Le fabuleux destin de la courbe de Phillips ».

0:09:12.000,0:09:15.000
Ça c'est un bon petit livre qui permet de rappeler le travail de Phillips.

0:09:17.000,0:09:21.000
Et puis... et puis ensuite la bagarre idéologique pour...

0:09:22.000,0:09:28.000
Parce que c'est vachement important pour la patronat de... de pas laisser dire que...

0:09:30.000,0:09:34.000
... que... il faut choisir entre inflation et chômage

0:09:34.000,0:09:37.000
et que finalement le choix de société sur le plan économique, c'est inflation

0:09:38.000,0:09:41.000
ou chômage, parce que ce qu'ils veulent c'est... c'est du chômage.

0:09:44.000,0:09:51.000
Ils savent que c'est lié... C'est inavouable... que l'inflation ronge leurs tas d'or,

0:09:52.000,0:09:54.000
alors que les travailleurs et les entreprises...

0:09:56.000,0:09:58.000
Les travailleurs sont pas gênés par l'inflation, hein.

0:09:58.000,0:10:03.000
Si vous avez une indexation... Maurice Allais, prix Nobel d'économie, défend l'idée

0:10:03.000,0:10:10.000
de l'indexation générale des salaires, des loyers, des emprunts sur l'inflation,

0:10:10.000,0:10:12.000
de façon à ce que personne ne soit pénalisé,

0:10:13.000,0:10:17.000
de façon à ce que l'unité de mesure monétaire ne soit pas... variable.

0:10:18.000,0:10:20.000
Imaginez qu'un mètre changerait de taille... le mètre étalon changerait de taille

0:10:21.000,0:10:24.000
sans arrêt, ce serait très compliqué pour toutes les mesures.

0:10:25.000,0:10:29.000
Bah de la même manière, une monnaie doit avoir une valeur stable pour...

0:10:31.000,0:10:35.000
... que les acteurs aient des repères fiables.

0:10:36.000,0:10:39.000
Et donc dans un contexte d'indexation générale...

0:10:41.000,0:10:45.000
Si les salaires varient avec l'inflation, vous n'avez rien à craindre de l'inflation.

0:10:46.000,0:10:50.000
Vous allez... vous êtes... vous avez un bouclier qui vous protège contre l'inflation.

0:10:51.000,0:10:56.000
Et si les loyers sont indexés sur l'inflation, bah les propriétaires qui louent

0:10:57.000,0:10:59.000
leurs immeubles sont protégés contre l'inflation.

0:11:00.000,0:11:03.000
D'ailleurs, finalement, qui est-ce que ça pénalise l'inflation ?

0:11:03.000,0:11:07.000
Bah ça pénalise ceux qui ont du cash, ceux qui ont beaucoup d'argent,

0:11:08.000,0:11:10.000
notamment de la monnaie fiduciaire en grande quantité.

0:11:11.000,0:11:14.000
Alors là, cette monnaie-là, elle perd de la valeur. Elle perd beaucoup de valeur.

0:11:15.000,0:11:19.000
Si vous avez 15 %, 10 %, 15 % d'inflation, là, ces gens-là...

0:11:19.000,0:11:21.000
Et ces gens-là c'est un très, très petit nombre de personnes ;

0:11:22.000,0:11:25.000
il y a très peu de gens qui ont beaucoup de cash, quoi. Beaucoup de cash au point

0:11:26.000,0:11:29.000
d'en faire un vrai sujet d'inquiétude, il y en a très peu.

0:11:31.000,0:11:33.000
Alors, est-ce que ces gens-là...

0:11:36.000,0:11:41.000
Est-ce que l'intérêt de ces gens-là est à privilégier par rapport à l'intérêt général ?

0:11:41.000,0:11:47.000
Il me semble que non. Un peu d'inflation, une indexation générale, et donc finalement

0:11:47.000,0:11:50.000
les petites gens qui sont protégés de l'inflation...

0:11:50.000,0:11:53.000
Si ça vous permet de lutter contre le chômage, de donner du boulot

0:11:53.000,0:11:56.000
à tout le monde, bah écoutez c'est un choix de société qui, quand même,

0:11:56.000,0:11:59.000
pourrait être au débat public, on pourrait en discuter.

0:11:59.000,0:12:01.000
Bah il se trouve que l'Union européenne, elle a tranché pour vous.

0:12:02.000,0:12:07.000
Vous n'avez pas eu voix au chapitre. On a mis en place en 57 un...

0:12:07.000,0:12:10.000
... avec le traité de Rome, on a mis en place un système...

0:12:11.000,0:12:14.000
... de façon assez astucieuse, hein, puisque pendant toutes les premières années,

0:12:15.000,0:12:21.000
pendant vingt ans... vingt-cinq ans, on n'a pas appliqué le traité de Rome.

0:12:22.000,0:12:25.000
On l'a mis en place et on l'a pas appliqué. Alors les gens se sont...

0:12:26.000,0:12:32.000
Au début, ils étaient très méfiants. Mendès France était... vitupérait ce traité en disant :

0:12:32.000,0:12:35.000
« C'est pas bien du tout. On va perdre notre souveraineté,

0:12:35.000,0:12:38.000
il y a beaucoup à perdre à ce traité. » Et puis finalement, avec les années,

0:12:38.000,0:12:42.000
comme on voyait que ça changeait rien, on était protectionnistes, on était nationalistes,

0:12:42.000,0:12:45.000
on était... On avait le contrôle de notre monnaie, on...

0:12:45.000,0:12:47.000
Ce traité ne changeait rien à notre vie, finalement.

0:12:48.000,0:12:51.000
Il y avait un contrôle des changes, il y avait... Il y avait notre monnaie.

0:12:53.000,0:12:58.000
Il y avait pas de libre-échange, hein... Finalement, ce traité prévoyait des choses

0:12:58.000,0:13:01.000
qui n'étaient pas appliquées. On a laissé... On a baissé la garde.

0:13:02.000,0:13:05.000
Et on s'est pas méfié ; et puis dans les années 80, sans dire rien...

0:13:05.000,0:13:08.000
... sans rien dire à personne, ils ont activé le traité de Rome,

0:13:08.000,0:13:11.000
ils ont commencé à l'appliquer. Ils ont commencé à appliquer le libre-échange,

0:13:12.000,0:13:15.000
à libéraliser les capitaux, à... les mouvements de capitaux,

0:13:16.000,0:13:18.000
à permettre le libre établissement de n'importe quelle entreprise

0:13:18.000,0:13:22.000
dans n'importe quel État. Donc à permettre... Ils ont commencé à permettre

0:13:22.000,0:13:25.000
la mise en place de la concurrence de tous contre tous.

0:13:26.000,0:13:30.000
Et nous on était endormis, on avait relâché notre vigilance.

0:13:30.000,0:13:34.000
Et à chaque fois qu'il y avait des militants valeureux qui protestaient,

0:13:34.000,0:13:36.000
on leur envoyait dans les dents : « Mais attendez,

0:13:36.000,0:13:39.000
vous protestez contre quelque chose qui a été écrit depuis... 57 ! »

0:13:40.000,0:13:44.000
C'est très astucieux comme... très astucieux. Mettre en place le système par petits pas

0:13:45.000,0:13:48.000
progressifs, les gens voient rien. Ou ils voient, mais bon...

0:13:49.000,0:13:52.000
C'est pas suffisamment grave pour se soulever. Et puis au bout du compte,

0:13:52.000,0:13:54.000
vous avez une machine épouvantable qui s'est mise en place,

0:13:55.000,0:13:58.000
et qui s'est mise en place au plus haut niveau du droit, au niveau constitutionnel,

0:13:58.000,0:14:02.000
et au niveau même international, au niveau de traités qui ne sont révisables

0:14:02.000,0:14:05.000
qu'à la major... qu'à l'unanimité ; et plus on est nombreux,

0:14:05.000,0:14:09.000
plus l'unanimité devient un verrou, l'impossibilité complète

0:14:09.000,0:14:14.000
de changer quoi que ce soit. Mais on y est, là. Là on est à 27... L'unanimité à 27...

0:14:15.000,0:14:17.000
On n'arrivera plus rien à changer à ces traités.

0:14:18.000,0:14:24.000
Et donc, pour reprendre le fil de ce que je disais, le premier point... haïssable !

0:14:25.000,0:14:31.000
vraiment haïssable ! Un sujet de révolte, un sujet de révolution !...

0:14:32.000,0:14:37.000
... est l'institutionnalisation du chômage...

0:14:39.000,0:14:44.000
... l'obligation constitutionnelle, la condamnation au chômage de masse !

0:14:44.000,0:14:48.000
Je trouve ça quand même gravissime !

0:14:48.000,0:14:50.500
La politique monétaire est capable d'influer sur le rapport inflation/chômage

0:14:50.500,0:14:55.385
avec le jeu sur les taux d'intérêt et sur la production de monnaie.

0:14:58.000,0:15:03.000
Le choix qui a été fait par les oligarques, c'est le chômage de masse

0:15:03.000,0:15:07.000
et l'inflation minimum ; ce qui va ensemble. Et ils ne vous ont pas dit

0:15:07.000,0:15:11.000
« chômage de masse », ils vous ont dit « inflation minimum »

0:15:11.000,0:15:14.000
en vous disant que c'est pour protéger les plus faibles. Bullshit !

0:15:14.000,0:15:17.000
C'est pas pour protéger les plus faibles, c'est pour protéger les plus riches.

0:15:18.000,0:15:20.000
www.culture-libre.info

0:15:20.000,0:15:24.102
Culture libre

0:15:26.700,0:15:30.309
Etienne CHOURD

0:15:30.309,0:15:34.206
10 raisons de sortir de l'Union Européenne

0:15:34.238,0:15:37.686
Partie 2

0:15:38.614,0:15:40.042
Deuxième point que j'avais pas vu moi en 2005

0:15:40.088,0:15:44.013
et qui est peut-être plus important encore

0:15:44.044,0:15:48.214
les institutions européennes interdisent aux états

0:15:48.247,0:15:49.724
d'emprunter auprès de leur banque centrales

0:15:49.767,0:15:58.767
2- La création monétaire est abandonnée aux banques privées

0:15:58.997,0:16:01.747
Alors pour un humain normal ça n'a pas de sens

0:16:01.769,0:16:04.258
ça veut rien dire, ouais les états peuvent pas emprunter auprès de leur banque centrale

0:16:04.258,0:16:07.738
bon ouais, et alors, et c'est pourtant

0:16:07.784,0:16:13.507
essentiel, parce que on en a parlé dans d'autres

0:16:13.523,0:16:17.156
entretiens, donc je vais aller vite

0:16:17.203,0:16:20.636
Quand un état emprunte auprès de sa banque centrale

0:16:20.683,0:16:26.002
la banque centrale lui crée de l'argent pour lui

0:16:26.126,0:16:29.236
et note ce que l'Etat lui doit

0:16:29.313,0:16:33.036
et au fur et à mesure que l'Etat rembourse cet argent

0:16:33.083,0:16:36.936
ensuite avec les impôts ou avec les recettes de cet investissement

0:16:36.998,0:16:39.698
la monnaie est détruite au fur et à mesure, sur le même modèle

0:16:39.775,0:16:44.153
que le crédit habituel, et le mécanisme de la monnaie dette

0:16:44.246,0:16:48.027
mais la différence avec le système qui nous est imposé aujourd'hui

0:16:48.073,0:16:50.338
c'est que quand un Etat emprunte auprès de sa banque centrale

0:16:50.400,0:16:54.092
il rembourse sans intérêt

0:16:54.150,0:16:57.067
ou il remboursera plus tard

0:16:57.128,0:17:00.156
donc il a de la marge

0:17:00.248,0:17:02.356
et puis c'est pas couteux.

0:17:03.143,0:17:04.551
C'est plus du tout comme ça que ça marche.

0:17:04.597,0:17:06.682
Aujourd'hui ça c'est absoluement interdit.

0:17:06.713,0:17:10.356
Quand un Etat a besoin d'argent pour financer

0:17:10.402,0:17:14.010
un investissement public il doit emprunter auprès des marchés financiers

0:17:14.051,0:17:17.640
Il ne peut plus emprunter auprès de sa banque centrale.

0:17:17.705,0:17:19.733
Donc quand il emprunte auprès des marchés financiers

0:17:19.795,0:17:23.359
il paye un intérêt.

0:17:23.524,0:17:27.836
Cet intérêt devient progressivement

0:17:27.924,0:17:31.257
insupportable. Et ça devient

0:17:31.321,0:17:33.930
un outil d'oppression

0:17:33.945,0:17:36.173
des Etats par les riches, par les marchés financiers.

0:17:36.250,0:17:38.989
Les marchés financiers, c'est ceux qui on de l'argent.

0:17:39.066,0:17:41.027
C'est les riches.

0:17:41.089,0:17:42.989
Et en gros les plus riches

0:17:43.035,0:17:44.931
parmis les humains, ceux sont les commerçants,

0:17:44.992,0:17:46.623
et les plus riches parmis les commerçants,

0:17:46.676,0:17:48.303
ce sont les multinationales.

0:17:48.365,0:17:49.659
Et les plus riches des plus riches ce sont les banques.

0:17:49.731,0:17:53.180
Ce sont les gros commerçants

0:17:53.242,0:17:54.796
qui avaient beaucoup d'argent en plus

0:17:54.928,0:17:57.266
qu'ils étaient incapables de dépenser,

0:17:57.397,0:18:01.074
qui sont devenus les banques, historiquement.

0:18:01.158,0:18:05.211
1500, 1600, 16e, 17e siècle, sont devenues les banques.

0:18:05.303,0:18:09.190
Finalement, aujourd'hui, les plus riches,

0:18:09.236,0:18:10.987
ce sont les banques.

0:18:10.987,0:18:13.982
Finalement les marchés financiers,

0:18:14.091,0:18:15.760
pas pour l'intégralité, mais pour le plus gros,

0:18:15.760,0:18:19.144
ce sont des multinationales et des banques.

0:18:19.155,0:18:21.274
ça veut dire que les Etats par le mécanisme de l'Union Européenne,

0:18:21.274,0:18:23.877
par le mécanisme de l'article 104 de Maastricht,

0:18:23.877,0:18:27.969
qui interdit aux Etats de créer eux même leur propre monnaie

0:18:27.969,0:18:29.154
et qui donc leur impose d'aller chercher l'argent où il y a en a,

0:18:29.195,0:18:32.434
c'est à dire dans les pattes des plus riches,

0:18:32.434,0:18:34.080
cet article 104 de Maastricht

0:18:34.112,0:18:36.875
qui est devenu l'article 123 de Lisbonne,

0:18:36.875,0:18:39.875
est un outil qui met les Etats en servitude,

0:18:39.906,0:18:41.622
par rapport aux plus riches.

0:18:41.622,0:18:42.515
ça n'a rien à voir avec l'intérêt commun,

0:18:42.515,0:18:44.400
rien à voir avec l'intérêt général.

0:18:44.400,0:18:45.746
C'est le contraire, c'est une trahison,

0:18:45.746,0:18:47.188
c'est un sabordage absolu.

0:18:47.188,0:18:49.281
ça date de Maastricht, ça date de 92.

0:18:49.365,0:18:51.514
Moi j'ai voté "oui" à Maastricht, je savais pas du tout.

0:18:51.566,0:18:54.641
On en a absoluement pas parlé en 92.

0:18:54.704,0:18:55.920
En 92 on nous parlait de la monnaie unique,

0:18:55.960,0:18:58.226
On nous parlait de l'Euro.

0:18:58.226,0:19:00.546
On nous parlait pas du tout de l'article 104.

0:19:00.546,0:19:01.623
Il n'y a jamais eu de débat public là dessus.

0:19:01.756,0:19:05.573
On s'est fait enfumé, enfumé ...

0:19:05.573,0:19:07.137
On s'est fait roulé.

0:19:07.137,0:19:09.420
C'est une trahison, une trahison absolue.

0:19:09.420,0:19:12.882
Il n'y a pas d'autres mots.

0:19:12.882,0:19:15.872
Et même en 2005, j'étais pas au courant.

0:19:15.872,0:19:19.396
Donc on en a même pas parlé en 2005 non plus.

0:19:19.534,0:19:21.042
On en a parlé après.

0:19:21.119,0:19:24.411
Donc, depuis, là ça fait maintenant, depuis 2006, ça fait 5 ans.

0:19:24.411,0:19:26.357
On travaille beaucoup là-dessus.

0:19:26.357,0:19:27.803
Et on s'aperçoit que dans tous les pays du monde,

0:19:27.811,0:19:31.474
en tout cas dans beaucoup de pays du monde,

0:19:31.474,0:19:33.444
dans tous les pays importants,

0:19:33.551,0:19:36.757
les Etats on abandonnés la création monétaire,

0:19:36.757,0:19:39.661
aux banques privées, et la dette public augmente depuis

0:19:39.661,0:19:43.347
à chaque fois la dette augmente dans des proportions extravagantes.

0:19:43.347,0:19:45.430
Finalement le mode opératoire est le même

0:19:45.430,0:19:48.269
qu'avec les pays du tiers monde,

0:19:48.269,0:19:50.329
qui ont été mis en coupe réglés,

0:19:50.437,0:19:53.670
pillés par les multinationales et les banques,

0:19:53.670,0:19:55.447
avec le même mode opératoire.

0:19:55.447,0:19:57.270
On commence par l'endetté,

0:19:57.270,0:20:00.264
on lui fait miroiter des dépenses publiques

0:20:00.310,0:20:03.304
qui vont être soit disant très importantes,

0:20:03.304,0:20:06.593
un barage, des lignes de voies ferrées,

0:20:06.593,0:20:13.464
des grands travaux gigantesques, certe utile,

0:20:13.464,0:20:14.964
et encore souvent quand on observe pour les pays sous développés,

0:20:14.964,0:20:17.637
c'est utile à quelques multinationales

0:20:17.637,0:20:19.013
pour aller piller leur ressources, leur matières premières,

0:20:19.013,0:20:21.596
dans les mines ... Enfin je développe pas.

0:20:21.596,0:20:23.343
Mais en tout cas on se débrouille pour,

0:20:23.343,0:20:26.052
en faisant miroiter de l'aide,

0:20:26.052,0:20:26.953
en disant, on va vous aider,

0:20:26.953,0:20:28.592
on va vous prêter des bâteaux,

0:20:28.592,0:20:32.997
on va vous donner aussi, on va vous aider personnellement ...

0:20:32.997,0:20:36.449
On fait miroiter,

0:20:36.449,0:20:40.073
on engage le pays sous développer à engager de très grosses dépenses,

0:20:40.073,0:20:42.503
créer cette dette.

0:20:42.503,0:20:45.133
Et une fois que la dette est engagée,

0:20:45.133,0:20:47.397
alors là on obtient en échange tout :

0:20:47.443,0:20:51.129
la privatisation de tous les services publics,

0:20:51.129,0:20:56.029
l'abandon des matière premières à vils prix

0:20:56.075,0:20:58.718
la bérézina pour les peuples en question.

0:20:58.718,0:21:02.863
Et le mode opératoire qui est décrit

0:21:02.863,0:21:07.866
très bien dans "Les confessions d'un assassin financier"

0:21:07.866,0:21:11.428
de Perkins. Extraordinaire ! C'est absoluement révoltant !

0:21:11.444,0:21:14.148
Ce bouquin là c'est un ... Pfff ...

0:21:14.179,0:21:16.645
Ce qui est terrible, c'est qu'on observe le mode opératoire

0:21:16.645,0:21:21.527
pour les pays sous-développés, mais on retrouve

0:21:21.527,0:21:24.948
le goût de la Grèce, du Portugal, puis bientôt de la France, évidemment.

0:21:24.964,0:21:29.064
C'est à dire qu'après avoir copieusement pillés les pays sous développés

0:21:29.095,0:21:31.551
les banquier maintenant s'en prennent aux pays développés.

0:21:31.551,0:21:33.924
Puisqu'ils ont réussi à corrompre

0:21:33.924,0:21:39.151
les systèmes politiques jusqu'à la moelle.

0:21:39.151,0:21:41.902
Donc le premier point c'est

0:21:41.902,0:21:45.340
l'indépendance de la banque centrale et sa mission unique,

0:21:45.340,0:21:48.322
contre l'inflation, qui nous condamne au chômage de masse.

0:21:48.322,0:21:49.303
ça fait quand même un sacré morceau !

0:21:49.303,0:21:52.509
Deuxième morceau, l'interdiction aux Etats

0:21:52.509,0:21:54.752
de créer leur propre monnaie.

0:21:54.768,0:21:56.937
Donc d'emprunter auprès de la banque centrale,

0:21:56.937,0:21:58.528
donc de créer leur propre monnaie.

0:21:58.528,0:22:02.582
Donc rendre les Etats dépendants des porteurs d'argent,

0:22:02.597,0:22:05.937
des porteurs privés évidemment, des porteurs d'argent,

0:22:05.937,0:22:07.775
c'est insupportable !

0:22:07.775,0:22:09.740
Ce deuxième point suffirait déjà à dire :

0:22:09.740,0:22:12.803
"Mais attendez faut sortir de l'Union Européenne d'urgence !"

0:22:12.803,0:22:14.580
Parce que vous allez voir qu'à la fin,

0:22:14.580,0:22:17.140
quand on va parler des procédures de révision des traités,

0:22:17.140,0:22:18.517
comme tout est à l'unanimité,

0:22:18.517,0:22:21.906
à 27 c'est indémerdable.

0:22:21.906,0:22:23.691
On arrivera jamais à améliorer ce piège politique.

0:22:26.660,0:22:31.626
Troisième point, dramatique, qui lui, a été beaucoup débattu en 2005,

0:22:31.626,0:22:34.162
donc je vais passer rapidement.

0:22:34.162,0:22:36.031
C'est l'interdiction aux Etats de limiter la circulation des capitaux.

0:22:36.062,0:22:44.048
3- Liberté totale de mouvement des capitaux_

0:22:44.063,0:22:49.352
Je répète, interdiction aux Etats de limiter la circulation des capitaux.

0:22:49.352,0:22:52.743
ça veut dire qu'un Etat qui déciderait,

0:22:52.743,0:22:57.063
de pas laisser faire n'importe quoi en matière de capitaux,

0:22:57.078,0:23:03.987
serait, par ces traités félons, dans l'illégalité.

0:23:03.987,0:23:06.429
Et puis ce qui va avec,

0:23:06.429,0:23:07.866
donc je le mets dans le même point,

0:23:07.866,0:23:10.657
mais ce sont des dispositions différentes.

0:23:10.657,0:23:12.126
Mais elles vont ensemble,

0:23:12.126,0:23:14.134
elles sont faites pour un effet de tenaille,

0:23:14.134,0:23:16.278
un effet d'étranglement,

0:23:16.278,0:23:17.394
liberté d'établissement.

0:23:17.394,0:23:20.460
C'est à dire que non seulement les capitaux peuvent circuler,

0:23:20.460,0:23:22.695
mais les entreprises aussi peuvent s'implanter librement,

0:23:22.695,0:23:26.497
dans les différents Etats.

0:23:26.497,0:23:31.918
C'est deux dispositions en fait sont

0:23:31.918,0:23:34.780
là encore un outil d'impuissance des Etats,

0:23:34.811,0:23:37.017
par rapport aux puissances privées,

0:23:37.017,0:23:43.285
aux entreprises privées, notamment les plus grosses.

0:23:43.285,0:23:45.295
Priver ainsi les Etats de leur possibilité

0:23:45.295,0:23:50.411
de régulation, et de police des capitaux,

0:23:50.411,0:23:50.973
c'est totalement anti-démocratique.

0:23:50.973,0:23:56.998
C'est véritablement, quand on

0:23:57.091,0:24:00.463
on se demande comment des représentants,

0:24:00.463,0:24:03.528
qui normalement devraient représenter

0:24:03.528,0:24:04.782
l'intérêt général, on se demande

0:24:04.782,0:24:08.743
comment ils ont pu penser, élaborer,

0:24:08.743,0:24:10.093
imposer, des normes qui sont des normes et des règles,

0:24:10.093,0:24:13.610
qui sont aussi contraire à l'intérêt général.

0:24:13.625,0:24:16.188
Et en fait on comprend mieux quand on essaye

0:24:16.204,0:24:19.345
de voir qui voulait ce projet,

0:24:19.391,0:24:22.069
qui a financé ce projet,

0:24:22.069,0:24:23.892
qui soutient mordicus ce projet,

0:24:23.892,0:24:27.395
qui a intérêt à ce projet.

0:24:27.395,0:24:30.525
Et c'est édifiant quand on comprend

0:24:30.525,0:24:34.132
que l'Union Européenne a été voulue,

0:24:34.132,0:24:39.296
financée, a été défendue par les mêmes qui ont financés

0:24:39.296,0:24:42.539
Hitler, et Mussolini, les mêmes.

0:24:42.539,0:24:46.007
Pour les mêmes raisons, pour avoir des bas salaires.

0:24:46.099,0:24:49.654
Pour venir à bout des républiques,

0:24:49.700,0:24:52.640
à bout de la ..., ce qu'on appelle la démocratie,

0:24:52.640,0:24:55.867
qui à mon avis n'est pas une démocratie.

0:24:55.867,0:24:58.498
On a fait d'autres réunions là dessus.

0:24:58.529,0:25:00.059
On vit pas en démocratie,

0:25:00.059,0:25:00.775
on vit en oligarchie.

0:25:00.775,0:25:02.721
Mais ce qu'on appelle les démocraties,

0:25:02.721,0:25:04.892
c'est quand même des oligarchies

0:25:04.907,0:25:08.684
tempérées par un semblant de parlementarisme,

0:25:08.699,0:25:10.959
qui limitent un peu les dégâts quand même.

0:25:10.959,0:25:12.721
Mais même ça pour les grands patrons c'est trop.

0:25:12.721,0:25:18.270
Ils veulent la peau de la révolution française,

0:25:18.270,0:25:22.870
de ces enfants, de ces successeurs.

0:25:22.870,0:25:25.055
Ils appelaient la république la "gueuse",

0:25:25.055,0:25:26.232
pendant l'entre-deux guerre.

0:25:26.232,0:25:28.744
Et Hitler et Mussolini, donc

0:25:28.744,0:25:30.904
le totalitarisme, le fascisme "à la papa",

0:25:30.935,0:25:32.950
servait à, parce que aujourd'hui,

0:25:32.950,0:25:35.930
c'est un nouveau fascisme, bien plus malin,

0:25:35.930,0:25:42.141
servait à venir à bout,

0:25:42.141,0:25:44.280
ils appellaient ça la "gueuse". Venir à bout des républiques.

0:25:44.314,0:25:48.555
Annie Lacroix-Riz explique bien ça,

0:25:48.555,0:25:50.440
qu'on trouve dans les archives, des milliers d'archives,

0:25:50.440,0:25:53.050
que l'obsession des banquiers et des industriels,

0:25:53.050,0:25:57.155
c'est nos salaires.

0:25:57.155,0:25:58.855
ça se comprend, leurs profits,

0:25:58.855,0:26:00.748
leurs grands profits dépend de nos bas salaires.

0:26:00.748,0:26:02.771
Donc c'est juste égoiste.

0:26:02.771,0:26:07.078
C'est juste totalement cynique.

0:26:07.078,0:26:09.613
Ce qui les intéresse, c'est qu'on est juste

0:26:09.675,0:26:10.976
le salaire qu'il faut, pour qu'on fasse pas la révolution,

0:26:10.976,0:26:13.661
qu'on les égorge pas. Voilà.

0:26:13.661,0:26:15.499
S'ils s'aperçoivent qu'on est en train de descendre dans la rue,

0:26:15.499,0:26:17.584
comme au Front Populaire, descendre dans la rue par million

0:26:17.584,0:26:20.098
et qu'on va les égorger, hop hop hop,

0:26:20.098,0:26:21.505
ils lâchent du mou.

0:26:21.505,0:26:23.892
De toute façon, voilà, ils donnent juste ce qu'il faut pour.

0:26:23.892,0:26:26.878
Donc ça n'a rien à voir avec la justice.

0:26:26.878,0:26:31.760
En tout cas, ce sont les mêmes qui ont financés,

0:26:31.760,0:26:34.267
les multinationales.

0:26:34.267,0:26:36.827
Hitler a été financé par Ford,

0:26:36.827,0:26:40.227
il a été financé par Higuey Farben,

0:26:40.227,0:26:41.789
le cartel de la chimie allemand.

0:26:41.789,0:26:45.092
Il a été financé par les banques centrales européennes,

0:26:45.092,0:26:47.115
par les banques, évidemment.

0:26:47.115,0:26:49.264
Il faut comprendre qu'Hitler aurait pas existé,

0:26:49.264,0:26:51.578
enfin, serait resté un groupuscule, ridicule,

0:26:51.578,0:26:54.178
de fous furieux.

0:26:54.178,0:26:56.437
Sans argent, ils seraient restés marginaux.

0:26:56.437,0:26:58.777
On ne connaîtrait même pas leur existence.

0:26:58.777,0:27:02.555
Il faut comprendre que Hitler et Mussolini,

0:27:02.555,0:27:04.408
et Staline, Lénine, c'est pareil pour les Bolchéviques,

0:27:04.408,0:27:07.770
n'auraient pas existé sans le financement

0:27:07.770,0:27:11.459
de Wall Street.

0:27:11.459,0:27:12.959
Faut comprendre ça !

0:27:12.959,0:27:14.367
C'est à dire qu'en fait le fascisme,

0:27:14.367,0:27:18.654
c'est pas Hitler, le fascisme c'est "qui a financé Hitler ?".

0:27:18.654,0:27:22.268
Il me semble moi.

0:27:22.268,0:27:23.614
Tout le monde se traite de fasciste,

0:27:23.614,0:27:25.585
c'est un mot qui est galvaudé.

0:27:25.585,0:27:31.159
On en vient à se demander ce que c'est le fascisme.

0:27:31.250,0:27:32.611
Là où j'en suis de ma réflexion,

0:27:32.611,0:27:35.797
je dirais que le fascisme c'est la prise de contrôle de l'Etat,

0:27:35.797,0:27:37.574
par les plus riches.

0:27:37.574,0:27:38.921
C'est une toute petite poignée de personnes

0:27:38.921,0:27:41.838
qui prennent le contrôle de l'Etat,

0:27:41.838,0:27:44.066
pour péréniser leur privilèges,

0:27:44.066,0:27:45.243
et se servir de la force publique.

0:27:45.243,0:27:47.426
Parce que l'Etat a le monopole de la force publique.

0:27:47.426,0:27:49.515
Se servir de la force publique,

0:27:49.515,0:27:51.761
pour défendre leurs seuls intérêts, prioritairement.

0:27:51.761,0:27:54.205
Et après ça il y a différentes manières

0:27:54.205,0:27:57.225
de mettre en place ce règne des privilégiés,

0:27:57.225,0:27:59.167
qu'on peut appeler fascisme, on peut l'appeler autrement.

0:27:59.167,0:28:01.021
Alors je sais bien que fascisme c'est un mot

0:28:01.021,0:28:01.859
qui veut dire autre chose.

0:28:01.859,0:28:07.109
Mais enfin il faut que les mots soient utiles,

0:28:07.109,0:28:14.691
si on les ramène constamment à leur stricte définition historique,

0:28:14.691,0:28:16.298
on arrive pas à s'en servir.

0:28:16.298,0:28:17.857
Parce qu'on va vous répéter que le fascisme

0:28:17.857,0:28:20.522
c'était les "faisceaux",

0:28:20.522,0:28:21.761
que c'était donc historiquement,

0:28:21.761,0:28:22.953
un truc qui existe plus.

0:28:22.953,0:28:25.263
Ouais OK ! N'empêche que les dictatures,

0:28:25.263,0:28:32.928
du milieu du 20e siècle, ont été financées par les riches du moment,

0:28:32.928,0:28:36.890
les ultra-riches du moment.

0:28:36.890,0:28:39.601
Et ce sont ces même ultra-riches,

0:28:39.601,0:28:41.332
de notre moment, en ce moment,

0:28:41.332,0:28:44.059
et puis de toute la période qui nous a séparée

0:28:44.059,0:28:45.636
ce sont les mêmes, ou leurs enfants,

0:28:45.636,0:28:47.762
qui financent l'Union Européenne.

0:28:47.762,0:28:51.758
Heuuu, c'est plus malin.

0:28:51.758,0:28:55.281
Le fascisme "à la papa", on le vivra plus.

0:28:55.281,0:28:57.356
Je pense qu'on en aura plus.

0:28:57.356,0:28:58.548
Ouais, ils ont plus besoin de régime militaire,

0:28:58.548,0:29:01.478
avec une police militaire.

0:29:01.478,0:29:02.378
C'est plus nécessaire.

0:29:02.378,0:29:04.912
Il ont trouvé quelque chose de bien plus malin.

0:29:04.912,0:29:06.689
L'élection, l'élection c'est fabuleux pour les riches ...

0:29:06.689,0:29:08.666
Putain, c'est génial !

0:29:08.666,0:29:10.582
Je veux dire le simple fait que l'élection,

0:29:10.582,0:29:13.186
que le sufrage universel, soit défendu,

0:29:13.186,0:29:16.743
d'abord ait été institué par Napoléon III en France,

0:29:16.743,0:29:20.658
Bismack en Allemagne, ça devrait nous mettre la puce à l'oreille.

0:29:20.658,0:29:22.697
ça devrait nous insiter à la défiance.

0:29:22.697,0:29:27.210
Le fait que le sufrage universel soit défendu par tous les "MEDEF" du monde,

0:29:27.210,0:29:28.402
par toutes les multinationales du monde,

0:29:28.402,0:29:30.802
qui soutiennent le sufrage universel.

0:29:30.802,0:29:34.500
Heu, ça devrait nous mettre la puce à l'oreille.

0:29:34.500,0:29:38.635
Et le fait que depuis 200 ans de pratique de l'élection,

0:29:38.635,0:29:40.939
les riches ont toujours gouvernés.

0:29:40.939,0:29:43.617
Le sufrage universel ne tient pas ses promesses,

0:29:43.617,0:29:44.671
les pauvres n'ont jamais gouverné

0:29:44.671,0:29:46.586
avec le sufrage universel.

0:29:46.586,0:29:48.025
Alors qu'avec le tirage au sort c'est le contraire.

0:29:48.025,0:29:49.171
200 ans de pratique à Athènes,

0:29:49.171,0:29:51.217
montrent que pendant 200 ans de tirage au sort,

0:29:51.217,0:29:52.517
les riches n'ont jamais gouvernés,

0:29:52.517,0:29:53.863
alors que les pauvres toujours.

0:29:53.863,0:30:00.229
Donc avec le sufrage universel, les multinationales,

0:30:00.229,0:30:02.515
et notamment les multinationales de la finance,

0:30:02.515,0:30:05.725
ont un moyen de nous faire voter nous même pour nos propres boureaux,

0:30:05.725,0:30:11.241
via l'Union Européenne.

0:30:11.256,0:30:13.647
Un moyen qui est bien plus malin

0:30:13.647,0:30:17.059
contre lequel il est bien plus difficil de résister, que le fascisme "à la papa".

0:30:17.059,0:30:17.852
Donc pour le distinguer,

0:30:17.913,0:30:20.378
on peut peut-être parler de fascisme financier.

0:30:20.378,0:30:23.692
Sur l'OTAN il y a des dispositions graves

0:30:23.692,0:30:27.756
qui, en fait, empêchent l'Union Européenne de penser une défense

0:30:27.756,0:30:34.160
qui soit autonome par rapport à l'OTAN.

0:30:34.160,0:30:38.812
4- Soumission totale à l'OTAN_

0:30:38.873,0:30:44.336
Alors on nous explique que chacun des pays, une bonne partie,

0:30:44.336,0:30:46.952
faisant déjà partie de l'OTAN, on allait pas,

0:30:46.952,0:30:53.113
on pouvait pas, les obliger à se désolidariser de l'OTAN.

0:30:53.113,0:31:00.701
Certes il reste que les plus grands pays de l'Union Européenne étant intégrés à l'OTAN,

0:31:00.701,0:31:05.375
le fait que les traités de l'Union Européenne intègrent,

0:31:05.375,0:31:09.886
finalement, cette participation, nous rend complètement dépendant de l'OTAN.

0:31:09.886,0:31:13.926
Il y a des mécanismes d'interventions, donc de guerres obligées,

0:31:13.926,0:31:17.511
et même nucléaires, dans les traités qui sont absolument révoltants.

0:31:17.511,0:31:20.412
C'est à dire que si on appliquait ces mécanismes

0:31:20.412,0:31:22.486
dans les situations qui sont prévues,

0:31:22.486,0:31:25.670
on serait obligé d'envoyer un feu nucléaire préemptif, agressif, pas défensif.

0:31:25.670,0:31:32.973
Je développe pas, mais sur ce sujet là,

0:31:32.973,0:31:36.302
il pourrait y avoir un débat. Il n'y en a pas eu.

0:31:36.302,0:31:42.501
Les institutions européennes mettent entre les mains

0:31:42.501,0:31:45.006
des ministres et des présidents, qui sont des exécutifs,

0:31:45.006,0:31:47.366
dans les pays d'où ils viennent,

0:31:47.366,0:31:49.281
mettent dans leurs mains le pouvoir législatif.

0:31:49.281,0:31:56.744
5- Accumulation des pouvoirs exécutifs et législatif_

0:31:56.744,0:32:02.781
Alors à deux titres, d'abord en colégislateurs.

0:32:02.781,0:32:08.159
Les institutions européennes font des ministres

0:32:08.159,0:32:10.723
qui normalement devraient être absolument cantonnés à l'exécution des lois.

0:32:10.723,0:32:13.141
La séparation des pouvoirs,

0:32:13.141,0:32:14.349
c'est : "Toi, tu écrit les lois, mais tu les exécutes pas.

0:32:14.349,0:32:19.396
Toi, tu es parlement tu écrit les lois, mais tu les exécutes pas.

0:32:19.396,0:32:20.096
Et toi, tu es exécutif, tu exécutes les lois, mais tu ne les écris pas.

0:32:20.096,0:32:23.003
En divisant les pouvoirs ont les affaiblis.

0:32:23.003,0:32:28.206
Et nous autres les gouvernés, nous nous protégeons contre les abus de pouvoir (Montesquieu).

0:32:28.206,0:32:31.498
Cette séparation des pouvoirs est très mal appliquée.

0:32:31.498,0:32:34.878
Dans la Ve (république) elle l'est pas du tout.

0:32:34.878,0:32:35.455
Puis dans la plupart des pays, elle est violée.

0:32:35.455,0:32:38.907
Parce que ce qui écrivent les règles,

0:32:38.907,0:32:41.163
les écrivent pour eux-mêmes, c'est ma thèse.

0:32:41.163,0:32:46.544
Les institutions devraient jamais être écrites par des hommes de partis.

0:32:46.544,0:32:50.249
Et encore moins par des parlementaires, des ministres, des juges.

0:32:50.249,0:32:51.334
Les institutions devraient être écrites par une assemblée constituante, tirée au sort.

0:32:51.334,0:32:56.395
C'est d'ailleur un de mes points, que j'évoquerais un petit peu à la fin.

0:32:56.395,0:33:05.111
Mais en tout cas, si les ministres ici se voient attribuer un pouvoir législatif,

0:33:05.111,0:33:09.901
c'est plus grave encore que au niveau national.

0:33:09.901,0:33:12.344
Parce qu'on ne sait pas du tout ce qu'il font.

0:33:12.344,0:33:16.395
On a déjà du mal à surveiller

0:33:16.395,0:33:19.104
ce que font nos parlementaires et nos ministres au niveau nationale,

0:33:19.104,0:33:21.298
à la petite échelle de la nation.

0:33:21.298,0:33:24.061
Mais alors au niveau européen est-ce que vous savez ce que

0:33:24.061,0:33:28.486
sont en train de négocier vos ministres dans le cadre de l'Union Européenne ?

0:33:28.486,0:33:30.094
Est-ce que vous savez, est-ce que vous vous en occupez ?

0:33:30.094,0:33:33.015
Est-ce que vous vérifiez ce que signent, en votre nom,

0:33:33.015,0:33:36.003
les directives que signent en votre nom, vos ministres

0:33:36.003,0:33:38.156
dans le cadre de l'Union Européenne ?

0:33:38.156,0:33:41.175
Mais pas du tout. C'est trop loin.

0:33:41.175,0:33:43.870
En plus, le voudriez-vous, vous pourriez pas.

0:33:43.870,0:33:45.401
Parc ce que c'est totalement opaque.

0:33:45.401,0:33:52.618
Alors à deux titres les ministres sont législateurs.

0:33:52.618,0:33:55.962
D'abord ils sont colégislateurs avec le parlement.

0:33:55.962,0:33:58.338
Donc le parlement est complètement, en fait,

0:33:58.338,0:34:01.732
infantilisé, le parlement ne peut écrire aucune loi tout seul.

0:34:01.732,0:34:06.676
Il est accompagné des ministres qui doivent être d'accords pour que ça passe.

0:34:06.676,0:34:11.338
En plus, le parlement n'a pas l'initiative des lois.

0:34:11.338,0:34:14.615
C'est complètement extravagant !

0:34:14.615,0:34:16.735
La commission, alors y'a des arguments bidons

0:34:16.735,0:34:19.244
pour justifier que la commission soit ainsi,

0:34:19.244,0:34:24.516
la commission n'est pas élue, c'est des technocrates.

0:34:24.516,0:34:28.043
C'est profondément oligarchique.

0:34:28.043,0:34:37.683
Donc déjà les ministres sont colégislateurs.

0:34:37.683,0:34:40.766
Mais en plus y'a deux techniques de production de normes obligatoires,

0:34:40.766,0:34:45.421
de portée générale et illimitée dans le temps.

0:34:45.421,0:34:47.572
Donc c'est extrêmement dangereux pour nous.

0:34:47.572,0:34:53.858
Une constitution ça sert à éviter que de tels outils juridiques ne soient hors contrôle.

0:34:53.858,0:34:56.861
Or là ils le sont totalement.

0:34:56.861,0:35:00.596
Donc autre technique de production de normes obligatoires,

0:35:00.596,0:35:05.065
les actes non législatifs, et les procédures législatives spéciales.

0:35:05.065,0:35:10.492
C'est des noms qui suggèrent rien.

0:35:10.492,0:35:14.532
"Qu'est ce que c'est que ce truc là ?"

0:35:14.532,0:35:15.693
Je vous dis en français, c'est des lois sans parlement.

0:35:15.693,0:35:19.224
Des lois sans parlement.

0:35:19.224,0:35:23.987
"Et sur quel sujet ? Oh, des bricoles, des bricoles ...

0:35:23.987,0:35:27.147
... les marchés intérieurs, une bonne partie de la fiscalité,

0:35:27.147,0:35:30.344
la concurrence..." Tous ces sujets là

0:35:30.360,0:35:31.772
le parlement en voit pas la couleur.

0:35:31.772,0:35:33.780
Le parlement n'est pas concerné.

0:35:33.780,0:35:36.803
"Y'a une listes des sujets sur lesquels on peut faire comme ça des lois

0:35:36.849,0:35:40.790
sans parlement, où les ministres écrivent le droit ?"

0:35:40.790,0:35:42.406
Donc les ministres qui vont appliquer les lois.

0:35:42.430,0:35:46.318
Eux quand ils retirent leur costard de ministre européen

0:35:46.318,0:35:49.972
ils retournent chez eux, et donc de colégislateurs,

0:35:49.972,0:35:52.643
ils retournent chez eux dans leur pays d'origine, ils réendossent

0:35:52.643,0:35:56.870
leur costume d'exécutif, et ils font appliquer les lois

0:35:56.870,0:36:00.310
qu'ils ont eux-mêmes écrites au niveau européen.

0:36:00.310,0:36:02.858
Donc on est en pleine confusion des pouvoirs.

0:36:02.858,0:36:07.120
Tout ça en rendant pratiquement, concrètement, aucun compte.

0:36:07.120,0:36:11.119
"Et donc y'a une liste des sujets ? Pas du tout.

0:36:11.119,0:36:13.486
Vous voulez savoir la liste des domaines de ces lois

0:36:13.486,0:36:18.766
sans parlement ? Et ben va faloir que vous vous tartigniez

0:36:18.766,0:36:22.055
les centaines d'articles en cherchant les procédures législatives spéciales.

0:36:22.055,0:36:25.104
Les actes non législatifs ... Et puis vous vous apercevez,

0:36:25.104,0:36:31.092
mais attends c'est énorme. Pourquoi cela à été retiré au parlement ?

0:36:31.092,0:36:33.285
Est-ce qu'on nous explique, est-ce que vous vous souvenez

0:36:33.285,0:36:35.000
d'avoir eu un débat sur des lois sans parlement,

0:36:35.033,0:36:37.584
à l'occasion du débat sur les institutions européennes ?

0:36:37.584,0:36:38.792
Mais on nous n'en a jamais parlé."

0:36:38.792,0:36:40.076
C'est dans la partie 1 ça !

0:36:40.076,0:36:43.734
Dans la partie 1, sont programmés, des lois sans parlement.

0:36:43.749,0:36:47.768
Il me semble que ça vaudrait le coup d'un débat public.

0:36:47.768,0:36:53.368
www.culture-libre.info

0:36:53.368,0:36:56.622
Culture libre

0:36:59.472,0:37:03.075
Etienne Chouard

0:37:03.075,0:37:05.378
10 raisons de sortir de l'Union Européenne

0:37:05.378,0:37:09.138
Partie 3 (fin)

0:37:11.554,0:37:12.993
Point 6, c'est les juges.

0:37:12.993,0:37:16.746
6- Les exécutifs contrôlent la carrière des juges européens_

0:37:16.823,0:37:22.196
Les juges, vous savez dans l'organisation classique, qui a mon avis pourrait

0:37:22.196,0:37:24.749
encore être améliorée, mais dans l'organisation classique de Montesquieu,

0:37:24.749,0:37:28.918
les juges étaient le troisième pouvoir, et les trois pouvoirs dans l'idée de Montesquieu

0:37:28.918,0:37:31.555
c'était de les trianguler pour qu'ils se surveillent mutuellement.

0:37:31.555,0:37:36.085
De façon à ce que aucun n'abuse.

0:37:36.085,0:37:39.445
Et donc il ne faudrait surtout pas que un acteur contrôle à la fois

0:37:39.445,0:37:43.531
l'exécutif, le législatif et le judiciaire.

0:37:43.531,0:37:46.706
Pour Montesquieu et puis avec du bon sens, on comprend

0:37:46.706,0:37:50.045
que ce serait terrifiant pour les gouvernés.

0:37:50.045,0:37:55.011
Parce qu'on serait dans une situation de monarchie avec quelqu'un qui a tous les pouvoirs.

0:37:55.011,0:37:58.438
Quand vous regardez notre président de la république

0:37:58.438,0:38:01.694
qui a donc le pouvoir exécutif, le pouvoir d'éxécuter,

0:38:01.694,0:38:06.329
le contrôle de la police, de l'armée, qui a le contrôle du législatif,

0:38:06.329,0:38:12.743
puisque sa majorité présidentielle c'est des larbins, des larbins.

0:38:12.743,0:38:19.743
Ces gens là, les parlementaires dans le régime de la Ve (république), c'est gens là sont élus.

0:38:19.743,0:38:22.503
Pour être élus, il faut qu'ils soient candidats.

0:38:22.503,0:38:23.265
Pour être candidat soutenus par un parti,

0:38:23.265,0:38:24.980
il faut qu'ils aient l'investiture du parti.

0:38:24.980,0:38:28.866
Or le président du parti qui donne les investitures, c'est le président, de la république.

0:38:28.866,0:38:32.137
Donc c'est le même bonhomme qui a dans ces mains

0:38:32.152,0:38:36.703
l'exécutif et qui en même temps décide de l'investiture

0:38:36.703,0:38:40.398
ou de la non investiture à la candidature, donc le droit à candidater.

0:38:40.398,0:38:43.463
Donc le droit à être candidat, donc à être réélu.

0:38:43.463,0:38:47.118
Donc c'est lui qui décide, c'est le président qui décide de la survie politique

0:38:47.118,0:38:52.725
des parlementaires, de la majorité des parlementaires.

0:38:52.725,0:38:55.696
Un enfant comprend l'état de dépendance des parlementaires par rapport

0:38:55.696,0:39:00.272
au président de la république.

0:39:00.272,0:39:03.082
Donc ça c'est une monarchie. On est déjà dans la confusion des pouvoirs

0:39:03.082,0:39:06.574
législatifs, exécutifs. Parce que le parlement est sous, au moins,

0:39:06.574,0:39:09.456
sous influence, mais c'est beaucoup plus grave que ça.

0:39:09.456,0:39:10.926
Il est sous influence du président de la république.

0:39:10.926,0:39:14.278
Donc en fait la république elle est déjà sous l'influence d'un parti

0:39:14.278,0:39:18.869
et beaucoup plus gravement d'un homme, du chef du parti.

0:39:18.869,0:39:21.977
C'est totalement oligarchique. Mais c'est dans le génome de l'élection.

0:39:21.977,0:39:26.407
L'élection elle va être gagnée que par des gens qui se groupent,

0:39:26.407,0:39:30.749
donc par des partis et les partis mécaniquement sont dominés par leur chef.

0:39:30.749,0:39:39.137
1911, c'est un vieux livre (Les partis politiques, Robert Michels), excellent, d'actualité.

0:39:39.137,0:39:42.568
Il pose des problèmes qui restent d'une actualité brûlante.

0:39:42.568,0:39:44.160
Les humains ont besoin de chef(s).

0:39:44.160,0:39:47.395
Les humains ont une adoration, un besoin d'adorer.

0:39:47.395,0:39:50.306
un besoin de vénérer, un besoin de suivre un chef.

0:39:50.306,0:39:53.700
La plupart des gens sont pas des leaders.

0:39:53.700,0:39:56.940
Ils aiment choisir un chef et le suivre.

0:39:56.940,0:39:59.485
C'est très intéressant ce que dit ce gars là.

0:39:59.485,0:40:05.277
L'élection, à mon avis, dans son génome, elle porte la domination d'un chef,

0:40:05.277,0:40:08.675
du parti victorieux. C'est ce qu'on voit dans la Ve. C'est complètement ce qu'on voit dans la Ve.

0:40:08.675,0:40:11.725
Alors je continue, je reviens à mes juges, dans les organisations des pouvoirs

0:40:11.725,0:40:14.782
équilibrés, ou les pouvoirs sont séparés,

0:40:14.782,0:40:16.698
il y a aussi les juges, donc qui sont le troisième pouvoir.

0:40:16.698,0:40:18.598
Quand vous voyez que notre président de la république

0:40:18.598,0:40:23.475
s'en prend aux juges frontalement, quand le chef de l'exécutif en France

0:40:23.475,0:40:27.712
parle de supprimer les juges d'instruction,

0:40:27.712,0:40:32.091
parle d'affaiblir les juges à tout propos,

0:40:32.091,0:40:35.060
de les ruiner en fait, de leur donner aucun crédit.

0:40:35.060,0:40:38.411
Donc ils sont complètement débordés les juges.

0:40:38.411,0:40:39.372
Donc de les discrédités, en disant "Regarder ça marche pas, c'est ...

0:40:39.372,0:40:49.217
... en retard." Tout ça relève d'une politique, une stratégie.

0:40:49.217,0:40:52.285
Ils peuvent le nier, il peuvent pousser des cris d'orfraies

0:40:52.285,0:40:56.817
en nous traitant de populistes, ou de complotistes , de conspirationistes,

0:40:56.817,0:41:01.285
que sais-je ... Puis d'autres bêtises.

0:41:01.285,0:41:04.272
Les faits c'est que les pouvoirs publics en France sont en train de ruiner

0:41:04.272,0:41:08.977
la justice française, de la maltraiter, de lui donner pas assez d'argent

0:41:08.977,0:41:12.885
pour qu'elle puisse pas faire son boulot.

0:41:12.885,0:41:21.282
Et finalement de la rendre incapable de nuire. De nuire à qui ?

0:41:21.282,0:41:27.891
De nuire à l'exécutif. Parce qu'on pourrait imaginer une justice

0:41:27.891,0:41:33.386
qui soit capable de faire du mal à l'exécutif, de le surveiller,

0:41:33.386,0:41:38.205
de le traquer, de le punir. Mais là vous savez comment marche la Ve ?

0:41:38.205,0:41:41.522
Vous savez que dans la Ve république, il y a un procureur de la république

0:41:41.537,0:41:49.205
qui est un subordonné du chef de l'Etat, un subordonné du ministre de la justice,

0:41:49.205,0:41:52.838
donc du président de la république, donc il est aux ordres.

0:41:52.838,0:41:55.694
C'est pas un juge, le procureur de la république, c'est pas un juge.

0:41:55.694,0:42:00.823
C'est un fonctionnaire. Et ce gars là peut décider de l'opportunité des poursuites

0:42:00.823,0:42:03.952
ou de la non opportunités des poursuites.

0:42:03.952,0:42:06.725
C'est dingue ! Ce gars là peut dire "Non ça c'est pas la peine."

0:42:06.725,0:42:09.949
Et vous savez quand est-ce que sont appliqués les non lieux ?

0:42:09.949,0:42:13.968
Donc les cas dans lesquels un procureur dit "Il n"y a pas opportunité...

0:42:13.983,0:42:17.375
... de poursuite, non c'est pas la peine." ?

0:42:17.375,0:42:23.955
Ben c'est pratiquement tout le temps des politiciens ou des indutriels,

0:42:23.955,0:42:27.021
des notables. Quand des notables vont être punis, pfuit, non lieux.

0:42:27.021,0:42:30.940
Ça sert à ça. C'est profondément injuste !

0:42:30.940,0:42:32.117
C'est profondément injuste ! C'est monarchique, c'est l'ancien régime.

0:42:32.117,0:42:37.792
Bon en tout cas, le troisième pouvoir que pourrait constituer la justice

0:42:37.792,0:42:43.980
en France c'est quand même ... Bon y'a des juges valeureux

0:42:43.980,0:42:47.758
qui résistent, il y a des "Portelli", des gens formidables qui résistent.

0:42:47.758,0:42:50.389
Dans la justice il y a des pointures, puis quand ils sont pas contents,

0:42:50.389,0:42:53.598
ils s'expriment très très bien. Ils savent le dire.

0:42:53.598,0:42:56.254
Heureusement, bon. C'est pas fini. La bagarre est pas finie.

0:42:56.254,0:43:00.179
Mais bon il y a un vrai danger de tyrannie avec l'affaiblissement de la justice.

0:43:00.179,0:43:04.685
Il faudrait qu'on ait une justice indépendante. Elle l'est pas en France.

0:43:04.685,0:43:07.638
Et c'est ce qu'on nous renvoie dans les dents quand on proteste contre

0:43:07.638,0:43:10.094
la dépendance. Je dis bien la dépendance, pas l'indépendance.

0:43:10.094,0:43:15.464
La dépendance des juges européens envers les exécutifs qui les nomment.

0:43:15.464,0:43:18.340
C'est ça qui est incroyable ! Alors quand on proteste contre ça

0:43:18.340,0:43:20.460
on nous dit "Mais c'est (la ?) pareil en France".

0:43:20.460,0:43:21.298
Ben oui mais un excès en justifie pas un autre.

0:43:21.298,0:43:24.595
C'est pas parce que c'est épouvantable en France

0:43:24.595,0:43:25.957
qu' il faut qu'on l'institutionnalise au plus haut niveau du droit et ça changera plus jamais

0:43:25.957,0:43:31.389
en Union Européenne. L'argument est spécieux.

0:43:31.389,0:43:32.074
Alors comment ça marche dans les institutions européennes ?

0:43:32.089,0:43:37.678
Et bien les juges européens sont nommés pour 6 ans.

0:43:37.678,0:43:44.365
Ce qui est court, renouvelable. Renouvelable, ça veut dire non renouvelable.

0:43:44.365,0:43:51.749
Ça veut dire que les juges européens dépendent pour leur carrière

0:43:51.749,0:43:55.063
des exécutifs qu'ils vont avoir à juger. Mais nulle part ça marche comme ça.

0:43:55.063,0:43:59.112
Ça c'est une justice qui n'en est pas une.

0:43:59.112,0:44:02.238
Si les juges dépendent, ils vont pas être sévères.

0:44:02.238,0:44:04.893
Ils vont pas être sévères envers les exécutifs pour qui ils dépendent de leur carrière.

0:44:04.893,0:44:14.682
Alors on me répond que comme ils sont plusieurs c'est pas si facile

0:44:14.682,0:44:17.531
d'avoir des juges dociles. Pfff, c'est des conneries.

0:44:17.531,0:44:23.188
C'est pas sérieux. Si vous désignez des juges européistes, des juges eurolâtres,

0:44:23.188,0:44:29.060
si vous désignez des juges qui sont mondialistes, des juges qui sont libéraux,

0:44:29.060,0:44:35.340
et bien vous n'aurez même pas besoin de leur donner la moindre consigne effectivement.

0:44:35.340,0:44:39.940
Ils seront libres. Mais ils vont développer, une idéologie

0:44:39.940,0:44:44.552
qui est contraire à l'intérêt général. Et sans avoir besoin

0:44:44.552,0:44:47.500
de les corrompre, de leur dire quoi faire.

0:44:47.500,0:44:48.938
Parce que vous les avez nommés et parce qu'ils dépendent pour leur carrière

0:44:48.938,0:44:54.608
de ceux qui les ont nommés. Donc c'est extrêment dangereux

0:44:54.608,0:44:55.292
ce qui se passe au niveau des juges.

0:44:55.292,0:44:57.162
D'ailleurs, les juges européens participent activement

0:44:57.162,0:45:02.820
au rouleau compresseur ultralibéral de la constitution européenne.

0:45:02.820,0:45:07.029
Ils en rajoutent, ils en rajoutent aux traités dans leur interprétations.

0:45:07.029,0:45:09.765
L'initiative c'est un pouvoir essentiel en démocratie.

0:45:09.765,0:45:10.726
Totalement confisqué au peuple.

0:45:10.726,0:45:15.604
Les peuples européens n'ont aucune initiative, en aucune manière.

0:45:15.604,0:45:20.743
7- Les citoyens n'ont aucun moyen de résister_

0:45:20.743,0:45:27.818
C'est simple, absolument aucune. Ni initiative pour désigner des candidats,

0:45:27.818,0:45:31.332
ni initiative pour révoquer des candidats s'ils sont pas contents,

0:45:31.332,0:45:36.595
ni initiative pour proposer des lois, ni initiative pour abroger des lois,

0:45:36.595,0:45:39.085
révoquer des acteurs ... Rien aucune initiative.

0:45:39.085,0:45:41.805
Il y a juste une bouffonnerie, une pantalonade qui est le droit de pétition

0:45:41.805,0:45:46.180
qui n'a aucune force contraignante.

0:45:46.180,0:45:48.925
Il faut qu'on soit des millions a vouloir demander pardon à la commission

0:45:48.925,0:45:56.534
demander la permission à la commission, de si elle veut bien

0:45:56.534,0:46:00.229
transmettre au parlement un projet pour que le parlement en discute.

0:46:00.229,0:46:04.150
Bullshit. On se fout de nous. Ce truc n'a aucune valeur.

0:46:04.150,0:46:08.128
Ça ne vaut rien, c'est du foutage de gueule, foutage de gueule intégrale.

0:46:08.128,0:46:11.658
De la même manière qu'en France on nous a servi, la même chose.

0:46:11.658,0:46:15.094
Vous savez qu'ils ont changé la constitution. Parce qu'ils l'écrivent eux-même.

0:46:15.094,0:46:18.983
C'est extravagant ! Mais donc ils écrivent eux même la constitution

0:46:18.983,0:46:21.389
et ils ont, nos parlementaires français, ont institués,

0:46:21.389,0:46:24.174
ce qu'ils appellent le référendum d'initiative populaire.

0:46:24.174,0:46:28.752
Ils osent appeler ça référendum d'initiative populaire,

0:46:28.752,0:46:30.037
alors que vous savez que l'initiative de ce référendum d'initiative populaire

0:46:30.037,0:46:34.725
appartient aux députés. Je vous jure que c'est vrai !

0:46:34.725,0:46:37.803
Le référendum d'initiative populaire il s'appelle comme ça,

0:46:37.803,0:46:44.737
dans la constitution française est d'initiative parlementaire.

0:46:44.737,0:46:51.936
Alors d'initiative parlementaire, ensuite appuyé par 10% du corps électoral,

0:46:51.936,0:46:53.952
qui viennent soutenir le parti qui a ...

0:46:53.952,0:46:57.294
Et ils appellent ça d'initiative populaire, ou citoyenne.

0:46:57.294,0:47:02.429
C'est du foutage de gueule. En plus ce référendum d'initiative populaire

0:47:02.429,0:47:05.174
soit disant qu'il y a dans la constitution française

0:47:05.174,0:47:07.558
n'oblige nullement à un référendum.

0:47:07.558,0:47:12.478
Si le parlement ne s'en saisi pas, il y aura un référendum.

0:47:12.478,0:47:14.638
Mais il suffit que le parlement s'en saisisse pour le mettre à la poubelle.

0:47:14.638,0:47:19.989
Il n'y a pas d'obligation de faire un référendum.

0:47:19.989,0:47:22.285
Donc c'est vraiment du foutage de gueule.

0:47:22.285,0:47:25.644
C'est à vomir. Et puis il y a pas un journaliste pour le relever.

0:47:25.644,0:47:27.190
Là je parle plus d'institutions européennes.

0:47:27.190,0:47:28.752
Mais c'est pareil pour les institutions européennes,

0:47:28.752,0:47:30.798
puisque c'est du même foutage de gueule.

0:47:30.798,0:47:31.975
C'est la même escroquerie absolue.

0:47:31.975,0:47:34.294
Mais ce qui est incroyable, c'est la complicité des journalistes.

0:47:34.294,0:47:36.625
Parce que ces gens là, qui devraient être, les journalistes,

0:47:36.625,0:47:38.617
qui devraient être les sentinelles du peuple,

0:47:38.617,0:47:40.163
c'est comme ça qu'on les appelaient pendant la révolution.

0:47:40.163,0:47:44.174
Des gens, qui devraient nous alerter, des gens qui devraient être des "whistleblower"

0:47:44.174,0:47:47.023
des siffleurs, des souffleurs de sifflets,

0:47:47.023,0:47:52.045
c'est comme ça que les appellent les américains, des donneurs d'alerte.

0:47:52.045,0:47:54.900
Ces gens là sont des chiens de garde de l'empire, du système, les journalistes.

0:47:54.900,0:48:04.448
Qui nous parle de l'arnaque absolue du référendum d'initiative populaire ?

0:48:04.448,0:48:08.328
Quand Pujadas (journaliste France 2), parle du référendum d'initiative populaire

0:48:08.328,0:48:14.528
avec une espèce comme de fierté d'avoir un Etat démocratique.

0:48:14.528,0:48:19.252
C'est ridicule ! Son rôle à lui ça devrait être de protester, tempêter.

0:48:19.252,0:48:23.011
Et nous appeler, nous alerter. Faire venir des résistants

0:48:23.011,0:48:29.314
pour exprimer les inquiétudes des gens ou la colère des gens devant cette imposture,

0:48:29.314,0:48:36.795
cette escroquerie. Pas du tout. C'est gens là sont misérables.

0:48:36.795,0:48:39.909
C'est pas des journalistes du tout.

0:48:39.909,0:48:40.886
Ils prennent la place de journalistes.

0:48:40.886,0:48:44.165
Ils sont à la place de journalistes, ils sont à la place que devrait occuper

0:48:44.165,0:48:45.757
les journalistes, mais ils ne sont pas journalistes.

0:48:45.772,0:48:47.472
Ce sont eux aussi des prostituées, comme les économistes.

0:48:47.472,0:48:50.355
Les bons journalistes, ils sont indépendants.

0:48:50.355,0:48:52.765
D'ailleurs sur Internet il y a énormément de lutteurs

0:48:52.765,0:48:56.703
absolument autonomes, bénévoles qui passent leur vie,

0:48:56.703,0:49:01.109
à comprendre comment on se fait avoir, qui nous alertent.

0:49:01.109,0:49:05.934
Et c'est eux les journalistes. Et puis dès qu'ils sont payés,

0:49:05.934,0:49:10.725
pfff, c'est pas instantané, mais pratiquement.

0:49:10.725,0:49:11.686
Dans les institutions européennes,

0:49:11.686,0:49:13.420
le pouvoir législatif est détenu par des non-élus.

0:49:13.420,0:49:18.693
8- Le pouvoir législatif est contrôlé par des organes non élus_

0:49:18.693,0:49:23.574
Et nos élus n'ont pas de pouvoir, et ceux qui ont du pouvoir,

0:49:23.574,0:49:25.120
ce sont des non-élus.

0:49:25.120,0:49:28.411
Il y a des tas d'organismes dans les institutions européennes qui produisent

0:49:28.411,0:49:30.034
des normes obligatoires.

0:49:30.034,0:49:32.989
La banque centrale, par exemple, produit des normes obligatoires.

0:49:32.989,0:49:37.286
Total indépendance, aucun contre pouvoir, production de normes obligatoires.

0:49:37.286,0:49:38.525
Les conseils, la conférence intergouvernementale ...

0:49:38.525,0:49:44.032
Enfin il y a plusieurs organes et puis bien sûr le conseil des ministres,

0:49:44.032,0:49:47.023
qui produisent des normes exactement comme des lois.

0:49:47.023,0:49:50.380
C'est des lois. Vraiment, c'est de l'escroquerie de dire

0:49:50.380,0:49:52.311
que c'est pas des lois, et sans parlement.

0:49:52.311,0:49:55.903
L'avant dernier point est celui de la résistance aux abus de pouvoir.

0:49:55.903,0:50:02.540
9- Les citoyens sont tenus à l'écart du processus constituant_

0:50:02.540,0:50:08.307
Il me semble que les citoyens devraient savoir que une constitution

0:50:08.307,0:50:12.860
"A quoi ça sert ?"

0:50:12.860,0:50:15.878
Ils devraient savoir qu'une constitution c'est pas un moyen d'organiser les pouvoirs.

0:50:15.878,0:50:18.494
Les pouvoirs ont pas besoin de nous pour s'organiser.

0:50:18.494,0:50:22.205
La constitution c'est un moyen d'affaiblir les pouvoirs.

0:50:22.205,0:50:25.365
C'est, les pouvoirs sont dangereux, les humains le savent depuis des milliers d'années.

0:50:25.365,0:50:30.608
Il est question de chercher comment protéger le plus grand nombre des humains,

0:50:30.608,0:50:35.429
contre les abus de pouvoir. Voilà à quoi sert une constitution.

0:50:35.429,0:50:36.914
Une constitution c'est comme un contrat. Mais attention,

0:50:36.914,0:50:41.700
pas un contrat qui serait passé entre le gouvernant, les gouvernements

0:50:41.700,0:50:44.962
et les gouvernés. Parce que ça supposerait que les gouvernants

0:50:44.962,0:50:46.354
préexiste à la constitution. Ce qui est pas le cas.

0:50:46.354,0:50:49.229
La constitution c'est un contrat passé entre les gouvernés et les gouvernés.

0:50:49.229,0:50:54.005
Pour établir ensuite des gouvernants, mais sous contrôle.

0:50:54.005,0:50:58.485
Il est donc essentiel que, et c'est mon dernier point,

0:50:58.485,0:51:04.624
que ceux qui écrivent la constitution, soient désintéressés.

0:51:04.624,0:51:07.832
Ne soient pas ceux qui vont être affaiblis par la constitution,

0:51:07.832,0:51:09.455
sinon ils vont tricher. Si vous laissez les parlementaires

0:51:09.455,0:51:12.078
écrire la constitution, ils vont pas prévoir de vrais contrôles.

0:51:12.078,0:51:15.414
Ils vont pas prévoir de vraies sanctions, ils vont prévoir des contrôles factices.

0:51:15.414,0:51:20.955
Donc l'avant dernier point qu'il faut souligner sur les institutions européennes,

0:51:20.955,0:51:27.048
c'est qu'elles ne prévoient aucun moyen de résister.

0:51:27.048,0:51:33.134
Cherchez, moi j'ai passé des milliers d'heures là dessus.

0:51:33.134,0:51:36.140
Cherchez dans les institutions, un moyen pour nous, simples citoyens,

0:51:36.140,0:51:42.242
comme le feraient les suisses. Puisque les suisses, vous savez un citoyen

0:51:42.242,0:51:43.557
suisse peut se lever en appelant les autres à voter un référendum

0:51:43.557,0:51:48.654
pour abroger une loi, pour imposer une loi.

0:51:48.654,0:51:53.989
Même pour changer la constitution. Ils ont gardé l'initiative les suisses.

0:51:53.989,0:51:57.857
Est-ce qu'il y a l'embryon de ça dans les institutions européennes ?

0:51:57.857,0:52:01.918
Rien ! Il y a rien ! Voilà. Dans les institutions européennes

0:52:01.918,0:52:06.254
il n'y a aucun moyen de résister aux abus de pouvoir.

0:52:06.254,0:52:12.411
Repassez vous cette phrase, s'il vous plait, dans la tête

0:52:12.411,0:52:14.903
parce que c'est extrêmement important.

0:52:14.903,0:52:21.351
Dans les institutions européennes, vous n'avez plus aucun moyen

0:52:21.351,0:52:23.798
de résister aux abus de pouvoir.

0:52:23.798,0:52:35.278
C'est dramatique ... Tant qu'il n'y a pas d'abus de pouvoir

0:52:35.278,0:52:38.463
on s'en aperçoit pas.

0:52:38.463,0:52:40.574
Et puis quand les abus de pouvoir commencent.

0:52:40.574,0:52:43.149
Quand ils commencent à vous détruire la retraite,

0:52:43.149,0:52:44.911
quand ils commencent à détruire la sécu (sécurité sociale),

0:52:44.911,0:52:47.063
quand ils commencent à détruire tous les services publics,

0:52:47.063,0:52:52.589
de santé, de transports, d'énergie, les uns après les autre. C'est trop tard.

0:52:52.589,0:52:55.894
Je vous dis, il n'y a pas de moyens de résister.

0:52:55.894,0:52:59.107
On est dans un piège politique. Les institutions européennes sont

0:52:59.107,0:53:00.422
un piège politique voulu par, ha oui tiens on pourrait se rappeler de ça,

0:53:00.422,0:53:05.198
voulu par qui ? Ha ouais, voulu par des multinationales.

0:53:05.198,0:53:08.486
Tiens, ouais ouais ouais. Et les multinationales, est-ce qui faut confondre

0:53:08.486,0:53:10.558
leur intérêts avec l'intérêt général ? Peut-être pas.

0:53:10.558,0:53:14.894
Peut-être que c'est pas tout à fait le même.

0:53:14.894,0:53:18.657
Et alors voulu par, donc les institutions européennes qui nous privent

0:53:18.657,0:53:22.263
de tout moyen de résister. Ha ouais tiens ça me rappelle quelque chose ça.

0:53:22.263,0:53:27.632
Quand Hitler et Mussolini supprimaient les syndicats. Supprimaient les syndicats ...

0:53:27.632,0:53:32.062
Supprimaient les moyens pour les gueux de résister un peu à l'oppression des riches.

0:53:32.062,0:53:36.478
Ouais, qui est-ce qui finançaient Hitler et Mussolini ?

0:53:36.478,0:53:39.617
C'était aussi des cartels, des multinationales, des banques ... Ha ouais ...

0:53:39.617,0:53:44.008
Ça a un air de famille quand même. C'est plus malin.

0:53:44.008,0:53:47.100
C'est plus malin ! C'est moins voyant. C'est moins brutal.

0:53:47.100,0:53:49.989
Mmmmm, c'est brutal quand même.

0:53:49.989,0:53:54.734
Je vois pas d'arguments pour rester dans les institutions Européennes.

0:53:54.734,0:54:01.014
C'est dans le débat qu'il y avait en 2005 pour le "oui" ou pour le "non" là,

0:54:01.014,0:54:04.672
les tenants du "oui" n'avaient que des belles promesses

0:54:04.672,0:54:08.704
vides d'arguments, vides de preuves, en nous disant l'Europe c'est la paix.

0:54:08.704,0:54:15.617
Mais c'est pas vrai. L'Europe ça a pas empêché qu'on aille

0:54:15.617,0:54:18.992
bombarder les serbes. Les serbes nos alliers de toujours.

0:54:18.992,0:54:25.632
D'aller bombarder des populations civiles, en Europe.

0:54:25.632,0:54:32.014
La paix ?! Vous êtes sûrs que ça va garantir la paix ... ?

0:54:32.014,0:54:37.494
Alors que l'Europe organise, institutionalise la guerre économique.

0:54:37.494,0:54:38.517
Mais attendez, mais la guerre économique, c'est une vraie guerre.

0:54:38.517,0:54:41.334
Une guerre épouvantable, qui fait des malheureux partout, partout, partout !

0:54:41.334,0:54:44.149
Bon c'est pas des bombes au phosphore.

0:54:44.149,0:54:47.525
Mais c'est des millions, des millions des millions de personnes au chômage.

0:54:47.525,0:54:51.580
Dans la misère noire.

0:54:51.580,0:54:54.574
Le dernier point, qui ouvre sur une solution en fait,

0:54:54.574,0:55:01.789
le dernier point c'est l'impossibilité de réviser les textes.

0:55:01.789,0:55:07.503
C'est un des points, j'ai du passer dessus, oui voilà c'est l'avant dernier point.

0:55:07.503,0:55:11.845
C'est les révisions. Il faut comprendre, je serais rapide là dessus,

0:55:11.845,0:55:16.475
que les institutions européennes ne peuvent être modifiées qu'à une triple unanimité.

0:55:16.475,0:55:23.851
A 27 c'est insurmontable, voilà ça n'arrivera pas.

0:55:23.851,0:55:27.635
Ça n'arrivera pas. Ouais je pense que ça n'arrivera pas.

0:55:27.635,0:55:30.278
Et sans référendum. C'est à dire qu'en fait en signant

0:55:30.278,0:55:33.571
pour des institutions, même par référendum, en imaginant

0:55:33.571,0:55:37.343
qu'ont ait dit "oui", en signant par référendum des institutions

0:55:37.343,0:55:38.105
dans lesquelles on peut les changer ensuite sans référendum

0:55:38.105,0:55:40.143
on fait exactement un chèque en blanc.

0:55:40.143,0:55:42.783
C'est à dire qu'on dit "Ok, allez-y. Maitenant faites ce que vous voulez

0:55:42.783,0:55:44.175
vous pouvez les changer. Maintenant on a voté ce que vous nous avez donné

0:55:44.175,0:55:46.992
à signer, et puis ensuite vous allez pouvoir changer ce que vous voulez,

0:55:46.992,0:55:48.877
sans référendum. C'est à dire, c'est exactement un chèque en blanc.

0:55:48.877,0:55:52.026
Un chèque en blanc à des crapules. Donc on est complètement fous.

0:55:52.026,0:55:55.794
Puis même quand on dit "non", il le font quand même.

0:55:55.794,0:55:58.940
On est dans les mains de crapules.

0:55:58.940,0:56:03.005
La source de tout ça, elle est, c'est la même cause que dans nos institutions.

0:56:03.005,0:56:06.700
C'est le processus constituant.

0:56:06.700,0:56:09.189
10- Les tenants du pouvoir s'écrivent les règles pour eux-mêmes_

0:56:09.189,0:56:13.534
C'est à dire que c'est l'origine. Moi je remonte à la racine.

0:56:13.534,0:56:16.808
Je cherche la cause des causes. Et la cause des causes

0:56:16.808,0:56:18.983
sur le traité de l'Union Européenne c'est "qui a écrit ces maudites règles ? ...

0:56:18.983,0:56:23.722
... Qui a écrit ces maudites règles ?"

0:56:23.722,0:56:26.180
A chaque fois dans les institutions françaises,

0:56:26.180,0:56:29.180
comme les institutions européennes, à chaque fois ceux qui écrivent les règles

0:56:29.180,0:56:34.215
auraient pas du les écrire. C'est pas à eux d'écrire les règles.

0:56:34.215,0:56:37.229
C'est pas aux hommes de partis. C'est pas aux hommes aux pouvoir.

0:56:37.229,0:56:40.562
C'est pas à ceux qui aspirent au pouvoir. C'est même pas aux hommes de partis

0:56:40.562,0:56:43.456
et même des petits partis.

0:56:43.456,0:56:46.743
C'est pas aux hommes de partis d'écrire les règles du pouvoir.

0:56:46.743,0:56:48.335
d'écrire la constitution.

0:56:48.335,0:56:50.805
C'est gens là sont juges et partis. Ils écrivent des règles pour eux-même.

0:56:50.805,0:56:53.291
Quand vous êtes dans un parti vous n'êtes pas encore élus,

0:56:53.291,0:56:55.740
mais vous vous projetez dans l'avenir.

0:56:55.740,0:56:56.793
Un humain, ça se projette dans l'avenir.

0:56:56.793,0:56:58.401
Il sait qu'un jour il sera élu. Et donc quand il écrit les articles

0:56:58.401,0:57:03.315
de constitution il va pas écrire ce qui va vous protéger,

0:57:03.315,0:57:04.323
il va pas faire ça, il le fera jamais.

0:57:04.323,0:57:06.423
Je lui en veux même pas. C'est humain.

0:57:06.423,0:57:10.260
Pourquoi est-ce qu'il irait écrire le respect du vote blanc,

0:57:10.260,0:57:12.872
qui permet de le foutre dehors quand on est pas content, quand on veut plus de lui ?

0:57:12.872,0:57:15.765
Pourquoi il irait écrire le référendum d'initiative citoyenne,

0:57:15.765,0:57:21.989
qui permet de le révoquer quand on est pas content, qui permet de contredire ces lois

0:57:21.989,0:57:23.166
quand on les trouvent mauvaises ?

0:57:23.166,0:57:24.728
Ou qui nous permet de lui imposer des lois quand nous on les trouve bonnes

0:57:24.728,0:57:28.269
et lui les trouvent mauvaise ?

0:57:28.269,0:57:29.369
Pourquoi il va prévoir ça ?

0:57:29.369,0:57:30.823
Il prévoira jamais le référendum d'initiative citoyenne.

0:57:30.823,0:57:32.631
Ça va contre son intérêt personnel.

0:57:32.631,0:57:35.854
Mais qu'est-ce qui compte ? Son intérêt personnel, ou l'intérêt général ?

0:57:35.854,0:57:38.666
C'est pas à lui d'écrire la constitution.

0:57:38.666,0:57:42.198
Jamais un parlementaire n'ira écrire les mandats courts et non renouvelables,

0:57:42.198,0:57:48.183
la rotation des charges. Jamais un parlementaire n'ira prévoir une chambre

0:57:48.183,0:57:50.895
tirée au sort pour qu'elle nous ressemble.

0:57:50.895,0:57:53.125
Une chambre d'un millier de personnes, dont le mandat serait très court,

0:57:53.125,0:57:55.075
tout le temps renouvelable, et qui parce qu'elle est nombreuse est tirée

0:57:55.075,0:57:58.325
au sort, nous ressemblerait.

0:57:58.325,0:58:01.983
Il y aurait des pauvres, des riches à proportions à peu près égales

0:58:01.983,0:58:04.006
à ce qu'il y a dans la population. Il y aurait des blancs, des noirs,

0:58:04.006,0:58:09.460
des femmes, pleins de femmes, au tirage au sort, il y en aurait la moitié.

0:58:09.460,0:58:12.525
Il y aurait des gens qui nous ressemblent.

0:58:12.525,0:58:17.765
Il y aurait des tas de salariés, d'employés, comme la majorités des gens

0:58:17.765,0:58:18.526
dans une assemblée tirée au sort.

0:58:18.526,0:58:20.488
Mais le parlementaire jamais il ne prévoira qu'il y ait au moins une des chambre tirée au sort

0:58:20.488,0:58:24.349
Il faudrait qu'il y ait les deux, une chambre d'élus, une chambre tirée au sort.

0:58:24.349,0:58:26.530
Il faudrait qu'il y ait les deux pour qu'une loi passe.

0:58:26.530,0:58:28.894
Jamais un parlementaire fera ça. C'est pas à lui d'écrire la constitution.

0:58:28.894,0:58:32.035
Si c'est lui qui écrit la constitution.

0:58:32.035,0:58:36.589
Un parlementaire, ou un ministre, ou un juge, ou un homme de parti,

0:58:36.589,0:58:37.351
tout ça c'est pareil. Si c'est eux qui écrivent la constitution

0:58:37.351,0:58:41.143
ils ont un intérêt personnel contraire à la démocratie.

0:58:41.143,0:58:44.752
Tout ce qui est démocratique va contre leur intérêts.

0:58:44.752,0:58:48.362
Donc il ne l'écriront jamais. Jamais, moi je vous dis. Je me trompe peut-être.

0:58:48.362,0:58:53.140
Mais c'est logique. Jamais une assemblée constituante élue,

0:58:53.140,0:58:59.429
parmi les candidats imposés par les partis, jamais une telle assemblée

0:58:59.429,0:59:03.666
n'écrira une démocratie.

0:59:03.666,0:59:05.000
www.culture-libre.info