0:00:00.000,0:00:00.570 ... 0:00:00.570,0:00:03.580 Bilo je veoma mnogo priče nedavno, ili definitivno 0:00:03.580,0:00:05.940 tokom poslednjih nekoliko godina, o ideji inteligentnog 0:00:05.940,0:00:10.970 dizajna i kako se poredi sa evolucijom. 0:00:10.970,0:00:14.580 I moj cilj u ovam videu nije da se uđe u tu 0:00:14.580,0:00:17.950 diskusiju, ili, to se zapravo pretvorilo u argument u 0:00:17.950,0:00:21.505 mnogim krugovima, ali zaista, moj najbolji pokušaj je da se 0:00:21.505,0:00:25.710 pomire ova dva pojma. 0:00:25.710,0:00:28.110 Dakle, ideja koja stoji iza inteligentnog[br]dizajna je zaista da postoje 0:00:28.110,0:00:31.250 neke stvari koje vidimo u[br]našem svetu koje su upravo toliko 0:00:31.250,0:00:35.560 neverovatne da je teško da poverujemo da su 0:00:35.560,0:00:39.390 proizvod nekoliko slučajnih procesa. 0:00:39.390,0:00:42.130 Primer je ljudsko oko, 0:00:42.130,0:00:45.630 koje je zaista "uređaj" koji uliva strahopoštovanje. 0:00:45.630,0:00:47.200 Možete ga zvati organi ili mašina. 0:00:47.200,0:00:48.820 Kako god da ga zovete, ono radi veoma 0:00:48.820,0:00:49.680 neverovatne stvari. 0:00:49.680,0:00:51.900 Može fokusirati na različitim daljinama. 0:00:51.900,0:00:55.740 Svetlo koje prima fokusira na pravom mestu i 0:00:55.740,0:00:59.420 potom postoje retinalni nervi i imate dva oka 0:00:59.420,0:01:01.260 kao što postoje u stereoskopskoj projekciji. 0:01:01.260,0:01:03.850 Možete videti boje, potom se možete adaptirati ne svetlo 0:01:03.850,0:01:06.500 i mrak, tako da je ljudsko oko zaista za strahopoštovanje. 0:01:06.500,0:01:09.020 A argument je da, gledajte, kako je moguće da je 0:01:09.020,0:01:10.460 ovo kreacija mnoštva slučajnih procesa? 0:01:10.460,0:01:13.510 I cilj nije da pratim trag evolucije 0:01:13.510,0:01:17.050 oka, ali napraviću malu digresiju da evolucija 0:01:17.050,0:01:19.140 i prirodna selekcija, i više volim tu reč prirodna 0:01:19.140,0:01:20.680 selekcija zato što je 0:01:20.680,0:01:22.920 to aktivan proces. 0:01:22.920,0:01:26.710 Prirodna selekcija deluje eonima i eonima vremena, 0:01:26.710,0:01:31.370 i mi vidimo dokaze o promenama u svetu 0:01:31.370,0:01:32.460 drugačijim tipovima očiju. 0:01:32.460,0:01:36.940 U stvari, svi dokazi pokazuju da ljudsko oko nije 0:01:36.940,0:01:42.970 savršeno, i da ima varijacija. 0:01:42.970,0:01:45.230 Mislim, svi znamo da je neko kratkovid, neko je 0:01:45.230,0:01:45.900 dalekovid. 0:01:45.900,0:01:48.620 Imamo astigmatizam. Vremenom se pogoršava. 0:01:48.620,0:01:51.750 Ljudi dobijaju kataraktu, tako da ima niz stvari 0:01:51.750,0:01:53.480 koje mogu da se iskomplikuju sa ljudskim okom. 0:01:53.480,0:01:56.070 Ne koristim ovo kao pobijanje, samo pokazujem da 0:01:56.070,0:02:00.850 postoji varijacija, čak i tamo u šta verujem da je 0:02:00.850,0:02:04.320 istinski neverovatan deo biologije. 0:02:04.320,0:02:07.490 I čak i ako odete izvan ljudskog sveta, postoji 0:02:07.490,0:02:09.139 očigledno širok spektar očiju. 0:02:09.139,0:02:13.570 Imate ribe na dnu okeana koje imaju oči koje 0:02:13.570,0:02:16.410 su samo senzori za svetlo, koje jedva da mogu da kažu 0:02:16.410,0:02:18.780 - i neki insekti su isto takvi - da li je 0:02:18.780,0:02:20.760 svetlo ili toplota oko njih, ništa 0:02:20.760,0:02:21.950 zapravo više od toga. 0:02:21.950,0:02:23.850 I na kraju spektra, daleko bolje od 0:02:23.850,0:02:26.930 ljudi, imate neke ptice i neke vrste 0:02:26.930,0:02:29.650 noćnih bića koja mogu da vide u mraku. 0:02:29.650,0:02:34.330 Znate, možda ima nekih - zapravo, sve mačke 0:02:34.330,0:02:37.080 imaju taj reflektujući materijal u njihovom oku[br]koji im omogućava da 0:02:37.080,0:02:39.570 imaju mnogo bolji noćni vid,[br]tako da su u tom pogledu superiorne 0:02:39.570,0:02:41.710 u odnosu na ljude, a vide isto tako dobro kao ljudi tokom 0:02:41.710,0:02:43.090 dana. 0:02:43.090,0:02:47.070 Imate neke ptice koje mogu da vide sa mnogo više vizuelne 0:02:47.070,0:02:49.750 jasnoće na mnogo većoj udaljenosti od ljudi, tako 0:02:49.750,0:02:51.490 da, nema savršenog oka. 0:02:51.490,0:02:53.750 Tako da, malo ću se osvrnuti na teološke argumente 0:02:53.750,0:02:55.800 ovde, i za vas koji gledate moje snimke, znate da 0:02:55.800,0:02:58.380 sam ja neko ko je udaljen od teoloških argumentacija, 0:02:58.380,0:03:01.640 mada ću možda napraviti i filozofsku play listu jednom, 0:03:01.640,0:03:05.520 i hoću da budem veoma oprezan da nekoga ne uvredim 0:03:05.520,0:03:07.330 jer mi to zaista, iskreno 0:03:07.330,0:03:10.100 iskreno, nije namera. 0:03:10.100,0:03:13.440 Cela poenta koju želim da pokažem je da, gledajte, ako vi 0:03:13.440,0:03:16.310 verujete u Boga,[br]i neću sada da se suprotstavljam tom argumentu 0:03:16.310,0:03:23.030 u ovom snimku, ali to je donekle, rekao bih, 0:03:23.030,0:03:26.640 gotovo nipodaštavajuće da[br]postoji neko svemoguće biće i reći 0:03:26.640,0:03:30.850 da ovo ljudsko oko, tako nekako mnogo daje na važnosti 0:03:30.850,0:03:32.100 nama kao individuama.. 0:03:32.100,0:03:37.430 Uvek mislim da religija - i zapravo nauka. 0:03:37.430,0:03:38.530 Zapravo sve. 0:03:38.530,0:03:41.480 Mislim, trebalo bi da budemo skromni u našim životima, i trebalo bi da postoji 0:03:41.480,0:03:44.950 shvatanje da mi, kao ljudi, stvarno - ovo nije 0:03:44.950,0:03:51.050 savršenstvo, i implicirati da je ovo najbolje što 0:03:51.050,0:03:54.220 savršeni svemogući može da 0:03:54.220,0:03:57.330 proizvede je zapravo pomalo omalovažavajuće. 0:03:57.330,0:03:58.960 Daću vam drugi primer. 0:03:58.960,0:04:01.600 Daću vam primer, i upotrebiću svoj inženjerski 0:04:01.600,0:04:02.460 šešir ovde. 0:04:02.460,0:04:03.670 I opet, želim da budemo veoma jasan. 0:04:03.670,0:04:07.950 Moj cilj ovde nije da kažem, znate, hej pogledajte, 0:04:07.950,0:04:11.130 evolucija, slučajni procesi, to po sebi, ne postoji 0:04:11.130,0:04:12.850 Bog, i morate živeti sa tim. 0:04:12.850,0:04:13.820 Ne, to nije moja poenta. 0:04:13.820,0:04:18.160 Zapravo pravim suprotan argument, da 0:04:18.160,0:04:23.370 vera u Boga ne bi dovela do Boga koji - vera u 0:04:23.370,0:04:27.300 univerzalnog, svemogućeg Boga koji 0:04:27.300,0:04:31.510 kreira sve, koji dizajnira sve deliće, 0:04:31.510,0:04:33.640 I nadalje, nesavršenosti koje vidimo 0:04:33.640,0:04:36.790 oko nas bi - i posebno zato što vidimo 0:04:36.790,0:04:38.420 varijacije i koje su odabrane za to. 0:04:38.420,0:04:39.950 Mislim, ne možemo se fokusirati samo na oko.. 0:04:39.950,0:04:42.160 Možemo da se fokusiramo i na viruse i rak, i 0:04:42.160,0:04:46.460 morali bismo da pričamo o Bogu koji dizanira svaku 0:04:46.460,0:04:50.990 verziju dela DNK koje vidimo, 0:04:50.990,0:04:54.790 zato što ako neko priča o dizajniranju oka, znamo 0:04:54.790,0:04:59.220 da je oko bioprodukt DNK, znamo da je DNK 0:04:59.220,0:05:04.950 sekvenca delova parova, znate, ATG, C, A i znate, 0:05:04.950,0:05:07.240 milijarde i milijare istih. 0:05:07.240,0:05:09.970 I ako pričamo o dizajnu, pričali bismo 0:05:09.970,0:05:12.550 zapravo o dizajnu sekvence (jednog delića). 0:05:12.550,0:05:14.490 I znamo da u mnogim delovima, postoji 0:05:14.490,0:05:15.230 dosta buke tamo.. 0:05:15.230,0:05:18.210 Znamo da mnogo toga dolazi od primitivnih virusa duboko 0:05:18.210,0:05:18.890 u prošlosti. 0:05:18.890,0:05:22.800 Dakle argument koji dajem ovde je da damo 0:05:22.800,0:05:30.380 kredit svemogućem sistemu,[br]makar po mom mišljenju, sistemu 0:05:30.380,0:05:44.410 koji dolazi veoma jednostavne elegantne osnovne ideje kao 0:05:44.410,0:05:50.050 što je prirodna selekcija i varijacije, da u našoj DNK, 0:05:50.050,0:05:53.350 mi to zovemo mutacije, u zakonima fizike i 0:05:53.350,0:05:58.090 hemije, i onih, od onih jednostavnih i elegantno osnovnih 0:05:58.090,0:06:03.350 ideja, stvara se kompeksnost. 0:06:03.350,0:06:05.540 Tako da ova ideja i ovo je ono što zaista evolucija 0:06:05.540,0:06:10.700 predstavlja je, gledajte, naš univerzum je ovaj dubok 0:06:10.700,0:06:14.560 svet, ovo duboko okruženje, je od 0:06:14.560,0:06:18.750 ovih osnovnih, divih ideja, imamo ove kompleksnosti 0:06:18.750,0:06:20.730 u strukturi koja je istinski, 0:06:20.730,0:06:23.060 istinski, zaista inspirativna i zaslužuje strahopoštovanje. 0:06:23.060,0:06:26.030 To je ono što po mom mišljenju, o čemu evolucija govori. 0:06:26.030,0:06:30.070 I po mom mišljenu, iako sam inženjer, govori o 0:06:30.070,0:06:31.930 višoj formi dizajna. 0:06:31.930,0:06:34.165 To govori o mnogo dubljem dizajnu. 0:06:34.165,0:06:37.620 ... 0:06:37.620,0:06:43.330 Tako da ceo ovaj snimak, ceo argument,[br]je da ako neko zaista 0:06:43.330,0:06:46.210 veruje u Boga, i, znate, neću da zauzimam 0:06:46.210,0:06:51.860 strane u ovom videu, i Bog koji govori o 0:06:51.860,0:06:58.060 lepoti i eleganciji i beskrajno je moćan, onda ova 0:06:58.060,0:07:01.670 ideja zakona i fizike i hemije i prirodne 0:07:01.670,0:07:03.910 selekcije, koje zaista, mislim, znate, kada sam pričao 0:07:03.910,0:07:05.800 o prirodnoj selekciji u prethodnom snimku 0:07:05.800,0:07:08.900 mislim da ćete shvatiti da se radi o zdravom razumu. 0:07:08.900,0:07:14.290 Ovo je veoma dubok dizajn i govori 0:07:14.290,0:07:19.160 o umetnosti dizajnera suprotno dizajniranju svakog od 0:07:19.160,0:07:20.150 delova ponaosob. 0:07:20.150,0:07:22.100 I ono što je još mnogo dublje od samog dizajna je to 0:07:22.100,0:07:24.970 da je toliko prilagodljiv. 0:07:24.970,0:07:29.070 Ako postoji neki problem u okruženju, onda druge 0:07:29.070,0:07:32.420 varijacije prežive češće. 0:07:32.420,0:07:35.930 I to je nepromenjivo, ta savršenost, nijedna 0:07:35.930,0:07:40.140 instanca ne može da uperi prstom i kaže ovo je najviši 0:07:40.140,0:07:41.830 stepen koji dizajn može da dosegne. 0:07:41.830,0:07:44.480 To je uvek - ne želim da kažem postaje bolje. 0:07:44.480,0:07:47.650 Uvek postaje prilagodljivo okruženju kako se 0:07:47.650,0:07:50.840 menja, i to je za mene bolji dizajn. 0:07:50.840,0:07:53.250 I sada, samo da nastavim, I hoću da budem 0:07:53.250,0:07:53.970 veoma jasan. 0:07:53.970,0:07:57.460 Ova cela ideja je da se podigne standard od onoga 0:07:57.460,0:07:59.230 što se očekuje od dizajna. 0:07:59.230,0:08:02.290 Tako da pokaže druga mesta i druge lokacije u 0:08:02.290,0:08:05.310 nauci i marematici gde ovo takođe nadolazi. 0:08:05.310,0:08:08.900 I najbolji primer za ovo su fraktali. 0:08:08.900,0:08:11.850 Mnogi od vas su videli - ovo je Mandelbrot 0:08:11.850,0:08:14.610 set, veoma poznat set fraktala. 0:08:14.610,0:08:16.230 Neizmerno je kompleksan. 0:08:16.230,0:08:20.580 Zapravo, možete zumirati Mandelbroov set 0:08:20.580,0:08:23.370 do neviđenih razmera, i odaljiti, postaje beskonačno 0:08:23.370,0:08:26.940 kompleksan, i možete ga istraživati neograničeno. 0:08:26.940,0:08:30.870 Ali prava lepota, istinska lepota je da se sve ovo 0:08:30.870,0:08:34.360 može objasniti jednom jednačinom, jednom skoro 0:08:34.360,0:08:40.409 šokantno jednostavnom jednačinom, i to je.[br]Sledeći Z je jednak 0:08:40.409,0:08:45.340 prethodnom Z na kvadrat plus 1. 0:08:45.340,0:08:47.080 I vi ste sad kao znaš, Sal, počeo si da pričaš o 0:08:47.080,0:08:50.070 inteligentnom dizajnu i evoluciji i sve to. 0:08:50.070,0:08:52.500 Zašto sada odjednom prelaziš na fraktale? 0:08:52.500,0:08:57.340 Poenta koju želim da dam je ako imate dva 0:08:57.340,0:09:01.280 dizajnera i jedan ode da nacrta set isto ovako 0:09:01.280,0:09:03.710 fraktal deo po deo i kaže, znate evo ja ću 0:09:03.710,0:09:05.620 da ofarbam ovo u braon i ovo u plavo i 0:09:05.620,0:09:07.950 ovaj krug ću da nacrtam sa ovim krugom 0:09:07.950,0:09:10.430 mislili biste da je neverovatan slikar. 0:09:10.430,0:09:15.590 Primer, ako biste otišli kod nekoga 300 godina pre 0:09:15.590,0:09:17.920 da mu pokažete ovo, rekao bi da je ovo 0:09:17.920,0:09:21.380 najlepše delo koje je ikada iko mogao 0:09:21.380,0:09:23.780 da osmisli, zato što je toliko beskrajno kompleksno. 0:09:23.780,0:09:27.150 Ali sada znamo da se ovo može kompletno objasniti 0:09:27.150,0:09:29.880 jednostavnom jednačinom, bukvalno. 0:09:29.880,0:09:32.020 Od vas koje interesuje, sve što rade, 0:09:32.020,0:09:37.170 ovo je kompleksno okno, počinju od nule -- 0:09:37.170,0:09:39.890 izvinite, ne plus 1, plus C. 0:09:39.890,0:09:41.020 Dozvolite mi da budem jasan. 0:09:41.020,0:09:43.170 Ovo je jednačina plus C. 0:09:43.170,0:09:45.990 Dakle, za svaku tačku na kopleksnom oknu, stavite 0:09:45.990,0:09:50.850 tačku za C, i onda krenete od nule i nastavite 0:09:50.850,0:09:51.360 da radite tako 0:09:51.360,0:09:53.860 Tako da kažete nula na kvadrat[br]plus taj broj, taj kompeksan 0:09:53.860,0:09:55.100 broj, je jednak tome. 0:09:55.100,0:09:57.230 Onda stavite ovo ovde i "uradite" taj broj 0:09:57.230,0:09:59.290 na kvadrat plus taj kompleksan broj. i uradite opet. 0:09:59.290,0:10:01.050 I radite tako iznova i iznova. 0:10:01.050,0:10:05.110 I ispadne da neki brojevi ne idu do beskraja i ti 0:10:05.110,0:10:06.520 brojevi su crni. 0:10:06.520,0:10:08.860 Oni su deo Mandelbroovog seta. 0:10:08.860,0:10:12.790 A potom brojevi koji idu do beskraja, kako iterirate 0:10:12.790,0:10:16.130 na formuli, bojite ih kako brzo odlaze do 0:10:16.130,0:10:20.800 beskraja, i to kreira ovaj beskrajno prelep i 0:10:20.800,0:10:22.640 kompleksan obrazac (mustru). 0:10:22.640,0:10:26.190 E sada, ako kažete da je ovo mnogo dublji dizajn, i 0:10:26.190,0:10:29.640 možete pitati bilo kog inženjera, po mom mišljenju, ovo je 0:10:29.640,0:10:30.840 najdublji (najsveobuhvatniji) dizajn. 0:10:30.840,0:10:34.610 Zbog svoje jednostavnosti i elegancije, opisuje 0:10:34.610,0:10:38.100 nešto beskonačne kompleksnosti. 0:10:38.100,0:10:40.580 Nije to samo fokus na posebnom, to je fokus 0:10:40.580,0:10:42.000 na "meta" nivou. 0:10:42.000,0:10:47.280 Fokus je na kreiranju ideje od koje je ovo samo 0:10:47.280,0:10:48.270 primer. 0:10:48.270,0:10:55.680 Štagod, ovo je možda snimak koji me možda udaljava 0:10:55.680,0:10:59.690 od nauke i možda se fokusiram malo na 0:10:59.690,0:11:01.260 više rekao bih 0:11:01.260,0:11:03.610 metafizičkom ili nečemu za strahopoštovanje. 0:11:03.610,0:11:06.290 Ali cela poenta je da nabacim malu 0:11:06.290,0:11:08.440 ideju kako da pomirite ove pojmove. 0:11:08.440,0:11:13.350 Da evolucija, ta slučajnost, ne priča o 0:11:13.350,0:11:15.280 bezbožnom univerzumu, iako neću da 0:11:15.280,0:11:16.290 zauzimam strane. 0:11:16.290,0:11:20.930 Govori o mnogo dubljem Bogu, po mom mišljenju. 0:11:20.930,0:11:27.170 Štagod, izvinite što sam bio slobodan, i 0:11:27.170,0:11:29.710 hoću da budem jasan, ne želim da uvredim ničiji 0:11:29.710,0:11:31.910 senzibilitet, ali sam hteo da ubacim 0:11:31.910,0:11:33.700 tu ideju ovde. 0:11:33.700,0:11:35.440 Vidimo se u sledećem snimku.