WEBVTT

00:00:00.461 --> 00:00:04.605
Od ostatnich kilku lat wiele się mówi

00:00:04.605 --> 00:00:06.722
o idei inteligentnego projektu

00:00:06.722 --> 00:00:07.184
i tym, jak on się ma do teorii ewolucji.

00:00:07.184 --> 00:00:10.970
Moim celem w tym filiku nie jest branie udziału w tej dyskusji,

00:00:10.970 --> 00:00:14.580
(która właściwie stała się w wielu kręgach kłótnią).

00:00:14.580 --> 00:00:17.950
Chciałbym tutaj spróbować w pewien sposób

00:00:17.950 --> 00:00:21.505
pogodzić te wszystkie wyobrażenia.

00:00:21.505 --> 00:00:25.710
W idei inteligentnego projektu chodzi o to,

00:00:25.710 --> 00:00:28.110
że w otaczającym nas świecie istnieją rzeczy tak wspaniałe,

00:00:28.110 --> 00:00:31.250
że trudno uwierzyć, że powstały

00:00:31.250 --> 00:00:35.560
dzięki szeregowi przypadkowych procesów.

00:00:35.560 --> 00:00:39.390
Standardowym tego przykładem jest ludzkie oko,

00:00:39.390 --> 00:00:42.130
które jest "urządzeniem" budzącym prawdziwy zachwyt.

00:00:42.130 --> 00:00:45.630
Nieważne, jak określi się oko, czy jest "organem" czy "maszyną",

00:00:45.630 --> 00:00:47.200
potrafi ono robić wiele

00:00:47.200 --> 00:00:48.820
niesamowitych rzeczy.

00:00:48.820 --> 00:00:49.680
Potrafi zmieniać swoją ogniskową.

00:00:49.680 --> 00:00:51.900
Po prostu skupia światło tak, że dobrze widzimy

00:00:51.900 --> 00:00:55.740
i przekazuje obraz do nerwu wzrokowego. A poza tym mamy dwoje oczu,

00:00:55.740 --> 00:00:59.420
więc możemy widzieć streoskopowo.

00:00:59.420 --> 00:01:01.260
Możemy widzieć kolory, a oko dostosowuje się do natężenia światła,

00:01:01.260 --> 00:01:03.850
więc ludzkie oko jest czymś, co budzi naprawdę olbrzymi podziw.

00:01:03.850 --> 00:01:06.500
Więc argument w dyskusji brzmi mniej więcej tak:

00:01:06.500 --> 00:01:09.020
Jak coś takiego mogło powstać w wyniku losowo zachodzących procesów?

00:01:09.020 --> 00:01:10.460
W tym filmiku nie chodzi o prześledzenie ewolucji oka,

00:01:10.460 --> 00:01:13.510
ale zrobię tutaj taką małą adnotację, że ewolucja jest... (przerwał)

00:01:13.510 --> 00:01:17.050
...i naturalna selekcja. I podoba mi się wyrażenie NATURALNA selekcja

00:01:17.050 --> 00:01:19.140
bo nie mówimy tutaj o procesie

00:01:19.140 --> 00:01:20.680
zachodzącym w sposób aktywny.

00:01:20.680 --> 00:01:22.920
Naturalna selekcja jest procesem zachodzącym w przeciągu eonów

00:01:22.920 --> 00:01:26.710
i w otaczającym nas świecie widzimy dowody na rozwój

00:01:26.710 --> 00:01:31.370
różnych rodzajów oczu.

00:01:31.370 --> 00:01:32.460
Właściwie to istnieją dowody na to, że ludzkie oko nie jest idealne

00:01:32.460 --> 00:01:36.940
i że zdarzają się w nim różne zmiany.

00:01:36.940 --> 00:01:42.970
Chodzi o to, że na przykład niektórzy z nas są krótkowidzami,

00:01:42.970 --> 00:01:45.230
inni dalekowidzami.

00:01:45.230 --> 00:01:45.900
Niektórzy mają astygmatyzm, który pogarsza się z czasem.

00:01:45.900 --> 00:01:48.620
Inni mają zaćmę, więc jest mnóstwo rzeczy,

00:01:48.620 --> 00:01:51.750
które mogą "pójść nie tak" w ludzkim oku.

00:01:51.750 --> 00:01:53.480
Nie mówię tego po to, żeby obalić wcześniejszy argument, chcę tylko pokazać,

00:01:53.480 --> 00:01:56.070
że takie zmiany zachodzą, nawet w czymś, co (jak sądzę)

00:01:56.070 --> 00:02:00.850
jest naprawdę wspaniałym przejawem naszej biologii.

00:02:00.850 --> 00:02:04.320
Jeśli popatrzymy na świat zwierząt,

00:02:04.320 --> 00:02:07.490
zobaczymy dużą różnorodność budowy oczu.

00:02:07.490 --> 00:02:09.139
Na przykład na dnie oceanu żyją ryby, których oczy

00:02:09.139 --> 00:02:13.570
właściwie są czujnikami światła. Mogą tylko wyczuwać

00:02:13.570 --> 00:02:16.410
czy w pobliżu znajduje się

00:02:16.410 --> 00:02:18.780
jakieś światło lub jakieś źródło ciepła.

00:02:18.780 --> 00:02:20.760
i niewiele więcej. Oczy niektórych owadów działają tak samo.

00:02:20.760 --> 00:02:21.950
Na drugim końcu tego spektrum mamy oczy

00:02:21.950 --> 00:02:23.850
o wiele lepsze niż ludzkie, na przykład oczy pewnych gatunków ptaków

00:02:23.850 --> 00:02:26.930
lub oczy pewnych nocnych zwierząt, które widzą w ciemności.

00:02:26.930 --> 00:02:29.650
Na przykład koty - wszystkie koty

00:02:29.650 --> 00:02:34.330
mają w swoich oczach powłokę, która odbija światło

00:02:34.330 --> 00:02:37.080
która pozwala im na o wiele lepsze widzenie w ciemności,

00:02:37.080 --> 00:02:39.570
więc pod tym względem są lepsze niż ludzie, potrafią widzieć w nocy tak dobrze,

00:02:39.570 --> 00:02:41.710
jak ludzie widzą w dzień.

00:02:41.710 --> 00:02:43.090
Niektóre ptaki mogą widzieć z o wiele większą wyraźnością

00:02:43.090 --> 00:02:47.070
na dużo większą odległość niż ludzie,

00:02:47.070 --> 00:02:49.750
więc nie ma czegoś takiego, jak "idealne oko".

00:02:49.750 --> 00:02:51.490
Wejdę tu trochę w argumenty teologiczne.

00:02:51.490 --> 00:02:53.750
Ci, którzy oglądają moje filmiki wiedzą,

00:02:53.750 --> 00:02:55.800
że raczej trzymam się z daleka od kłótni na tematy teologiczne

00:02:55.800 --> 00:02:58.380
chociaż w mógłbym w zasadzie zrobić całą "filozoficzną playlistę",

00:02:58.380 --> 00:03:01.640
ale chciałbym być bardzo ostrożny, tak, żeby nie urazić

00:03:01.640 --> 00:03:05.520
niczyich uczuć, bo to naprawdę, naprawdę, naprawdę

00:03:05.520 --> 00:03:07.330
nie jest moim zamiarem.

00:03:07.330 --> 00:03:10.100
Chcę tylko powiedzieć: jeśli wierzysz w Boga

00:03:10.100 --> 00:03:13.440
(nie będę zajmował stanowiska na temat Boga w tym filmiku)

00:03:13.440 --> 00:03:16.310
to powiedziałbym, że do pewnego stopnia

00:03:16.310 --> 00:03:23.030
mówienie, że to ludzkie oko... jest jakby lekceważeniem

00:03:23.030 --> 00:03:26.640
Wszechmogącego, to przypisywanie zbyt wielkiej wagi

00:03:26.640 --> 00:03:30.850
nam jako jednostkom.

00:03:30.850 --> 00:03:32.100
Zawsze myślałem, że w religii....i w nauce właściwie też...

00:03:32.100 --> 00:03:37.430
Właściwie to we wszystkim.

00:03:37.430 --> 00:03:38.530
Myślałem zawsze, że powinniśmy być skromni i świadomi,

00:03:38.530 --> 00:03:41.480
że jako ludzie...naprawdę, TO nie jest doskonałe,

00:03:41.480 --> 00:03:44.950
i mówienie, że to jest najlepsza rzecz, jaką idealny byt,

00:03:44.950 --> 00:03:51.050
albo wszechmogący byt

00:03:51.050 --> 00:03:54.220
mógł stworzyć jest jego lekceważeniem.

00:03:54.220 --> 00:03:57.330
Dam wam jeszcze jeden przykład.

00:03:57.330 --> 00:03:58.960
Dam wam jeszcze jeden przykład, przypnę na tę okazję

00:03:58.960 --> 00:04:01.600
moją "odznakę inżyniera".

00:04:01.600 --> 00:04:02.460
Powtarzam, żeby to było zupełnie jasne:

00:04:02.460 --> 00:04:03.670
moim celem w tym filmiku nie jest powiedzenie : hej, no, wiesz,

00:04:03.670 --> 00:04:07.950
ewolucja, losowe procesy, samo z siebie,

00:04:07.950 --> 00:04:11.130
Bóg nie istnieje, musisz się z tym pogodzić.

00:04:11.130 --> 00:04:12.850
Nie to chcę powiedzieć.

00:04:12.850 --> 00:04:13.820
Twierdzę coś dokładnie przeciwnego - że wiara w Boga...

00:04:13.820 --> 00:04:18.160
... wiara w wszechobecnego,

00:04:18.160 --> 00:04:23.370
wszechmogącego Boga nie jest wiarą w Boga, który

00:04:23.370 --> 00:04:27.300
projektuje detale, który projektuje każdy detal.

00:04:27.300 --> 00:04:31.510
Co więcej, ten brak doskonałości, który widzimy

00:04:31.510 --> 00:04:33.640
wokół nas....zwłaszcza, że widzimy wariacje,

00:04:33.640 --> 00:04:36.790
które zostały wybrane do pewnych celów.

00:04:36.790 --> 00:04:38.420
I nie możemy się skupiać tylko na oku.

00:04:38.420 --> 00:04:39.950
Musielibyśmy skupić się też na wirusach i różnych rodzajach raka

00:04:39.950 --> 00:04:42.160
i to musiałoby świadczyć o Bogu,

00:04:42.160 --> 00:04:46.460
który zaplanowuje jedną z każdej wersji każdej sekwencji DNA, jaką znamy,

00:04:46.460 --> 00:04:50.990
ponieważ jeśli ktoś mówi o wymyśleniu oka wiemy, że

00:04:50.990 --> 00:04:54.790
oko nie jest produktem ubocznym DNA i wiemy też, że DNA

00:04:54.790 --> 00:04:59.220
jest sekwencją par aminokwasów: A T G C A i tak dalej,

00:04:59.220 --> 00:05:04.950
tych par są miliony

00:05:04.950 --> 00:05:07.240
Więc mówiąc o projekcie, mówilibyśmy

00:05:07.240 --> 00:05:09.970
dosłownie o projektowaniu sekwencji.

00:05:09.970 --> 00:05:12.550
I wiemy nawet, że jeśli chodzi o duża część tej sekwencji,

00:05:12.550 --> 00:05:14.490
jest w niej nieco bałaganu.

00:05:14.490 --> 00:05:15.230
Wiemy, że duża jej część pochodzi od prymitywnych wirusów

00:05:15.230 --> 00:05:18.210
gdzieś z naszej zamierzchłej przeszłości.

00:05:18.210 --> 00:05:18.890
Więc moim zdaniem, żeby uwierzyć, że istnieje Wszechmogący,

00:05:18.890 --> 00:05:22.800
musimy zobaczyć system, który bazuje na

00:05:22.800 --> 00:05:30.380
bardzo prostych i eleganckich, prymarnych ideach, jak na przykład

00:05:30.380 --> 00:05:44.410
naturalna selekcja i wariacje (które w odniesieniu do DNA nazywamy mutacjami),

00:05:44.410 --> 00:05:50.050
prawa fizyki i chemii.

00:05:50.050 --> 00:05:53.350
Zobaczyć, że z tych prostych, eleganckich idei

00:05:53.350 --> 00:05:58.090
rodzi się złożoność.

00:05:58.090 --> 00:06:03.350
Tak brzmi jedna z idei, i w sumie za tym opowiada się ewolucja, to znaczy

00:06:03.350 --> 00:06:05.540
że nasz wszechświat i cały ten złożony świat, złożone otoczenie,

00:06:05.540 --> 00:06:10.700
bazuje na tych

00:06:10.700 --> 00:06:14.560
bardzo podstawowych, prostych, pięknych ideach.

00:06:14.560 --> 00:06:18.750
Z nich pochodzi złożoność, która jest naprawdę,

00:06:18.750 --> 00:06:20.730
naprawdę, naprawdę zachwycająca.

00:06:20.730 --> 00:06:23.060
Moim zdaniem właśnie za tym przemawia ewolucja.

00:06:23.060 --> 00:06:26.030
I moim zdaniem, nawet jeśli jestem inżynierem,

00:06:26.030 --> 00:06:30.070
to wszystko przemawia za

00:06:30.070 --> 00:06:31.930
nadnaturalnym pochodzeniem planu

00:06:31.930 --> 00:06:34.165
Za bardziej skomplikowanym planem.

00:06:34.165 --> 00:06:37.620
(pisze)

00:06:37.620 --> 00:06:43.330
Więc cały ten filmik i cała ta kwesta dotyczy tego, że

00:06:43.330 --> 00:06:46.210
jeśli ktoś wierzy w jakiegoś Boga (jak wiecie nie zamierzam)

00:06:46.210 --> 00:06:51.860
(zajmować tutaj żadnej ze stron w tej kwestii) i jest to Bóg, który

00:06:51.860 --> 00:06:58.060
jest wszechmogący, tworzy piękno i elegancję, to wtedy

00:06:58.060 --> 00:07:01.670
cała ta idea praw fizyki i chemii i naturalnej selekcji,

00:07:01.670 --> 00:07:03.910
która jest naprawdę - wiecie, bo kiedy mówiłem

00:07:03.910 --> 00:07:05.800
o selekcji naturalnej w moim ostatnim filmiku, to wydawało mi się,

00:07:05.800 --> 00:07:08.900
że zgodzicie się ze mną, że przemawia ona do zdrowego rozsądku.

00:07:08.900 --> 00:07:14.290
Ale tutaj mówimy o bardziej skomplikowanym planie,

00:07:14.290 --> 00:07:19.160
który przemawia za artyzmem jego twórcy, a nie za projektowaniem

00:07:19.160 --> 00:07:20.150
każdej z tych jednostek oddzielnie.

00:07:20.150 --> 00:07:22.100
A co jest jeszcze bardziej głębokie w tym projekcie to to, że

00:07:22.100 --> 00:07:24.970
potrafi się on adaptować.

00:07:24.970 --> 00:07:29.070
Jeśli otoczenie zmusza do czegoś, to wtedy konkretne

00:07:29.070 --> 00:07:32.420
wariacje stają się częstsze.

00:07:32.420 --> 00:07:35.930
I to dążenie do perfekcji się nigdy nie zmienia,

00:07:35.930 --> 00:07:40.140
nic tutaj nie może zostać wskazane jako przykład

00:07:40.140 --> 00:07:41.830
najwyższej doskonałości, jaka może zostać osiągnięta w projekcie.

00:07:41.830 --> 00:07:44.480
Projekt wciąż... nie chcę powiedzieć, że staje się lepszy, ale

00:07:44.480 --> 00:07:47.650
ale wszystko bez przerwy staje się coraz bardziej dopasowane do swojego otoczenia,

00:07:47.650 --> 00:07:50.840
wciąż się zmieniając, i dla mnie to znaczy, że projekt staje się lepszy.

00:07:50.840 --> 00:07:53.250
Podążając za tą myślą, a chcę to wszystko bardzo prosto wytłumaczyć...

00:07:53.250 --> 00:07:53.970
Cała ta idea polega na zwiększeniu standardu tego,

00:07:53.970 --> 00:07:57.460
czego moglibyśmy się spodziewać po projekcie.

00:07:57.460 --> 00:07:59.230
Chodzi o pokazanie innych punktów czy miejsc

00:07:59.230 --> 00:08:02.290
w naukowym czy matematycznym świecie, gdzie ta idea się pojawia.

00:08:02.290 --> 00:08:05.310
.

00:08:05.310 --> 00:08:08.900
A najlepszym przykładem tego, jaki znam, są fraktale.

00:08:08.900 --> 00:08:11.850
Wielu z was pewnie już to widziała, to jest

00:08:11.850 --> 00:08:14.610
zbiór Mandelbrota, bardzo słynny zbiór fraktali.

00:08:14.610 --> 00:08:16.230
Jest to struktura nieskończenie złożona.

00:08:16.230 --> 00:08:20.580
Można bez przerwy przybliżać zbiór Mandelbrota w dowolnym miejscu,

00:08:20.580 --> 00:08:23.370
a kiedy się go oddali, staje się nieskończenie złożony i można go nieskończenie eksplorować.

00:08:23.370 --> 00:08:26.940
Ale prawdziwe jego piękno leży w tym, że można go opisać

00:08:26.940 --> 00:08:30.870
jednym równaniem, jednym prawie

00:08:30.870 --> 00:08:34.360
szokująco prostym równaniem, które brzmi:

00:08:34.360 --> 00:08:40.409
kolejne 'z' jest równe poprzedniemu 'z' do kwadratu plus 1.

00:08:40.409 --> 00:08:45.340
Pewnie teraz myślicie: Sal, zacząłeś mówić o inteligentnym projekcie

00:08:45.340 --> 00:08:47.080
i ewolucji i tak dalej,

00:08:47.080 --> 00:08:50.070
dlaczego nagle zacząłeś mówić o fraktalach?

00:08:50.070 --> 00:08:52.500
Chodzi mi tutaj o to, że gdybym miał dwóch

00:08:52.500 --> 00:08:57.340
projektantów i jeden z nich postanowiłby narysować ten właśnie

00:08:57.340 --> 00:09:01.280
fraktal i powiedzieć: wiesz, to zrobię na brązowo,

00:09:01.280 --> 00:09:03.710
a to na niebiesko,

00:09:03.710 --> 00:09:05.620
a tutaj narysuję kółko z innymi kółkami,

00:09:05.620 --> 00:09:07.950
pomyślelibyście, że jest wspaniałym rysownikiem.

00:09:07.950 --> 00:09:10.430
Na przykład gdybyście cofnęli się w czasie o 300 lat

00:09:10.430 --> 00:09:15.590
i pokazalibyście to komuś wtedy, to powiedziałby, że to jest

00:09:15.590 --> 00:09:17.920
najwspanialszy projekt, jaki ktokolwiek kiedykolwiek mógł wymyślić,

00:09:17.920 --> 00:09:21.380
bo jest tak nieskończenie złożony.

00:09:21.380 --> 00:09:23.780
Ale teraz wiemy, że to może zostać w całości opisane

00:09:23.780 --> 00:09:27.150
przez to jedno proste równanie.

00:09:27.150 --> 00:09:29.880
Dla tych, których to interesuje: w równaniu chodzi o to, że

00:09:29.880 --> 00:09:32.020
to jest płaszczyzna zespolona i zaczyna się od zera....

00:09:32.020 --> 00:09:37.170
przepraszam, nie plus 1, plus c.

00:09:37.170 --> 00:09:39.890
To musi być jasne,

00:09:39.890 --> 00:09:41.020
w tym równaniu jest plus c.

00:09:41.020 --> 00:09:43.170
Więc dla każdego punktu na płaszczyźnie zespolonej,

00:09:43.170 --> 00:09:45.990
podstawiasz ten punkt za c,

00:09:45.990 --> 00:09:50.850
i potem zaczynasz od zera i ciągle to robisz, więc

00:09:50.850 --> 00:09:51.360
zero do kwadratu plus ta liczba złożona,

00:09:51.360 --> 00:09:53.860
.

00:09:53.860 --> 00:09:55.100
równa się to.

00:09:55.100 --> 00:09:57.230
Potem podstawiasz to tutaj i podnosisz do kwadratu

00:09:57.230 --> 00:09:59.290
tę liczbę i tak dalej,

00:09:59.290 --> 00:10:01.050
bez końca.

00:10:01.050 --> 00:10:05.110
Okazuje się, że niektóre liczby nie zbliżają się do nieskończoności.

00:10:05.110 --> 00:10:06.520
Te liczby są zaznaczone na czarno.

00:10:06.520 --> 00:10:08.860
Uważa się je za część zbioru Mandelbrota.

00:10:08.860 --> 00:10:12.790
A liczby, które zbliżają się do nieskończoności w miarę, jak powtarza się wykonywanie tego działania

00:10:12.790 --> 00:10:16.130
zostały pokolorowane na podstawie tego, jak szybko

00:10:16.130 --> 00:10:20.800
zbliżają się do nieskończoności i to tworzy ten nieskończenie piękny

00:10:20.800 --> 00:10:22.640
i złożony wzór.

00:10:22.640 --> 00:10:26.190
I gdybyście mieli stwierdzić, jaki projekt jest najbardziej złożony i głęboki

00:10:26.190 --> 00:10:29.640
(możecie spytać o to każdego inżyniera), moim zdaniem to jest

00:10:29.640 --> 00:10:30.840
najgłębszy projekt.

00:10:30.840 --> 00:10:34.610
Bo jest prosty i elegancji, ale opisuje

00:10:34.610 --> 00:10:38.100
coś nieskończenie złożonego.

00:10:38.100 --> 00:10:40.580
Nie skupia się na szczegółach, skupia się

00:10:40.580 --> 00:10:42.000
na czymś, co można nazwać metapoziomem.

00:10:42.000 --> 00:10:47.280
Skupia się na stworzeniu idei, której to jest

00:10:47.280 --> 00:10:48.270
tylko przykładem.

00:10:48.270 --> 00:10:55.680
Prawdopodobnie to jest filmik, w którym najbardziej odbiegam

00:10:55.680 --> 00:10:59.690
od nauki jako takiej i może skupiam się nieco

00:10:59.690 --> 00:11:01.260
bardziej na czymś trochę

00:11:01.260 --> 00:11:03.610
metafizycznym i zachwycającym.

00:11:03.610 --> 00:11:06.290
Ale moim celem tutaj jest pokazanie mojej idei

00:11:06.290 --> 00:11:08.440
na temat tego, jak można pogodzić te poglądy.

00:11:08.440 --> 00:11:13.350
Ewolucja i jej losowość nie przemawia za tym, że

00:11:13.350 --> 00:11:15.280
wszechświat istnieje bez Boga, chociaż nie zamierzam tutaj

00:11:15.280 --> 00:11:16.290
zajmować na ten temat stanowiska.

00:11:16.290 --> 00:11:20.930
Moim zdaniem to przemawia za głębszym rozumieniem Boga.

00:11:20.930 --> 00:11:27.170
Tak więc wybaczcie mi za pozwolenie sobie na to i chcę, żeby było jasne,

00:11:27.170 --> 00:11:29.710
że nie chcę obrazić niczyich uczuć,

00:11:29.710 --> 00:11:31.910
ale naprawdę chciałem pokazać tutaj

00:11:31.910 --> 00:11:33.700
moją ideę.

00:11:33.700 --> 00:11:35.440
Do zobaczenia w następnym filmiku.