0:00:00.461,0:00:04.605
Od ostatnich kilku lat wiele się mówi

0:00:04.605,0:00:06.722
o idei inteligentnego projektu

0:00:06.722,0:00:07.184
i tym, jak on się ma do teorii ewolucji.

0:00:07.184,0:00:10.970
Moim celem w tym filiku nie jest branie udziału w tej dyskusji,

0:00:10.970,0:00:14.580
(która właściwie stała się w wielu kręgach kłótnią).

0:00:14.580,0:00:17.950
Chciałbym tutaj spróbować w pewien sposób

0:00:17.950,0:00:21.505
pogodzić te wszystkie wyobrażenia.

0:00:21.505,0:00:25.710
W idei inteligentnego projektu chodzi o to,

0:00:25.710,0:00:28.110
że w otaczającym nas świecie istnieją rzeczy tak wspaniałe,

0:00:28.110,0:00:31.250
że trudno uwierzyć, że powstały

0:00:31.250,0:00:35.560
dzięki szeregowi przypadkowych procesów.

0:00:35.560,0:00:39.390
Standardowym tego przykładem jest ludzkie oko,

0:00:39.390,0:00:42.130
które jest "urządzeniem" budzącym prawdziwy zachwyt.

0:00:42.130,0:00:45.630
Nieważne, jak określi się oko, czy jest "organem" czy "maszyną",

0:00:45.630,0:00:47.200
potrafi ono robić wiele

0:00:47.200,0:00:48.820
niesamowitych rzeczy.

0:00:48.820,0:00:49.680
Potrafi zmieniać swoją ogniskową.

0:00:49.680,0:00:51.900
Po prostu skupia światło tak, że dobrze widzimy

0:00:51.900,0:00:55.740
i przekazuje obraz do nerwu wzrokowego. A poza tym mamy dwoje oczu,

0:00:55.740,0:00:59.420
więc możemy widzieć streoskopowo.

0:00:59.420,0:01:01.260
Możemy widzieć kolory, a oko dostosowuje się do natężenia światła,

0:01:01.260,0:01:03.850
więc ludzkie oko jest czymś, co budzi naprawdę olbrzymi podziw.

0:01:03.850,0:01:06.500
Więc argument w dyskusji brzmi mniej więcej tak:

0:01:06.500,0:01:09.020
Jak coś takiego mogło powstać w wyniku losowo zachodzących procesów?

0:01:09.020,0:01:10.460
W tym filmiku nie chodzi o prześledzenie ewolucji oka,

0:01:10.460,0:01:13.510
ale zrobię tutaj taką małą adnotację, że ewolucja jest... (przerwał)

0:01:13.510,0:01:17.050
...i naturalna selekcja. I podoba mi się wyrażenie NATURALNA selekcja

0:01:17.050,0:01:19.140
bo nie mówimy tutaj o procesie

0:01:19.140,0:01:20.680
zachodzącym w sposób aktywny.

0:01:20.680,0:01:22.920
Naturalna selekcja jest procesem zachodzącym w przeciągu eonów

0:01:22.920,0:01:26.710
i w otaczającym nas świecie widzimy dowody na rozwój

0:01:26.710,0:01:31.370
różnych rodzajów oczu.

0:01:31.370,0:01:32.460
Właściwie to istnieją dowody na to, że ludzkie oko nie jest idealne

0:01:32.460,0:01:36.940
i że zdarzają się w nim różne zmiany.

0:01:36.940,0:01:42.970
Chodzi o to, że na przykład niektórzy z nas są krótkowidzami,

0:01:42.970,0:01:45.230
inni dalekowidzami.

0:01:45.230,0:01:45.900
Niektórzy mają astygmatyzm, który pogarsza się z czasem.

0:01:45.900,0:01:48.620
Inni mają zaćmę, więc jest mnóstwo rzeczy,

0:01:48.620,0:01:51.750
które mogą "pójść nie tak" w ludzkim oku.

0:01:51.750,0:01:53.480
Nie mówię tego po to, żeby obalić wcześniejszy argument, chcę tylko pokazać,

0:01:53.480,0:01:56.070
że takie zmiany zachodzą, nawet w czymś, co (jak sądzę)

0:01:56.070,0:02:00.850
jest naprawdę wspaniałym przejawem naszej biologii.

0:02:00.850,0:02:04.320
Jeśli popatrzymy na świat zwierząt,

0:02:04.320,0:02:07.490
zobaczymy dużą różnorodność budowy oczu.

0:02:07.490,0:02:09.139
Na przykład na dnie oceanu żyją ryby, których oczy

0:02:09.139,0:02:13.570
właściwie są czujnikami światła. Mogą tylko wyczuwać

0:02:13.570,0:02:16.410
czy w pobliżu znajduje się

0:02:16.410,0:02:18.780
jakieś światło lub jakieś źródło ciepła.

0:02:18.780,0:02:20.760
i niewiele więcej. Oczy niektórych owadów działają tak samo.

0:02:20.760,0:02:21.950
Na drugim końcu tego spektrum mamy oczy

0:02:21.950,0:02:23.850
o wiele lepsze niż ludzkie, na przykład oczy pewnych gatunków ptaków

0:02:23.850,0:02:26.930
lub oczy pewnych nocnych zwierząt, które widzą w ciemności.

0:02:26.930,0:02:29.650
Na przykład koty - wszystkie koty

0:02:29.650,0:02:34.330
mają w swoich oczach powłokę, która odbija światło

0:02:34.330,0:02:37.080
która pozwala im na o wiele lepsze widzenie w ciemności,

0:02:37.080,0:02:39.570
więc pod tym względem są lepsze niż ludzie, potrafią widzieć w nocy tak dobrze,

0:02:39.570,0:02:41.710
jak ludzie widzą w dzień.

0:02:41.710,0:02:43.090
Niektóre ptaki mogą widzieć z o wiele większą wyraźnością

0:02:43.090,0:02:47.070
na dużo większą odległość niż ludzie,

0:02:47.070,0:02:49.750
więc nie ma czegoś takiego, jak "idealne oko".

0:02:49.750,0:02:51.490
Wejdę tu trochę w argumenty teologiczne.

0:02:51.490,0:02:53.750
Ci, którzy oglądają moje filmiki wiedzą,

0:02:53.750,0:02:55.800
że raczej trzymam się z daleka od kłótni na tematy teologiczne

0:02:55.800,0:02:58.380
chociaż w mógłbym w zasadzie zrobić całą "filozoficzną playlistę",

0:02:58.380,0:03:01.640
ale chciałbym być bardzo ostrożny, tak, żeby nie urazić

0:03:01.640,0:03:05.520
niczyich uczuć, bo to naprawdę, naprawdę, naprawdę

0:03:05.520,0:03:07.330
nie jest moim zamiarem.

0:03:07.330,0:03:10.100
Chcę tylko powiedzieć: jeśli wierzysz w Boga

0:03:10.100,0:03:13.440
(nie będę zajmował stanowiska na temat Boga w tym filmiku)

0:03:13.440,0:03:16.310
to powiedziałbym, że do pewnego stopnia

0:03:16.310,0:03:23.030
mówienie, że to ludzkie oko... jest jakby lekceważeniem

0:03:23.030,0:03:26.640
Wszechmogącego, to przypisywanie zbyt wielkiej wagi

0:03:26.640,0:03:30.850
nam jako jednostkom.

0:03:30.850,0:03:32.100
Zawsze myślałem, że w religii....i w nauce właściwie też...

0:03:32.100,0:03:37.430
Właściwie to we wszystkim.

0:03:37.430,0:03:38.530
Myślałem zawsze, że powinniśmy być skromni i świadomi,

0:03:38.530,0:03:41.480
że jako ludzie...naprawdę, TO nie jest doskonałe,

0:03:41.480,0:03:44.950
i mówienie, że to jest najlepsza rzecz, jaką idealny byt,

0:03:44.950,0:03:51.050
albo wszechmogący byt

0:03:51.050,0:03:54.220
mógł stworzyć jest jego lekceważeniem.

0:03:54.220,0:03:57.330
Dam wam jeszcze jeden przykład.

0:03:57.330,0:03:58.960
Dam wam jeszcze jeden przykład, przypnę na tę okazję

0:03:58.960,0:04:01.600
moją "odznakę inżyniera".

0:04:01.600,0:04:02.460
Powtarzam, żeby to było zupełnie jasne:

0:04:02.460,0:04:03.670
moim celem w tym filmiku nie jest powiedzenie : hej, no, wiesz,

0:04:03.670,0:04:07.950
ewolucja, losowe procesy, samo z siebie,

0:04:07.950,0:04:11.130
Bóg nie istnieje, musisz się z tym pogodzić.

0:04:11.130,0:04:12.850
Nie to chcę powiedzieć.

0:04:12.850,0:04:13.820
Twierdzę coś dokładnie przeciwnego - że wiara w Boga...

0:04:13.820,0:04:18.160
... wiara w wszechobecnego,

0:04:18.160,0:04:23.370
wszechmogącego Boga nie jest wiarą w Boga, który

0:04:23.370,0:04:27.300
projektuje detale, który projektuje każdy detal.

0:04:27.300,0:04:31.510
Co więcej, ten brak doskonałości, który widzimy

0:04:31.510,0:04:33.640
wokół nas....zwłaszcza, że widzimy wariacje,

0:04:33.640,0:04:36.790
które zostały wybrane do pewnych celów.

0:04:36.790,0:04:38.420
I nie możemy się skupiać tylko na oku.

0:04:38.420,0:04:39.950
Musielibyśmy skupić się też na wirusach i różnych rodzajach raka

0:04:39.950,0:04:42.160
i to musiałoby świadczyć o Bogu,

0:04:42.160,0:04:46.460
który zaplanowuje jedną z każdej wersji każdej sekwencji DNA, jaką znamy,

0:04:46.460,0:04:50.990
ponieważ jeśli ktoś mówi o wymyśleniu oka wiemy, że

0:04:50.990,0:04:54.790
oko nie jest produktem ubocznym DNA i wiemy też, że DNA

0:04:54.790,0:04:59.220
jest sekwencją par aminokwasów: A T G C A i tak dalej,

0:04:59.220,0:05:04.950
tych par są miliony

0:05:04.950,0:05:07.240
Więc mówiąc o projekcie, mówilibyśmy

0:05:07.240,0:05:09.970
dosłownie o projektowaniu sekwencji.

0:05:09.970,0:05:12.550
I wiemy nawet, że jeśli chodzi o duża część tej sekwencji,

0:05:12.550,0:05:14.490
jest w niej nieco bałaganu.

0:05:14.490,0:05:15.230
Wiemy, że duża jej część pochodzi od prymitywnych wirusów

0:05:15.230,0:05:18.210
gdzieś z naszej zamierzchłej przeszłości.

0:05:18.210,0:05:18.890
Więc moim zdaniem, żeby uwierzyć, że istnieje Wszechmogący,

0:05:18.890,0:05:22.800
musimy zobaczyć system, który bazuje na

0:05:22.800,0:05:30.380
bardzo prostych i eleganckich, prymarnych ideach, jak na przykład

0:05:30.380,0:05:44.410
naturalna selekcja i wariacje (które w odniesieniu do DNA nazywamy mutacjami),

0:05:44.410,0:05:50.050
prawa fizyki i chemii.

0:05:50.050,0:05:53.350
Zobaczyć, że z tych prostych, eleganckich idei

0:05:53.350,0:05:58.090
rodzi się złożoność.

0:05:58.090,0:06:03.350
Tak brzmi jedna z idei, i w sumie za tym opowiada się ewolucja, to znaczy

0:06:03.350,0:06:05.540
że nasz wszechświat i cały ten złożony świat, złożone otoczenie,

0:06:05.540,0:06:10.700
bazuje na tych

0:06:10.700,0:06:14.560
bardzo podstawowych, prostych, pięknych ideach.

0:06:14.560,0:06:18.750
Z nich pochodzi złożoność, która jest naprawdę,

0:06:18.750,0:06:20.730
naprawdę, naprawdę zachwycająca.

0:06:20.730,0:06:23.060
Moim zdaniem właśnie za tym przemawia ewolucja.

0:06:23.060,0:06:26.030
I moim zdaniem, nawet jeśli jestem inżynierem,

0:06:26.030,0:06:30.070
to wszystko przemawia za

0:06:30.070,0:06:31.930
nadnaturalnym pochodzeniem planu

0:06:31.930,0:06:34.165
Za bardziej skomplikowanym planem.

0:06:34.165,0:06:37.620
(pisze)

0:06:37.620,0:06:43.330
Więc cały ten filmik i cała ta kwesta dotyczy tego, że

0:06:43.330,0:06:46.210
jeśli ktoś wierzy w jakiegoś Boga (jak wiecie nie zamierzam)

0:06:46.210,0:06:51.860
(zajmować tutaj żadnej ze stron w tej kwestii) i jest to Bóg, który

0:06:51.860,0:06:58.060
jest wszechmogący, tworzy piękno i elegancję, to wtedy

0:06:58.060,0:07:01.670
cała ta idea praw fizyki i chemii i naturalnej selekcji,

0:07:01.670,0:07:03.910
która jest naprawdę - wiecie, bo kiedy mówiłem

0:07:03.910,0:07:05.800
o selekcji naturalnej w moim ostatnim filmiku, to wydawało mi się,

0:07:05.800,0:07:08.900
że zgodzicie się ze mną, że przemawia ona do zdrowego rozsądku.

0:07:08.900,0:07:14.290
Ale tutaj mówimy o bardziej skomplikowanym planie,

0:07:14.290,0:07:19.160
który przemawia za artyzmem jego twórcy, a nie za projektowaniem

0:07:19.160,0:07:20.150
każdej z tych jednostek oddzielnie.

0:07:20.150,0:07:22.100
A co jest jeszcze bardziej głębokie w tym projekcie to to, że

0:07:22.100,0:07:24.970
potrafi się on adaptować.

0:07:24.970,0:07:29.070
Jeśli otoczenie zmusza do czegoś, to wtedy konkretne

0:07:29.070,0:07:32.420
wariacje stają się częstsze.

0:07:32.420,0:07:35.930
I to dążenie do perfekcji się nigdy nie zmienia,

0:07:35.930,0:07:40.140
nic tutaj nie może zostać wskazane jako przykład

0:07:40.140,0:07:41.830
najwyższej doskonałości, jaka może zostać osiągnięta w projekcie.

0:07:41.830,0:07:44.480
Projekt wciąż... nie chcę powiedzieć, że staje się lepszy, ale

0:07:44.480,0:07:47.650
ale wszystko bez przerwy staje się coraz bardziej dopasowane do swojego otoczenia,

0:07:47.650,0:07:50.840
wciąż się zmieniając, i dla mnie to znaczy, że projekt staje się lepszy.

0:07:50.840,0:07:53.250
Podążając za tą myślą, a chcę to wszystko bardzo prosto wytłumaczyć...

0:07:53.250,0:07:53.970
Cała ta idea polega na zwiększeniu standardu tego,

0:07:53.970,0:07:57.460
czego moglibyśmy się spodziewać po projekcie.

0:07:57.460,0:07:59.230
Chodzi o pokazanie innych punktów czy miejsc

0:07:59.230,0:08:02.290
w naukowym czy matematycznym świecie, gdzie ta idea się pojawia.

0:08:02.290,0:08:05.310
.

0:08:05.310,0:08:08.900
A najlepszym przykładem tego, jaki znam, są fraktale.

0:08:08.900,0:08:11.850
Wielu z was pewnie już to widziała, to jest

0:08:11.850,0:08:14.610
zbiór Mandelbrota, bardzo słynny zbiór fraktali.

0:08:14.610,0:08:16.230
Jest to struktura nieskończenie złożona.

0:08:16.230,0:08:20.580
Można bez przerwy przybliżać zbiór Mandelbrota w dowolnym miejscu,

0:08:20.580,0:08:23.370
a kiedy się go oddali, staje się nieskończenie złożony i można go nieskończenie eksplorować.

0:08:23.370,0:08:26.940
Ale prawdziwe jego piękno leży w tym, że można go opisać

0:08:26.940,0:08:30.870
jednym równaniem, jednym prawie

0:08:30.870,0:08:34.360
szokująco prostym równaniem, które brzmi:

0:08:34.360,0:08:40.409
kolejne 'z' jest równe poprzedniemu 'z' do kwadratu plus 1.

0:08:40.409,0:08:45.340
Pewnie teraz myślicie: Sal, zacząłeś mówić o inteligentnym projekcie

0:08:45.340,0:08:47.080
i ewolucji i tak dalej,

0:08:47.080,0:08:50.070
dlaczego nagle zacząłeś mówić o fraktalach?

0:08:50.070,0:08:52.500
Chodzi mi tutaj o to, że gdybym miał dwóch

0:08:52.500,0:08:57.340
projektantów i jeden z nich postanowiłby narysować ten właśnie

0:08:57.340,0:09:01.280
fraktal i powiedzieć: wiesz, to zrobię na brązowo,

0:09:01.280,0:09:03.710
a to na niebiesko,

0:09:03.710,0:09:05.620
a tutaj narysuję kółko z innymi kółkami,

0:09:05.620,0:09:07.950
pomyślelibyście, że jest wspaniałym rysownikiem.

0:09:07.950,0:09:10.430
Na przykład gdybyście cofnęli się w czasie o 300 lat

0:09:10.430,0:09:15.590
i pokazalibyście to komuś wtedy, to powiedziałby, że to jest

0:09:15.590,0:09:17.920
najwspanialszy projekt, jaki ktokolwiek kiedykolwiek mógł wymyślić,

0:09:17.920,0:09:21.380
bo jest tak nieskończenie złożony.

0:09:21.380,0:09:23.780
Ale teraz wiemy, że to może zostać w całości opisane

0:09:23.780,0:09:27.150
przez to jedno proste równanie.

0:09:27.150,0:09:29.880
Dla tych, których to interesuje: w równaniu chodzi o to, że

0:09:29.880,0:09:32.020
to jest płaszczyzna zespolona i zaczyna się od zera....

0:09:32.020,0:09:37.170
przepraszam, nie plus 1, plus c.

0:09:37.170,0:09:39.890
To musi być jasne,

0:09:39.890,0:09:41.020
w tym równaniu jest plus c.

0:09:41.020,0:09:43.170
Więc dla każdego punktu na płaszczyźnie zespolonej,

0:09:43.170,0:09:45.990
podstawiasz ten punkt za c,

0:09:45.990,0:09:50.850
i potem zaczynasz od zera i ciągle to robisz, więc

0:09:50.850,0:09:51.360
zero do kwadratu plus ta liczba złożona,

0:09:51.360,0:09:53.860
.

0:09:53.860,0:09:55.100
równa się to.

0:09:55.100,0:09:57.230
Potem podstawiasz to tutaj i podnosisz do kwadratu

0:09:57.230,0:09:59.290
tę liczbę i tak dalej,

0:09:59.290,0:10:01.050
bez końca.

0:10:01.050,0:10:05.110
Okazuje się, że niektóre liczby nie zbliżają się do nieskończoności.

0:10:05.110,0:10:06.520
Te liczby są zaznaczone na czarno.

0:10:06.520,0:10:08.860
Uważa się je za część zbioru Mandelbrota.

0:10:08.860,0:10:12.790
A liczby, które zbliżają się do nieskończoności w miarę, jak powtarza się wykonywanie tego działania

0:10:12.790,0:10:16.130
zostały pokolorowane na podstawie tego, jak szybko

0:10:16.130,0:10:20.800
zbliżają się do nieskończoności i to tworzy ten nieskończenie piękny

0:10:20.800,0:10:22.640
i złożony wzór.

0:10:22.640,0:10:26.190
I gdybyście mieli stwierdzić, jaki projekt jest najbardziej złożony i głęboki

0:10:26.190,0:10:29.640
(możecie spytać o to każdego inżyniera), moim zdaniem to jest

0:10:29.640,0:10:30.840
najgłębszy projekt.

0:10:30.840,0:10:34.610
Bo jest prosty i elegancji, ale opisuje

0:10:34.610,0:10:38.100
coś nieskończenie złożonego.

0:10:38.100,0:10:40.580
Nie skupia się na szczegółach, skupia się

0:10:40.580,0:10:42.000
na czymś, co można nazwać metapoziomem.

0:10:42.000,0:10:47.280
Skupia się na stworzeniu idei, której to jest

0:10:47.280,0:10:48.270
tylko przykładem.

0:10:48.270,0:10:55.680
Prawdopodobnie to jest filmik, w którym najbardziej odbiegam

0:10:55.680,0:10:59.690
od nauki jako takiej i może skupiam się nieco

0:10:59.690,0:11:01.260
bardziej na czymś trochę

0:11:01.260,0:11:03.610
metafizycznym i zachwycającym.

0:11:03.610,0:11:06.290
Ale moim celem tutaj jest pokazanie mojej idei

0:11:06.290,0:11:08.440
na temat tego, jak można pogodzić te poglądy.

0:11:08.440,0:11:13.350
Ewolucja i jej losowość nie przemawia za tym, że

0:11:13.350,0:11:15.280
wszechświat istnieje bez Boga, chociaż nie zamierzam tutaj

0:11:15.280,0:11:16.290
zajmować na ten temat stanowiska.

0:11:16.290,0:11:20.930
Moim zdaniem to przemawia za głębszym rozumieniem Boga.

0:11:20.930,0:11:27.170
Tak więc wybaczcie mi za pozwolenie sobie na to i chcę, żeby było jasne,

0:11:27.170,0:11:29.710
że nie chcę obrazić niczyich uczuć,

0:11:29.710,0:11:31.910
ale naprawdę chciałem pokazać tutaj

0:11:31.910,0:11:33.700
moją ideę.

0:11:33.700,0:11:35.440
Do zobaczenia w następnym filmiku.