[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.00,0:00:00.06,Default,,0000,0000,0000,,
Dialogue: 0,0:00:00.06,0:00:03.06,Default,,0000,0000,0000,,Det har vært mye snakk ganske nylig, eller definitivt
Dialogue: 0,0:00:03.06,0:00:05.09,Default,,0000,0000,0000,,løpet av de siste flere år, om ideen om intelligent
Dialogue: 0,0:00:05.09,0:00:10.10,Default,,0000,0000,0000,,design og hvordan det kan sammenlignes med evolusjon.
Dialogue: 0,0:00:10.10,0:00:14.06,Default,,0000,0000,0000,,Og mitt mål i denne videoen er å ikke inngå som
Dialogue: 0,0:00:14.06,0:00:17.09,Default,,0000,0000,0000,,diskusjonen, eller det er faktisk gjort om til et argument i
Dialogue: 0,0:00:17.09,0:00:21.05,Default,,0000,0000,0000,,de fleste kretser, men virkelig å gjøre mitt beste forsøk på å slags
Dialogue: 0,0:00:21.05,0:00:25.07,Default,,0000,0000,0000,,av forene begrepene.
Dialogue: 0,0:00:25.07,0:00:28.01,Default,,0000,0000,0000,,Så ideen bak intelligent design er egentlig at det
Dialogue: 0,0:00:28.01,0:00:31.02,Default,,0000,0000,0000,,er noen ting som vi ser i vår verden som er bare så
Dialogue: 0,0:00:31.02,0:00:35.06,Default,,0000,0000,0000,,utrolig at det synes vanskelig å tro at det kan være det
Dialogue: 0,0:00:35.06,0:00:39.04,Default,,0000,0000,0000,,produkt av et sett med tilfeldige prosesser.
Dialogue: 0,0:00:39.04,0:00:42.01,Default,,0000,0000,0000,,Og eksemplet som har en tendens til å bli gitt er det menneskelige øyet,
Dialogue: 0,0:00:42.01,0:00:45.06,Default,,0000,0000,0000,,som er virkelig en imponerende enhet.
Dialogue: 0,0:00:45.06,0:00:47.02,Default,,0000,0000,0000,,Du kan kalle det et organ eller en maskin.
Dialogue: 0,0:00:47.02,0:00:48.08,Default,,0000,0000,0000,,Uansett hva du vil kalle det, gjør det alle
Dialogue: 0,0:00:48.08,0:00:49.07,Default,,0000,0000,0000,,disse fantastiske tingene.
Dialogue: 0,0:00:49.07,0:00:51.09,Default,,0000,0000,0000,,Den kan fokusere på ulike lengder.
Dialogue: 0,0:00:51.09,0:00:55.07,Default,,0000,0000,0000,,Det bringer lyset i fokus på akkurat rett sted, og
Dialogue: 0,0:00:55.07,0:00:59.04,Default,,0000,0000,0000,,da har du din netthinnens nerver og du har to øyne
Dialogue: 0,0:00:59.04,0:01:01.02,Default,,0000,0000,0000,,så kan se i stereoskopisk syn.
Dialogue: 0,0:01:01.02,0:01:03.08,Default,,0000,0000,0000,,Du kan se i farger, og deretter kan du justere til lys
Dialogue: 0,0:01:03.08,0:01:06.05,Default,,0000,0000,0000,,og mørke, så det menneskelige øyet virkelig ærefrykt inspirerende.
Dialogue: 0,0:01:06.05,0:01:09.00,Default,,0000,0000,0000,,Og argumentet har en tendens til å gå den, ser, hvordan kan dette være
Dialogue: 0,0:01:09.00,0:01:10.04,Default,,0000,0000,0000,,opprettes fra tilfeldige prosesser?
Dialogue: 0,0:01:10.04,0:01:13.05,Default,,0000,0000,0000,,Og målet er ikke å spore utviklingen av
Dialogue: 0,0:01:13.05,0:01:17.00,Default,,0000,0000,0000,,øye, men jeg vil gjøre litt side note her at evolusjon er -
Dialogue: 0,0:01:17.00,0:01:19.01,Default,,0000,0000,0000,,og naturlig utvalg, og jeg liker ordet naturlige
Dialogue: 0,0:01:19.01,0:01:20.07,Default,,0000,0000,0000,,utvalget mer fordi den ikke snakker
Dialogue: 0,0:01:20.07,0:01:22.09,Default,,0000,0000,0000,,om en aktiv prosess.
Dialogue: 0,0:01:22.09,0:01:26.07,Default,,0000,0000,0000,,Naturlig utvalg er konstituert over evigheter og evigheter av tid,
Dialogue: 0,0:01:26.07,0:01:31.04,Default,,0000,0000,0000,,og vi ser bevis i vår verden av en progresjon av
Dialogue: 0,0:01:31.04,0:01:32.04,Default,,0000,0000,0000,,ulike typer øyne.
Dialogue: 0,0:01:32.04,0:01:36.09,Default,,0000,0000,0000,,Faktisk viser alle bevis på at det menneskelige øyet ikke
Dialogue: 0,0:01:36.09,0:01:42.10,Default,,0000,0000,0000,,perfekt, og at det er variasjon.
Dialogue: 0,0:01:42.10,0:01:45.02,Default,,0000,0000,0000,,Jeg mener, vi alle vet at noen av oss nærsynte, noen er
Dialogue: 0,0:01:45.02,0:01:45.09,Default,,0000,0000,0000,,langsynt.
Dialogue: 0,0:01:45.09,0:01:48.06,Default,,0000,0000,0000,,Vi har astigmatisms. Det utarter seg over tid.
Dialogue: 0,0:01:48.06,0:01:51.08,Default,,0000,0000,0000,,Folk generere grå stær, så det er et helt sett av ting
Dialogue: 0,0:01:51.08,0:01:53.05,Default,,0000,0000,0000,,som kan gå galt med det menneskelige øyet.
Dialogue: 0,0:01:53.05,0:01:56.01,Default,,0000,0000,0000,,Jeg bruker ikke det som et motbevis, men jeg er bare viser
Dialogue: 0,0:01:56.01,0:02:00.08,Default,,0000,0000,0000,,du at det er variasjon, selv i det jeg tror er
Dialogue: 0,0:02:00.08,0:02:04.03,Default,,0000,0000,0000,,virkelig et fantastisk stykke biologi.
Dialogue: 0,0:02:04.03,0:02:07.05,Default,,0000,0000,0000,,Og selv om du går utenfor den menneskelige verden, det er
Dialogue: 0,0:02:07.05,0:02:09.01,Default,,0000,0000,0000,,åpenbart et stort spekter av øynene.
Dialogue: 0,0:02:09.01,0:02:13.06,Default,,0000,0000,0000,,Du har fisk på bunnen av havet som har øyne som
Dialogue: 0,0:02:13.06,0:02:16.04,Default,,0000,0000,0000,,er egentlig bare lyssensorer, som knapt kan kanskje fortelle
Dialogue: 0,0:02:16.04,0:02:18.08,Default,,0000,0000,0000,,deg - og noen insekter som dette - om det er
Dialogue: 0,0:02:18.08,0:02:20.08,Default,,0000,0000,0000,,litt lys eller varme rundt, ingenting
Dialogue: 0,0:02:20.08,0:02:21.09,Default,,0000,0000,0000,,egentlig mer enn det.
Dialogue: 0,0:02:21.09,0:02:23.08,Default,,0000,0000,0000,,Og i den andre enden av spekteret, langt bedre enn
Dialogue: 0,0:02:23.08,0:02:26.09,Default,,0000,0000,0000,,mennesker, har du visse fugler og en viss type
Dialogue: 0,0:02:26.09,0:02:29.06,Default,,0000,0000,0000,,nattdyr der de kan se i mørket.
Dialogue: 0,0:02:29.06,0:02:34.03,Default,,0000,0000,0000,,Du vet, kanskje du har en viss - faktisk, alle katter
Dialogue: 0,0:02:34.03,0:02:37.01,Default,,0000,0000,0000,,har dette reflekterende materialet i blikket, som tillater dem
Dialogue: 0,0:02:37.01,0:02:39.06,Default,,0000,0000,0000,,mye bedre nattsyn, så på den måten de er overlegen
Dialogue: 0,0:02:39.06,0:02:41.07,Default,,0000,0000,0000,,til mennesker, og de kan se like bra som mennesker under
Dialogue: 0,0:02:41.07,0:02:43.01,Default,,0000,0000,0000,,på dagtid.
Dialogue: 0,0:02:43.01,0:02:47.01,Default,,0000,0000,0000,,Du har visse fugler som kan se med langt mer visuell
Dialogue: 0,0:02:47.01,0:02:49.08,Default,,0000,0000,0000,,klarhet på langt bedre avstander enn mennesker kan, så
Dialogue: 0,0:02:49.08,0:02:51.05,Default,,0000,0000,0000,,Det finnes ingen perfekt øyet.
Dialogue: 0,0:02:51.05,0:02:53.08,Default,,0000,0000,0000,,Så jeg skal gå inn i en liten bit av et teologisk argument
Dialogue: 0,0:02:53.08,0:02:55.08,Default,,0000,0000,0000,,her, og for de av dere som ser videoene mine, vet du at
Dialogue: 0,0:02:55.08,0:02:58.04,Default,,0000,0000,0000,,Jeg er en å fjerne seg fra teologiske argumenter,
Dialogue: 0,0:02:58.04,0:03:01.06,Default,,0000,0000,0000,,selv om jeg kanskje til slutt gjøre en hel filosofi spilleliste,
Dialogue: 0,0:03:01.06,0:03:05.05,Default,,0000,0000,0000,,men jeg vil være veldig forsiktig for ikke å fornærme noens
Dialogue: 0,0:03:05.05,0:03:07.03,Default,,0000,0000,0000,,følelser, fordi det virkelig, virkelig,
Dialogue: 0,0:03:07.03,0:03:10.01,Default,,0000,0000,0000,,virkelig er ikke min intensjon.
Dialogue: 0,0:03:10.01,0:03:13.04,Default,,0000,0000,0000,,Men hele poenget jeg ønsker å gjøre er at, se, hvis du
Dialogue: 0,0:03:13.04,0:03:16.03,Default,,0000,0000,0000,,tror på en Gud, og jeg vil ikke ta parti på at argument i
Dialogue: 0,0:03:16.03,0:03:23.00,Default,,0000,0000,0000,,denne videoen her, er det til en viss grad, vil jeg si,
Dialogue: 0,0:03:23.00,0:03:26.06,Default,,0000,0000,0000,,nesten nedsettende av en allmektig er å si at
Dialogue: 0,0:03:26.06,0:03:30.08,Default,,0000,0000,0000,,denne menneskelige øyet, gir den slags for stor vekt på
Dialogue: 0,0:03:30.08,0:03:32.01,Default,,0000,0000,0000,,oss som individer.
Dialogue: 0,0:03:32.01,0:03:37.04,Default,,0000,0000,0000,,Jeg tenker alltid at religion - og faktisk vitenskap.
Dialogue: 0,0:03:37.04,0:03:38.05,Default,,0000,0000,0000,,Eller egentlig alt.
Dialogue: 0,0:03:38.05,0:03:41.05,Default,,0000,0000,0000,,Jeg mener, vi bør være ydmyke i vårt liv, og det bør være
Dialogue: 0,0:03:41.05,0:03:44.09,Default,,0000,0000,0000,,erkjennelse av at vi, som mennesker, egentlig - det er ikke
Dialogue: 0,0:03:44.09,0:03:51.00,Default,,0000,0000,0000,,perfeksjon, og å antyde at dette er den beste som en
Dialogue: 0,0:03:51.00,0:03:54.02,Default,,0000,0000,0000,,perfekt enhet eller en allmektig entitet kunne
Dialogue: 0,0:03:54.02,0:03:57.03,Default,,0000,0000,0000,,produserer jeg synes er litt faktisk nedsettende om det.
Dialogue: 0,0:03:57.03,0:03:58.10,Default,,0000,0000,0000,,Jeg skal gi deg et annet eksempel.
Dialogue: 0,0:03:58.10,0:04:01.06,Default,,0000,0000,0000,,Jeg gir deg et annet eksempel, og jeg vil sette min engineering
Dialogue: 0,0:04:01.06,0:04:02.05,Default,,0000,0000,0000,,hatten på her.
Dialogue: 0,0:04:02.05,0:04:03.07,Default,,0000,0000,0000,,Og nok en gang, ønsker jeg å være veldig tydelig.
Dialogue: 0,0:04:03.07,0:04:07.09,Default,,0000,0000,0000,,Mitt mål er ikke i denne videoen for å si, oh, du vet, ser, hei,
Dialogue: 0,0:04:07.09,0:04:11.01,Default,,0000,0000,0000,,evolusjon, tilfeldige prosesser, som i seg selv, er det ingen
Dialogue: 0,0:04:11.01,0:04:12.08,Default,,0000,0000,0000,,Gud, og du må bare leve med det.
Dialogue: 0,0:04:12.08,0:04:13.08,Default,,0000,0000,0000,,Nei, det er ikke mitt poeng.
Dialogue: 0,0:04:13.08,0:04:18.02,Default,,0000,0000,0000,,Jeg er faktisk gjør det motsatte argumentet, at en
Dialogue: 0,0:04:18.02,0:04:23.04,Default,,0000,0000,0000,,troen på Gud ville ikke peke på en Gud som - en tro på en
Dialogue: 0,0:04:23.04,0:04:27.03,Default,,0000,0000,0000,,universelle, allmektig Gud ville ikke peke på en Gud som
Dialogue: 0,0:04:27.03,0:04:31.05,Default,,0000,0000,0000,,designer spesielle, som designer hver enkelt.
Dialogue: 0,0:04:31.05,0:04:33.06,Default,,0000,0000,0000,,Og enda mer, de feil som vi ser
Dialogue: 0,0:04:33.06,0:04:36.08,Default,,0000,0000,0000,,rundt oss ville - og spesielt fordi vi ser
Dialogue: 0,0:04:36.08,0:04:38.04,Default,,0000,0000,0000,,variasjon og de blir valgt for det.
Dialogue: 0,0:04:38.04,0:04:39.09,Default,,0000,0000,0000,,Jeg mener, kan vi ikke bare fokusere på øyet.
Dialogue: 0,0:04:39.09,0:04:42.02,Default,,0000,0000,0000,,Vi måtte fokusere på virus og kreft, og det
Dialogue: 0,0:04:42.02,0:04:46.04,Default,,0000,0000,0000,,måtte snakke med en Gud som er å utforme en off
Dialogue: 0,0:04:46.04,0:04:50.10,Default,,0000,0000,0000,,hver eneste versjon av hver sekvens av DNA som vi ser,
Dialogue: 0,0:04:50.10,0:04:54.08,Default,,0000,0000,0000,,fordi hvis noen snakker om å designe et øye, vet vi at
Dialogue: 0,0:04:54.08,0:04:59.02,Default,,0000,0000,0000,,øyet er biprodukt av DNA, og vi vet at DNA er en
Dialogue: 0,0:04:59.02,0:05:04.09,Default,,0000,0000,0000,,sekvens av basepar, du vet, ATG, C, A, og, du
Dialogue: 0,0:05:04.09,0:05:07.02,Default,,0000,0000,0000,,vet, milliarder og milliarder av dem.
Dialogue: 0,0:05:07.02,0:05:09.10,Default,,0000,0000,0000,,Og så når vi snakker om design, ville vi ha snakket
Dialogue: 0,0:05:09.10,0:05:12.06,Default,,0000,0000,0000,,bokstavelig talt om å designe sekvensen.
Dialogue: 0,0:05:12.06,0:05:14.05,Default,,0000,0000,0000,,Og vi selv vet at mange av sekvensen, det er noen
Dialogue: 0,0:05:14.05,0:05:15.02,Default,,0000,0000,0000,,støy i det.
Dialogue: 0,0:05:15.02,0:05:18.02,Default,,0000,0000,0000,,Vi vet at mye av det kommer fra primitive virus dypt i
Dialogue: 0,0:05:18.02,0:05:18.09,Default,,0000,0000,0000,,vår fortid.
Dialogue: 0,0:05:18.09,0:05:22.08,Default,,0000,0000,0000,,Så argumentet jeg gjør her er at for å gi
Dialogue: 0,0:05:22.08,0:05:30.04,Default,,0000,0000,0000,,kreditt til alle kraftige, i hvert fall til meg, et system
Dialogue: 0,0:05:30.04,0:05:44.04,Default,,0000,0000,0000,,som kommer fra svært enkle og elegante grunnleggende ideer som
Dialogue: 0,0:05:44.04,0:05:50.00,Default,,0000,0000,0000,,naturlig utvalg og variasjoner, som i vårt DNA,
Dialogue: 0,0:05:50.00,0:05:53.04,Default,,0000,0000,0000,,vi kaller disse mutasjoner, i fysiske lover og
Dialogue: 0,0:05:53.04,0:05:58.01,Default,,0000,0000,0000,,kjemi, og de, fra den enkle og elegante grunnleggende
Dialogue: 0,0:05:58.01,0:06:03.04,Default,,0000,0000,0000,,ideer, å for kompleksitet dukke.
Dialogue: 0,0:06:03.04,0:06:05.05,Default,,0000,0000,0000,,Så dette er en idé og dette er det egentlig evolusjon
Dialogue: 0,0:06:05.05,0:06:10.07,Default,,0000,0000,0000,,snakker til, det, utseende, vårt univers er denne dype
Dialogue: 0,0:06:10.07,0:06:14.06,Default,,0000,0000,0000,,verden, denne dype miljø, der fra disse
Dialogue: 0,0:06:14.06,0:06:18.08,Default,,0000,0000,0000,,veldig grunnleggende, enkle, vakre ideer, har vi denne kompleksiteten
Dialogue: 0,0:06:18.08,0:06:20.07,Default,,0000,0000,0000,,i strukturen som er virkelig,
Dialogue: 0,0:06:20.07,0:06:23.01,Default,,0000,0000,0000,,virkelig, virkelig ærefrykt inspirerende.
Dialogue: 0,0:06:23.01,0:06:26.00,Default,,0000,0000,0000,,Dette er, i mitt sinn, hva evolusjon snakker til.
Dialogue: 0,0:06:26.00,0:06:30.01,Default,,0000,0000,0000,,Og i mitt sinn, selv som ingeniør, taler dette til en
Dialogue: 0,0:06:30.01,0:06:31.09,Default,,0000,0000,0000,,høyere form for design.
Dialogue: 0,0:06:31.09,0:06:34.02,Default,,0000,0000,0000,,Dette taler for en mer dyptgripende design.
Dialogue: 0,0:06:34.02,0:06:37.06,Default,,0000,0000,0000,,
Dialogue: 0,0:06:37.06,0:06:43.03,Default,,0000,0000,0000,,Så hele denne videoen, hele argumentet, er at dersom man gjør
Dialogue: 0,0:06:43.03,0:06:46.02,Default,,0000,0000,0000,,tror på en Gud, og, du vet, jeg har ikke tenkt til å ta
Dialogue: 0,0:06:46.02,0:06:51.09,Default,,0000,0000,0000,,sider i at i denne videoen, og en Gud som taler til
Dialogue: 0,0:06:51.09,0:06:58.01,Default,,0000,0000,0000,,skjønnhet og eleganse, og er uendelig kraftfull, så dette
Dialogue: 0,0:06:58.01,0:07:01.07,Default,,0000,0000,0000,,Ideen om lovene i fysikk og kjemi og naturlig
Dialogue: 0,0:07:01.07,0:07:03.09,Default,,0000,0000,0000,,valg, noe som er veldig - jeg mener, du vet, når jeg snakket
Dialogue: 0,0:07:03.09,0:07:05.08,Default,,0000,0000,0000,,om naturlig utvalg i den siste videoen, var det virkelig - jeg
Dialogue: 0,0:07:05.08,0:07:08.09,Default,,0000,0000,0000,,tror du ville finne det var litt sunn fornuft.
Dialogue: 0,0:07:08.09,0:07:14.03,Default,,0000,0000,0000,,At dette er en veldig dyp design, og det taler til
Dialogue: 0,0:07:14.03,0:07:19.02,Default,,0000,0000,0000,,kunst av designer i motsetning til å designe hver av disse
Dialogue: 0,0:07:19.02,0:07:20.01,Default,,0000,0000,0000,,enheter en off.
Dialogue: 0,0:07:20.01,0:07:22.01,Default,,0000,0000,0000,,Og hva er enda mer uttalt om utformingen
Dialogue: 0,0:07:22.01,0:07:24.10,Default,,0000,0000,0000,,er at det er tilpasningsdyktige.
Dialogue: 0,0:07:24.10,0:07:29.01,Default,,0000,0000,0000,,Hvis det er miljømessig stress, så den andre
Dialogue: 0,0:07:29.01,0:07:32.04,Default,,0000,0000,0000,,variasjoner overlever oftere.
Dialogue: 0,0:07:32.04,0:07:35.09,Default,,0000,0000,0000,,Og så det er aldri skiftende, at perfeksjon, at ingen
Dialogue: 0,0:07:35.09,0:07:40.01,Default,,0000,0000,0000,,eksempel kan noen gang bli henvist til og si dette er den høyeste
Dialogue: 0,0:07:40.01,0:07:41.08,Default,,0000,0000,0000,,poeng av at dette designet kan nå.
Dialogue: 0,0:07:41.08,0:07:44.05,Default,,0000,0000,0000,,Det er alltid - Jeg ønsker ikke å si å bli bedre.
Dialogue: 0,0:07:44.05,0:07:47.06,Default,,0000,0000,0000,,Det er alltid blir mer egnet til sitt miljø som
Dialogue: 0,0:07:47.06,0:07:50.08,Default,,0000,0000,0000,,det endringer, og som for meg er en bedre design.
Dialogue: 0,0:07:50.08,0:07:53.02,Default,,0000,0000,0000,,Nå, bare følge opp på det, og jeg
Dialogue: 0,0:07:53.02,0:07:53.10,Default,,0000,0000,0000,,ønsker å være veldig tydelig.
Dialogue: 0,0:07:53.10,0:07:57.04,Default,,0000,0000,0000,,Hele ideen er å slags heve standarden på det vi
Dialogue: 0,0:07:57.04,0:07:59.02,Default,,0000,0000,0000,,forventer ut av design.
Dialogue: 0,0:07:59.02,0:08:02.03,Default,,0000,0000,0000,,Det er til slags vise andre punkter eller andre steder i
Dialogue: 0,0:08:02.03,0:08:05.03,Default,,0000,0000,0000,,vitenskapelig eller matematiske verden der dette ikke komme.
Dialogue: 0,0:08:05.03,0:08:08.09,Default,,0000,0000,0000,,Og det beste eksempelet jeg ser på som er med fraktaler.
Dialogue: 0,0:08:08.09,0:08:11.08,Default,,0000,0000,0000,,Mange av dere-alle kan ha sett - dette er Mandelbrot
Dialogue: 0,0:08:11.08,0:08:14.06,Default,,0000,0000,0000,,sett, en svært kjent sett av fraktaler.
Dialogue: 0,0:08:14.06,0:08:16.02,Default,,0000,0000,0000,,Det er uhyre kompleks.
Dialogue: 0,0:08:16.02,0:08:20.06,Default,,0000,0000,0000,,Faktisk, kan du holde zoomer inn på Mandelbrot satt til
Dialogue: 0,0:08:20.06,0:08:23.04,Default,,0000,0000,0000,,helst, og når du zoomer den ut, blir det uendelig
Dialogue: 0,0:08:23.04,0:08:26.09,Default,,0000,0000,0000,,komplekse, og du kan utforske den på ubestemt tid.
Dialogue: 0,0:08:26.09,0:08:30.09,Default,,0000,0000,0000,,Men det fine med det, den sanne skjønnheten i det, er alt dette
Dialogue: 0,0:08:30.09,0:08:34.04,Default,,0000,0000,0000,,kan bli beskrevet av en ligning, en nesten
Dialogue: 0,0:08:34.04,0:08:40.04,Default,,0000,0000,0000,,sjokkerende enkel ligning, og det er dette: Det neste z er
Dialogue: 0,0:08:40.04,0:08:45.03,Default,,0000,0000,0000,,lik z før den kvadrerte pluss en.
Dialogue: 0,0:08:45.03,0:08:47.01,Default,,0000,0000,0000,,Og du er som du vet, Sal, begynte du å snakke om
Dialogue: 0,0:08:47.01,0:08:50.01,Default,,0000,0000,0000,,intelligent design og evolusjon og alt det der.
Dialogue: 0,0:08:50.01,0:08:52.05,Default,,0000,0000,0000,,Hvorfor er du plutselig bryte seg inn fraktaler?
Dialogue: 0,0:08:52.05,0:08:57.03,Default,,0000,0000,0000,,Og poenget jeg prøver å gjøre her er at hvis jeg hadde to
Dialogue: 0,0:08:57.03,0:09:01.03,Default,,0000,0000,0000,,designere og ett sett ut til å gå og male dette eksakte
Dialogue: 0,0:09:01.03,0:09:03.07,Default,,0000,0000,0000,,Spesielt fraktal og si, oh, du vet, jeg kommer til å
Dialogue: 0,0:09:03.07,0:09:05.06,Default,,0000,0000,0000,,gjør dette brune, og jeg kommer til å gjøre denne blå og jeg er
Dialogue: 0,0:09:05.06,0:09:07.10,Default,,0000,0000,0000,,kommer til å gjøre dette til en sirkel med andre kretser, vil du
Dialogue: 0,0:09:07.10,0:09:10.04,Default,,0000,0000,0000,,tror dette er en fantastisk maler.
Dialogue: 0,0:09:10.04,0:09:15.06,Default,,0000,0000,0000,,For eksempel, hvis du skulle gå til noen 300 år siden og
Dialogue: 0,0:09:15.06,0:09:17.09,Default,,0000,0000,0000,,du var å vise dem dette, ville de si at dette er
Dialogue: 0,0:09:17.09,0:09:21.04,Default,,0000,0000,0000,,den fineste design som noen kan ha vært i stand til å
Dialogue: 0,0:09:21.04,0:09:23.08,Default,,0000,0000,0000,,utarbeide, fordi det er så uendelig kompleks.
Dialogue: 0,0:09:23.08,0:09:27.01,Default,,0000,0000,0000,,Men nå vet vi at dette kan være helt beskrives ved
Dialogue: 0,0:09:27.01,0:09:29.09,Default,,0000,0000,0000,,denne enkle ligningen, bokstavelig talt.
Dialogue: 0,0:09:29.09,0:09:32.00,Default,,0000,0000,0000,,For de av dere er interessert, alt de gjør,
Dialogue: 0,0:09:32.00,0:09:37.02,Default,,0000,0000,0000,,Dette er en kompleks plan, og de begynner på null -
Dialogue: 0,0:09:37.02,0:09:39.09,Default,,0000,0000,0000,,Unnskyld meg, ikke pluss 1, pluss c.
Dialogue: 0,0:09:39.09,0:09:41.00,Default,,0000,0000,0000,,La meg gjøre det veldig klart.
Dialogue: 0,0:09:41.00,0:09:43.02,Default,,0000,0000,0000,,Dette er ligningen pluss c.
Dialogue: 0,0:09:43.02,0:09:45.10,Default,,0000,0000,0000,,Så for hvert punkt på det komplekse planet, sette deg som
Dialogue: 0,0:09:45.10,0:09:50.08,Default,,0000,0000,0000,,punkt i for c, og deretter starter du med null, og holde deg
Dialogue: 0,0:09:50.08,0:09:51.04,Default,,0000,0000,0000,,gjør dette.
Dialogue: 0,0:09:51.04,0:09:53.09,Default,,0000,0000,0000,,Så du sier null kvadrat pluss det nummeret, at komplekse
Dialogue: 0,0:09:53.09,0:09:55.01,Default,,0000,0000,0000,,nummer, er lik det.
Dialogue: 0,0:09:55.01,0:09:57.02,Default,,0000,0000,0000,,Så du sette det inn her, og så gjør det tallet
Dialogue: 0,0:09:57.02,0:09:59.03,Default,,0000,0000,0000,,kvadrat pluss at komplekse tall, og du gjør det igjen.
Dialogue: 0,0:09:59.03,0:10:01.00,Default,,0000,0000,0000,,Du gjør det igjen og igjen og igjen.
Dialogue: 0,0:10:01.00,0:10:05.01,Default,,0000,0000,0000,,Så viser seg at noen tall ikke går mot uendelig og de
Dialogue: 0,0:10:05.01,0:10:06.05,Default,,0000,0000,0000,,Tallene er i svart.
Dialogue: 0,0:10:06.05,0:10:08.09,Default,,0000,0000,0000,,De er betraktet som en del av Mandelbrot satt.
Dialogue: 0,0:10:08.09,0:10:12.08,Default,,0000,0000,0000,,Og så tallene som går mot uendelig, som du iterate
Dialogue: 0,0:10:12.08,0:10:16.01,Default,,0000,0000,0000,,på denne formelen, du farger det basert på hvor fort det går å
Dialogue: 0,0:10:16.01,0:10:20.08,Default,,0000,0000,0000,,uendelighet, og det skaper denne uendelig vakre og
Dialogue: 0,0:10:20.08,0:10:22.06,Default,,0000,0000,0000,,komplekst mønster.
Dialogue: 0,0:10:22.06,0:10:26.02,Default,,0000,0000,0000,,Nå, hvis du skulle si hva som er en mer dyptgående design, og
Dialogue: 0,0:10:26.02,0:10:29.06,Default,,0000,0000,0000,,du kan spørre noen ingeniør dette, i mitt sinn, er dette den mest
Dialogue: 0,0:10:29.06,0:10:30.08,Default,,0000,0000,0000,,dyp design.
Dialogue: 0,0:10:30.08,0:10:34.06,Default,,0000,0000,0000,,Fordi det er enkelt og elegant, men den beskriver
Dialogue: 0,0:10:34.06,0:10:38.01,Default,,0000,0000,0000,,noe av uendelig kompleksitet.
Dialogue: 0,0:10:38.01,0:10:40.06,Default,,0000,0000,0000,,Det er ikke bare fokusert på en bestemt, er det fokusert på
Dialogue: 0,0:10:40.06,0:10:42.00,Default,,0000,0000,0000,,slag av metalevel.
Dialogue: 0,0:10:42.00,0:10:47.03,Default,,0000,0000,0000,,Det er fokusert på å lage bare tanken på hvor dette er bare
Dialogue: 0,0:10:47.03,0:10:48.03,Default,,0000,0000,0000,,et eksempel.
Dialogue: 0,0:10:48.03,0:10:55.07,Default,,0000,0000,0000,,Så uansett, dette er trolig min video der jeg styrer det meste bort
Dialogue: 0,0:10:55.07,0:10:59.07,Default,,0000,0000,0000,,fra vitenskapen av det hele, og kanskje jeg fokusere litt
Dialogue: 0,0:10:59.07,0:11:01.02,Default,,0000,0000,0000,,mer på den litt
Dialogue: 0,0:11:01.02,0:11:03.06,Default,,0000,0000,0000,,metafysiske eller awe inspirerende.
Dialogue: 0,0:11:03.06,0:11:06.03,Default,,0000,0000,0000,,Men mitt hele poenget her er å virkelig kaste ut min lille
Dialogue: 0,0:11:06.03,0:11:08.04,Default,,0000,0000,0000,,ide om hvordan du kan forene disse begrepene.
Dialogue: 0,0:11:08.04,0:11:13.04,Default,,0000,0000,0000,,At evolusjon, hvor tilfeldig det, snakker ikke til en
Dialogue: 0,0:11:13.04,0:11:15.03,Default,,0000,0000,0000,,Gudløse univers, selv om jeg ikke kommer til å
Dialogue: 0,0:11:15.03,0:11:16.03,Default,,0000,0000,0000,,ta side på det.
Dialogue: 0,0:11:16.03,0:11:20.09,Default,,0000,0000,0000,,Det taler til en dypere Gud, i mitt sinn.
Dialogue: 0,0:11:20.09,0:11:27.02,Default,,0000,0000,0000,,Så uansett, tilgi meg for å ta meg friheter, og jeg
Dialogue: 0,0:11:27.02,0:11:29.07,Default,,0000,0000,0000,,ønsker å gjøre det veldig klart, jeg ønsker ikke å fornærme noens
Dialogue: 0,0:11:29.07,0:11:31.09,Default,,0000,0000,0000,,følelser, men jeg egentlig bare lyst til å kaste
Dialogue: 0,0:11:31.09,0:11:33.07,Default,,0000,0000,0000,,denne ideen der ute.
Dialogue: 0,0:11:33.07,0:11:35.04,Default,,0000,0000,0000,,Se deg i neste video.