0:00:00.000,0:00:00.056


0:00:00.056,0:00:03.058
Det har vært mye snakk ganske nylig, eller definitivt

0:00:03.058,0:00:05.094
løpet av de siste flere år, om ideen om intelligent

0:00:05.094,0:00:10.097
design og hvordan det kan sammenlignes med evolusjon.

0:00:10.097,0:00:14.058
Og mitt mål i denne videoen er å ikke inngå som

0:00:14.058,0:00:17.094
diskusjonen, eller det er faktisk gjort om til et argument i

0:00:17.094,0:00:21.050
de fleste kretser, men virkelig å gjøre mitt beste forsøk på å slags

0:00:21.050,0:00:25.071
av forene begrepene.

0:00:25.071,0:00:28.010
Så ideen bak intelligent design er egentlig at det

0:00:28.010,0:00:31.025
er noen ting som vi ser i vår verden som er bare så

0:00:31.025,0:00:35.056
utrolig at det synes vanskelig å tro at det kan være det

0:00:35.056,0:00:39.039
produkt av et sett med tilfeldige prosesser.

0:00:39.039,0:00:42.013
Og eksemplet som har en tendens til å bli gitt er det menneskelige øyet,

0:00:42.013,0:00:45.063
som er virkelig en imponerende enhet.

0:00:45.063,0:00:47.020
Du kan kalle det et organ eller en maskin.

0:00:47.020,0:00:48.082
Uansett hva du vil kalle det, gjør det alle

0:00:48.082,0:00:49.067
disse fantastiske tingene.

0:00:49.067,0:00:51.089
Den kan fokusere på ulike lengder.

0:00:51.089,0:00:55.074
Det bringer lyset i fokus på akkurat rett sted, og

0:00:55.074,0:00:59.042
da har du din netthinnens nerver og du har to øyne

0:00:59.042,0:01:01.025
så kan se i stereoskopisk syn.

0:01:01.025,0:01:03.085
Du kan se i farger, og deretter kan du justere til lys

0:01:03.085,0:01:06.050
og mørke, så det menneskelige øyet virkelig ærefrykt inspirerende.

0:01:06.050,0:01:09.001
Og argumentet har en tendens til å gå den, ser, hvordan kan dette være

0:01:09.001,0:01:10.045
opprettes fra tilfeldige prosesser?

0:01:10.045,0:01:13.051
Og målet er ikke å spore utviklingen av

0:01:13.051,0:01:17.004
øye, men jeg vil gjøre litt side note her at evolusjon er -

0:01:17.004,0:01:19.014
og naturlig utvalg, og jeg liker ordet naturlige

0:01:19.014,0:01:20.068
utvalget mer fordi den ikke snakker

0:01:20.068,0:01:22.092
om en aktiv prosess.

0:01:22.092,0:01:26.070
Naturlig utvalg er konstituert over evigheter og evigheter av tid,

0:01:26.070,0:01:31.037
og vi ser bevis i vår verden av en progresjon av

0:01:31.037,0:01:32.045
ulike typer øyne.

0:01:32.045,0:01:36.093
Faktisk viser alle bevis på at det menneskelige øyet ikke

0:01:36.093,0:01:42.096
perfekt, og at det er variasjon.

0:01:42.096,0:01:45.023
Jeg mener, vi alle vet at noen av oss nærsynte, noen er

0:01:45.023,0:01:45.090
langsynt.

0:01:45.090,0:01:48.062
Vi har astigmatisms. Det utarter seg over tid.

0:01:48.062,0:01:51.075
Folk generere grå stær, så det er et helt sett av ting

0:01:51.075,0:01:53.048
som kan gå galt med det menneskelige øyet.

0:01:53.048,0:01:56.006
Jeg bruker ikke det som et motbevis, men jeg er bare viser

0:01:56.006,0:02:00.084
du at det er variasjon, selv i det jeg tror er

0:02:00.084,0:02:04.031
virkelig et fantastisk stykke biologi.

0:02:04.031,0:02:07.048
Og selv om du går utenfor den menneskelige verden, det er

0:02:07.048,0:02:09.013
åpenbart et stort spekter av øynene.

0:02:09.013,0:02:13.056
Du har fisk på bunnen av havet som har øyne som

0:02:13.056,0:02:16.040
er egentlig bare lyssensorer, som knapt kan kanskje fortelle

0:02:16.040,0:02:18.078
deg - og noen insekter som dette - om det er

0:02:18.078,0:02:20.075
litt lys eller varme rundt, ingenting

0:02:20.075,0:02:21.094
egentlig mer enn det.

0:02:21.094,0:02:23.084
Og i den andre enden av spekteret, langt bedre enn

0:02:23.084,0:02:26.093
mennesker, har du visse fugler og en viss type

0:02:26.093,0:02:29.065
nattdyr der de kan se i mørket.

0:02:29.065,0:02:34.033
Du vet, kanskje du har en viss - faktisk, alle katter

0:02:34.033,0:02:37.008
har dette reflekterende materialet i blikket, som tillater dem

0:02:37.008,0:02:39.056
mye bedre nattsyn, så på den måten de er overlegen

0:02:39.056,0:02:41.071
til mennesker, og de kan se like bra som mennesker under

0:02:41.071,0:02:43.009
på dagtid.

0:02:43.009,0:02:47.006
Du har visse fugler som kan se med langt mer visuell

0:02:47.006,0:02:49.075
klarhet på langt bedre avstander enn mennesker kan, så

0:02:49.075,0:02:51.049
Det finnes ingen perfekt øyet.

0:02:51.049,0:02:53.075
Så jeg skal gå inn i en liten bit av et teologisk argument

0:02:53.075,0:02:55.080
her, og for de av dere som ser videoene mine, vet du at

0:02:55.080,0:02:58.037
Jeg er en å fjerne seg fra teologiske argumenter,

0:02:58.037,0:03:01.063
selv om jeg kanskje til slutt gjøre en hel filosofi spilleliste,

0:03:01.063,0:03:05.052
men jeg vil være veldig forsiktig for ikke å fornærme noens

0:03:05.052,0:03:07.033
følelser, fordi det virkelig, virkelig,

0:03:07.033,0:03:10.009
virkelig er ikke min intensjon.

0:03:10.009,0:03:13.043
Men hele poenget jeg ønsker å gjøre er at, se, hvis du

0:03:13.043,0:03:16.031
tror på en Gud, og jeg vil ikke ta parti på at argument i

0:03:16.031,0:03:23.003
denne videoen her, er det til en viss grad, vil jeg si,

0:03:23.003,0:03:26.063
nesten nedsettende av en allmektig er å si at

0:03:26.063,0:03:30.084
denne menneskelige øyet, gir den slags for stor vekt på

0:03:30.084,0:03:32.009
oss som individer.

0:03:32.009,0:03:37.043
Jeg tenker alltid at religion - og faktisk vitenskap.

0:03:37.043,0:03:38.053
Eller egentlig alt.

0:03:38.053,0:03:41.047
Jeg mener, vi bør være ydmyke i vårt liv, og det bør være

0:03:41.047,0:03:44.094
erkjennelse av at vi, som mennesker, egentlig - det er ikke

0:03:44.094,0:03:51.005
perfeksjon, og å antyde at dette er den beste som en

0:03:51.005,0:03:54.021
perfekt enhet eller en allmektig entitet kunne

0:03:54.021,0:03:57.033
produserer jeg synes er litt faktisk nedsettende om det.

0:03:57.033,0:03:58.096
Jeg skal gi deg et annet eksempel.

0:03:58.096,0:04:01.059
Jeg gir deg et annet eksempel, og jeg vil sette min engineering

0:04:01.059,0:04:02.046
hatten på her.

0:04:02.046,0:04:03.066
Og nok en gang, ønsker jeg å være veldig tydelig.

0:04:03.066,0:04:07.094
Mitt mål er ikke i denne videoen for å si, oh, du vet, ser, hei,

0:04:07.094,0:04:11.012
evolusjon, tilfeldige prosesser, som i seg selv, er det ingen

0:04:11.012,0:04:12.084
Gud, og du må bare leve med det.

0:04:12.084,0:04:13.081
Nei, det er ikke mitt poeng.

0:04:13.081,0:04:18.016
Jeg er faktisk gjør det motsatte argumentet, at en

0:04:18.016,0:04:23.037
troen på Gud ville ikke peke på en Gud som - en tro på en

0:04:23.037,0:04:27.030
universelle, allmektig Gud ville ikke peke på en Gud som

0:04:27.030,0:04:31.050
designer spesielle, som designer hver enkelt.

0:04:31.050,0:04:33.063
Og enda mer, de feil som vi ser

0:04:33.063,0:04:36.079
rundt oss ville - og spesielt fordi vi ser

0:04:36.079,0:04:38.042
variasjon og de blir valgt for det.

0:04:38.042,0:04:39.094
Jeg mener, kan vi ikke bare fokusere på øyet.

0:04:39.094,0:04:42.016
Vi måtte fokusere på virus og kreft, og det

0:04:42.016,0:04:46.045
måtte snakke med en Gud som er å utforme en off

0:04:46.045,0:04:50.099
hver eneste versjon av hver sekvens av DNA som vi ser,

0:04:50.099,0:04:54.079
fordi hvis noen snakker om å designe et øye, vet vi at

0:04:54.079,0:04:59.022
øyet er biprodukt av DNA, og vi vet at DNA er en

0:04:59.022,0:05:04.094
sekvens av basepar, du vet, ATG, C, A, og, du

0:05:04.094,0:05:07.024
vet, milliarder og milliarder av dem.

0:05:07.024,0:05:09.097
Og så når vi snakker om design, ville vi ha snakket

0:05:09.097,0:05:12.055
bokstavelig talt om å designe sekvensen.

0:05:12.055,0:05:14.049
Og vi selv vet at mange av sekvensen, det er noen

0:05:14.049,0:05:15.023
støy i det.

0:05:15.023,0:05:18.020
Vi vet at mye av det kommer fra primitive virus dypt i

0:05:18.020,0:05:18.088
vår fortid.

0:05:18.088,0:05:22.080
Så argumentet jeg gjør her er at for å gi

0:05:22.080,0:05:30.037
kreditt til alle kraftige, i hvert fall til meg, et system

0:05:30.037,0:05:44.041
som kommer fra svært enkle og elegante grunnleggende ideer som

0:05:44.041,0:05:50.005
naturlig utvalg og variasjoner, som i vårt DNA,

0:05:50.005,0:05:53.035
vi kaller disse mutasjoner, i fysiske lover og

0:05:53.035,0:05:58.008
kjemi, og de, fra den enkle og elegante grunnleggende

0:05:58.008,0:06:03.035
ideer, å for kompleksitet dukke.

0:06:03.035,0:06:05.054
Så dette er en idé og dette er det egentlig evolusjon

0:06:05.054,0:06:10.069
snakker til, det, utseende, vårt univers er denne dype

0:06:10.069,0:06:14.056
verden, denne dype miljø, der fra disse

0:06:14.056,0:06:18.075
veldig grunnleggende, enkle, vakre ideer, har vi denne kompleksiteten

0:06:18.075,0:06:20.073
i strukturen som er virkelig,

0:06:20.073,0:06:23.006
virkelig, virkelig ærefrykt inspirerende.

0:06:23.006,0:06:26.002
Dette er, i mitt sinn, hva evolusjon snakker til.

0:06:26.002,0:06:30.006
Og i mitt sinn, selv som ingeniør, taler dette til en

0:06:30.006,0:06:31.093
høyere form for design.

0:06:31.093,0:06:34.016
Dette taler for en mer dyptgripende design.

0:06:34.016,0:06:37.062


0:06:37.062,0:06:43.032
Så hele denne videoen, hele argumentet, er at dersom man gjør

0:06:43.032,0:06:46.020
tror på en Gud, og, du vet, jeg har ikke tenkt til å ta

0:06:46.020,0:06:51.086
sider i at i denne videoen, og en Gud som taler til

0:06:51.086,0:06:58.006
skjønnhet og eleganse, og er uendelig kraftfull, så dette

0:06:58.006,0:07:01.067
Ideen om lovene i fysikk og kjemi og naturlig

0:07:01.067,0:07:03.091
valg, noe som er veldig - jeg mener, du vet, når jeg snakket

0:07:03.091,0:07:05.080
om naturlig utvalg i den siste videoen, var det virkelig - jeg

0:07:05.080,0:07:08.089
tror du ville finne det var litt sunn fornuft.

0:07:08.089,0:07:14.029
At dette er en veldig dyp design, og det taler til

0:07:14.029,0:07:19.016
kunst av designer i motsetning til å designe hver av disse

0:07:19.016,0:07:20.014
enheter en off.

0:07:20.014,0:07:22.010
Og hva er enda mer uttalt om utformingen

0:07:22.010,0:07:24.097
er at det er tilpasningsdyktige.

0:07:24.097,0:07:29.006
Hvis det er miljømessig stress, så den andre

0:07:29.006,0:07:32.042
variasjoner overlever oftere.

0:07:32.042,0:07:35.093
Og så det er aldri skiftende, at perfeksjon, at ingen

0:07:35.093,0:07:40.013
eksempel kan noen gang bli henvist til og si dette er den høyeste

0:07:40.013,0:07:41.082
poeng av at dette designet kan nå.

0:07:41.082,0:07:44.048
Det er alltid - Jeg ønsker ikke å si å bli bedre.

0:07:44.048,0:07:47.064
Det er alltid blir mer egnet til sitt miljø som

0:07:47.064,0:07:50.083
det endringer, og som for meg er en bedre design.

0:07:50.083,0:07:53.025
Nå, bare følge opp på det, og jeg

0:07:53.025,0:07:53.097
ønsker å være veldig tydelig.

0:07:53.097,0:07:57.045
Hele ideen er å slags heve standarden på det vi

0:07:57.045,0:07:59.023
forventer ut av design.

0:07:59.023,0:08:02.029
Det er til slags vise andre punkter eller andre steder i

0:08:02.029,0:08:05.031
vitenskapelig eller matematiske verden der dette ikke komme.

0:08:05.031,0:08:08.089
Og det beste eksempelet jeg ser på som er med fraktaler.

0:08:08.089,0:08:11.085
Mange av dere-alle kan ha sett - dette er Mandelbrot

0:08:11.085,0:08:14.061
sett, en svært kjent sett av fraktaler.

0:08:14.061,0:08:16.023
Det er uhyre kompleks.

0:08:16.023,0:08:20.057
Faktisk, kan du holde zoomer inn på Mandelbrot satt til

0:08:20.057,0:08:23.037
helst, og når du zoomer den ut, blir det uendelig

0:08:23.037,0:08:26.093
komplekse, og du kan utforske den på ubestemt tid.

0:08:26.093,0:08:30.087
Men det fine med det, den sanne skjønnheten i det, er alt dette

0:08:30.087,0:08:34.036
kan bli beskrevet av en ligning, en nesten

0:08:34.036,0:08:40.040
sjokkerende enkel ligning, og det er dette: Det neste z er

0:08:40.040,0:08:45.034
lik z før den kvadrerte pluss en.

0:08:45.034,0:08:47.008
Og du er som du vet, Sal, begynte du å snakke om

0:08:47.008,0:08:50.007
intelligent design og evolusjon og alt det der.

0:08:50.007,0:08:52.050
Hvorfor er du plutselig bryte seg inn fraktaler?

0:08:52.050,0:08:57.034
Og poenget jeg prøver å gjøre her er at hvis jeg hadde to

0:08:57.034,0:09:01.027
designere og ett sett ut til å gå og male dette eksakte

0:09:01.027,0:09:03.071
Spesielt fraktal og si, oh, du vet, jeg kommer til å

0:09:03.071,0:09:05.062
gjør dette brune, og jeg kommer til å gjøre denne blå og jeg er

0:09:05.062,0:09:07.095
kommer til å gjøre dette til en sirkel med andre kretser, vil du

0:09:07.095,0:09:10.042
tror dette er en fantastisk maler.

0:09:10.042,0:09:15.059
For eksempel, hvis du skulle gå til noen 300 år siden og

0:09:15.059,0:09:17.091
du var å vise dem dette, ville de si at dette er

0:09:17.091,0:09:21.037
den fineste design som noen kan ha vært i stand til å

0:09:21.037,0:09:23.077
utarbeide, fordi det er så uendelig kompleks.

0:09:23.077,0:09:27.014
Men nå vet vi at dette kan være helt beskrives ved

0:09:27.014,0:09:29.087
denne enkle ligningen, bokstavelig talt.

0:09:29.087,0:09:32.001
For de av dere er interessert, alt de gjør,

0:09:32.001,0:09:37.016
Dette er en kompleks plan, og de begynner på null -

0:09:37.016,0:09:39.088
Unnskyld meg, ikke pluss 1, pluss c.

0:09:39.088,0:09:41.001
La meg gjøre det veldig klart.

0:09:41.001,0:09:43.016
Dette er ligningen pluss c.

0:09:43.016,0:09:45.099
Så for hvert punkt på det komplekse planet, sette deg som

0:09:45.099,0:09:50.085
punkt i for c, og deretter starter du med null, og holde deg

0:09:50.085,0:09:51.036
gjør dette.

0:09:51.036,0:09:53.086
Så du sier null kvadrat pluss det nummeret, at komplekse

0:09:53.086,0:09:55.010
nummer, er lik det.

0:09:55.010,0:09:57.023
Så du sette det inn her, og så gjør det tallet

0:09:57.023,0:09:59.028
kvadrat pluss at komplekse tall, og du gjør det igjen.

0:09:59.028,0:10:01.004
Du gjør det igjen og igjen og igjen.

0:10:01.004,0:10:05.011
Så viser seg at noen tall ikke går mot uendelig og de

0:10:05.011,0:10:06.051
Tallene er i svart.

0:10:06.051,0:10:08.086
De er betraktet som en del av Mandelbrot satt.

0:10:08.086,0:10:12.078
Og så tallene som går mot uendelig, som du iterate

0:10:12.078,0:10:16.012
på denne formelen, du farger det basert på hvor fort det går å

0:10:16.012,0:10:20.079
uendelighet, og det skaper denne uendelig vakre og

0:10:20.079,0:10:22.063
komplekst mønster.

0:10:22.063,0:10:26.019
Nå, hvis du skulle si hva som er en mer dyptgående design, og

0:10:26.019,0:10:29.063
du kan spørre noen ingeniør dette, i mitt sinn, er dette den mest

0:10:29.063,0:10:30.084
dyp design.

0:10:30.084,0:10:34.061
Fordi det er enkelt og elegant, men den beskriver

0:10:34.061,0:10:38.010
noe av uendelig kompleksitet.

0:10:38.010,0:10:40.058
Det er ikke bare fokusert på en bestemt, er det fokusert på

0:10:40.058,0:10:42.000
slag av metalevel.

0:10:42.000,0:10:47.027
Det er fokusert på å lage bare tanken på hvor dette er bare

0:10:47.027,0:10:48.026
et eksempel.

0:10:48.026,0:10:55.067
Så uansett, dette er trolig min video der jeg styrer det meste bort

0:10:55.067,0:10:59.069
fra vitenskapen av det hele, og kanskje jeg fokusere litt

0:10:59.069,0:11:01.025
mer på den litt

0:11:01.025,0:11:03.061
metafysiske eller awe inspirerende.

0:11:03.061,0:11:06.028
Men mitt hele poenget her er å virkelig kaste ut min lille

0:11:06.028,0:11:08.044
ide om hvordan du kan forene disse begrepene.

0:11:08.044,0:11:13.035
At evolusjon, hvor tilfeldig det, snakker ikke til en

0:11:13.035,0:11:15.027
Gudløse univers, selv om jeg ikke kommer til å

0:11:15.027,0:11:16.028
ta side på det.

0:11:16.028,0:11:20.092
Det taler til en dypere Gud, i mitt sinn.

0:11:20.092,0:11:27.016
Så uansett, tilgi meg for å ta meg friheter, og jeg

0:11:27.016,0:11:29.071
ønsker å gjøre det veldig klart, jeg ønsker ikke å fornærme noens

0:11:29.071,0:11:31.090
følelser, men jeg egentlig bare lyst til å kaste

0:11:31.090,0:11:33.070
denne ideen der ute.

0:11:33.070,0:11:35.044
Se deg i neste video.