1
00:00:00,570 --> 00:00:03,580
Si è molto discusso recentemente, o certamente

2
00:00:03,580 --> 00:00:05,940
durante gli ultimi anni, sull'idea di un progetto intelligente

3
00:00:05,940 --> 00:00:10,970
e come esso si rapporti all'evoluzione.

4
00:00:10,970 --> 00:00:14,580
E il mio scopo in questo video non è di approfondire

5
00:00:14,580 --> 00:00:17,950
tale discussione, o è diventata addirittura un dibattito

6
00:00:17,950 --> 00:00:21,505
in molti ambienti, ma in realtà è di fare del mio meglio per

7
00:00:21,505 --> 00:00:25,710
riconciliare le due nozioni.

8
00:00:25,710 --> 00:00:28,110
Quindi dietro l'idea di una progettazione intelligente sta il fatto che

9
00:00:28,110 --> 00:00:31,250
ci sono cose così strabilianti che vediamo nel nostro mondo

10
00:00:31,250 --> 00:00:35,560
che sembra difficile credere che possano essere

11
00:00:35,560 --> 00:00:39,390
il prodotto di un insieme di eventi casuali.

12
00:00:39,390 --> 00:00:42,130
E l'esempio che di solito viene portato è l'occhio umano,

13
00:00:42,130 --> 00:00:45,630
il quale è davvero un apparato impressionante.

14
00:00:45,630 --> 00:00:47,200
Puoi chiamarlo organo, o macchina.

15
00:00:47,200 --> 00:00:48,820
Comunque tu lo voglia chiamare, fa tutte

16
00:00:48,820 --> 00:00:49,680
queste cose straordinarie.

17
00:00:49,680 --> 00:00:51,900
Può mettere a fuoco su diverse distanze.

18
00:00:51,900 --> 00:00:55,740
porta la luce al fuoco proprio al punto giusto, e

19
00:00:55,740 --> 00:00:59,420
poi hai i nervi della retina, e hai due occhi

20
00:00:59,420 --> 00:01:01,260
così hai la visione stereoscopica.

21
00:01:01,260 --> 00:01:03,850
Puoi vedere a colori e adattarti alla luce

22
00:01:03,850 --> 00:01:06,500
e al buio, quindi l'occhio umano è veramente impressionante.

23
00:01:06,500 --> 00:01:09,020
E l'argomentazione che si porta è, come può esser stato

24
00:01:09,020 --> 00:01:10,460
creato da un processo casuale?

25
00:01:10,460 --> 00:01:13,510
E lo scopo di questo non è risalire attraverso l'evoluzione dell' occhio,

26
00:01:13,510 --> 00:01:17,050
e qui faccio un piccolo inciso che l'evoluzione è--

27
00:01:17,050 --> 00:01:19,140
e la selezione naturale, e mi piace la parola

28
00:01:19,140 --> 00:01:20,680
selezione naturale perché non si riferisce

29
00:01:20,680 --> 00:01:22,920
a un processo attivo.

30
00:01:22,920 --> 00:01:26,710
La selezione naturale va avanti da eoni e eoni

31
00:01:26,710 --> 00:01:31,370
e possiamo vederne la prova nella progressione di

32
00:01:31,370 --> 00:01:32,460
tipi di occhio differenti.

33
00:01:32,460 --> 00:01:36,940
Infatti, tutte le prove indicano che l'occhio umano non è

34
00:01:36,940 --> 00:01:42,970
perfetto, e che ci sono delle differenziazioni.

35
00:01:42,970 --> 00:01:45,230
Voglio dire, tutti sappiamo che alcuni di noi sono miopi, altri sono

36
00:01:45,230 --> 00:01:45,900
presbiti.

37
00:01:45,900 --> 00:01:48,620
Abbiamo l'astigmatismo. La cosa peggiora col tempo.

38
00:01:48,620 --> 00:01:51,750
Alle persone vengono le cataratte, quindi c'è tutto un insieme di cose

39
00:01:51,750 --> 00:01:53,480
che possono andare male con l'occhio umano.

40
00:01:53,480 --> 00:01:56,070
Non sto portando questa come confutazione, ma sto dimostrando

41
00:01:56,070 --> 00:02:00,850
che c'è una variazione, anche in quello che penso sia

42
00:02:00,850 --> 00:02:04,320
veramente un elemento straordinario di biologia.

43
00:02:04,320 --> 00:02:07,490
E anche se si esce dall'ambito umano, c'è

44
00:02:07,490 --> 00:02:09,139
ovviamente una vasta gamma di occhi.

45
00:02:09,139 --> 00:02:13,570
C'è un pesce in fondo all'oceano, che ha occhi

46
00:02:13,570 --> 00:02:16,410
che sono appena sensori per la luce, che difficilmente forse può

47
00:02:16,410 --> 00:02:18,780
dirti-- e anche alcuni insetti sono così-- qualora ci sia

48
00:02:18,780 --> 00:02:20,760
della luce o del calore intorno

49
00:02:20,760 --> 00:02:21,950
e niente di più.

50
00:02:21,950 --> 00:02:23,850
All'opposto, molto migliori

51
00:02:23,850 --> 00:02:26,930
degli umani, ci sono certi uccelli e certi tipi di

52
00:02:26,930 --> 00:02:29,650
creature notturne che possono vedere al buio.

53
00:02:29,650 --> 00:02:34,330
Sai con un certo tipo di-- veramente tutti i gatti

54
00:02:34,330 --> 00:02:37,080
hanno questa materia riflettente nei loro occhi che gli permette

55
00:02:37,080 --> 00:02:39,570
una migliore visione notturna, quindi in questo senso sono superiori

56
00:02:39,570 --> 00:02:41,710
agli umani, e possono vedere bene quanto gli umani durante

57
00:02:41,710 --> 00:02:43,090
il giorno.

58
00:02:43,090 --> 00:02:47,070
Hai certi uccelli che possono vedere con una chiarezza visiva

59
00:02:47,070 --> 00:02:49,750
a distanze molto più grandi di quanto riesca un umano, quindi

60
00:02:49,750 --> 00:02:51,490
non esiste l'occhio perfetto.

61
00:02:51,490 --> 00:02:53,750
Perciò mi addentro un po' nella teologia

62
00:02:53,750 --> 00:02:55,800
qui, e per quelli di voi che guardano i miei video, sapete che

63
00:02:55,800 --> 00:02:58,380
sono uno che prende le distanze dagli argomenti teologici,

64
00:02:58,380 --> 00:03:01,640
anche se potrei eventualmente fare un'intera sezione filosofica,

65
00:03:01,640 --> 00:03:05,520
ma voglio essere cauto per non offendere la sensibilità

66
00:03:05,520 --> 00:03:07,330
di nessuno, perché questo non è assolutamente

67
00:03:07,330 --> 00:03:10,100
nelle mie intenzioni.

68
00:03:10,100 --> 00:03:13,440
Ma il punto è che, guarda, se credi

69
00:03:13,440 --> 00:03:16,310
in Dio, e non voglio schierarmi su questo argomento in

70
00:03:16,310 --> 00:03:23,030
questo video, è in qualche modo, voglio dire,

71
00:03:23,030 --> 00:03:26,640
quasi un disprezzare un essere onnipotente dire che

72
00:03:26,640 --> 00:03:30,850
questo occhio umano, è come se desse troppa importanza

73
00:03:30,850 --> 00:03:32,100
a noi come individui.

74
00:03:32,100 --> 00:03:37,430
Penso sempre che la religione-- ed effettivamente la scienza.

75
00:03:37,430 --> 00:03:38,530
Oppure in realtà tutto.

76
00:03:38,530 --> 00:03:41,480
Voglio dire, dovremmo essere umili nelle nostre vite, e dovremmo

77
00:03:41,480 --> 00:03:44,950
realizzare che noi, come umani, veramente-- questa non è

78
00:03:44,950 --> 00:03:51,050
la perfezione, e insinuare che questo è il meglio che

79
00:03:51,050 --> 00:03:54,220
un'entità perfetta o un'entità onnipotente potrebbe

80
00:03:54,220 --> 00:03:57,330
produrre penso sia un po' dispregiativo nei suoi confronti.

81
00:03:57,330 --> 00:03:58,960
Ti faccio un altro esempio.

82
00:03:58,960 --> 00:04:01,600
Ti faccio un altro esempio. E qui parliamo

83
00:04:01,600 --> 00:04:02,460
di ingegneria.

84
00:04:02,460 --> 00:04:03,670
E, ancora una volta, voglio essere molto chiaro

85
00:04:03,670 --> 00:04:07,950
Il mio intento non è in questo video di dire "oh, sai, guarda, hey,

86
00:04:07,950 --> 00:04:11,130
evoluzione, processi casuali, che di per sé, non esiste alcun

87
00:04:11,130 --> 00:04:12,850
Dio, e devi fartene una ragione

88
00:04:12,850 --> 00:04:13,820
No, non è questo il punto

89
00:04:13,820 --> 00:04:18,160
Sto invece portando la tesi opposta che

90
00:04:18,160 --> 00:04:23,370
una fede in Dio non porterebbe a un Dio che-- una fede in un

91
00:04:23,370 --> 00:04:27,300
Dio universale, onnipotente non porterebbe a un Dio che

92
00:04:27,300 --> 00:04:31,510
progetta i particolari, che progetta ogli particolare

93
00:04:31,510 --> 00:04:33,640
E inoltre, le imperfezioni che vediamo

94
00:04:33,640 --> 00:04:36,790
nel nostro mondo-- e soprattutto perché vediamo

95
00:04:36,790 --> 00:04:38,420
variazione e sono stati selezionati per questo.

96
00:04:38,420 --> 00:04:39,950
Voglio dire, non possiamo concentrarci sull'occhio

97
00:04:39,950 --> 00:04:42,160
Dovremmo concentrarci sui virus e sui tumori, e questo

98
00:04:42,160 --> 00:04:46,460
dovrebbe parlare a un Dio che sta progettando

99
00:04:46,460 --> 00:04:50,990
una versione di ogni sequenza di DNA che vediamo,

100
00:04:50,990 --> 00:04:54,790
perchè se qualcuno parla di progettare un occhio, sappiamo che

101
00:04:54,790 --> 00:04:59,220
l'occhio è un sottoprodotto del DNA, e sappiamo che il DNA è

102
00:04:59,220 --> 00:05:04,950
una sequenza di coppie di basi, sai, ATG, C, A, e,

103
00:05:04,950 --> 00:05:07,240
sai, miliardi e miliardi di queste coppie

104
00:05:07,240 --> 00:05:09,970
Quindi quando parliamo di progettare, dovremmo parlare

105
00:05:09,970 --> 00:05:12,550
letteralmente della progettazione della sequenza.

106
00:05:12,550 --> 00:05:14,490
e sappiamo anche che gran parte della sequenza, c'é

107
00:05:14,490 --> 00:05:15,230
del rumore.

108
00:05:15,230 --> 00:05:18,210
Sappiamo che gran parte deriva da virus primitivi nella

109
00:05:18,210 --> 00:05:18,890
notte dei tempi

110
00:05:18,890 --> 00:05:22,800
Quindi quello che voglio dire qui è che per dare

111
00:05:22,800 --> 00:05:30,380
credito all'onnipotente, almeno a mio avviso, un sistema

112
00:05:30,380 --> 00:05:44,410
che nasce da idee estremamente semplici ed eleganti come

113
00:05:44,410 --> 00:05:50,050
la selezione naturale, la varietà, che nel nostro DNA

114
00:05:50,050 --> 00:05:53,350
chiamiamo mutazoni, nelle leggi della fisica e

115
00:05:53,350 --> 00:05:58,090
della chimica e quelle, da queste idee estremamente semplici ed eleganti

116
00:05:58,090 --> 00:06:03,350
per la complessità che emerge

117
00:06:03,350 --> 00:06:05,540
Quindi questa è un'idea e questo è ciò di cui l'evoluzione

118
00:06:05,540 --> 00:06:10,700
parla veramente, che, vedi, il nostro universo e questo mondo,

119
00:06:10,700 --> 00:06:14,560
questo ambiente, dove da queste

120
00:06:14,560 --> 00:06:18,750
idee di base, semplici, belle, abbiamo questa complessità

121
00:06:18,750 --> 00:06:20,730
nella struttura che è veramente,

122
00:06:20,730 --> 00:06:23,060
veramente ispiratrice.

123
00:06:23,060 --> 00:06:26,030
Questo è, secondo me, ciò che dice l'evoluzione.

124
00:06:26,030 --> 00:06:30,070
E, secondo me, anche come ingegnere, parla

125
00:06:30,070 --> 00:06:31,930
ad un livello più alto di progettazione.

126
00:06:31,930 --> 00:06:34,165
Parla ad una progettazione più profonda.

127
00:06:37,620 --> 00:06:43,330
Così tutto questo video, tutto il discorso, è che se uno crede

128
00:06:43,330 --> 00:06:46,210
veramente in Dio,e ,sapete, non prenderò una posizione

129
00:06:46,210 --> 00:06:51,860
in merito in questo video, e in un Dio che parla

130
00:06:51,860 --> 00:06:58,060
di bellezza ed eleganza ed è infinitamente potente, allora questa

131
00:06:58,060 --> 00:07:01,670
è l'idea delle leggi della fisica e della chimica e della selezione

132
00:07:01,670 --> 00:07:03,910
naturale, la quale è veramente-- voglio dire, quando ho parlato

133
00:07:03,910 --> 00:07:05,800
della selezione naturale nell'ultimo video, è stato molto--

134
00:07:05,800 --> 00:07:08,900
credo che si potrebbe pensare che era un po 'di buon senso

135
00:07:08,900 --> 00:07:14,290
Questa è una progettazione molto profonda e parla

136
00:07:14,290 --> 00:07:19,160
all'arte del progettista rispetto alla progettazione

137
00:07:19,160 --> 00:07:20,150
di ciascuna di queste entità.

138
00:07:20,150 --> 00:07:22,100
E cos'é più profondo di un progetto

139
00:07:22,100 --> 00:07:24,970
che è adattabile.

140
00:07:24,970 --> 00:07:29,070
Se ci sono pressioni dell’ambiente, allora altre varietà

141
00:07:29,070 --> 00:07:32,420
sopravvivono più frequentemente.

142
00:07:32,420 --> 00:07:35,930
E così non cambia mai, quella perfezione, che

143
00:07:35,930 --> 00:07:40,140
nessun elemento può essere indicato come il punto più alto

144
00:07:40,140 --> 00:07:41,830
che può essere raggiunto

145
00:07:41,830 --> 00:07:44,480
Questo è sempre-- non voglio dire in migliorazione

146
00:07:44,480 --> 00:07:47,650
è sempre il più adatto al proprio ambiente che

147
00:07:47,650 --> 00:07:50,840
cambia, e questa per me è la progettazione migliore.

148
00:07:50,840 --> 00:07:53,250
Ora, proseguendo con questo discorso, e

149
00:07:53,250 --> 00:07:53,970
voglio essere molto chiaro

150
00:07:53,970 --> 00:07:57,460
tutta questa idea è per innalzare lo standard di ciò

151
00:07:57,460 --> 00:07:59,230
che ci aspettiamo dalla progettazione.

152
00:07:59,230 --> 00:08:02,290
Serve a mostrare altri punti o altri posti nel

153
00:08:02,290 --> 00:08:05,310
mondo scentifico o matematico dove questo emerge.

154
00:08:05,310 --> 00:08:08,900
E l'esempio migliore che vedo è con le frattali.

155
00:08:08,900 --> 00:08:11,850
Molti di voi - forse l'hanno visto tutti-- questo è l'insieme di

156
00:08:11,850 --> 00:08:14,610
Mandelbrot, uno dei frattali più popolari.

157
00:08:14,610 --> 00:08:16,230
è incredibilmente complesso

158
00:08:16,230 --> 00:08:20,580
infatti si può continuare a ingrandire sul frattale di Mandelbrot

159
00:08:20,580 --> 00:08:23,370
in ogni punto e quando si torna in dietro diventa infinitamente complesso

160
00:08:23,370 --> 00:08:26,940
e si può esplorarlo senza limiti

161
00:08:26,940 --> 00:08:30,870
Ma la sua bellezza, la sua vera bellezza, è che

162
00:08:30,870 --> 00:08:34,360
può essere interamente descritto da una equazione, una

163
00:08:34,360 --> 00:08:40,409
equazione incredibilmente semplice, ed è questa: la z successiva

164
00:08:40,409 --> 00:08:45,340
è uguale alla z precedente al quadrato più 1.

165
00:08:45,340 --> 00:08:47,080
E ora mi direte, Sal hai cominciato parlando di

166
00:08:47,080 --> 00:08:50,070
Progettazione intelligente e evoluzione, e cose del genere

167
00:08:50,070 --> 00:08:52,500
Perché tutto ad un tratto passi ai frattali?

168
00:08:52,500 --> 00:08:57,340
Il punto è che se avessi due

169
00:08:57,340 --> 00:09:01,280
designers di cui uno deve andare a disegnare esattamnte

170
00:09:01,280 --> 00:09:03,710
questo particolare frattale e dice " sai, voglio fare

171
00:09:03,710 --> 00:09:05,620
questo marrone, e questo lo voglio fare blu e

172
00:09:05,620 --> 00:09:07,950
farò questo cerchio e degli altri cerchi" potresti

173
00:09:07,950 --> 00:09:10,430
pensare che è uno straordinario disegnatore

174
00:09:10,430 --> 00:09:15,590
Per esempio, se andassi da qualcuno 300 anni fa e

175
00:09:15,590 --> 00:09:17,920
gli mostrassi questo, ti direbbero che è il

176
00:09:17,920 --> 00:09:21,380
disegno più raffinato che chiunque avrebbe mai potuto

177
00:09:21,380 --> 00:09:23,780
concepire, perchè è infinitamente comlesso

178
00:09:23,780 --> 00:09:27,150
ma ora sappiamo che può essere comletamente descritto da

179
00:09:27,150 --> 00:09:29,880
questa semplice equazione

180
00:09:29,880 --> 00:09:32,020
Per chi è interessato, tutto quello che si fa

181
00:09:32,020 --> 00:09:37,170
questo è il piano complesso, e partono da zero--

182
00:09:37,170 --> 00:09:39,890
scusate, non più 1, più c

183
00:09:39,890 --> 00:09:41,020
Lasciatemi essere molto chiaro

184
00:09:41,020 --> 00:09:43,170
questa è l'equazione più c

185
00:09:43,170 --> 00:09:45,990
Allora per ogni punto del piano comlesso, si mette

186
00:09:45,990 --> 00:09:50,850
questo punto per c, e quindi si parte da zero,e si continua

187
00:09:50,850 --> 00:09:51,360
in questo modo.

188
00:09:51,360 --> 00:09:53,860
Quindi zero al quadrato più quel numero, quel numero complesso

189
00:09:53,860 --> 00:09:55,100
è uguale a questo

190
00:09:55,100 --> 00:09:57,230
ora lo si mette qua, poi si fa quel numero

191
00:09:57,230 --> 00:09:59,290
al quadrato più quel numero complesso, e di nuovo

192
00:09:59,290 --> 00:10:01,050
si continua così

193
00:10:01,050 --> 00:10:05,110
Quindi risulta che alcuni numeri non vanno all'infinito e questi

194
00:10:05,110 --> 00:10:06,520
numeri sono in nero

195
00:10:06,520 --> 00:10:08,860
sono considerati parte dell'insieme di Mandelbrot

196
00:10:08,860 --> 00:10:12,790
Mentre i numeri che invece vanno all'infinito, iterando

197
00:10:12,790 --> 00:10:16,130
questa formula, vengono colorati basandosi su quanto velocemente

198
00:10:16,130 --> 00:10:20,800
venno all'infinito, e si crea questo infinitamente bello e

199
00:10:20,800 --> 00:10:22,640
complesso modello

200
00:10:22,640 --> 00:10:26,190
Ora se ci si chiede qual'è un modello più profondo e

201
00:10:26,190 --> 00:10:29,640
puoi chederlo a un qualsiasi ingegnere, secondo me, questo è il modello

202
00:10:29,640 --> 00:10:30,840
più profondo

203
00:10:30,840 --> 00:10:34,610
perché è semplice ed elegante, ma descrive

204
00:10:34,610 --> 00:10:38,100
qualcosa di infinita comlessità

205
00:10:38,100 --> 00:10:40,580
Non è solo concentrato su di un particolare, si occupa

206
00:10:40,580 --> 00:10:42,000
di ogni livello

207
00:10:42,000 --> 00:10:47,280
Si concentra sulla creazione dell'idea della quale questo è solo

208
00:10:47,280 --> 00:10:48,270
un esempio

209
00:10:48,270 --> 00:10:55,680
Comunque, questo è probabilmente il video in cui mi allontano maggiormente

210
00:10:55,680 --> 00:10:59,690
dall'ambito scientifico e forse mi concentro leggermente

211
00:10:59,690 --> 00:11:01,260
un po' più

212
00:11:01,260 --> 00:11:03,610
sulla metafisica

213
00:11:03,610 --> 00:11:06,290
ma il mio scopo qui è di lanciare una piccola

214
00:11:06,290 --> 00:11:08,440
idea di come si possono conciliare queste nozioni.

215
00:11:08,440 --> 00:11:13,350
Che l'evoluzione, la casualità, non parla di un

216
00:11:13,350 --> 00:11:15,280
Universo senza Dio, anche se non ho intenzione di

217
00:11:15,280 --> 00:11:16,290
prendere posizione su questo.

218
00:11:16,290 --> 00:11:20,930
Si parla di un Dio più profondo, secondo me

219
00:11:20,930 --> 00:11:27,170
Comunque chiedo scusa per essermi preso le mie libertà e

220
00:11:27,170 --> 00:11:29,710
voglio essere molto chiaro, che non voglio offendere nessuna

221
00:11:29,710 --> 00:11:31,910
sensibilità, ma ho solo voluto lanciare

222
00:11:31,910 --> 00:11:33,700
questa idea

223
00:11:33,700 --> 00:11:35,440
Ci vediamo nel prossimo video.

224
00:11:31,910 --> 00:11:33,700
-- Traduzione e sottotitoli by Arthur --

225
00:11:33,700 --> 00:11:35,440