WEBVTT 00:00:00.000 --> 00:00:00.570 00:00:00.570 --> 00:00:03.580 Il a beaucoup été question dernièrement, sans doute 00:00:03.580 --> 00:00:05.940 pendant les derniers ans, de la notion du dessein 00:00:05.940 --> 00:00:10.970 intelligent, et sa relation avec l’évolution. 00:00:10.970 --> 00:00:14.580 Or ce n’est pas mon but dans ce clip de me mêler à ce 00:00:14.580 --> 00:00:17.950 discours-là, ou plutôt c’est une dispute qui va barder dans 00:00:17.950 --> 00:00:21.505 certains milieux. Je vais faire une tentative de 00:00:21.505 --> 00:00:25.710 concilier les deux notions. 00:00:25.710 --> 00:00:28.110 Alors, la fondation du dessein intelligent, c’est qu’il y a 00:00:28.110 --> 00:00:31.250 des choses qui existent sur Terre qui sont si 00:00:31.250 --> 00:00:35.560 étonnantes qu’on a du mal à croire qu’il s’agisse 00:00:35.560 --> 00:00:39.390 du produit d’une gamme de processus aléatoires. 00:00:39.390 --> 00:00:42.130 Le premier exemple qui se présente, c’est l’œil humain, 00:00:42.130 --> 00:00:45.630 un appareil vraiment merveilleux. 00:00:45.630 --> 00:00:47.200 Vous pourriez l’appeler un organe ou une machine. 00:00:47.200 --> 00:00:48.820 Quel qu’il soit, il est capable de faire toutes 00:00:48.820 --> 00:00:49.680 ces choses incroyables. 00:00:49.680 --> 00:00:51.900 Il se fait le point à n’importe quelle longueur. 00:00:51.900 --> 00:00:55.740 Il met au point la lumière au bon endroit, et 00:00:55.740 --> 00:00:59.420 puis voilà les nerfs rétiniens, et on a deux yeux 00:00:59.420 --> 00:01:01.260 afin de voir à la stéréoscopique. 00:01:01.260 --> 00:01:03.850 On peut voir des couleurs, et puis on peut les ajuster à la lumière 00:01:03.850 --> 00:01:06.500 et à l'ombre, alors voilà l'œil humain est une vraie merveille. 00:01:06.500 --> 00:01:09.020 Alors, l’argument partit de ce principe: alors, comment est-ce que ça 00:01:09.020 --> 00:01:10.460 se crée de processus aléatoires? 00:01:10.460 --> 00:01:13.510 Mon but n'est pas de suivre l'évolution de l'œil, 00:01:13.510 --> 00:01:17.050 mais je ferai une petite note qui dit que l'évolution, c'est - 00:01:17.050 --> 00:01:19.140 - et aussi la sélection naturelle, car j’aime mieux l’expression 00:01:19.140 --> 00:01:20.680 “sélection naturelle”, parce qu’il ne parle pas 00:01:20.680 --> 00:01:22.920 d'un processus actif. 00:01:22.920 --> 00:01:26.710 La sélection naturelle agit à travers des éternités, 00:01:26.710 --> 00:01:31.370 et on témoigne dans le monde une progression 00:01:31.370 --> 00:01:32.460 de yeux de toutes sortes. 00:01:32.460 --> 00:01:36.940 En fait, les preuves démontrent que l’œil human n’est pas 00:01:36.940 --> 00:01:42.970 du tout parfait, et qu'il y a des variations. 00:01:42.970 --> 00:01:45.230 Par exemple, on sait bien qu'il y en a qui sont myopes, et qu'il y a d'autres qui sont 00:01:45.230 --> 00:01:45.900 hypermétropes. 00:01:45.900 --> 00:01:48.620 Il y a des astigmatismes. L'ensemble se dégénère avec le temps. 00:01:48.620 --> 00:01:51.750 Des cataractes apparaissent, alors voilà toute une gamme de choses 00:01:51.750 --> 00:01:53.480 imparfaites dans l’œil humain. 00:01:53.480 --> 00:01:56.070 Ce n’est pas censé d’être une réjection du dessein intelligent. Je ne fais que montrer 00:01:56.070 --> 00:02:00.850 que les variations existent, même dans un spécimen 00:02:00.850 --> 00:02:04.320 que je crois une merveille de la biologie. 00:02:04.320 --> 00:02:07.490 Même si on sort du monde humain, il y a 00:02:07.490 --> 00:02:09.139 sans doute un grand spectre de yeux. 00:02:09.139 --> 00:02:13.570 Des poissons qui vivent tout profond dans la mer dont les yeux 00:02:13.570 --> 00:02:16.410 ne sont que des détecteurs de lumière, qui ne sont que capables 00:02:16.410 --> 00:02:18.780 de vous dire - et il y a aussi des insectes comme ça - s'il y a dans les parages 00:02:18.780 --> 00:02:20.760 de la lumière, ou de la chaleur, rien 00:02:20.760 --> 00:02:21.950 de plus que ça. 00:02:21.950 --> 00:02:23.850 Et à l’autre bout du spectre, beaucoup meilleur que 00:02:23.850 --> 00:02:26.930 les humains, il y a quelques oiseaux et quelques 00:02:26.930 --> 00:02:29.650 animaux nocturnes qui sont capables de voir dans le noir. 00:02:29.650 --> 00:02:34.330 De plus, il y a peut-être un certain – en fait, tout chat 00:02:34.330 --> 00:02:37.080 a dans les yeux une structure réfléchissante qui leur donne 00:02:37.080 --> 00:02:39.570 une bonne vision nocturne, donc dans une mesure, ils sont supérieurs 00:02:39.570 --> 00:02:41.710 aux hommes, et aussi ils voient aussi bien que les hommes durant 00:02:41.710 --> 00:02:43.090 la journée. 00:02:43.090 --> 00:02:47.070 Certains oiseaux voient beaucoup plus clair 00:02:47.070 --> 00:02:49.750 à distances plus éloignées que les hommes, alors 00:02:49.750 --> 00:02:51.490 il n’y a pas d’œil parfait. 00:02:51.490 --> 00:02:53.750 Je vais alors me lancer dans un petit discussion de la théologie, 00:02:53.750 --> 00:02:55.800 et ceux qui suivent mes vidéos savent bien comme j’ai 00:02:55.800 --> 00:02:58.380 tendance à me méfier des discussions de la théologie. 00:02:58.380 --> 00:03:01.640 Bien que je veux faire tout un playlist de philosophie, 00:03:01.640 --> 00:03:05.520 je suis conscient de ne pas offenser n'importe qui, 00:03:05.520 --> 00:03:07.330 parce que ce n'est vraiment, vraiment, 00:03:07.330 --> 00:03:10.100 vraiment pas mon intention. 00:03:10.100 --> 00:03:13.440 Mais je veux vous faire comprendre que, si vous êtes 00:03:13.440 --> 00:03:16.310 réligieux – une dispute dans laquelle je n’ai pas envie d’entrer dans 00:03:16.310 --> 00:03:23.030 ce clip-ci, je veux dire que jusqu’à un certain point, 00:03:23.030 --> 00:03:26.640 presque une dépréciation d’un dieu ou d’un être tout-puissant de dire que 00:03:26.640 --> 00:03:30.850 cet œil humain nous traite d’individus un peu plus importants 00:03:30.850 --> 00:03:32.100 qu'il faut. 00:03:32.100 --> 00:03:37.430 Pour moi, la réligion - et en fait les sciences aussi - 00:03:37.430 --> 00:03:38.530 - tout ce qu'il y a, en fait - 00:03:38.530 --> 00:03:41.480 Il nous faut rester humbles dans la vie, et nous devons 00:03:41.480 --> 00:03:44.950 nous rendre compte que nous, l’homme, en toute vérité – ce n’est pas 00:03:44.950 --> 00:03:51.050 parfait. Proposer que c’est le sommet des pouvoirs d’un 00:03:51.050 --> 00:03:54.220 être parfait ou d’un être tout-puissant, pour moi, 00:03:54.220 --> 00:03:57.330 c’est plutôt méprisant pour cet être-là. 00:03:57.330 --> 00:03:58.960 J’ai encore un exemple à vous proposer. 00:03:58.960 --> 00:04:01.600 Encore un exemple, et je vais mettre 00:04:01.600 --> 00:04:02.460 mon manteau d’ingénieur pour celui-ci. 00:04:02.460 --> 00:04:03.670 Encore une fois, je veux être clair. 00:04:03.670 --> 00:04:07.950 Je ne vise pas à dire dans ce clip, "oh, vous voyez, voilà, 00:04:07.950 --> 00:04:11.130 l’évolution, les processus aléatoires, c’est tout, il n’y a pas 00:04:11.130 --> 00:04:12.850 de dieu, et il faut accepter comme ça. 00:04:12.850 --> 00:04:13.820 Ce n'est pas ce que je veux dire. 00:04:13.820 --> 00:04:18.160 En fait, je propose l’argument opposé, qu’une 00:04:18.160 --> 00:04:23.370 croyance en Dieu exige un dieu qui n’est - une croyance en 00:04:23.370 --> 00:04:27.300 un dieu universelle, un dieu tout-puissant - n’exige pas un dieu qui 00:04:27.300 --> 00:04:31.510 dessine les détails, qui dessine chaque détail. 00:04:31.510 --> 00:04:33.640 En outre, les détails imparfaits qu’on voit 00:04:33.640 --> 00:04:36.790 autour de soi - surtout parce qu’on remarque 00:04:36.790 --> 00:04:38.420 la variation pour laquelle ils sont selectionnés. 00:04:38.420 --> 00:04:39.950 Nous ne parlons pas exclusivement de l’œil. 00:04:39.950 --> 00:04:42.160 Nous parlons aussi des virus et des cancers, et donc 00:04:42.160 --> 00:04:46.460 il faut parler d’un dieu qui dessine au fur et à mésure 00:04:46.460 --> 00:04:50.990 chaque type de chaque brin d’ADN qu’on remarque, 00:04:50.990 --> 00:04:54.790 et si quelqu’un qui parle du dessein d’un œil, on sait bien que 00:04:54.790 --> 00:04:59.220 cet œil est le produit de l’ADN, et on sait aussi que l’ADN 00:04:59.220 --> 00:05:04.950 est une séquence de paires de bases, les ATG, les C, les A, 00:05:04.950 --> 00:05:07.240 des milliards de paires. 00:05:07.240 --> 00:05:09.970 Alors, en parlant du dessein, on parle forcément de 00:05:09.970 --> 00:05:12.550 tout la séquence entière. 00:05:12.550 --> 00:05:14.490 On sait que beaucoup de la séquence est 00:05:14.490 --> 00:05:15.230 en fait plein de bruit. 00:05:15.230 --> 00:05:18.210 Beaucoup du bruit vient de virus primitifs au fond 00:05:18.210 --> 00:05:18.890 de notre passé. 00:05:18.890 --> 00:05:22.800 Alors, l'argument que je suis en train de construire, c'est que pour accréditer 00:05:22.800 --> 00:05:30.380 au tout-puissant, à mon avis, un système 00:05:30.380 --> 00:05:44.410 qui est fondé sur des notions de bases comme 00:05:44.410 --> 00:05:50.050 la sélection naturelle, et les variations, dont celles dans l’ADN 00:05:50.050 --> 00:05:53.350 sont nommées des "mutations", selon la loi de la physique et 00:05:53.350 --> 00:05:58.090 de la chimie, et de cela, de cette notion de base très élégante, 00:05:58.090 --> 00:06:03.350 émerge la complexité. 00:06:03.350 --> 00:06:05.540 C’est une idée à moi, et c’est ce à quoi consiste 00:06:05.540 --> 00:06:10.700 l’évolution, que notre univers est un monde profond, 00:06:10.700 --> 00:06:14.560 un environnement profond, où ces idées 00:06:14.560 --> 00:06:18.750 très simples et belles font surgir cette complexité 00:06:18.750 --> 00:06:20.730 structurale qui est une véritable, 00:06:20.730 --> 00:06:23.060 une véritable merveille. 00:06:23.060 --> 00:06:26.030 À mon avis, c’est ce à quoi consiste l’évolution. 00:06:26.030 --> 00:06:30.070 Même comme ingénieur, à mon avis, il s’agit 00:06:30.070 --> 00:06:31.930 d’un genre de dessein de plus haut. 00:06:31.930 --> 00:06:34.165 Un genre de dessein de plus haut. 00:06:34.165 --> 00:06:37.620 00:06:37.620 --> 00:06:43.330 Alors, tout le clip, tout l'argument, c'est que si on 00:06:43.330 --> 00:06:46.210 croit en un dieu, ce que je ne vais pas 00:06:46.210 --> 00:06:51.860 juger dans ce clip, et si c'est un dieu qui est 00:06:51.860 --> 00:06:58.060 beau, élégant, et tout-puissant, 00:06:58.060 --> 00:07:01.670 cet idée de la loi de la physique et de la chimie et de la sélection naturelle, 00:07:01.670 --> 00:07:03.910 ce qui est en vérité - vous vous en rappelerez, quand j'ai parlé 00:07:03.910 --> 00:07:05.800 de la sélection naturelle dans le dernier clip, c'était - 00:07:05.800 --> 00:07:08.900 ça me frappe comme le bon sens 00:07:08.900 --> 00:07:14.290 qu'il s'agit d'un dessein très puissant qui suit l'art 00:07:14.290 --> 00:07:19.160 du dessinateur, au lieu de dessiner chaque petit 00:07:19.160 --> 00:07:20.150 détail au fur et à mésure. 00:07:20.150 --> 00:07:22.100 Ce qui est encore plus profond dans ce dessein, 00:07:22.100 --> 00:07:24.970 c'est son adaptivité. 00:07:24.970 --> 00:07:29.070 Dans un environnement stressant, certains 00:07:29.070 --> 00:07:32.420 variations vont survivre plus fréquemment. 00:07:32.420 --> 00:07:35.930 Alors, il ne se change jamais, cette perfection: aucun 00:07:35.930 --> 00:07:40.140 exemple ne représentera jamais le sommet 00:07:40.140 --> 00:07:41.830 absolu que ce dessein peut atteindre. 00:07:41.830 --> 00:07:44.480 Ça continue à - je ne veux pas trop dire "s'améliorer". 00:07:44.480 --> 00:07:47.650 Ça continue à s'adapter à son environnement 00:07:47.650 --> 00:07:50.840 lorsque ça change, et pour moi voilà un meilleur dessein. 00:07:50.840 --> 00:07:53.250 En suivant cet argument, je 00:07:53.250 --> 00:07:53.970 veux être très clair. 00:07:53.970 --> 00:07:57.460 Tout ça sert à éléver la qualité de ce qu'on 00:07:57.460 --> 00:07:59.230 attend du dessein. 00:07:59.230 --> 00:08:02.290 Il s'agit d'autres points ou d'autres positions dans le 00:08:02.290 --> 00:08:05.310 monde scientifique ou mathématique où le système apparaît. 00:08:05.310 --> 00:08:08.900 Le meilleur exemple que je connais, c'est les figures fractales. 00:08:08.900 --> 00:08:11.850 Plein d'entre vous l'auront peut-être déjà vu - l'ensemble Mandelbrot, 00:08:11.850 --> 00:08:14.610 un ensemble de fractales très bien connu. 00:08:14.610 --> 00:08:16.230 Il est vaste de complexité. 00:08:16.230 --> 00:08:20.580 On peut en fait se mettre à élargir l'ensemble Mandelbrot à 00:08:20.580 --> 00:08:23.370 n'importe quel point, et une fois diminué, il devient 00:08:23.370 --> 00:08:26.940 infini de complexité, et on pourrait l'explorer pendant toujours. 00:08:26.940 --> 00:08:30.870 La vraie beauté de ça, la vraie beauté, c'est que tout l'ensemble 00:08:30.870 --> 00:08:34.360 se décrit d'une seule équation, une équation 00:08:34.360 --> 00:08:40.409 choquante de sa brévité. Voilà: le prochain "z" 00:08:40.409 --> 00:08:45.340 égale le carré du "z" d'avant, plus 1. 00:08:45.340 --> 00:08:47.080 Vous allez vous dire, tu sais, Sal, t'as commencé par parler du 00:08:47.080 --> 00:08:50.070 dessein intelligent et de l'évolution et tout ça. 00:08:50.070 --> 00:08:52.500 Pourquoi est-ce que tu parles des fractales? 00:08:52.500 --> 00:08:57.340 Je veux vous faire entendre que si j'avais deux dessinateurs, 00:08:57.340 --> 00:09:01.280 dont l'un s'est mis à peindre cette fractale exacte, 00:09:01.280 --> 00:09:03.710 il dit, oh, tu sais, ça va être 00:09:03.710 --> 00:09:05.620 marron, ça va être bleu et je vais 00:09:05.620 --> 00:09:07.950 dessiner un cercle avec des autres cercles, on croirait 00:09:07.950 --> 00:09:10.430 voilà un artiste de classe. 00:09:10.430 --> 00:09:15.590 Par exemple, si tu voulais montrer ça à quelqu'un de la XVIIIème siècle, 00:09:15.590 --> 00:09:17.920 cette personne le prononcerait 00:09:17.920 --> 00:09:21.380 le plus fine dessin que personne n'aurait jamais pu 00:09:21.380 --> 00:09:23.780 produire, parce que infini de complexité. 00:09:23.780 --> 00:09:27.150 Pourtant, on est au courant de l'équation brève qui 00:09:27.150 --> 00:09:29.880 décrit en totalité le dessin. 00:09:29.880 --> 00:09:32.020 Pour ceux qui s'y intéresse, ils ne font que - 00:09:32.020 --> 00:09:37.170 voici un plan complexe, et on commence à zéro - 00:09:37.170 --> 00:09:39.890 pardon, pas "plus 1", "plus c", 00:09:39.890 --> 00:09:41.020 Faisons clair: 00:09:41.020 --> 00:09:43.170 voilà l'équation plus c. 00:09:43.170 --> 00:09:45.990 Donc, on met chaque point sur le plan complexe 00:09:45.990 --> 00:09:50.850 dans l'équation au lieu de "c", début zéro, et on 00:09:50.850 --> 00:09:51.360 continue. 00:09:51.360 --> 00:09:53.860 Alors, zéro carré plus ce numéro-là, ce numéro 00:09:53.860 --> 00:09:55.100 complexe, égale cela. 00:09:55.100 --> 00:09:57.230 Ensuite, on met cela ici, et puis on fait le carré de 00:09:57.230 --> 00:09:59.290 ce numéro et ce numéro complexe-ci, et on le refait. 00:09:59.290 --> 00:10:01.050 On le rererefait encore des fois. 00:10:01.050 --> 00:10:05.110 Il paraît qu'il y a des quantités qui ne produisent pas l'infinité, et ces 00:10:05.110 --> 00:10:06.520 numéros sont noirs. 00:10:06.520 --> 00:10:08.860 Eux comprennent une partie l'ensemble Mandelbrot. 00:10:08.860 --> 00:10:12.790 Les quantités qui produisent l'infinité, en réitérant 00:10:12.790 --> 00:10:16.130 cette formule, on le colorise selon la vitesse avec laquelle il approche à 00:10:16.130 --> 00:10:20.800 l'infinité, ce qui crée ce beau motif, infini et 00:10:20.800 --> 00:10:22.640 complexe. 00:10:22.640 --> 00:10:26.190 Alors, on arrive à juger quel dessein est le plus profond. 00:10:26.190 --> 00:10:29.640 Si vous le demandez de n'importe quel ingénieur, je pense qu'il serait d'accord: 00:10:29.640 --> 00:10:30.840 celui-ci est le dessein le plus profond. 00:10:30.840 --> 00:10:34.610 Il est simple, il est élégant, mais il arrive à décrire 00:10:34.610 --> 00:10:38.100 quelque chose de complexité infinie. 00:10:38.100 --> 00:10:40.580 Il ne met pas au point le détail, il s'agit d'un genre de 00:10:40.580 --> 00:10:42.000 méta-niveau. 00:10:42.000 --> 00:10:47.280 Il ne sert qu'à créer une idée, dont ceci est 00:10:47.280 --> 00:10:48.270 un exemplaire. 00:10:48.270 --> 00:10:55.680 Alors tout sur tout, dans ce clip je me suis éloigné un peu de 00:10:55.680 --> 00:10:59.690 la science en faveur de ce qu'on dirait 00:10:59.690 --> 00:11:01.260 la côté plus 00:11:01.260 --> 00:11:03.610 métaphysique ou émerveillante. 00:11:03.610 --> 00:11:06.290 Il s'agit de vous lancer ma petite 00:11:06.290 --> 00:11:08.440 idée de comment c'est possible de concilier ces notions. 00:11:08.440 --> 00:11:13.350 Cette évolution, et le hasard de ça, n'implique pas 00:11:13.350 --> 00:11:15.280 un univers sans dieu, bien que je ne veuille 00:11:15.280 --> 00:11:16.290 rien prononcer de ça. 00:11:16.290 --> 00:11:20.930 Il s'agit d'un dieu plus profond, à mon avis. 00:11:20.930 --> 00:11:27.170 Enfin, merci de m'avoir permis de parler libre, et je 00:11:27.170 --> 00:11:29.710 veux souligner que je ne veux pas offenser 00:11:29.710 --> 00:11:31.910 personne, mais j'avais envie de vous lancer 00:11:31.910 --> 00:11:33.700 mon idée. 00:11:33.700 --> 00:11:35.440 À la prochaine!