1 00:00:00,000 --> 00:00:00,570 2 00:00:00,570 --> 00:00:03,580 Il a beaucoup été question dernièrement, sans doute 3 00:00:03,580 --> 00:00:05,940 pendant les derniers ans, de la notion du dessein 4 00:00:05,940 --> 00:00:10,970 intelligent, et sa relation avec l’évolution. 5 00:00:10,970 --> 00:00:14,580 Or ce n’est pas mon but dans ce clip de me mêler à ce 6 00:00:14,580 --> 00:00:17,950 discours-là, ou plutôt c’est une dispute qui va barder dans 7 00:00:17,950 --> 00:00:21,505 certains milieux. Je vais faire une tentative de 8 00:00:21,505 --> 00:00:25,710 concilier les deux notions. 9 00:00:25,710 --> 00:00:28,110 Alors, la fondation du dessein intelligent, c’est qu’il y a 10 00:00:28,110 --> 00:00:31,250 des choses qui existent sur Terre qui sont si 11 00:00:31,250 --> 00:00:35,560 étonnantes qu’on a du mal à croire qu’il s’agisse 12 00:00:35,560 --> 00:00:39,390 du produit d’une gamme de processus aléatoires. 13 00:00:39,390 --> 00:00:42,130 Le premier exemple qui se présente, c’est l’œil humain, 14 00:00:42,130 --> 00:00:45,630 un appareil vraiment merveilleux. 15 00:00:45,630 --> 00:00:47,200 Vous pourriez l’appeler un organe ou une machine. 16 00:00:47,200 --> 00:00:48,820 Quel qu’il soit, il est capable de faire toutes 17 00:00:48,820 --> 00:00:49,680 ces choses incroyables. 18 00:00:49,680 --> 00:00:51,900 Il se fait le point à n’importe quelle longueur. 19 00:00:51,900 --> 00:00:55,740 Il met au point la lumière au bon endroit, et 20 00:00:55,740 --> 00:00:59,420 puis voilà les nerfs rétiniens, et on a deux yeux 21 00:00:59,420 --> 00:01:01,260 afin de voir à la stéréoscopique. 22 00:01:01,260 --> 00:01:03,850 On peut voir des couleurs, et puis on peut les ajuster à la lumière 23 00:01:03,850 --> 00:01:06,500 et à l'ombre, alors voilà l'œil humain est une vraie merveille. 24 00:01:06,500 --> 00:01:09,020 Alors, l’argument partit de ce principe: alors, comment est-ce que ça 25 00:01:09,020 --> 00:01:10,460 se crée de processus aléatoires? 26 00:01:10,460 --> 00:01:13,510 Mon but n'est pas de suivre l'évolution de l'œil, 27 00:01:13,510 --> 00:01:17,050 mais je ferai une petite note qui dit que l'évolution, c'est - 28 00:01:17,050 --> 00:01:19,140 - et aussi la sélection naturelle, car j’aime mieux l’expression 29 00:01:19,140 --> 00:01:20,680 “sélection naturelle”, parce qu’il ne parle pas 30 00:01:20,680 --> 00:01:22,920 d'un processus actif. 31 00:01:22,920 --> 00:01:26,710 La sélection naturelle agit à travers des éternités, 32 00:01:26,710 --> 00:01:31,370 et on témoigne dans le monde une progression 33 00:01:31,370 --> 00:01:32,460 de yeux de toutes sortes. 34 00:01:32,460 --> 00:01:36,940 En fait, les preuves démontrent que l’œil human n’est pas 35 00:01:36,940 --> 00:01:42,970 du tout parfait, et qu'il y a des variations. 36 00:01:42,970 --> 00:01:45,230 Par exemple, on sait bien qu'il y en a qui sont myopes, et qu'il y a d'autres qui sont 37 00:01:45,230 --> 00:01:45,900 hypermétropes. 38 00:01:45,900 --> 00:01:48,620 Il y a des astigmatismes. L'ensemble se dégénère avec le temps. 39 00:01:48,620 --> 00:01:51,750 Des cataractes apparaissent, alors voilà toute une gamme de choses 40 00:01:51,750 --> 00:01:53,480 imparfaites dans l’œil humain. 41 00:01:53,480 --> 00:01:56,070 Ce n’est pas censé d’être une réjection du dessein intelligent. Je ne fais que montrer 42 00:01:56,070 --> 00:02:00,850 que les variations existent, même dans un spécimen 43 00:02:00,850 --> 00:02:04,320 que je crois une merveille de la biologie. 44 00:02:04,320 --> 00:02:07,490 Même si on sort du monde humain, il y a 45 00:02:07,490 --> 00:02:09,139 sans doute un grand spectre de yeux. 46 00:02:09,139 --> 00:02:13,570 Des poissons qui vivent tout profond dans la mer dont les yeux 47 00:02:13,570 --> 00:02:16,410 ne sont que des détecteurs de lumière, qui ne sont que capables 48 00:02:16,410 --> 00:02:18,780 de vous dire - et il y a aussi des insectes comme ça - s'il y a dans les parages 49 00:02:18,780 --> 00:02:20,760 de la lumière, ou de la chaleur, rien 50 00:02:20,760 --> 00:02:21,950 de plus que ça. 51 00:02:21,950 --> 00:02:23,850 Et à l’autre bout du spectre, beaucoup meilleur que 52 00:02:23,850 --> 00:02:26,930 les humains, il y a quelques oiseaux et quelques 53 00:02:26,930 --> 00:02:29,650 animaux nocturnes qui sont capables de voir dans le noir. 54 00:02:29,650 --> 00:02:34,330 De plus, il y a peut-être un certain – en fait, tout chat 55 00:02:34,330 --> 00:02:37,080 a dans les yeux une structure réfléchissante qui leur donne 56 00:02:37,080 --> 00:02:39,570 une bonne vision nocturne, donc dans une mesure, ils sont supérieurs 57 00:02:39,570 --> 00:02:41,710 aux hommes, et aussi ils voient aussi bien que les hommes durant 58 00:02:41,710 --> 00:02:43,090 la journée. 59 00:02:43,090 --> 00:02:47,070 Certains oiseaux voient beaucoup plus clair 60 00:02:47,070 --> 00:02:49,750 à distances plus éloignées que les hommes, alors 61 00:02:49,750 --> 00:02:51,490 il n’y a pas d’œil parfait. 62 00:02:51,490 --> 00:02:53,750 Je vais alors me lancer dans un petit discussion de la théologie, 63 00:02:53,750 --> 00:02:55,800 et ceux qui suivent mes vidéos savent bien comme j’ai 64 00:02:55,800 --> 00:02:58,380 tendance à me méfier des discussions de la théologie. 65 00:02:58,380 --> 00:03:01,640 Bien que je veux faire tout un playlist de philosophie, 66 00:03:01,640 --> 00:03:05,520 je suis conscient de ne pas offenser n'importe qui, 67 00:03:05,520 --> 00:03:07,330 parce que ce n'est vraiment, vraiment, 68 00:03:07,330 --> 00:03:10,100 vraiment pas mon intention. 69 00:03:10,100 --> 00:03:13,440 Mais je veux vous faire comprendre que, si vous êtes 70 00:03:13,440 --> 00:03:16,310 réligieux – une dispute dans laquelle je n’ai pas envie d’entrer dans 71 00:03:16,310 --> 00:03:23,030 ce clip-ci, je veux dire que jusqu’à un certain point, 72 00:03:23,030 --> 00:03:26,640 presque une dépréciation d’un dieu ou d’un être tout-puissant de dire que 73 00:03:26,640 --> 00:03:30,850 cet œil humain nous traite d’individus un peu plus importants 74 00:03:30,850 --> 00:03:32,100 qu'il faut. 75 00:03:32,100 --> 00:03:37,430 Pour moi, la réligion - et en fait les sciences aussi - 76 00:03:37,430 --> 00:03:38,530 - tout ce qu'il y a, en fait - 77 00:03:38,530 --> 00:03:41,480 Il nous faut rester humbles dans la vie, et nous devons 78 00:03:41,480 --> 00:03:44,950 nous rendre compte que nous, l’homme, en toute vérité – ce n’est pas 79 00:03:44,950 --> 00:03:51,050 parfait. Proposer que c’est le sommet des pouvoirs d’un 80 00:03:51,050 --> 00:03:54,220 être parfait ou d’un être tout-puissant, pour moi, 81 00:03:54,220 --> 00:03:57,330 c’est plutôt méprisant pour cet être-là. 82 00:03:57,330 --> 00:03:58,960 J’ai encore un exemple à vous proposer. 83 00:03:58,960 --> 00:04:01,600 Encore un exemple, et je vais mettre 84 00:04:01,600 --> 00:04:02,460 mon manteau d’ingénieur pour celui-ci. 85 00:04:02,460 --> 00:04:03,670 Encore une fois, je veux être clair. 86 00:04:03,670 --> 00:04:07,950 Je ne vise pas à dire dans ce clip, "oh, vous voyez, voilà, 87 00:04:07,950 --> 00:04:11,130 l’évolution, les processus aléatoires, c’est tout, il n’y a pas 88 00:04:11,130 --> 00:04:12,850 de dieu, et il faut accepter comme ça. 89 00:04:12,850 --> 00:04:13,820 Ce n'est pas ce que je veux dire. 90 00:04:13,820 --> 00:04:18,160 En fait, je propose l’argument opposé, qu’une 91 00:04:18,160 --> 00:04:23,370 croyance en Dieu exige un dieu qui n’est - une croyance en 92 00:04:23,370 --> 00:04:27,300 un dieu universelle, un dieu tout-puissant - n’exige pas un dieu qui 93 00:04:27,300 --> 00:04:31,510 dessine les détails, qui dessine chaque détail. 94 00:04:31,510 --> 00:04:33,640 En outre, les détails imparfaits qu’on voit 95 00:04:33,640 --> 00:04:36,790 autour de soi - surtout parce qu’on remarque 96 00:04:36,790 --> 00:04:38,420 la variation pour laquelle ils sont selectionnés. 97 00:04:38,420 --> 00:04:39,950 Nous ne parlons pas exclusivement de l’œil. 98 00:04:39,950 --> 00:04:42,160 Nous parlons aussi des virus et des cancers, et donc 99 00:04:42,160 --> 00:04:46,460 il faut parler d’un dieu qui dessine au fur et à mésure 100 00:04:46,460 --> 00:04:50,990 chaque type de chaque brin d’ADN qu’on remarque, 101 00:04:50,990 --> 00:04:54,790 et si quelqu’un qui parle du dessein d’un œil, on sait bien que 102 00:04:54,790 --> 00:04:59,220 cet œil est le produit de l’ADN, et on sait aussi que l’ADN 103 00:04:59,220 --> 00:05:04,950 est une séquence de paires de bases, les ATG, les C, les A, 104 00:05:04,950 --> 00:05:07,240 des milliards de paires. 105 00:05:07,240 --> 00:05:09,970 Alors, en parlant du dessein, on parle forcément de 106 00:05:09,970 --> 00:05:12,550 tout la séquence entière. 107 00:05:12,550 --> 00:05:14,490 On sait que beaucoup de la séquence est 108 00:05:14,490 --> 00:05:15,230 en fait plein de bruit. 109 00:05:15,230 --> 00:05:18,210 Beaucoup du bruit vient de virus primitifs au fond 110 00:05:18,210 --> 00:05:18,890 de notre passé. 111 00:05:18,890 --> 00:05:22,800 Alors, l'argument que je suis en train de construire, c'est que pour accréditer 112 00:05:22,800 --> 00:05:30,380 au tout-puissant, à mon avis, un système 113 00:05:30,380 --> 00:05:44,410 qui est fondé sur des notions de bases comme 114 00:05:44,410 --> 00:05:50,050 la sélection naturelle, et les variations, dont celles dans l’ADN 115 00:05:50,050 --> 00:05:53,350 sont nommées des "mutations", selon la loi de la physique et 116 00:05:53,350 --> 00:05:58,090 de la chimie, et de cela, de cette notion de base très élégante, 117 00:05:58,090 --> 00:06:03,350 émerge la complexité. 118 00:06:03,350 --> 00:06:05,540 C’est une idée à moi, et c’est ce à quoi consiste 119 00:06:05,540 --> 00:06:10,700 l’évolution, que notre univers est un monde profond, 120 00:06:10,700 --> 00:06:14,560 un environnement profond, où ces idées 121 00:06:14,560 --> 00:06:18,750 très simples et belles font surgir cette complexité 122 00:06:18,750 --> 00:06:20,730 structurale qui est une véritable, 123 00:06:20,730 --> 00:06:23,060 une véritable merveille. 124 00:06:23,060 --> 00:06:26,030 À mon avis, c’est ce à quoi consiste l’évolution. 125 00:06:26,030 --> 00:06:30,070 Même comme ingénieur, à mon avis, il s’agit 126 00:06:30,070 --> 00:06:31,930 d’un genre de dessein de plus haut. 127 00:06:31,930 --> 00:06:34,165 Un genre de dessein de plus haut. 128 00:06:34,165 --> 00:06:37,620 129 00:06:37,620 --> 00:06:43,330 Alors, tout le clip, tout l'argument, c'est que si on 130 00:06:43,330 --> 00:06:46,210 croit en un dieu, ce que je ne vais pas 131 00:06:46,210 --> 00:06:51,860 juger dans ce clip, et si c'est un dieu qui est 132 00:06:51,860 --> 00:06:58,060 beau, élégant, et tout-puissant, 133 00:06:58,060 --> 00:07:01,670 cet idée de la loi de la physique et de la chimie et de la sélection naturelle, 134 00:07:01,670 --> 00:07:03,910 ce qui est en vérité - vous vous en rappelerez, quand j'ai parlé 135 00:07:03,910 --> 00:07:05,800 de la sélection naturelle dans le dernier clip, c'était - 136 00:07:05,800 --> 00:07:08,900 ça me frappe comme le bon sens 137 00:07:08,900 --> 00:07:14,290 qu'il s'agit d'un dessein très puissant qui suit l'art 138 00:07:14,290 --> 00:07:19,160 du dessinateur, au lieu de dessiner chaque petit 139 00:07:19,160 --> 00:07:20,150 détail au fur et à mésure. 140 00:07:20,150 --> 00:07:22,100 Ce qui est encore plus profond dans ce dessein, 141 00:07:22,100 --> 00:07:24,970 c'est son adaptivité. 142 00:07:24,970 --> 00:07:29,070 Dans un environnement stressant, certains 143 00:07:29,070 --> 00:07:32,420 variations vont survivre plus fréquemment. 144 00:07:32,420 --> 00:07:35,930 Alors, il ne se change jamais, cette perfection: aucun 145 00:07:35,930 --> 00:07:40,140 exemple ne représentera jamais le sommet 146 00:07:40,140 --> 00:07:41,830 absolu que ce dessein peut atteindre. 147 00:07:41,830 --> 00:07:44,480 Ça continue à - je ne veux pas trop dire "s'améliorer". 148 00:07:44,480 --> 00:07:47,650 Ça continue à s'adapter à son environnement 149 00:07:47,650 --> 00:07:50,840 lorsque ça change, et pour moi voilà un meilleur dessein. 150 00:07:50,840 --> 00:07:53,250 En suivant cet argument, je 151 00:07:53,250 --> 00:07:53,970 veux être très clair. 152 00:07:53,970 --> 00:07:57,460 Tout ça sert à éléver la qualité de ce qu'on 153 00:07:57,460 --> 00:07:59,230 attend du dessein. 154 00:07:59,230 --> 00:08:02,290 Il s'agit d'autres points ou d'autres positions dans le 155 00:08:02,290 --> 00:08:05,310 monde scientifique ou mathématique où le système apparaît. 156 00:08:05,310 --> 00:08:08,900 Le meilleur exemple que je connais, c'est les figures fractales. 157 00:08:08,900 --> 00:08:11,850 Plein d'entre vous l'auront peut-être déjà vu - l'ensemble Mandelbrot, 158 00:08:11,850 --> 00:08:14,610 un ensemble de fractales très bien connu. 159 00:08:14,610 --> 00:08:16,230 Il est vaste de complexité. 160 00:08:16,230 --> 00:08:20,580 On peut en fait se mettre à élargir l'ensemble Mandelbrot à 161 00:08:20,580 --> 00:08:23,370 n'importe quel point, et une fois diminué, il devient 162 00:08:23,370 --> 00:08:26,940 infini de complexité, et on pourrait l'explorer pendant toujours. 163 00:08:26,940 --> 00:08:30,870 La vraie beauté de ça, la vraie beauté, c'est que tout l'ensemble 164 00:08:30,870 --> 00:08:34,360 se décrit d'une seule équation, une équation 165 00:08:34,360 --> 00:08:40,409 choquante de sa brévité. Voilà: le prochain "z" 166 00:08:40,409 --> 00:08:45,340 égale le carré du "z" d'avant, plus 1. 167 00:08:45,340 --> 00:08:47,080 Vous allez vous dire, tu sais, Sal, t'as commencé par parler du 168 00:08:47,080 --> 00:08:50,070 dessein intelligent et de l'évolution et tout ça. 169 00:08:50,070 --> 00:08:52,500 Pourquoi est-ce que tu parles des fractales? 170 00:08:52,500 --> 00:08:57,340 Je veux vous faire entendre que si j'avais deux dessinateurs, 171 00:08:57,340 --> 00:09:01,280 dont l'un s'est mis à peindre cette fractale exacte, 172 00:09:01,280 --> 00:09:03,710 il dit, oh, tu sais, ça va être 173 00:09:03,710 --> 00:09:05,620 marron, ça va être bleu et je vais 174 00:09:05,620 --> 00:09:07,950 dessiner un cercle avec des autres cercles, on croirait 175 00:09:07,950 --> 00:09:10,430 voilà un artiste de classe. 176 00:09:10,430 --> 00:09:15,590 Par exemple, si tu voulais montrer ça à quelqu'un de la XVIIIème siècle, 177 00:09:15,590 --> 00:09:17,920 cette personne le prononcerait 178 00:09:17,920 --> 00:09:21,380 le plus fine dessin que personne n'aurait jamais pu 179 00:09:21,380 --> 00:09:23,780 produire, parce que infini de complexité. 180 00:09:23,780 --> 00:09:27,150 Pourtant, on est au courant de l'équation brève qui 181 00:09:27,150 --> 00:09:29,880 décrit en totalité le dessin. 182 00:09:29,880 --> 00:09:32,020 Pour ceux qui s'y intéresse, ils ne font que - 183 00:09:32,020 --> 00:09:37,170 voici un plan complexe, et on commence à zéro - 184 00:09:37,170 --> 00:09:39,890 pardon, pas "plus 1", "plus c", 185 00:09:39,890 --> 00:09:41,020 Faisons clair: 186 00:09:41,020 --> 00:09:43,170 voilà l'équation plus c. 187 00:09:43,170 --> 00:09:45,990 Donc, on met chaque point sur le plan complexe 188 00:09:45,990 --> 00:09:50,850 dans l'équation au lieu de "c", début zéro, et on 189 00:09:50,850 --> 00:09:51,360 continue. 190 00:09:51,360 --> 00:09:53,860 Alors, zéro carré plus ce numéro-là, ce numéro 191 00:09:53,860 --> 00:09:55,100 complexe, égale cela. 192 00:09:55,100 --> 00:09:57,230 Ensuite, on met cela ici, et puis on fait le carré de 193 00:09:57,230 --> 00:09:59,290 ce numéro et ce numéro complexe-ci, et on le refait. 194 00:09:59,290 --> 00:10:01,050 On le rererefait encore des fois. 195 00:10:01,050 --> 00:10:05,110 Il paraît qu'il y a des quantités qui ne produisent pas l'infinité, et ces 196 00:10:05,110 --> 00:10:06,520 numéros sont noirs. 197 00:10:06,520 --> 00:10:08,860 Eux comprennent une partie l'ensemble Mandelbrot. 198 00:10:08,860 --> 00:10:12,790 Les quantités qui produisent l'infinité, en réitérant 199 00:10:12,790 --> 00:10:16,130 cette formule, on le colorise selon la vitesse avec laquelle il approche à 200 00:10:16,130 --> 00:10:20,800 l'infinité, ce qui crée ce beau motif, infini et 201 00:10:20,800 --> 00:10:22,640 complexe. 202 00:10:22,640 --> 00:10:26,190 Alors, on arrive à juger quel dessein est le plus profond. 203 00:10:26,190 --> 00:10:29,640 Si vous le demandez de n'importe quel ingénieur, je pense qu'il serait d'accord: 204 00:10:29,640 --> 00:10:30,840 celui-ci est le dessein le plus profond. 205 00:10:30,840 --> 00:10:34,610 Il est simple, il est élégant, mais il arrive à décrire 206 00:10:34,610 --> 00:10:38,100 quelque chose de complexité infinie. 207 00:10:38,100 --> 00:10:40,580 Il ne met pas au point le détail, il s'agit d'un genre de 208 00:10:40,580 --> 00:10:42,000 méta-niveau. 209 00:10:42,000 --> 00:10:47,280 Il ne sert qu'à créer une idée, dont ceci est 210 00:10:47,280 --> 00:10:48,270 un exemplaire. 211 00:10:48,270 --> 00:10:55,680 Alors tout sur tout, dans ce clip je me suis éloigné un peu de 212 00:10:55,680 --> 00:10:59,690 la science en faveur de ce qu'on dirait 213 00:10:59,690 --> 00:11:01,260 la côté plus 214 00:11:01,260 --> 00:11:03,610 métaphysique ou émerveillante. 215 00:11:03,610 --> 00:11:06,290 Il s'agit de vous lancer ma petite 216 00:11:06,290 --> 00:11:08,440 idée de comment c'est possible de concilier ces notions. 217 00:11:08,440 --> 00:11:13,350 Cette évolution, et le hasard de ça, n'implique pas 218 00:11:13,350 --> 00:11:15,280 un univers sans dieu, bien que je ne veuille 219 00:11:15,280 --> 00:11:16,290 rien prononcer de ça. 220 00:11:16,290 --> 00:11:20,930 Il s'agit d'un dieu plus profond, à mon avis. 221 00:11:20,930 --> 00:11:27,170 Enfin, merci de m'avoir permis de parler libre, et je 222 00:11:27,170 --> 00:11:29,710 veux souligner que je ne veux pas offenser 223 00:11:29,710 --> 00:11:31,910 personne, mais j'avais envie de vous lancer 224 00:11:31,910 --> 00:11:33,700 mon idée. 225 00:11:33,700 --> 00:11:35,440 À la prochaine!