0:00:00.000,0:00:00.570


0:00:00.570,0:00:03.580
Il a beaucoup été question dernièrement, sans doute

0:00:03.580,0:00:05.940
pendant les derniers ans, de la notion du dessein

0:00:05.940,0:00:10.970
intelligent, et sa relation avec l’évolution.

0:00:10.970,0:00:14.580
Or ce n’est pas mon but dans ce clip de me mêler à ce

0:00:14.580,0:00:17.950
discours-là, ou plutôt c’est une dispute qui va barder dans

0:00:17.950,0:00:21.505
certains milieux. Je vais faire une tentative de

0:00:21.505,0:00:25.710
concilier les deux notions.

0:00:25.710,0:00:28.110
Alors, la fondation du dessein intelligent, c’est qu’il y a

0:00:28.110,0:00:31.250
des choses qui existent sur Terre qui sont si

0:00:31.250,0:00:35.560
étonnantes qu’on a du mal à croire qu’il s’agisse

0:00:35.560,0:00:39.390
du produit d’une gamme de processus aléatoires.

0:00:39.390,0:00:42.130
Le premier exemple qui se présente, c’est l’œil humain,

0:00:42.130,0:00:45.630
un appareil vraiment merveilleux.

0:00:45.630,0:00:47.200
Vous pourriez l’appeler un organe ou une machine.

0:00:47.200,0:00:48.820
Quel qu’il soit, il est capable de faire toutes

0:00:48.820,0:00:49.680
ces choses incroyables.

0:00:49.680,0:00:51.900
Il se fait le point à n’importe quelle longueur.

0:00:51.900,0:00:55.740
Il met au point la lumière au bon endroit, et

0:00:55.740,0:00:59.420
puis voilà les nerfs rétiniens, et on a deux yeux

0:00:59.420,0:01:01.260
afin de voir à la stéréoscopique.

0:01:01.260,0:01:03.850
On peut voir des couleurs, et puis on peut les ajuster à la lumière

0:01:03.850,0:01:06.500
et à l'ombre, alors voilà l'œil humain est une vraie merveille.

0:01:06.500,0:01:09.020
Alors, l’argument partit de ce principe: alors, comment est-ce que ça

0:01:09.020,0:01:10.460
se crée de processus aléatoires?

0:01:10.460,0:01:13.510
Mon but n'est pas de suivre l'évolution de l'œil,

0:01:13.510,0:01:17.050
mais je ferai une petite note qui dit que l'évolution, c'est -

0:01:17.050,0:01:19.140
- et aussi la sélection naturelle, car j’aime mieux l’expression

0:01:19.140,0:01:20.680
“sélection naturelle”, parce qu’il ne parle pas

0:01:20.680,0:01:22.920
d'un processus actif.

0:01:22.920,0:01:26.710
La sélection naturelle agit à travers des éternités,

0:01:26.710,0:01:31.370
et on témoigne dans le monde une progression

0:01:31.370,0:01:32.460
de yeux de toutes sortes.

0:01:32.460,0:01:36.940
En fait, les preuves démontrent que l’œil human n’est pas

0:01:36.940,0:01:42.970
du tout parfait, et qu'il y a des variations.

0:01:42.970,0:01:45.230
Par exemple, on sait bien qu'il y en a qui sont myopes, et qu'il y a d'autres qui sont

0:01:45.230,0:01:45.900
hypermétropes.

0:01:45.900,0:01:48.620
Il y a des astigmatismes. L'ensemble se dégénère avec le temps.

0:01:48.620,0:01:51.750
Des cataractes apparaissent, alors voilà toute une gamme de choses

0:01:51.750,0:01:53.480
imparfaites dans l’œil humain.

0:01:53.480,0:01:56.070
Ce n’est pas censé d’être une réjection du dessein intelligent. Je ne fais que montrer

0:01:56.070,0:02:00.850
que les variations existent, même dans un spécimen

0:02:00.850,0:02:04.320
que je crois une merveille de la biologie.

0:02:04.320,0:02:07.490
Même si on sort du monde humain, il y a

0:02:07.490,0:02:09.139
sans doute un grand spectre de yeux.

0:02:09.139,0:02:13.570
Des poissons qui vivent tout profond dans la mer dont les yeux

0:02:13.570,0:02:16.410
ne sont que des détecteurs de lumière, qui ne sont que capables

0:02:16.410,0:02:18.780
de vous dire - et il y a aussi des insectes comme ça - s'il y a dans les parages

0:02:18.780,0:02:20.760
de la lumière, ou de la chaleur, rien

0:02:20.760,0:02:21.950
de plus que ça.

0:02:21.950,0:02:23.850
Et à l’autre bout du spectre, beaucoup meilleur que

0:02:23.850,0:02:26.930
les humains, il y a quelques oiseaux et quelques

0:02:26.930,0:02:29.650
animaux nocturnes qui sont capables de voir dans le noir.

0:02:29.650,0:02:34.330
De plus, il y a peut-être un certain – en fait, tout chat

0:02:34.330,0:02:37.080
a dans les yeux une structure réfléchissante qui leur donne

0:02:37.080,0:02:39.570
une bonne vision nocturne, donc dans une mesure, ils sont supérieurs

0:02:39.570,0:02:41.710
aux hommes, et aussi ils voient aussi bien que les hommes durant

0:02:41.710,0:02:43.090
la journée.

0:02:43.090,0:02:47.070
Certains oiseaux voient beaucoup plus clair

0:02:47.070,0:02:49.750
à distances plus éloignées que les hommes, alors

0:02:49.750,0:02:51.490
il n’y a pas d’œil parfait.

0:02:51.490,0:02:53.750
Je vais alors me lancer dans un petit discussion de la théologie,

0:02:53.750,0:02:55.800
et ceux qui suivent mes vidéos savent bien comme j’ai

0:02:55.800,0:02:58.380
tendance à me méfier des discussions de la théologie.

0:02:58.380,0:03:01.640
Bien que je veux faire tout un playlist de philosophie,

0:03:01.640,0:03:05.520
je suis conscient de ne pas offenser n'importe qui,

0:03:05.520,0:03:07.330
parce que ce n'est vraiment, vraiment,

0:03:07.330,0:03:10.100
vraiment pas mon intention.

0:03:10.100,0:03:13.440
Mais je veux vous faire comprendre que, si vous êtes

0:03:13.440,0:03:16.310
réligieux – une dispute dans laquelle je n’ai pas envie d’entrer dans

0:03:16.310,0:03:23.030
ce clip-ci, je veux dire que jusqu’à un certain point,

0:03:23.030,0:03:26.640
presque une dépréciation d’un dieu ou d’un être tout-puissant de dire que

0:03:26.640,0:03:30.850
cet œil humain nous traite d’individus un peu plus importants

0:03:30.850,0:03:32.100
qu'il faut.

0:03:32.100,0:03:37.430
Pour moi, la réligion - et en fait les sciences aussi -

0:03:37.430,0:03:38.530
- tout ce qu'il y a, en fait -

0:03:38.530,0:03:41.480
Il nous faut rester humbles dans la vie, et nous devons

0:03:41.480,0:03:44.950
nous rendre compte que nous, l’homme, en toute vérité – ce n’est pas

0:03:44.950,0:03:51.050
parfait. Proposer que c’est le sommet des pouvoirs d’un

0:03:51.050,0:03:54.220
être parfait ou d’un être tout-puissant, pour moi,

0:03:54.220,0:03:57.330
c’est plutôt méprisant pour cet être-là.

0:03:57.330,0:03:58.960
J’ai encore un exemple à vous proposer.

0:03:58.960,0:04:01.600
Encore un exemple, et je vais mettre

0:04:01.600,0:04:02.460
mon manteau d’ingénieur pour celui-ci.

0:04:02.460,0:04:03.670
Encore une fois, je veux être clair.

0:04:03.670,0:04:07.950
Je ne vise pas à dire dans ce clip, "oh, vous voyez, voilà,

0:04:07.950,0:04:11.130
l’évolution, les processus aléatoires, c’est tout, il n’y a pas

0:04:11.130,0:04:12.850
de dieu, et il faut accepter comme ça.

0:04:12.850,0:04:13.820
Ce n'est pas ce que je veux dire.

0:04:13.820,0:04:18.160
En fait, je propose l’argument opposé, qu’une

0:04:18.160,0:04:23.370
croyance en Dieu exige un dieu qui n’est - une croyance en

0:04:23.370,0:04:27.300
un dieu universelle, un dieu tout-puissant - n’exige pas un dieu qui

0:04:27.300,0:04:31.510
dessine les détails, qui dessine chaque détail.

0:04:31.510,0:04:33.640
En outre, les détails imparfaits qu’on voit

0:04:33.640,0:04:36.790
autour de soi - surtout parce qu’on remarque

0:04:36.790,0:04:38.420
la variation pour laquelle ils sont selectionnés.

0:04:38.420,0:04:39.950
Nous ne parlons pas exclusivement de l’œil.

0:04:39.950,0:04:42.160
Nous parlons aussi des virus et des cancers, et donc

0:04:42.160,0:04:46.460
il faut parler d’un dieu qui dessine au fur et à mésure

0:04:46.460,0:04:50.990
chaque type de chaque brin d’ADN qu’on remarque,

0:04:50.990,0:04:54.790
et si quelqu’un qui parle du dessein d’un œil, on sait bien que

0:04:54.790,0:04:59.220
cet œil est le produit de l’ADN, et on sait aussi que l’ADN

0:04:59.220,0:05:04.950
est une séquence de paires de bases, les ATG, les C, les A,

0:05:04.950,0:05:07.240
des milliards de paires.

0:05:07.240,0:05:09.970
Alors, en parlant du dessein, on parle forcément de

0:05:09.970,0:05:12.550
tout la séquence entière.

0:05:12.550,0:05:14.490
On sait que beaucoup de la séquence est

0:05:14.490,0:05:15.230
en fait plein de bruit.

0:05:15.230,0:05:18.210
Beaucoup du bruit vient de virus primitifs au fond

0:05:18.210,0:05:18.890
de notre passé.

0:05:18.890,0:05:22.800
Alors, l'argument que je suis en train de construire, c'est que pour accréditer

0:05:22.800,0:05:30.380
au tout-puissant, à mon avis, un système

0:05:30.380,0:05:44.410
qui est fondé sur des notions de bases comme

0:05:44.410,0:05:50.050
la sélection naturelle, et les variations, dont celles dans l’ADN

0:05:50.050,0:05:53.350
sont nommées des "mutations", selon la loi de la physique et

0:05:53.350,0:05:58.090
de la chimie, et de cela, de cette notion de base très élégante,

0:05:58.090,0:06:03.350
émerge la complexité.

0:06:03.350,0:06:05.540
C’est une idée à moi, et c’est ce à quoi consiste

0:06:05.540,0:06:10.700
l’évolution, que notre univers est un monde profond,

0:06:10.700,0:06:14.560
un environnement profond, où ces idées

0:06:14.560,0:06:18.750
très simples et belles font surgir cette complexité

0:06:18.750,0:06:20.730
structurale qui est une véritable,

0:06:20.730,0:06:23.060
une véritable merveille.

0:06:23.060,0:06:26.030
À mon avis, c’est ce à quoi consiste l’évolution.

0:06:26.030,0:06:30.070
Même comme ingénieur, à mon avis, il s’agit

0:06:30.070,0:06:31.930
d’un genre de dessein de plus haut.

0:06:31.930,0:06:34.165
Un genre de dessein de plus haut.

0:06:34.165,0:06:37.620


0:06:37.620,0:06:43.330
Alors, tout le clip, tout l'argument, c'est que si on

0:06:43.330,0:06:46.210
croit en un dieu, ce que je ne vais pas

0:06:46.210,0:06:51.860
juger dans ce clip, et si c'est un dieu qui est

0:06:51.860,0:06:58.060
beau, élégant, et tout-puissant,

0:06:58.060,0:07:01.670
cet idée de la loi de la physique et de la chimie et de la sélection naturelle,

0:07:01.670,0:07:03.910
ce qui est en vérité - vous vous en rappelerez, quand j'ai parlé

0:07:03.910,0:07:05.800
de la sélection naturelle dans le dernier clip, c'était -

0:07:05.800,0:07:08.900
ça me frappe comme le bon sens

0:07:08.900,0:07:14.290
qu'il s'agit d'un dessein très puissant qui suit l'art

0:07:14.290,0:07:19.160
du dessinateur, au lieu de dessiner chaque petit

0:07:19.160,0:07:20.150
détail au fur et à mésure.

0:07:20.150,0:07:22.100
Ce qui est encore plus profond dans ce dessein,

0:07:22.100,0:07:24.970
c'est son adaptivité.

0:07:24.970,0:07:29.070
Dans un environnement stressant, certains

0:07:29.070,0:07:32.420
variations vont survivre plus fréquemment.

0:07:32.420,0:07:35.930
Alors, il ne se change jamais, cette perfection: aucun

0:07:35.930,0:07:40.140
exemple ne représentera jamais le sommet

0:07:40.140,0:07:41.830
absolu que ce dessein peut atteindre.

0:07:41.830,0:07:44.480
Ça continue à - je ne veux pas trop dire "s'améliorer".

0:07:44.480,0:07:47.650
Ça continue à s'adapter à son environnement

0:07:47.650,0:07:50.840
lorsque ça change, et pour moi voilà un meilleur dessein.

0:07:50.840,0:07:53.250
En suivant cet argument, je

0:07:53.250,0:07:53.970
veux être très clair.

0:07:53.970,0:07:57.460
Tout ça sert à éléver la qualité de ce qu'on

0:07:57.460,0:07:59.230
attend du dessein.

0:07:59.230,0:08:02.290
Il s'agit d'autres points ou d'autres positions dans le

0:08:02.290,0:08:05.310
monde scientifique ou mathématique où le système apparaît.

0:08:05.310,0:08:08.900
Le meilleur exemple que je connais, c'est les figures fractales.

0:08:08.900,0:08:11.850
Plein d'entre vous l'auront peut-être déjà vu - l'ensemble Mandelbrot,

0:08:11.850,0:08:14.610
un ensemble de fractales très bien connu.

0:08:14.610,0:08:16.230
Il est vaste de complexité.

0:08:16.230,0:08:20.580
On peut en fait se mettre à élargir l'ensemble Mandelbrot à

0:08:20.580,0:08:23.370
n'importe quel point, et une fois diminué, il devient

0:08:23.370,0:08:26.940
infini de complexité, et on pourrait l'explorer pendant toujours.

0:08:26.940,0:08:30.870
La vraie beauté de ça, la vraie beauté, c'est que tout l'ensemble

0:08:30.870,0:08:34.360
se décrit d'une seule équation, une équation

0:08:34.360,0:08:40.409
choquante de sa brévité. Voilà: le prochain "z"

0:08:40.409,0:08:45.340
égale le carré du "z" d'avant, plus 1.

0:08:45.340,0:08:47.080
Vous allez vous dire, tu sais, Sal, t'as commencé par parler du

0:08:47.080,0:08:50.070
dessein intelligent et de l'évolution et tout ça.

0:08:50.070,0:08:52.500
Pourquoi est-ce que tu parles des fractales?

0:08:52.500,0:08:57.340
Je veux vous faire entendre que si j'avais deux dessinateurs,

0:08:57.340,0:09:01.280
dont l'un s'est mis à peindre cette fractale exacte,

0:09:01.280,0:09:03.710
il dit, oh, tu sais, ça va être

0:09:03.710,0:09:05.620
marron, ça va être bleu et je vais

0:09:05.620,0:09:07.950
dessiner un cercle avec des autres cercles, on croirait

0:09:07.950,0:09:10.430
voilà un artiste de classe.

0:09:10.430,0:09:15.590
Par exemple, si tu voulais montrer ça à quelqu'un de la XVIIIème siècle,

0:09:15.590,0:09:17.920
cette personne le prononcerait

0:09:17.920,0:09:21.380
le plus fine dessin que personne n'aurait jamais pu

0:09:21.380,0:09:23.780
produire, parce que infini de complexité.

0:09:23.780,0:09:27.150
Pourtant, on est au courant de l'équation brève qui

0:09:27.150,0:09:29.880
décrit en totalité le dessin.

0:09:29.880,0:09:32.020
Pour ceux qui s'y intéresse, ils ne font que -

0:09:32.020,0:09:37.170
voici un plan complexe, et on commence à zéro -

0:09:37.170,0:09:39.890
pardon, pas "plus 1", "plus c",

0:09:39.890,0:09:41.020
Faisons clair:

0:09:41.020,0:09:43.170
voilà l'équation plus c.

0:09:43.170,0:09:45.990
Donc, on met chaque point sur le plan complexe

0:09:45.990,0:09:50.850
dans l'équation au lieu de "c", début zéro, et on

0:09:50.850,0:09:51.360
continue.

0:09:51.360,0:09:53.860
Alors, zéro carré plus ce numéro-là, ce numéro

0:09:53.860,0:09:55.100
complexe, égale cela.

0:09:55.100,0:09:57.230
Ensuite, on met cela ici, et puis on fait le carré de

0:09:57.230,0:09:59.290
ce numéro et ce numéro complexe-ci, et on le refait.

0:09:59.290,0:10:01.050
On le rererefait encore des fois.

0:10:01.050,0:10:05.110
Il paraît qu'il y a des quantités qui ne produisent pas l'infinité, et ces

0:10:05.110,0:10:06.520
numéros sont noirs.

0:10:06.520,0:10:08.860
Eux comprennent une partie l'ensemble Mandelbrot.

0:10:08.860,0:10:12.790
Les quantités qui produisent l'infinité, en réitérant

0:10:12.790,0:10:16.130
cette formule, on le colorise selon la vitesse avec laquelle il approche à

0:10:16.130,0:10:20.800
l'infinité, ce qui crée ce beau motif, infini et

0:10:20.800,0:10:22.640
complexe.

0:10:22.640,0:10:26.190
Alors, on arrive à juger quel dessein est le plus profond.

0:10:26.190,0:10:29.640
Si vous le demandez de n'importe quel ingénieur, je pense qu'il serait d'accord:

0:10:29.640,0:10:30.840
celui-ci est le dessein le plus profond.

0:10:30.840,0:10:34.610
Il est simple, il est élégant, mais il arrive à décrire

0:10:34.610,0:10:38.100
quelque chose de complexité infinie.

0:10:38.100,0:10:40.580
Il ne met pas au point le détail, il s'agit d'un genre de

0:10:40.580,0:10:42.000
méta-niveau.

0:10:42.000,0:10:47.280
Il ne sert qu'à créer une idée, dont ceci est

0:10:47.280,0:10:48.270
un exemplaire.

0:10:48.270,0:10:55.680
Alors tout sur tout, dans ce clip je me suis éloigné un peu de

0:10:55.680,0:10:59.690
la science en faveur de ce qu'on dirait

0:10:59.690,0:11:01.260
la côté plus

0:11:01.260,0:11:03.610
métaphysique ou émerveillante.

0:11:03.610,0:11:06.290
Il s'agit de vous lancer ma petite

0:11:06.290,0:11:08.440
idée de comment c'est possible de concilier ces notions.

0:11:08.440,0:11:13.350
Cette évolution, et le hasard de ça, n'implique pas

0:11:13.350,0:11:15.280
un univers sans dieu, bien que je ne veuille

0:11:15.280,0:11:16.290
rien prononcer de ça.

0:11:16.290,0:11:20.930
Il s'agit d'un dieu plus profond, à mon avis.

0:11:20.930,0:11:27.170
Enfin, merci de m'avoir permis de parler libre, et je

0:11:27.170,0:11:29.710
veux souligner que je ne veux pas offenser

0:11:29.710,0:11:31.910
personne, mais j'avais envie de vous lancer

0:11:31.910,0:11:33.700
mon idée.

0:11:33.700,0:11:35.440
À la prochaine!