Entretien avec Etienne Chouard - 2 - complot et impot
-
0:00 - 0:04Entretien avec Étienne CHOUARD
-
0:04 - 0:08En 1907, il y a une crise boursière dramatique,
-
0:08 - 0:10La création monétaire 2-Complot & impôt sur le revenu
-
0:10 - 0:13un crash épouvantable, qui a fait que les Américains
-
0:13 - 0:16ont pris en détestation Wall Street, donc toute la finance
-
0:16 - 0:20qui les avait ruinés, qui les avait grugés, et les Américains
-
0:20 - 0:23ne voulaient pas entendre parler d'une banque centrale,
-
0:23 - 0:29surtout pas dominée par Wall Street. Ils ne voulaient pas entendre parler de la domination des banques,
-
0:29 - 0:31détestation des banques!
-
0:31 - 0:35Et les banquiers le savaient et pourtant les banquiers lorgnaient sur la création monétaire.
-
0:35 - 0:39Les banquiers voulaient créer la monnaie comme ils le faisaient
-
0:39 - 0:47en Allemagne et en Angleterre. Et il y a eu un complot.
-
0:47 - 0:52Alors là un vrai complot, un exemple académique de complot,
-
0:52 - 0:56très bien expliqué dans deux bouquins qui ont été traduits récemment
-
0:56 - 0:59en français, donc le bouquin de Sutton
-
0:59 - 1:04qui a été traduit en 2005 je crois,...en tout cas il y a quelques années.
-
1:04 - 1:09Il s'appelle "le complot de la réserve fédérale" qui est un bon petit livre
-
1:09 - 1:13étonnant sur le complot de l'île de Jekyll en 1910
-
1:13 - 1:16où les banquiers, quelques banquiers (une poignée)
-
1:16 - 1:20se sont réunis sur une île qui leur appartenait
-
1:20 - 1:23dans le plus grand secret, alors les journalistes les traquaient.
-
1:23 - 1:26Parce que les journalistes étaient très très entreprenant à l'époque.
-
1:26 - 1:30Ils ne les lachaient pas d'une semelle. Les banquiers étaient considérés comme des ennemis publics.
-
1:30 - 1:33Donc ils les surveillaient comme le lait sur le feu.
-
1:33 - 1:39Et ils ont...., ils ont réussi à s'échapper, et ils se sont installés pendant une semaine sur leur île
-
1:39 - 1:43pour s'entendre ensemble sur le bon système à défendre :
-
1:43 - 1:48Le Système qu'ils allaient ensuite défendre devant le congrès.
-
1:48 - 1:52Et parmi eux, il y avait le sénateur Aldrich, qui était d'ailleurs très proche de Wallstreet,
-
1:52 - 1:58et qui les a aidé à formuler leur projet pour que ça ne se voit pas
-
1:58 - 2:04que ce soit Wallstreet qui dirige. Pour que ça se voit pas que ce soit....
-
2:04 - 2:09Que ce projet était l'EXACT CONTRAIRE de ce que voulait le peuple.
-
2:09 - 2:14Et ensuite, la suite du complot c'est d'essayer de le faire passer au congrès.
-
2:14 - 2:17Ca a pas marché :Aldrich est tombé malade, il n'a pas réussi à défendre son truc,
-
2:17 - 2:20donc le complot a échoué dans un premier temps.
-
2:20 - 2:26Et puis 3 ans plus tard, en 1913, après que les mêmes banquiers
-
2:26 - 2:30aient poussé Wilson, aient financé sa campagne,
-
2:30 - 2:33aient abreuvé les médias de messages publicitaires pour le faire élire,..
-
2:33 - 2:35Ils ont réussi............Comme d'habitude dans les élections,
-
2:35 - 2:39celui qui a le plus d'argent arrive le plus souvent à faire élire le candidat de son choix,
-
2:39 - 2:44qui ensuite lui renverra l'ascenseur. C'est tout le probème de la corruption,
-
2:44 - 2:48liée à l'élection. Elle est dans le génome de l'élection.
-
2:48 - 2:55Les financiers ayant financé la campagne électorale de Wilson, l'ayant rendue possible...
-
2:55 - 2:59Après, juste après, ils ont réussi à faire passer à Noël
-
2:59 - 3:03pendant que les députés étaient pris par les festivités de Noël
-
3:03 - 3:08(c'est toujours comme ça que ça se passe, en 1973 chez nous c'est pareil !
-
3:08 - 3:12c'est avec une Assemblée vide que la loi de 73 équivalente est passée)
-
3:12 - 3:16C'est toujours une arnaque : c'est jamais après un grand débat, en pleine de lumière
-
3:16 - 3:21qu'on se fait voler la création monétaire, JAMAIS . C'est toujours en douce,
-
3:21 - 3:25et une fois que c'est fait on n'arrive plus à résister.
-
3:25 - 3:31Et donc la fin du complot c'est :la loi de la Réserve Fédérale qui était présentée comme...
-
3:31 - 3:36une alternative....Alors , ils présentaient comme si s'était un choix
-
3:36 - 3:40la loi d'Aldrich, le projet Aldrich et la loi de la Réserve Fédérale alors que c'était le même projet.
-
3:40 - 3:43Grosso modo c'était le même projet de Réserve Fédérale :
-
3:43 - 3:47réserve bancaire privée avec création monétaire sans réserve,
-
3:47 - 3:50donc la possibilité de créer l'argent qu'on n'a pas, prêter de l'argent qu'on n'a pas.
-
3:50 - 3:57Le système à l'Allemande. .. C'est à dire que Warburg, qui faisait partie du groupe qui a pensé ce système,
-
3:57 - 4:03le faisait .... sur le modèle de sa banque en Allemagne.
-
4:03 - 4:06Modèle qui était d'ailleurs, si j'ai bien compris,
-
4:06 - 4:11le même que celui de la banque d'Angleterre tenue par Rothschild.
-
4:11 - 4:19La même année, donc en 1913, est passée la loi de la Réserve Fédérale,
-
4:19 - 4:29qui donnait à une poignée de banquiers privés, la capacité, le DROIT LEGAL de
-
4:29 - 4:33créer l'argent dont le gouvernement américain avait besoin.
-
4:33 - 4:36Non pas pour lui donner mais pour lui prêter à un taux de 6%.
-
4:36 - 4:39Je sais pas ce qu'est devenu le taux aujourd'hui.
-
4:39 - 4:41Je sais pas à quel taux la Réserve Fédérale aujourd'hui crée
-
4:41 - 4:44chaque jour en ce moment, 1 milliard et demi de dollars.
-
4:44 - 4:491 milliard et demi chaque jour nouveau, là la planche à billets marche à une vitesse incroyable.
-
4:49 - 4:55Et je ne sais pas à quel taux. Je ne sais pas si c'est encore 6%, il faudrait chercher pour vérifier.
-
4:55 - 5:00Le problème c'est que c'est assez compliqué de reconstituer toutes les pièces du puzzle
-
5:00 - 5:07Toujours est-il que, en 1913 ce qui s'est décidé c'est que : la Réserve Fédérale,
-
5:07 - 5:12donc un cartel de BANQUIERS PRIVES, qui n'a rien à voir avec la puissance publique,
-
5:12 - 5:16(qui s'appelle "Réserve Fédérale" donc ça donne l'impression que c'est une banque publique !)
-
5:16 - 5:22"Federal Reserve" on se dit: Federal, Federal, c'est l'Etat fédéral, c'est public...
-
5:22 - 5:26C'est la même arnaque qui a consisté à donner le nom "Banque d'Angleterre"
-
5:26 - 5:28à la banque d'Angleterre alors quelle était parfaitement privée.
-
5:28 - 5:33Encore une bande d'ultra-riches.Même arnaque que la Banque de France,
-
5:33 - 5:39complètement privée jusqu'en 1945, absolumment privée pendant toute la IIIème République.
-
5:39 - 5:42Banque privée, qui s'appelle "Banque de France", qui donne le change.
-
5:42 - 5:48C'est.... vraiment quand on parle de complot c'est objectivement
-
5:48 - 5:54une manoeuvre secrète, contre l'intérêt général, en faveur de certains intérêts particuliers
-
5:54 - 6:00qui s'entendent entre eux en cachette, en douce, pour obtenir un avantage, un privilège.
-
6:00 - 6:05C"est la définition du complot, et je trouve que la.....
-
6:05 - 6:07l'air du temps aujourd'hui, qui consiste, dès qu'on entend "complot".....
-
6:07 - 6:16Dès qu'un citoyen ou un groupe de citoyens dénoncent un agissement occulte, un complot,
-
6:16 - 6:22une série de chiens de gardes se lèvent pour dénoncer les théoriciens du complot
-
6:22 - 6:28comme si TOUTE dénonciation de TOUT complot était une paranoia ! Une maladie,
-
6:28 - 6:36une espèce de faiblesse de l'esprit qu'il faudrait déconsidérer.
-
6:36 - 6:41Mais ces gens là croient-ils vraiment qu'il n'y a aucun complot nulle part?
-
6:41 - 6:46On est prié de croire qu'il n'y a plus de complot? Que les complots n'existent plus?
-
6:46 - 6:49Que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, c'est les bisounours ?
-
6:49 - 6:55Les riches n'ont pas de projet, n'ont pas d'intelligence, n'ont pas des intérêts à défendre ?
-
6:55 - 6:58Les riches font tout dans la transparence en montrant tout à tout le monde ?
-
6:58 - 7:02Non des complots, y en a toujours eu et y en aura toujours !
-
7:02 - 7:06Y en a plein qui ratent, quelques uns qui réussissent.
-
7:06 - 7:09Et c'est l'honneur des journalistes, des vrais journalistes :
-
7:09 - 7:13c'est à dire de ceux que les révolutionnaires appellent les SENTINELLES DU PEUPLE..
-
7:13 - 7:20C'est leur honneur que de les traquer ces intrigues, de les chercher et de les dénoncer, de les mettre au grand jour.
-
7:20 - 7:27Et c'est une HONTE...Je trouve, que ceux qui dénoncent les théoriciens du complot sont :
-
7:27 - 7:34soit des abrutis, des gens qui ne comprennent rien à rien ....ou bien ils sont complices !
-
7:34 - 7:39C'est à dire qu'ils savent très bien qu'ils protègent les complotistes,
-
7:39 - 7:45et donc là c'est vraiment des affreux. Mais, faut-il être bête , pour
-
7:45 - 7:51de façon presque pavlovienne, comme par un espèce de réflexe conditionné,
-
7:51 - 7:55dès qu'on parle de complot ils font les malins en disant: "Ah tu es encore un théoricien du complot."
-
7:59 - 8:03"Ah ouais t'es malin, quelle sagacité! quelle perspicacité !
-
8:03 - 8:08Tu as su déjouer en moi le théoricien du complot !" Enfin c'est RIDICULE quoi !
-
8:08 - 8:15Là, on a 2 auteurs donc, Mullins et Sutton, qui ont passé une grande partie de leur vie, 40 ou 50 ans,
-
8:15 - 8:24à reconstituer patiemment le puzzle d'intrigues cachées.
-
8:24 - 8:29Je ne suis pas sûr que tout soit vrai, vérifié, ils se sont peut-être trompés sur certains points.
-
8:29 - 8:34Ils ont peut-être cru sur certains points, bon recoupons, cherchons...
-
8:34 - 8:38Mais, tout repousser en disant c'est la "théorie du complot",
-
8:38 - 8:45c'est de la BÊTISE, ou de la félonie, de la complicité de complot.
-
8:45 - 8:51Ce que j'observe (si vous voulez je recoupe ce qui se passe sur la Réserve Fédérale) c'est que :
-
8:51 - 8:55à l'époque de la création de la Réserve Fédérale, en 1913, il n'y avait pas de dette.
-
8:55 - 9:01L'Etat Américain n'était pas endetté. Et donc, du jour où l'Etat Américain a consenti,
-
9:01 - 9:05à chaque fois qu'il avait besoin d'argent, à l'emprunter auprès de banquiers privés....
-
9:05 - 9:10Depuis ce jour là, la dette américaine ne fait que grandir.
-
9:10 - 9:20Et les "congressmen", les députés américains, sachant le danger qu'il y a, à créer autant d'argent,
-
9:20 - 9:27ont toujours essayé de limiter le truc avec un plafond de la dette, avec une limite.
-
9:27 - 9:30Et depuis cette époque, ils n'arrêtent pas de changer, d'augmenter la limite.
-
9:30 - 9:35Là en ce moment la limite elle est à 14 200 et quelques milliards de dette!!
-
9:35 - 9:3914 000 milliards!! c'est énorme comme plafond!
-
9:39 - 9:45Et ça y est on est en train d'y arriver : hier on était à 100 milliards en dessous de la limite.
-
9:45 - 9:50Et ça monte tous les jours, je vous dis la Réserve Fédérale en crée 1 et demi par jour.
-
9:50 - 9:57donc 100, vous y êtes en 2 mois,.. vous y êtes très très vite.
-
10:01 - 10:07Donc ils vont à nouveau augmenter le plafond, donc on va passer de 14 à 15, 16, je ne sais pas combien.
-
10:07 - 10:1315 000 milliards..... je répète, 15 000 milliards de dette des Américains
-
10:13 - 10:15envers les banquiers de la Banque Centrale Américaine.
-
10:15 - 10:2015 000 milliards de dette! c'est absolumment pas remboursable!
-
10:20 - 10:24Pour l'instant, ce que font les Américains c'est qu'ils ne font que rembourser l'intérêt de cette dette!
-
10:24 - 10:28Il se trouve que l'intérêt de cette dette, le volume de l'intérêt de cette dette,
-
10:28 - 10:33correspond très exactement, vraiment pratiquement ( les ordres de grandeurs sont les mêmes)
-
10:33 - 10:37à l'impôt sur le revenu ....et que l'impôt sur le revenu a été créé cette même année !
-
10:37 - 10:42C'est impossible de savoir , si ça a été fait pour ça mais ,
-
10:42 - 10:45tout se passe comme si ça avait été fait pour ça.
-
10:45 - 10:50On dirait que : les mêmes, qui ont
-
10:50 - 10:52décidé de mettre l'état , en coupe réglée
-
10:52 - 10:55(c'est-à-dire que quand l'etat a besoin d'argent , il faut qu'il vienne me l'emprunter
-
10:55 - 10:58et il me devra, sur cet argent, un intérêt.
-
10:58 - 11:01Et l'Etat, donc, va avoir besoin de ressources pour me payer cet intérêt)
-
11:01 - 11:04donc on va organiser la meme année, enfin on va organiser en même temps,
-
11:04 - 11:06il se trouve que c'est la même année,
-
11:06 - 11:09mais ça aurait pu être des années plus tard, ou plus tôt, on s'en fiche,
-
11:09 - 11:14mais il faut arriver a organiser une ressource pour l'Etat pour qu'il puisse me payer cet intérêt à moi banquier
-
11:14 - 11:19et, l'impôt sur le revenu (au début petit, parce que les gens voulaient pas l'impôt sur le revenu,
-
11:19 - 11:21c'était inconstitutionnel, l'impôt sur le revenu,
-
11:21 - 11:24c'était inconstitutionnel, et ils l'ont fait quand même !
-
11:24 - 11:29Au début il a dû être petit, puis, progressivement, de plus en plus important)
-
11:29 - 11:31en fait , il sert à financer !
-
11:31 - 11:34Si vous voulez, vous vous apercevez qu'au début il n'y a pas de dette,
-
11:34 - 11:36il n'y a pas de déficit public, et puis, progressivement,
-
11:36 - 11:37(il s'est passé la meme chose en France depuis 73)
-
11:37 - 11:42à partir du moment où l'Etat en 73 a renoncé à créer la monnaie,
-
11:42 - 11:49à partir du moment où il s'est obligé lui meme (donc il nous a obligé)
-
11:49 - 11:52à s'endetter auprès des marchés financiers,
-
11:52 - 11:53(c'est-à-dire auprès de ceux qui ont de l'argent)
-
11:53 - 11:58pour se financer en monnaie, financer les dépenses publiques, les investissements publics,
-
11:58 - 12:04à partir de ce moment là (la dette publique n'existait pas, il n'y avait pas de dette publique, quasiment rien)
-
12:04 - 12:06cette dette s'est mise à augmenter, augmenter,
-
12:06 - 12:11(il n'y avait pas de déficit public, le déficit public a commencé et c'est pratiquement le même,
-
12:11 - 12:14c'est-à-dire que le montant de nos déficits, c'est le service de la dette)
-
12:14 - 12:19et jusqu'à aujourd'hui, arriver a un stade où,
-
12:19 - 12:24(on était encore, il y a 1 an ou 2, on était à 50 milliards de service de la dette,
-
12:24 - 12:2845 , 50 milliards, et c'était grosso modo le montant de l'impôt sur le revenu,
-
12:28 - 12:31l'impôt sur le revenu faisait à peu près cette somme là)
-
12:31 - 12:35donc, 100% de l'impôt sur le revenu sert, en France comme aux Etats Unis,
-
12:35 - 12:40à financer l'intérêt d'une dette non nécessaire (il faut comprendre que c'est pas du tout neccessaire).
-
12:40 - 12:43Si l'Etat avait gardé la création monétaire , il n'y aurait pas cette fichue dette !
-
12:43 - 12:51Peut être que je me trompe (mais qu'on m'explique, qu'on en parle,
-
12:51 - 12:53je crois qu'il y a vraiment là, matière à débat public)
-
12:53 - 12:58peut être que je me trompe évidement, et je ne demande que ça,
-
12:58 - 13:01mais bon, là j'ai beaucoup lu sur la question de la création monétaire.
-
13:01 - 13:06Tous ces livres là, ça concerne la création monétaire, tout ça...
-
13:06 - 13:10donc ça fait une centaine de bouquins quoi,
-
13:10 - 13:14donc je pense que sur la création monétaire on a compris comment ça marche,
-
13:14 - 13:17nul part dans ces bouquins on ne trouve
-
13:17 - 13:21la justification de cet abandon de la création monétaire aux banques privées
-
13:21 - 13:24on voit comment ça marche mais nul part on ne trouve la justification,
-
13:24 - 13:27et quand on voit des gens qui réfléchissent à cette justification
-
13:27 - 13:29on s'aperçoit que c'est pour la critiquer.
-
13:29 - 13:33Quelqu'un comme Maurice Allais, dans ce bouquin et dans d'autres,
-
13:33 - 13:37déjà dans "économie et intérêt" en 45, aprés la guerre,
-
13:37 - 13:44déjà il contestait fortement le pouvoir des banques privées de créer la monnaie,
-
13:44 - 13:48(et ça ça nous coûte "les yeux de la téte", ça nous coûte "les yeux de la tête")
-
13:48 - 13:54et Maurice Allais c'est pas... (cet autre bouquin sur la dynamique monétaire)
-
13:54 - 13:57c'est quelqu'un qui a passé une bonne partie de sa vie sur la monnaie,
-
13:57 - 14:01c'est un grand penseur de la monnaie. Alors il est pas le seul,
-
14:01 - 14:03il y a des thèses opposées sur la monnaie ,
-
14:03 - 14:05je dis pas que c'est la seule façon de concevoir la monnaie
-
14:05 - 14:08mais enfin on peut pas dire que c'est un débutant sur la monnaie
-
14:08 - 14:13ou quelqu'un qui est incompétent, c'est quelqu'un qui connait bien le sujet
-
14:13 - 14:22et qui, dès 1945, conchiait (c'est un mot de Rabelais), détestait,
-
14:22 - 14:25vilipendait, le pouvoir de création monétaire des banques privées.
-
14:25 - 14:31Et dans un très bon petit bouquin (qu'on ne trouve plus aujourd'hui ou on trouve sur le net,
-
14:31 - 14:33il m'a demandé de le mettre sur mon site donc je l'ai fait,
-
14:33 - 14:40c'est un document qui circule maintenant "La crise mondiale d'aujourd'hui")
-
14:40 - 14:46il décrit très très bien, en peu de mots, peu de phrases, le problème,
-
14:46 - 14:50ce que nous coûte l'abandon de la création monétaire aux banquiers.
-
14:50 - 14:57Alors lui il voyait pas, j'ai pas vu dans la pensée de Maurice,
-
14:57 - 15:04la remise en question de l'obligation pour l'Etat d'emprunter,
-
15:04 - 15:07donc la loi 73 il en parle pas, je crois pas.
-
15:07 - 15:09Le fait que le système soit complètement vérouillé
-
15:09 - 15:12(parce que à l'époque où il en parlait, y avait encore un partage,
-
15:12 - 15:14c'est à dire que les banques privées pouvaient créer la monnaie,
-
15:14 - 15:17mais l'Etat pouvait quand même emprunter auprès de la Banque Centrale).
-
15:17 - 15:23Et, la fin du verrouillage, par les banques privées, du système
-
15:23 - 15:26par lesquelles elles se sont rendues, les banque privées,
-
15:26 - 15:33détentrices du monopole de la création monétaire. Ça Maurice n'en parle pas, je ne crois pas.
-
15:33 - 15:37Mais c'est implicite.
-
15:37 - 15:42C'est-à-dire que comme il prétend que les banques privées ne devraient pas créer la monnaie du tout,
-
15:42 - 15:46implicitement, évidemment, le fait d'abandonner complètement la création aux banques privées,
-
15:46 - 15:50d'interdire carrément aux Etats d'emprunter auprès de la Banque Centrale, donc à taux zéro,
-
15:50 - 15:56à charge de zéro d'intérêt, c'est implicite.
-
15:56 - 15:59Et donc, il me semble que
-
15:59 - 16:03(et ça se passe sur internet, ce serait bien que ça arrive à dépasser internet)
-
16:03 - 16:08mais il me semble qu'il y a un vrai débat public, citoyen,
-
16:08 - 16:13puisque les élus veulent pas en parler, enfin y a vraiment que les petits partis qui en parlent,
-
16:13 - 16:23mais dans les grands partis, UMP, PS, MODEM, Ecologie, ces gens-là on dirait que,
-
16:23 - 16:28soit ils sont incompétents, donc ils connaissent pas le sujet, soit ils sont complices.
-
16:28 - 16:32Mais ils n'en parlent pas du tout, c'est-à-dire qu'ils bottent en touche,
-
16:32 - 16:38ils n'ont pas compris comment ça marche, ou bien ils sont payés pour s'occuper de tout sauf ça.
-
16:38 - 16:42Et c'est sûr que si ils sont élus grâce à des financements par des banques,
-
16:42 - 16:45ils vont pas mordre la main qui les nourrit.
-
16:45 - 16:48C'est-à-dire qu'il y a tellement de choses à traiter dans la vie publique, que
-
16:48 - 16:53c'est facile de faire semblant de faire des trucs sans s'occuper de l'essentiel,
-
16:53 - 16:59parce que si on ne s'occupe pas de la création monétaire, on ne fait que gesticuler.
-
16:59 - 17:03"Les secrets de la Réserve Fédérale" c'est un plus gros livre, mais qui se lit, lui aussi,
-
17:03 - 17:08comme un roman policier, c'est bien écrit, c'est fluide,
-
17:08 - 17:12c'est crédible, c'est très documenté, il y a des sources, des sources qui sont très utiles,
-
17:12 - 17:15qui vont nous être utiles pour résister.
-
17:15 - 17:19Et il va plus loin que simplement le complot de la création
-
17:19 - 17:22de la Réserve Fédérale et de l'impôt sur le revenu, il va plus loin,
-
17:22 - 17:31puisqu'il étudie ce qu'ont rendu possible ces magouilles,
-
17:31 - 17:35le rôle des banques dans les guerres, le rôle des banques dans le financement d'Hitler,
-
17:35 - 17:38le rôle des banques dans toutes les guerres.
-
17:38 - 17:42C'est très très très intéressant, c'est une bombe ce bouquin.
-
17:42 - 17:49C'est un livre important, un livre qu'on devrait lire, un livre qu'au moins tous les profs d'Economie...
-
17:49 - 17:54Moi j'ai enseigné l'Economie pendant 10ans, p*tain je savais pas ça, je m'en veux.
-
17:54 - 17:59Je veux dire, j'avais rien compris au truc, j'étais prof...
-
17:59 - 18:02Je crois qu'il ya plein de profs comme ça, qui savent que ça existe, confusément,
-
18:02 - 18:07mais ils n'en parlent pas quoi, et c'est...c'est pas bien.
-
18:07 - 18:15Je veux dire il y a un défaut de formation, d'information, de la part des experts. Alors,
-
18:15 - 18:22je pense aux profs d'Economie, en général, je parle pas des économistes qu'on entend à la radio et la télé,
-
18:22 - 18:28eux je me fais pas d'illusions. Je pense que les économistes qu'ont entend sur les radios,
-
18:28 - 18:33ont une pensée prostituée, je pense que c'est le bon mot.
-
18:33 - 18:37Je ne sais plus qui l'utilisait mais j'ai entendu ça il n'y a pas très longtemps,
-
18:37 - 18:40et je trouve c'est une expression qui convient bien.
-
18:40 - 18:44Je pense que depuis le XIXème siècle, les économistes...
-
18:44 - 18:49Et déjà Marx critiquait l'économie politique, parce qu'il voyait bien que
-
18:49 - 18:52l'économie politique, c'était la justification théorique d'une opression.
-
18:52 - 18:59C'était un système doctrinal qui servait à justifier scientifiquement une opression,
-
18:59 - 19:04une domination d'un groupe d'humains par d'autres.
-
19:04 - 19:10Ça continu à être ça. C'est-à-dire que les économistes, si vous regardez...
-
19:10 - 19:15Pour comprendre pourquoi cet économiste que vous entendez à la radio parle,
-
19:15 - 19:17cherchez à savoir pour qui il travaille,
-
19:17 - 19:23et vous allez voir que c'est pour une revue,
-
19:23 - 19:27pour un journal économique qui appartient à une banque, ou qu'il travaille directement dans une banque.
-
19:27 - 19:31Vous allez voir que cet économiste qui parle tous les matins ou tous les soirs,
-
19:31 - 19:34il travaille directement pour une banque, vous allez voir.
-
19:34 - 19:38Et ça permet de mieux comprendre que c'est vraiment une pensée prostituée.
-
19:38 - 19:45Ces gens là servent à justifier, avec un verni scientifique
-
19:45 - 19:49qui est totalement fantaisiste,
-
19:49 - 19:55ces gens là prétendent que le marché alloue idéalement les ressources.
-
19:55 - 19:59C'est-à-dire répartit les ressources idéalement. C'est une blague, on voit que
-
19:59 - 20:07ça n'a jamais marché, les faits montrent tout le contraire, le radical contraire tout le temps.
-
20:07 - 20:12La théorie standard économique la théorie standard c'est le nom qu'on donne à...
-
20:12 - 20:16La presque totalité des économistes, est en faillite absolue, FAILLITE ABSOLUE !
-
20:16 - 20:19Elle ne tient pas ses promesses, elle se trompe sur tout,
-
20:19 - 20:24elle se trompe sur tout en croyant tout quantifier mathématiquement,
-
20:24 - 20:31en jouant à la science, en s'appelant science économique, elle est une tartuferie
-
20:31 - 20:37révoltante parce qu'elle justifie les inégalités, elle permet que l'opression continue à durer.
-
20:37 - 20:43Non les économistes sont (en tout cas les économistes, les éditorialistes),
-
20:43 - 20:47sont une pensée prostituée. Alors, bien sûr il y a des économistes résistants,
-
20:47 - 20:52je ne pense pas à eux, je sais bien qu'il y a des économistes formidables,
-
20:52 - 20:57qui résistent contre la domination mais ils sont peu nombreux.
-
20:57 - 21:02La plupart, ceux que vous entendez à la radio sont presque tous au service du pouvoir.
-
21:02 - 21:07Donc il faut qu'on arrive à se former nous-même pour être...
-
21:07 - 21:12pour s'émanciper quoi, sans...éviter d'être manipulés.
- Title:
- Entretien avec Etienne Chouard - 2 - complot et impot
- Description:
-
http://www.culture-libre.info<br />Partie 1: http://www.dailymotion.com/video/xhiymd_entretien-avec-etienne-chouard-1-l-argent-dette_news<br />Partie 2: http://www.dailymotion.com/video/xhjgrq_entretien-avec-etienne-chouard-2-complot-et-impot_news<br />Partie 3: http://www.dailymotion.com/video/xhm97w_entretien-avec-etienne-chouard-3-le-systeme-electif_news<br />Partie 4: http://www.dailymotion.com/video/xhm99c_entretien-avec-etienne-chouard-4-le-tirage-au-sort_news
- Video Language:
- French
DemosKRATOS edited French subtitles for Entretien avec Etienne Chouard - 2 - complot et impot | ||
Morigane edited French subtitles for Entretien avec Etienne Chouard - 2 - complot et impot | ||
Luis Bicalho added a translation |